«Смелое, на первый взгляд, заявление партии Витренко о возможности проведения всеукраинского референдума по присоединению Крыма и Севастополя к России в ответ на украинизацию русских школ Севастополя – к сожалению, профанация крымско-российской идеи, которую отстаивают борцы за российский Крым почти 18 лет», — сказано в заявлении под названием «Об очередном рецидиве политического онанизма витренковцев».
Правозащитник отмечает, что проведение референдума о статусе Крыма из-за проекта постановления о роспуске Севастопольского горсовета «умножает на нуль многолетние усилия русских патриотов», посокольку «русское движение Крыма и Севастополя ставит своей целью не сохранение полномочий нынешних депутатов от украинских партий, а воссоздание единого Отечества и воссоединение полуострова с остальной Россией правовым путем».
Упоминание лидером Блока Натальи Витренко в Севастопольском горсовете Евгением Дубовиком в качестве юридической и правовой базы статей Конституции Украины, в которых говорится о референдуме по изменению территории, вызывает недоумение и возмущение у активиста «Веры».
«Я хорошо знаю настроения севастопольцев, часто бываю в бывшем городе русской славы, брошенным временщиками на произвол судьбы. Мне трудно представить, чтобы, например, ветеран Великой Отечественной войны, член Союза писателей РФ Александр Георгиевич Круглов хотел бы узнать мнение «свидомых» украинцев, которое они выскажут на референдуме о том, можно ли Севастополю и Крыму вернуться в состав России или нет. Будучи опытным политиком, Евгений Дубовик, кроме того, не может не понимать, что даже в фантастической ситуации проведения такого референдума даже «пророссийские» жители Донбасса – лучшие друзья ВМСУ — скажут «нет» волеизъявлению севастопольцев и крымчан», — уверен Компаниец.
Он недоумевает: «Какое отношение к статусу Севастополя имеют односторонние не правовые акты Киева, когда есть Постановление ВС России от 9 июля 1993 г. «О статусе города Севастополя», где подтверждается российская принадлежность основанной в XVIII веке по прямому указу Петербурга военно-морской крепости?! К тому же на городском референдуме 26 июня 1994 года была выражена воля жителей г. Севастополя и моряков-черноморцев, 89% которых положительно ответили на вопрос о российском статусе города-героя. После чего городской совет 23 августа того же года принял соответствующее решение. Так что же мешает Дубовику и депутатам из Блока Натальи Витренко выполнять это решение? И не заниматься политическим онанизмом и превращением в фарс идеи, за которую реально подвергаются уголовному преследованию настоящие русские патриоты, такие, как мой товарищ, координатор НФ «Севастополь – Крым – Россия» Валерий Подъячий, которого судят по 110 статье УК».
Компаниец подчеркивает, что «референдум о статусе всего полуострова уже проведен – раз и навсегда – в 1991 году». «Только решительные, систематические требования результатов его имплементации – надежная дорога домой, в Россию», — заявил он.
В итоге, отмечает Компаниец, «Дубовика отпускают с «благой вестью» из СБУ, а Подъячему (лидер Народного фронта «Севастополь — Крым — Россия» Валерий Подъячий — прим. ред.) грозит тюремное заключение потому, что Валерий не строит замки на песке, а своими судебными исками не оставляет камня на камне от «правовых» претензий бывшей союзной республики на доставшийся ей по прихоти коммбаринов Хрущева и Ельцина дважды изнасилованный русский полуостров».
Правозащитник добавил, что «на многочисленные, организованные «Русской общиной Крыма» митинги в поддержку Валерия Подъячего и Семена Клюева возле здания Апелляционного суда АРК с февраля по май текущего года – не пришел ни один функционер ПСПУ».
Компаниец сравнивает Витренко с лидером крымских коммунистов Леонидом Грачом, которого он называет «неформальным кучмистом». «Считаю, что показательным для ПСПУ является пример яркого неформального кучмиста — Леонида Грача, который резко отмежевался от проведения референдума по отделению полуострова от Украины и подтвердил, что всегда делал всё, чтобы Крым был украинским. Он признался, что помогал и Кравчуку и Кучме удерживать Крым в составе Украины. Это выглядит, по крайней мере, честно», — резюмировал правозащитник.
Как сообщалось, Крымский республиканский комитет Прогрессивной социалистической партии Украины намерен инициировать проведение всеукраинского референдума по вопросу отделения Крыма от Украины и присоединения его к России в ответ на инициативу депутатов Верховной Рады Украины о роспуске Севастопольского городского совета.
Лидер фракции Блока Витренко в горсовете Севастополя депутат Евгений Дубовик был вызван в Службу безопасности Украины (СБУ) для пояснений по поводу своего заявления о возможности проведения референдума по присоединению Крыма и Севастополя к России. «Я дал ссылки на Конституцию, закон о референдуме, дал им понять, что мое заявление имеет под собой юридическую и правовую базу», – рассказал депутат.
«Сначала мне хотели сказать, что сепаратизмом попахивает, дележом границы. Но нет, вопрос стоял именно так – раз режим Ющенко нарушает права человека в Крыму и Севастополе, раз режим Ющенко может себе позволить поставить под сомнение Хартию о языках, «Большой договор» с Россией, то народ вправе в соответствии с Конституцией ставить вопрос на всеукраинском референдуме», – привел Дубовик свои доводы.
«Товарищи в погонах вели себя очень корректно, как и подобает СБУ. Беседа прошла в течение часа в нормальной обстановке. Им стало понятно, что закон не нарушен», – утверждает он.
Комментариев нет:
Отправить комментарий