Будущие проблемы многополярного мира

Если верить германскому министру финансов Перу Штайнбрюку (Peer Steinbrueck), нынешний кризис предвещает конец гегемонии Уолл-стрит и возникновение многополярного мира. Есть ли в этих словах доля истины?

Если верить германскому министру финансов Перу Штайнбрюку (Peer Steinbrueck), нынешний кризис предвещает конец гегемонии Уолл-стрит и возникновение многополярного мира. Есть ли в этих словах доля истины?
В периоды кризисов возможные изменения в соотношении сил на мировой арене привлекают особое внимание. Биржевой крах 1929 г. часто расценивается как событие, определившее переход пальмы первенства в мировой экономике от Британии к США. Однако к истолкованиям, сводящим сложную и многообразную действительность к одному простому процессу, следует относиться с осторожностью.

Еще пять лет назад практически любой анализ роли США в мире сопровождался эпитетом «гипердержава». Сегодня мы впадаем в другую опасную крайность, торопясь «девальвировать» американскую мощь из-за провалов на Уолл-стрит и в Афганистане.
Кризис может высветить изменения в соотношении сил, но редко позволяет их объяснить. Относительное падение влияния Уолл-стрит началось еще 10 лет назад, о чем свидетельствует рост на биржах стран с развивающейся рыночной экономикой. В этом плане реальная суть нынешнего кризиса связана не столько с ослаблением могущества Уолл-стрит, сколько с изъянами модели экономических инноваций и дерегулирования, в соответствии с которой Комиссия по ценным бумагам и биржам с согласия Минфина и Федеральной резервной системы ослабила надзор за финансовым рынком США.
Таким образом, у Европы во главе с Германией и Францией появилась возможность утверждать собственную традиционную модель, не сковывающую инновации в финансовой сфере, но сочетающую их с более жестким регулированием.

Экономическая многополярность — не синоним многополярности стратегической. Если бы эти два феномена развивались абсолютно параллельно, мир уже был бы многополярным. Однако на деле этого не происходит, и, вопреки распространенному мнению, в ближайшем будущем не произойдет. Америка, чей ВВП составляет 25% от общемирового, во многом остается стратегическим гарантом мировой экономики, поскольку она является гарантом безопасности Европы и Японии.

В Европе военная составляющая останется инструментом «мягкого влияния» — с акцентом скорее на миротворческие, а не чисто силовые акции. Давление со стороны России усилит не стратегическую самостоятельность Европы, а ее зависимость от США. Так же выглядит и положение Японии. Давление со стороны Китая и северокорейская угроза приведут к тому, что она более чем когда-либо будет зависеть от стратегических гарантий США.
Это не означает, что европейцы и японцы всегда подчиняются указаниям Вашингтона. Так, итальянский премьер Сильвио Берлускони, которого порой называют «американским вассалом», числится среди тех европейских лидеров, что наиболее скептически относятся к идее о «сдерживании» России.

Наконец, не стоит забывать, в чем состоит сущность многополярной системы. Ее наиболее распространенное определение заключается в распределении влияния между рядом игроков. Однако влияние не всегда распределяется между ними поровну. Нет сомнения: США, чтобы добиваться успехов, в большей степени, чем когда-либо, будут нуждаться в создании эффективных коалиций. Однако в рамках многополярного мира его «полюса» конкурируют друг с другом. Китай настороженно относится к Японии и Индии, Россию тревожит усиление Китая, а Индия стремится к тесному сотрудничеству с США в качестве противовеса Пекину.

На деле ни у одной из нарождающихся великих держав, за исключением России, нет реальных намерений противостоять Соединенным Штатам. Россия — бывшая великая держава, стремящаяся вернуть прежний статус. «Самоутверждение» по отношению к Западу необходимо ей с точки зрения собственной идентичности, однако ни Китай, ни Индия в подобном «конфронтационном самоутверждении» не нуждаются, по крайней мере сейчас. Более того, если ситуация в американской экономике будет и дальше ухудшаться, от этого пострадают в первую очередь именно нарождающиеся великие державы.
Впрочем, пусть Китай и не планирует свергнуть США «с престола», его взлет все равно будет сковывать свободу действий Вашингтона. Аналогичным образом, грузинский кризис не может не оставить «шрамов» на отношениях России с Европой и Америкой. Но рано или поздно эти шрамы заживут. Тот факт, что Китай крайне недоволен действиями России в ходе грузинского кризиса, говорит о неточности тезиса о противостоянии «Запада и остального мира». Многополярность уже становится реальностью. Но ее последствия нельзя считать предопределенными — в том числе и для США.
Newsland

Макиавелли-Ющенко и луганские мафиози

У украинца, листающего страницы западных изданий, нынче поводов гордиться своим государством почти не остается. Тезис о том, что «украинцем быть модно», остался в прошлом вместе с «Оранжевой силой».

21 октября стало поистине «украинским днем» в европейской прессе. Именно во вторник британскими, французскими и немецкими печатными СМИ прокатилась наибольшая волна статей о бесконечной украинской политической мыльной опере с Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко в главных ролях.Самыми сдержанными в художественных средствах были британцы. И The Times («Пока Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко ссорятся, экономика на грани»), и The Independent («Оранжевая Революция коллапсирует, оставляя нацию в отчаянии») ограничились уже привычным спряжением слов о политическом и экономическом кризисе в Украине и тезисов о неспособности украинских политиков утолить свою жажду власти. Зато нельзя было оставить незамеченными комментарии читателей. Так, некий «Gary» из Филадельфии пишет, прочитав в The Times о судебных маневрах нашего Президента: «Еще одна банановая республика. Я не вижу, чтобы Запад как-то это осуждал. Если бы это произошло в России, это было бы по всем новостям». Немецкие журналисты из Der Spiegel подошли к освещению украинских проблем несколько креативнее. Об этом свидетельствует уже подзаголовок их статьи — «Киевский Макиавелли». Немцы добавили перчинку к своему тексту, выдвигая гипотезы о том, что Ющенко может готовить те или иные сценарии силового захвата власти. Между тем как «политическая напряженность угрожает затмить самые конкретные вызовы страны. Украина находится на грани банкротства».Французы из Le Figaro подошли к вопросу с совершенно другой стороны. Они начали свою статью с того, что описали бои в грязи на Майдане Незалежности, которые в прошлое воскресенье в знак протеста организовало молодежное движение «Фемен». И только от этого быстренько перешли к более мейнстримовым темам: политике и экономике.А вот американские СМИ «украинская волна» догнала на несколько дней позже. Да и интересовала американских коллег преимущественно именно экономическая ситуация в Украине, а политический спектакль упоминался скорее в качестве дополнения.Сразу две статьи нашей стране 23 октября посвятила International Herald Tribune. Обе они касались именно экономического кризиса. Первая, «Украину ожидают трудные времена в экономическом кризисе», рассказывала о наших глобальных экономических проблемах. Героиней же второй, названной «Украинская валюта продолжает падать», как нетрудно догадаться, была гривня. Интересная мысль проводилась в первой статье: По мнению заокеанских аналитиков, украинская экономика находится в кризисном состоянии не только из-за нехватки резервов, но и потому, что, в отличие от экономик «меньших стран», она более интегрирована в мировой рынок.(привет Юлии Тимошенко, еще недавно радовавшейся тому, что Украина в этот рынок совсем не интегрирована) Как всегда, не обошлось на этой неделе и без обсуждений будущего Украины на международной арене. В этот раз адвокатом нашего государства выступил автор The Washington Post Джон Р. Болтон в статье «Неидеализированная Россия» (20 октября). Прежде всего, он отбросил любые разговоры о том, что Запад должен мириться с Россией и отказаться от обидной для нее поддержки Украины. «Ни один серьезный наблюдатель не думает, что мы стоим лицом перед новой Холодной Войной или что изоляция России из-за ее внешнеполитического авантюризма может быть реальным решением», — считает автор. В то же время, он отмечает потребность «связать Москву прежде, чем ее поведение станет еще более неприемлемым». На его взгляд, «первым делом, НАТО должно немедленно отыграть свою ошибку Бухарестского саммита» и предоставить Украине и Грузии ПДЧ.Впрочем, даже такой «проукраинский» материал удовлетворил не всех наших «американских друзей». Например, некоему Роберту Макконнеллу не понравилось, что мистер Болтон употребил слово «отыграть» (в оригинале — reverse), и он даже написал по этому поводу письмо в редакцию газеты. В нем читатель напоминал, что НАТО должно не «отыгрывать», а просто оставаться последовательным, ведь в Бухаресте Украине и Грузии предоставлены политические «гарантии» того, что они станут членами Альянса. К тому же, по его мнению, Украина и так уже намного активнее сотрудничает с этой организацией, чем некоторые ее действительные члены.Ну и нельзя не вспомнить о теме, которую на этой неделе в Штатах не обсуждал разве что ленивый. Речь идет об известном заявлении госпожа Сары Пейлин, что, если Обама станет Президентом, то Россия может напасть на Украину. Эти слова губернатора Аляски во вторник растиражировали все главные американские издания — например, все та же The Washington Post. … Но кризис — кризисом, Альянс — Альянсом, а более приземленные и насущные проблемы никто не отменял. В чешском издании MF Dnes Украина упоминалась именно в таких более «простых» контекстах. 23 октября газета опубликовала статью о судебном процессе над прежним шефом украинской мафии в городе Брно, луганчанином Павлом Николюком (его группировки обвиняют, в первую очередь, в фальшивомонетничестве). Эта статья стала еще одной каплей в чешском океане негативного имиджа Украины и ее граждан, которые известны в ЧР в первую очередь как бандиты и рабочие. Последние получили свою порцию негатива уже на следующий день, когда в газете появилась весть о том, что наши соотечественники, по мнению чешского МВД, не должны иметь права на чешскую «зеленую карту». Ложкой меда в бочке дегтя может быть разве что то, что против такой дискриминации уже выступили министр промышленности и министр труда и социальной политики… Словом, у украинца, листающего страницы западных изданий, нынче поводов гордиться своим государством почти не остается. Тезис о том, что «украинцем быть модно», остался в прошлом вместе с «Оранжевой силой». Украинцем сейчас быть сложно. И на Западе очень хорошо это видят.
4 Пост. Данило МОКРИК

Суд вернулся к делу о взрыве на стадионе «Шахтер» в 1995 году

В Донецке, согласно постановлению Верховного Суда Украины, началось повторное рассмотрение дела о взрыве на стадионе «Шахтер», который произошел в октябре 1995 года. В результате взрыва погиб первый президент футбольного клуба «Шахтер» Ахать Брагин и несколько человек из его окружения.
Как передает корреспондент УНИАН, председательствующий в суде Сергей ЛАДЫГИН в присутствии подсудимого 59-летнего Вячеслава СИНЕНКО, его адвоката, а также государственного обвинителя огласил постановление Коллегии Верховного суда Украины от 4 сентября 2008 года. Согласно данному постановлению, дело В.СИНЕНКО, по которому он был обвинен к пожизненному сроку лишения свободы, направлено в Апелляционный суд Донецкой области на повторное рассмотрение.
В данном постановлении, в частности, отмечается, что по ряду эпизодов дела суд не привел достаточных доказательств, которые могут иметь «существенное значение для установления причастности В.СИНЕНКО к инкриминируемому преступлению, его роли и правильной квалификации действий подсудимого».
Судья С.ЛАДЫГИН также известил участников процесса, что на сегодняшнее заседание по повестке суда не прибыл ни один из 9 потерпевших по делу. В такой ситуации суд принял решение начать процесс без присутствия потерпевших. Судья спросил В.СИНЕНКО, может ли тот участвовать в процессе, поскольку подсудимый выглядел болезненно, говорил очень медленно, заикаясь. В.СИНЕНКО ответил, что врачи сделали ему укол, он чувствует себя лучше и готов участвовать в процессе. Он заявил, что считает себя невиновным, что «все дело выдумано и целенаправленно сфальсифицировано».
Подсудимый рассказал суду о том, как задержал в 1994 году вооруженного автоматом «киллера РУХМАНОВА», и с того времени ему стали мстить люди из криминального мира. После более чем 40-минутного выступления, запнувшись на одной из фраз, В.СИНЕНКО сообщил суду, что больше не может говорить, потому что плохо себя чувствует.
В ответ на это судья С.ЛАДЫГИН вынес решение сделать перерыв в заседании до среды, 29 октября.
Справка УНИАН. 15 октября 1995 года на стадионе «Шахтер» в Донецке произошел мощный взрыв, в результате которого погиб первый президент ФК «Шахтер» Ахать Брагин и несколько человек из его окружения. Следствием было установлено, что взрыв был организован преступной группировкой КУШНИРА-РЯБИНА, а майор милиции В.СИНЕНКО в момент взрыва «прикрывал» отход исполнителя подрыва – некого Игоря ФИЛИППЕНКО. Силами Интерпола В.СИНЕНКО был разыскан в Афинах (Греция), куда эмигрировал вместе с семьей, и в марте 2005 года передан Украине. В феврале 2007 года в Донецке суд признал подсудимого В.СИНЕНКО причастным к организации взрыва на стадионе «Шахтер» и приговорил к пожизненному заключению с конфискацией имущества. Кроме того, суд приговорил В.СИНЕНКО к выплате возмещения семьям двух погибших в результате взрыва по 50 тыс. грн. каждой семье.

Гончарук: позиция Тимошенко противо-речит официальному курсу государства

Последние заявления и действия внешнеполитического офиса премьер-министра Украины свидетельствуют о попытке проводить альтернативную внешнюю политику страны.
Об этом заявил заместитель главы Секретариата Президента Украины Андрей ГОНЧАРУК, сообщили УНИАН в пресс-службе Президента Украины.
По словам А.ГОНЧАРУКА, о таком желании премьера свидетельствуют попытки правительства официально, в частности в дипломатических кругах, связать необходимость принятия антикризисных законов с отменой внеочередных парламентских выборов.
Эта позиция, по мнению А.ГОНЧАРУКА, противоречит официальному курсу государства, поскольку затягивание с принятием пакета антикризисных мероприятий угрожает Украине дальнейшим ухудшением экономической ситуации.
«Досадно, что такая позиция офиса премьер-министра отдаляет страну от получения первого транша кредита МВФ, которого давно ждет финансово-банковская система. Причем это происходит во время, когда в государстве останавливаются базовые отрасли экономики и увеличивается риск массовой безработицы», - сказал А.ГОНЧАРУК.
«В нынешних условиях внеочередные выборы необходимо рассматривать как единственный выход из политического кризиса, а не как катализатор экономических неурядиц. Ведь отсутствие дееспособного парламента является значительно большим риском для страны, нежели быстрое проведение избирательной кампании и формирование действенного большинства», – заметил А.ГОНЧАРУК.
Он добавил, что парламент должен в ближайшие дни без каких-либо условий принять пакет антикризисных законов и этим внести свой вклад в спасение страны от долговой ямы, по крайней мере, так происходит в других странах.
«Президент Украины призывает правительство проводить сбалансированную и согласованную внешнюю политику. К сожалению, попытка разыгрывать собственную политическую карту на фоне мирового кризиса свидетельствует, что премьер-министра совсем не интересует экономическая стабилизация в стране», – подчеркнул заместитель главы Секретариата Президента Украины.

Возбуждено дело против крупнейших нефтетрейдеров Украины

Антимонопольный комитет Украины в понедельник возбудил дело против крупнейших нефтетрейдеров по подозрению в сговоре с целью необоснованного завышения цен на бензин на автозаправочных станциях.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом журналистам в Полтаве сообщил исполняющий обязанности председателя АМКУ Александр МЕЛЬНИЧЕНКО.

В частности, по его словам, речь идет о расследовании синхронного повышения цен на бензин А-95 в столице и Киевской области.

"Во всем мире цена снижается, а у нас повышают. Адекватной должна быть реакция... цена операторов АЗС должна быть экономически обоснованной и конкурентной", - сказал он.

При этом А.МЕЛЬНИЧЕНКО отказался назвать нарушителей, сославшись на тайну следствия, но пообещал назвать их по завершении расследования.

Напомним, в 2008 году АМКУ несколько раз штрафовал нефтетрейдеров, в частности за необоснованное повышение цен на нефтепродукты. В августе АМКУ оштрафовал компанию "Укртатнафта" (Кременчугский нефтеперерабатывающий завод) на 0,3 млн. гривен за необоснованное повышение цен на бензин в ноябре-декабре 2007 года. В июле комитет оштрафовал компанию "Лисичанский НПЗ" (ЗАО "ЛИНИК", Луганская область) на 500 тыс. гривен за злоупотребление монопольным положением. Также комитет возбудил дело против компании "Укртатнафта", концерна Галнафтогаз" (Львов), нефтеперерабатывающего комплекса "Галичина" (Дрогобыч, Львовская область), Лисичанского НПЗ, "Нефтехимика Прикарпатья" (Ивано-Франковская область) и компании "ЛУКОЙЛ - Одесский нефтеперерабатывающий завод" по признакам антиконкурентных согласованных действий.

Балогу подозревают в финансировании сепаратистов

Блок Юлии Тимошенко обращается к Службе безопасности Украины и Генеральной прокуратуре Украины с требованием немедленно проверить возможную причастность главы Секретариата Президента Украины Виктора БАЛОГИ к финансированию сепаратистского движения русинов.

Об этом говорится в переданном УНИАН заявлении БЮТ в связи с проведением 25 октября этого года в Мукачево так называемого «Второго европейского конгресса подкарпатских русинов», где прозвучали призывы о нарушении территориальной целостности Украины.

В БЮТе считают, что «основанием для расследования должны стать неединичные публикации в средствах массовой информации, в которых достаточно авторитетные журналисты сообщают о том, что политические и бизнесовые партнеры Виктора БАЛОГИ оказывают финансовую помощь движению подкарпатских русинов».

«Понятно, что за опереточным «конгрессом» и его рассчитанными на дешевую рекламу «решениями» стоят, тем не менее, достаточно мощные спонсоры, которые пытаются разыграть русинскую карту в своей борьбе за власть.

Но посягательство, даже далекое от реализации, на государственную целостность Украины - то антигосударственное преступление, за которое должны нести наказание не только исполнители, но и его организаторы и покровители, которые, испытывая фиаско в Киеве, мечтают поруководить т. н. Подкарпатской Русью, или по крайней мере разыграть русинскую карту в гипотетической предвыборной кампании. Подобные провокации надо подавлять в самом зародыше», - убеждены в БЮТ.

В БЮТе хотели бы верить в то, что «Второй европейский конгресс подкарпатских русинов» не является одним из сценариев дестабилизации ситуации в Украине, будь-то Крым или Закарпатье, которые разрабатываются с целью перехода к прямому президентскому правлению.

В то же время в БЮТ считают, что СБУ должна проанализировать и обрубить не только киевские, но и заграничные связи отца Димитрия СИДОРА, который провозглашает себя лидером так называемого русинского движения.

Как сообщал УНИАН, 25 октября в Мукачево состоялся конгресс подкарпатских русинов, на котором была провозглашена республика “Подкарпатская Русь”. В конгрессе приняли участие 109 делегатов, в том числе граждане других государств. Они подписали "Акт провозглашенія возсозданія русинськой государственности" и провозгласили создание республики "в статусе од 22.11.1938 р.", а также избрали "государственну исполнительну власть".

В тот же день на центральной площади города Мукачево около 100 лиц митинговали под флагами российской молодежной организации "Родина". Участники объясняли, что приехали защищать права "русичей".

Справка УНИАН. 7 марта 2007 года на сессии депутаты Закарпатского облсовета приняли решение признать национальность "русин" на территории области и внести ее в перечень национальностей региона.

Согласно данным переписи 2001 года в области русинами себя назвали 10 тысяч человек.

Кто проходит в Верховную Раду (соцопрос)

31,1% украинцев готов поддержать Блок Юлии Тимошенко на досрочных парламентских выборах.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного фондом «Общественное мнение – Украина», которые были представлены сегодня на пресс-конференции в Киеве.

Второе место занимает Партия регионов, за нее готовы проголосовать 29% избирателей.

Кроме этих политических сил, трехпроцентный избирательный барьер преодолевают Коммунистическая партия Украины (6,6%), Блок Владимира Литвина (4,1%) и «условный» блок Виктора Ющенко (4%).

2,6% избирателей намерены поддержать также «условный» блок Арсения Яценюка, 1,8% – Всеукраинское объединение «Свобода»; по 1,2% голосов набирают Блок Наталии Витренко и Социалистическая партия Украины, 1% – «Народная самооборона» Юрия ЛУЦЕНКО, 0,7% – Блок Виталия Кличко, 0,6% – Блок Леонида Черновецкого.

Против всех намерены проголосовать 9,4% респондентов, не будут принимать участия в выборах 16,8% и затруднились ответить – 15% избирателей.

При этом 72,4% избирателей считают, что досрочные парламентские выборы не помогут разрешить политический кризис в Украине, 15,6% - считают, что помогут и 12,1% - затруднились ответить.

Опрос проводился 12-13 октября путем интервью по месту проживания респондента, опрошено 2000 респондентов в 160 населенных пунктах, ошибка выборки составляет 2,2%.

Ющенко досталось от Совета судей

Президиум Совета судей Украины заявляет о незаконности указов Президента Украины Виктора ЮЩЕНКО относительно ликвидации судов и назначении судей на административные должности.

Об этом говорится в распространенном сегодня обращении президиума Совета судей Украины к судьям Украины.

“Очередной политический кризис в который раз обострил разрушительные процессы в сфере правосудия. Правовой нигилизм властных и политических субъектов приобрел невиданные и недопустимые для цивилизованной страны формы и методы их деятельности. Стало обычным явлением их системное и беспрецедентное вмешательство в осуществление правосудия, давление на судей, неправомерное использование представителями власти предоставленных им полномочий для усиления зависимости судебных органов, втягивание их в политическую борьбу, навязывание неправовых подходов к решению споров и конфликтов”, - говорится в обращении.

По мнению президиума Совета судей, конкретными проявлениями нарушения конституционных принципов осуществления правосудия, гарантий самостоятельности судов и независимости судей стали действия субъектов политической деятельности после издания Президентом Украины 9 октября 2008 года указа о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады VI созыва и назначении внеочередных парламентских выборов.

“В первую очередь, речь идет об издании Президентом Украины в октябре 2008 года ряда указов, которыми без приведения оснований, предусмотренных Конституцией и законами Украины, и в не предусмотренном законом порядке осуществлялись назначения на судейские должности и освобождения от этих должностей, создание и ликвидация судов, перевод судей из одних судов в другие, назначение на административные должности в судах и освобождение от этих должностей, а также о фактах физического блокирования народными депутатами Украины и представителями силовых структур Окружного административного суда г. Киева, Киевского апелляционного административного суда, Высшего административного суда Украины, препятствование деятельности судей этих судов, в том числе во время пребывания их в совещательной комнате”, - заявляет президиум Совета судей.

По мнению Совета судей, такие действия могут привести к правовой нестабильности в государстве, подрыву правовых основ функционирования государственной власти, разрушению судебной власти, массовому нарушения прав и свобод граждан.

Судьи напоминают, что согласно ст. 92 Конституции Украины судоустройство, судопроизводство, статус судей определяются исключительно законами Украины. “В частности, пунктом 23 части первой статьи 106 Конституции Украины подчеркивается, что Президент Украины образует суды в предусмотренном законом порядке. Основания и порядок образования или ликвидации судов общей юрисдикции определено статьей 20 Закона Украины “О судоустройстве Украины”.

Процедуры избрания, назначения, перевода судей на должности и освобождения их от должностей определены статьями 126 и 131 Конституции Украины, а также законами Украины, в частности законами “О судоустройстве Украины”, “О статусе судей”, “О Высшем совете юстиции”.

“Конституция Украины имеет высшую юридическую силу, ее нормы являются нормами прямого действия, а законы и другие нормативно-правовые акты, в том числе об образовании и ликвидации судов, назначении судей на должности и освобождение их от должностей должны приниматься на основе Конституции Украины (статья 8) и должны отвечать ей. Данное положение обязывает руководствоваться, в первую очередь, нормами Конституции Украины”, – отмечается в обращении Совета судей.

При этом, Совет судей также напомнил, что пленум Верховного Суда Украины в своем постановлении от 1 ноября 1996 года №9 “О применении Конституции Украины при осуществлении правосудия” разъяснил, что суды при рассмотрении конкретных дел должны оценивать содержание любого закона или другого нормативно-правового акта с точки зрения его соответствия Конституции и во всех необходимых случаях применять Конституцию как акт прямого действия.

“Пленумом Верховного Суда Украины также разъяснено, что судам необходимо исходить из того, что нормативно-правовые акты любого государственного или другого органа (акты Президента Украины, постановления Верховной Рады Украины, постановления и распоряжения Кабинета министров Украины, нормативно-правовые акты Верховной Рады Автономной Республики Крым или решение Совета министров Автономной Республики Крым, акты органов местного самоуправления, приказы и инструкции министерств и ведомств, приказы руководителей предприятий, учреждений и организаций и т. п.) подлежат оценке на соответствие как Конституции, так и закону. Если при рассмотрении дела будет установлено, что нормативно-правовой акт, который подлежал применению, не отвечает или противоречит закону, суд обязан применить закон, регулирующий эти правоотношения (пункт 5 данного постановления)”, - сказано в обращении.

Президиум Совета судей Украины призывает судей “не поддаваться на шантаж и провокации, от кого бы они не исходили, не позволять использовать себя в политическом противостоянии, воздерживаться от вынесения решений, которые не имеют законных оснований и правового обоснования”.

США и «многие другие члены НАТО» увидели, что Украина готова к ПДЧ

США и многие другие члены НАТО считают, что Украина готова к получению Плана действий относительно членства в Альянсе.

Об этом в интервью газете «Экономические известия» (№ 192 от 27 октября) заявил посол США в Украине Уильям ТЕЙЛОР.

Однако он подчеркнул, что «политическая неразбериха, которая сейчас царит в Украине, значительно усложнит перспективу достижения странами НАТО согласия по поводу предоставления Украине ПДЧ в декабре текущего года».

«Если правительство Украины, Президент будут продолжать придерживаться заявки на присоединение Украины к ПДЧ, то США поддержат это. Но если политический кризис в Украине поставит под вопрос само желание страны, то странам НАТО будет сложно принимать решение», - констатировал У.ТЕЙЛОР

При этом посол подтвердил позицию своей страны, что «США и многие другие члены Альянса считают, что Украина готова к ПДЧ».

Одновременно У.ТЕЙЛОР отметил, что сегодня сложно говорить о конкретном сроке вступления Украины в Альянс. «Есть процесс, в ходе которого украинский народ в течение года, может быть, двух или трех, должен получить ответы на свои вопросы и решить, хочет ли он, чтобы Украина стала членом НАТО. Для некоторых нынешних членов Альянса, восточноевропейских стран, такой процесс занял от четырех до шести лет. Ряд других стран Восточной Европы пришли к этому гораздо быстрее. Так что конкретный срок установить невозможно», - сказал посол США в Украине.

СМИ: Украину ждет дефицит бензина

Нефтетрейдеры испытывают серьезные трудности из-за задержки платежей после того, как 11 октября своим постановлением Нацбанк запретил предоплату по валютным контрактам, пишет газета Дело в статье Задержки платежей приведут к дефициту топлива.

Из-за этого нефтеснабжение завязано на долларовых контрактах. Первой жертвой пострадала компания НК Альфа-Нафта. Срыв поставок привел к дефициту бензина А-95 на принадлежащих ей заправочных станциях ANP еще с начала прошлой недели. Поэтому на АЗС отпускают топливо только по безналичному расчету. В пятницу ситуация на заправках ANP начала налаживаться. "На 9 из 16 киевских заправочных станций бензин А-95 сегодня поступил", - заверили по горячей линии компании НК Альфа-Нафта. - К понедельнику резервы топлива будут накоплены и бензин поступит в свободную продажу".

У компании Континиум-Галичина (сеть АЗС WOG) тоже указали на существование трудностей с оплатой топлива для поставок на украинский рынок. Если ситуация не изменится к лучшему, эти трудности рано или поздно отразятся на розничном рынке.

Задержки по платежам констатируют и в Укртатнафте. Руководитель пресс-службы Укртатнафты Сергей Биленький сообщил, что клиенты компании задерживают оплату по подписанным договорам. "Наши партнеры по несколько дней не могут расплатиться по заключенным контрактам, - рассказывает пресс-секретарь. - У них не хватает средств".

В Министерстве топлива и энергетики подтверждают, что в условиях кризиса нефтетрейдеры сейчас сталкиваются с определенными трудностями. Главной проблемой называют растущий курс доллара.

Напомним, что цены на все виды топлива в розничном сегменте украинского рынка за период с 14 по 21 октября упали в среднем на 22-25 коп., сообщили в консалтинговой компании UPECO (Киев).

По материалам: Дело

НГ: Газпром утвердился на украинском рынке

Цена газа на следующий год для Украины будет повышена, пишет Татьяна Ивженко в сегодняшнем номере российской Независимой газеты.

В конце минувшей недели руководители компаний Газпром и Нафтогаз Украины договорились до 1 ноября подписать долгосрочный контракт на поставки газа в Украину. В общих чертах новая схема поставок изложена в подписанном в четверг Соглашении О принципах долгосрочного сотрудничества в газовой сфере.

Это второй документ, подписанный в октябре по газу между Украиной и РФ. 2 октября Юлия Тимошенко и Владимир Путин утвердили меморандум, согласно которому схема поставок газа с нового года должна измениться. Новые договоренности Газпрома и Нафтогаза не только уточнили отдельные пункты меморандума, но и расширили сферу реализации российских бизнес-интересов.

Новые договоренности Газпрома и Нафтогаза не только уточнили отдельные пункты меморандума, но и расширили сферу реализации российских бизнес-интересов

В новом документе (в отличие от подписанного Тимошенко и Путиным) не сказано, что стоимость транзита российского газа по украинской территории как-либо связана с ценой на газ для Украины. Стороны намерены через неделю утвердить транзитные тарифы отдельным пунктом документа, оставив цену на уровне 2008 года. Объем транспортировки должен составить "не менее 120 миллиардов кубометров газа в год".

При этом цена газа на следующий год для Украины будет повышена. Ранее премьер Юлия Тимошенко сообщила, что переход к рыночному, европейскому уровню цен для Украины произойдет в течение трех лет. В новом документе этот тезис подтвержден: "Переход на рыночные, экономически обоснованные и взаимосогласованные цены на импортируемый природный газ для потребителей Украины будет происходить в течение последующих трех лет".

Цена газа на следующий год для Украины будет повышена

Президент Виктор Ющенко 23 октября заявил, что цена на газ в 2009 году уже определена, но отказался ее назвать, ссылаясь на "два-три нюанса", которые в тот момент требовали дополнительных консультаций с российской стороной. Хотя украинский Президент уже несколько лет настаивает на утверждении прозрачной и понятной формулы ценообразования в газовой сфере, в новых документах снова нет и намека на такое новшество. Источник, близкий к переговорам, сообщил НГ, что речь идет только о политических договоренностях насчет поставок в следующем году 55 млрд. куб. м газа по цене "не выше 300 долларов за 1 тысячу кубометров".

Нафтогаз не имеет права самостоятельно реэкспортировать российский газ с украинской территории

О новой схеме поставок можно узнать из документа, который подписан между Газпромом и Нафтогазом Украины. Как известно с момента встречи Тимошенко и Путина, государственные компании намерены с 1 января перейти на прямые контракты, отказавшись от услуг посредников. При этом Нафтогаз не имеет права самостоятельно реэкспортировать российский газ с украинской территории. Эксперты предполагают, что такое право получит не только остающаяся, но и укрепляющая свои позиции в Украине дочерняя структура Газпрома – компания Газпромсбыт-Украина.

В общих чертах схема заключается в том, что весь поставляемый в Украину объем газа на границе покупает у Газпрома Нафтогаз Украины. Уже на украинской территории 7,5 млрд. куб. м в год из общего объема поставок у Нафтогаза покупает компания Газпромсбыт-Украина, которая поставляет этот газ трем десяткам крупных промышленных предприятий. Остальное Нафтогаз продает на территории Украины самостоятельно. Остатки газа дочерняя структура Газпрома, возможно, будет покупать на западной украинской границе, чтобы реэкспортировать в Европу. Важным моментом подписанного на прошлой неделе документа является тот факт, что лицензия Газпромсбыта-Украины будет действовать не один год, как было решено весной 2008 года, а в течение всего срока действия украинско-российских газовых соглашений.

Сейчас в кулуарах обсуждается сумма задолженности примерно в 2 млрд. долл.

Главным спорным моментом в ведущихся сейчас переговорах остается вопрос о долгах. Так, в соглашении Газпрома и Нафтогаза появился пункт о том, что долг украинской государственной компании перед посредником РосУкрЭнерго может быть оплачен Газпрому. Однако ранее украинская сторона категорически настаивала на том, что такого долга нет. Сейчас в кулуарах обсуждается сумма задолженности примерно в 2 млрд. долл. Когда и почему появился этот долг, а также как он может быть оплачен Газпрому вместо РосУкрЭнерго, никто из украинских чиновников пока не объяснил. Однако близкие к переговорам лица считают эту сумму опасной для Нафтогаза, который, как известно, находится в крайне сложном финансовом положении. Украинское правительство пока не выполнило распоряжение Президента о стабилизации ситуации в одной из крупнейших государственных компаний, а надеяться на новые внешние займы в разгар мирового финансового кризиса Нафтогаз тоже не может.

Ющенко в конце прошлой недели распорядился примерно на 35% повысить цену на газ на внутреннем украинском рынке

Как будет решаться долговая проблема, до сих пор не было известно. Но еще до подписания газовых контрактов Виктор Ющенко в конце прошлой недели распорядился примерно на 35% повысить цену на газ на внутреннем украинском рынке. В пятницу Национальная комиссия регулирования электроэнергетики утвердила принципы дифференцированного повышения цен для разных категорий потребителей. Это решение было принято в комплексе мер по стабилизации экономической ситуации. Поскольку Верховная Рада в течение прошлой недели не смогла рассмотреть антикризисные пакеты документов, глава государства своим указом ввел в действие принятое 20 октября решение Совета нацбезопасности и обороны О безотлагательных мерах по усилению финансово-бюджетной дисциплины и минимизации негативного влияния мирового финансового кризиса на экономику Украины. Наиболее значимыми пунктами этого документа стало разблокирование приватизации ради создания стабилизационного фонда; отмена моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения; переговоры с международными финансовыми организациями о предоставлении Украине финансовой помощи для стабилизации; разработка нового, бездефицитного проекта бюджета на следующий год, что предполагает переход Украины на режим жесткой экономии. Правда, успешность всех перечисленных мер в той или иной степени зависит от цены на газ, которая должна быть названа до конца текущей недели.

Ъ: Русины провозгласили Подкарпатскую Русь

По Украине бродит призрак сепаратизма, пишет Вадим Довнар в сегодняшнем номере газеты КоммерсантЪ.

В административном центре Закарпатской области Украины Мукачево прошел Европейский конгресс русинов - коренного этноса Карпатского региона. Его делегаты выдвинули властям ультиматум: до 1 декабря преобразовать Закарпатскую область в республику Подкарпатская Русь - национальную автономию русинов. Примечательно, что бороться за "права русичей" собрались гости из Одессы и других регионов Украины, а также активисты пророссийской молодежной организации Родина.

Подписание акта "воссоздания русинской государственности", провозглашающего республику Подкарпатская Русь, проходило в минувшую субботу в Русском драматическом театре Мукачева, избранного местом проведения Второго европейского конгресса подкарпатских русинов. Всего в конгрессе приняли участие 109 делегатов, приехавших в Мукачево из Одессы и других регионов страны. Статус международного форума конгрессу обеспечил один гость из Чехии.

Еще более сотни человек митинговали на центральной площади Мукачева под красными флагами пророссийской молодежной организации Родина. Они держали в руках таблички с названиями почти всех областных центров Украины, требуя создать автономию русинов и уважать их права.

Избранное на съезде "государственное исполнительное правительство" Подкарпатской Руси возглавил один из лидеров русинской общины, протоиерей Димитрий Сидор - настоятель крупнейшего в Ужгороде храма Христа Спасителя (Украинская православная церковь Московского патриархата). Свою деятельность в новом для себя качестве Димитрий Сидор начал с ультиматума украинским властям: "Если до 1 декабря Закарпатский облсовет не объявит регион национальной автономией русинов в составе Украины, русины готовы самостоятельно провозгласить свою государственность", - заявил он.

"Если до 1 декабря Закарпатский облсовет не объявит регион национальной автономией русинов в составе Украины, русины готовы самостоятельно провозгласить свою государственность", - заявил глава русинского правительства Димитрий Сидор.

При этом Димитрий Сидор призвал не считать активистов движения за национальную автономию русинов "сепаратистами". "С 1938 года у нас был статус федеративной республики в составе Чехословакии. Сегодня мы проголосовали за Украину, но с условием того, что мы будем иметь статус автономии", - разъяснил Димитрий Сидор, выразив мнение о том, что Украина должна стать федерацией.

Напомним, что русины, или как их еще называют карпатороссы, -восточнославянское население Карпатского региона, проживающее на пересечении границ Украины, Польши, Словакии, Венгрии и Румынии. Официальный Киев не признает русинов отдельной национальностью, несмотря на то что Закарпатский областной совет дважды, в 1992 и 2002 годах, обращался к верховной раде с просьбой об их признании. Между тем в марте прошлого года депутаты Закарпатского облсовета признали этническую группу русинов, проживающих на территории области, национальностью. А в июне этого года в городе Свалява Закарпатской области состоялось заседание организации русинов Сойм Подкарпатской Руси, где было принято решение "утвердить атрибуты государственности Подкарпатской Руси-Закарпатья".

По данным переписи 2001 года, русинами себя признали 10 тыс. человек. Между тем Димитрий Сидор настаивает на том, что результаты переписи были сфальсифицированы и на самом деле русинское население на Украине достигает 800 тыс. человек.

На выступление русинов вчера отреагировали украинские националисты. В частности, всеукраинское объединение Свобода потребовало от совета безопасности Украины призвать делегатов конгресса к уголовной ответственности за посягательство на территориальную целостность государства.

Сотрудник управления национальностей Закарпатской госадминистрации Степан Ревак заявил, что решения Второго европейского конгресса подкарпатских русинов преждевременны, поскольку играют на руку тем силам, которые стремятся разорвать Украину на удельные княжества. "Тем более что действия лидеров русинского движения в Закарпатье поддерживает незначительная часть местного населения", - добавил чиновник.

По мнению главы центра политических исследований Пента Владимира Фесенко, за нынешней активностью русин может стоять не только Москва, "стремящаяся создать новый очаг нестабильности в Украине", но и глава секретариата президента Виктор Балога. "В настоящее время господин Балога находится в непростой ситуации. Не исключаю, что он использует русинов с целью создания видимости наличия в Украине сепаратизма, с которым нужно бороться", - заявил Ъ Владимир Фесенко.

Кабмин ограничил вырубку лесов в Карпатах

Кабинет министров принял постановление, которым устанавливаются специальные условия вырубки лесов в Карпатах, пишет КоммерсантЪ-Украина в статье Кабмин решил зарыть топор.

Оно существенно ограничивает площадь вырубаемых горных участков леса. В Госкомитете по лесному хозяйству не скрывают, что появление данного документа продиктовано последствиями июльского паводка в западных районах страны, когда одной из причин наводнения называлась несанкционированная вырубка лесов. В то же время экологи полагают, что принимаемых мер недостаточно и вырубка лесов в Карпатах вообще должна быть запрещена.

Текст принятого правительством постановления №929 Правила вырубки главного пользования в горных лесах Карпат, которое вступит в силу с 1 января 2009 года, гласит, что сплошная вырубка и площадь вырубаемых участков в Карпатах будут существенно ограничены, а положения общих правил вырубки главного пользования в лесах Украины, разрешающие широкую системную вырубку, не будут распространяться на леса в Закарпатской, Ивано-Франковской, Львовской и Черновицкой областях.

В частности, если по действующим в Украине правилам, разрешена вырубка до 40-50% деревьев на 1 га леса, то для карпатских лесов этот показатель будет составлять не более 30%. Согласно новому документу, в случае осуществления сплошной вырубки ширина лесосеки не должна превышать 50 м.

При этом конечная вырубка может проводиться только при наличии жизнеспособного молодняка, количество которого на 1 га должно составлять в дубовых лесах – не менее 10 тыс. штук, буковых – 15 тыс., еловых – 12 тыс. В буковых и можжевеловых лесах молодняк должен достигать высоты 1,5 м. Примечательно, что правила вырубки главного пользования для лесов Украины допускают ширину просеки до 250 м, а высота молодняка в буковых и можжевеловых лесах должна составлять не менее 0,5 м.

Напомним, что именно вырубка лесов называлась экологами главной причиной летнего наводнения в Прикарпатье. В результате ливневых дождей в западных регионах страны тогда погибли, по предварительным данным, 30 человек, оказались затопленными десятки тысяч жилых домов.

По материалам: КоммерсантЪ-Украина

МВФ выделит Украине 16-миллиардный кредит

Международный валютный фонд выделит Украине кредит в размере 16,5 миллиардов долларов

Средства выделяются для поддержания экономической и финансовой стабильности в стране в условиях мирового кризиса и падения цен на металл.

О решении МВФ сообщил глава фонда Доминик Стросс-Кан, передает Лента.ру со ссылкой на AFP.

"Программа направлена на возврат Украины к экономической стабильности. Руководство страны намерено выровнять платежный баланс и снизить зависимость республики от внешних экономических факторов, а также снизить инфляцию", - сообщил Д.СТРОСС-КАН.

Средства будут выделены после того, как достигнутое соглашение с руководством Украины одобрит совет директоров МВФ, а в стране будут внесены необходимые изменения в банковское законодательство.

Цены на бензин Тимошенко будет останавливать в клубе Кабмина

Сегодня в 12.00 в помещении клуба Кабинета министров премьер-министр Украины Юлия ТИМОШЕНКО проведет заседание за круглым столом с представителями нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих предприятий по вопросам недопущения необоснованного повышения цен на нефтепродукты.

Об этом сообщается на Правительственном портале.

В России придумали предлог для отмены безвизового режима с Украиной

Россия может в одностороннем порядке отменить безвизовый режим с Украиной. В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий возможность отмены безвизового режима со странами при возникновении на их территории вооруженных конфликтов или угрозы терроризма. В пояснительной записке автор законопроекта, депутат Семен Багдасаров приводит несколько аргументов. Одним из них является то, что "руководство некоторых бывших советских республик стремится вступить в НАТО". Кроме того, депутат отмечает, что в последнее время все чаще возникают вооруженные конфликты у границ России, в частности на территориях бывших советских республик Средней Азии.

"Говорят, что лучший способ борьбы с головной болью — гильотина. Это то же самое: лучший способ не пустить враждебную силу на свою территорию — отрезать целую страну", — не согласен Сергей Глазьев, экс-депутат Госдумы. По его словам, у исполнительной власти есть масса рычагов, для того чтобы бороться с терроризмом, и для этого не нужно прибегать к визовому режиму.

"В контексте сегодняшней внешней политики российская правящая элита заинтересована в безвизовом режиме с Украиной", — считает Станислав Белковский, эксперт московского Института национальных стратегий. Однако, по его словам, неизвестно, как будут развиваться события в дальнейшем.

В свою очередь украинские эксперты рассматривают этот законопроект, как способ давления с тем чтобы помешать вступлению Украины в НАТО. "Ранее уже были заявления высокопоставленных российских чиновников о том, что при вступлении Украины в НАТО Россия введет визовый режим", — напоминает Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий. "Это напоминание: в случае вступления Украины в Альянс могут пострадать бизнес, культурные контакты, родственные связи", — отмечает эксперт. По его словам, это только свидетельствует о том, что для России вступление Украины в НАТО становится все более реальным.

Подробности