Коммувояжеры

Юрий Николов

По мнению Томенко, голоса группы «За Украину» за бюджет обошлись дешевле коммунистических. Одно дело искать три голоса за государственный миллиард. Другое – ублажать личными миллионами 27 симоненковских комиссаров.

Коммунисты, зная цену себе и «Капиталу», выдержали «бюджетную» паузу по максимуму. И потеряли «легкие» деньги.

На прошлой неделе бютовцам не хватало от одного до семи голосов для принятия бюджета. Законопроект два дня вносился в Раду, и оба раза был «вынесен» благодаря неучастию коммунистов. Хотя до этого они месяц исправно голосовали в унисон с коалицией.

Формальную сторону дела «proUA» объяснил вице-спикер Николай Томенко (БЮТ). Он ранжировал запросы неучаствовавших в голосовании политических сил следующим образом.

Дороже всех стоили «регионалы»: «Их предложения стоили около 100 миллиардов». Томенко тут же оговорился: «Сами «регионалы» говорят, что дефицит 31 миллиард это недопустимо. Поэтому понятно, что ПР не собирается голосовать за бюджет. И это делалось только для того, чтобы напечатать в газете или выпустить листовку. Только для избирателей нужно написать – не читайте первою предложение про большой дефицит, читайте второе про сто миллиардов».

Дешевле могли обойтись голоса КПУ: «У коммунистов более спокойная позиция. Для коммунистов принципиальны ряд социальных вопросов, связанных с пенсионерами и так далее. Но усиление социальной составляющей необходимо искать за счет чего».

Самые дешевые голоса в осколке НУНС, заявленном Вячеславом Кириленко как депутатская группа «За Украину»: «Я думаю, что с новым объединением легче договориться. Речь идет, кажется, о сумме до миллиарда гривен на поддержку украинской культуры и мы можем себе это позволить», - к гуманитарным проектам Томенко причислил финансирование Института национальной памяти, поддержку украинского кинематографа, украинского языка и т.п. Отметим, что нунсовец Карпук, предлагая свой голос, дополнил список сотней миллионов на развитие «скорой помощи».

Логика в рейтинге от Томенко есть. ПР при своих почти двухстах депутатах не собиралась голосовать за бюджет без вхождения в коалицию и полной переписи бюджета под себя. О литвиновских голосах речь вообще не шла, их кадровый голод был утолен креслами спикера, «Укразализныци» и Госрезерва.

Коммунисты же держались до последнего, ожидая окончания переговоров БЮТ с «заукраинцами». И продолжали набивать себе цену. В кулуарах говорили о внезапно возросших запросах гвардии Симоненко с обычной «трешки» до «семерки».

Мол, из-за внутрипартийного бунта Адама Мартынюка лидер впервые поделился с подшефными частью доходов, получаемых от голосований. Но для сохранения своей маржи поднял таксу для внешнего мира.

Так что найти миллион в своем кармане оказалось тяжелее, чем миллиард в государственном. Тем более, что «заукраинцев» Вячеслава Кириленко было легко шантажировать отставкой «нашеукраинских» министров. Точнее, самого президента во время евпаторийского уединения в самолете. Ведь только стадионная тема Юрия Павленко или контроль над финансовым здоровьем «Феофании» чего стоят. Да и полмиллиарда на президентский «Мыстецький арсенал» в бюджете остались.

Регионалы попробуют «отменить» бюджет-2009 через суд

Фракция Партии регионов в Верховной Раде будет в судебном порядке обжаловать результаты голосования за государственный бюджет на 2009 год, поскольку голоса ее двух народных депутатов были фальсифицированы.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом сообщил народный депутат от Партии регионов Павел СУЛКОВСКИЙ в прямом эфире Ривненской облгостелерадиокомпании.

По словам П.СУЛКОВСКОГО, двое депутатов от фракции Партии регионов Павел КОРЖ и Владимир ГУРЕЕВ признали, что не принимали участия в голосовании за проект госбюджета, а вместо них проголосовали другие депутаты, используя дубликаты карточек для голосования. Поэтому эти народные депутаты вскоре обратятся в суд, чтобы признать итоги голосования недействительными, заявил П.СУЛКОВСКИЙ.

Как сообщалось, 26 декабря в Верховной Раде Украины 226 голосами был принят бюджет на 2009 год. За него также проголосовали четверо депутатов от фракции Партии регионов – П.КОРЖ, В.ГУРЕЕВ, Тарас ЧОРНОВИЛ и Василий ГРИЦАК.

Раньше о фальсификации во время голосования за бюджет заявил депутат от БЮТ Игорь РЫБАКОВ. По его словам, он лично не голосовал за этот документ, хотя его фамилия значится в списке тех 226 народных депутатов, которые поддержали этот закон. “Сейчас я нахожусь на стационарном лечении в Трускавце с воспалением легких, поэтому не принимал участия в сегодняшнем сессионном заседании парламента”, - сообщил депутат.

В то же время председатель ВР Владимир ЛИТВИН заявил о невозможности отзыва народным депутатом своего голоса за принятие закона о государственном бюджете.

„Голос народного депутата не отзывается, заявление можно написать и приобщить его к истории”, - заметил В.ЛИТВИН. По его словам, заявить о нарушении во время голосования можно было сразу после процедуры голосования, но это не было сделано.

„Ничего просто так в парламенте не происходит, поэтому депутатам нужно следить за своими действиями”, - добавил он.

В то же время В.ЛИТВИН пообещал, что назначит расследование процесса голосования народных депутатов за закон о госбюджете.

Литвин призвал Лужкова не обсуждать территориальную принадлежность Крыма

Спикер Верховной Рады Украины Владимир Литвин заявил, что российским политикам, в частности, мэру Москвы Юрию Лужкову надо прекратить обсуждать вопрос о территориальной принадлежности Крыма.

С таким призывом он выступил сегодня в эфире радио Эхо Москвы.

"Если сейчас ставить вопрос об установлении истины, это приведет к тому, что будет полыхать все советское пространство. Если рисовать соответствующие карты, то Украине нужно было пририсовать еще 200 тысяч квадратных километров территории, но ставить этот вопрос - верх безумия", - сказал Литвин.

"Мэру Лужкову" и прочим российским политикам, ставящим под вопрос статус Крыма, спикер Верховной Рады напомнил: "Когда мы жили в едином доме, который назывался Советский Союз, мы понимали - одни территории передавались другим, и это не имело большого значения".

"Что касается Черноморского флота, который сейчас базируется в Севастополе, то он в перспективе может стать частью европейской системы безопасности", - сказал Литвин.

Выступая на Эхо Москвы, он затронул и проблему НАТО: по его словам, для Украины тема возможного вступления в Альянс сегодня просто не актуальна.

Как сообщалось, министр обороны Украины Юрий Ехануров поддерживает инициативу передачи территорий, которые освободятся после выхода Черноморского флота Российской Федерации из Крыма, на экономическое развитие Севастополя.

Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин встретился с председателем Государственной Думы (нижней палаты парламента России) Борисом Грызловым и выступил за предоставление "нового импульса" украинско-российским отношениям.

По материалам: Радиостанция Эхо Москвы

Шлапак прогнозирует в бюджете дефицит средств на социальные выплаты

Уже в феврале 2009 года может возникнуть дефицит средств госбюджета на социальные выплаты, заявил первый заместитель главы Секретариата президента Александр Шлапак.

По его словам, соответственно, правительство будет вынуждено инициировать пересмотр госбюджета в Верховной Раде.

Как сообщалось, Ющенко называет принятие государственного бюджета на 2009 год политическим решением.

Также Ющенко заявил, что Верховная Рада в течение первой недели работы в 2009 году должна принять антикризисный документ.

Государственный бюджет на 2009 год должен укрепить стабильность и поддержать экономику страны, надеется премьер-министр Юлия Тимошенко.

Коллегия Службы безопасности Украины приняла решение обратиться к Президенту в связи с ситуацией, которая сложилась из-за отсутствия в госбюджете-2009 достаточного финансирования мероприятий по защите государственной безопасности.

По материалам: РБК-Украина

Соцпартия заступилась за Семенюк и назвала "истинные" причины ее увольнения

Социалистическая партия Украины заявила, что настоящей причиной освобождения Валентины Семенюк-Самсоненко от должности главы Фонда госимущества является “обеспечение доступа” руководству правительства к государственным основным фондам.

Об этом заявил политисполком СПУ, рассказывая “о борьбе за ФГИ”.

“26 декабря Верховная Рада приняла постановление об отставке председателя Фонда госимущества Валентины Семенюк-Самсоненко. Не комментируем нарушения законодательства при рассмотрении этого вопроса (отсутствие должностного лица на заседании из-за болезни, неопределенность процедуры, необъективный анализ деятельности Фонда и т.п.), потому что отклонение от Конституции и законов Украины для нынешней власти – привычное явление”, - отметила Соцпартия в начале своего заявления.

По мнению политисполкома партии, "настоящие причины такого парламентского решения сводятся к банальным вещам – доступу руководства правительства к государственным основным фондам, к земле, на которой размещены еще не приватизированные предприятия".

"Проще говоря, доступу к разбазариванию имущества, которое еще осталось в собственности государства”, - подчеркнула Соцпартия в своем заявлении.

По убеждению социалистов, рассмотрение вопроса и принятие решения продемонстрировали наличие в Верховной Раде неформализованного большинства, лично подчиненного премьеру Юлии Тимошенко.

“Корпоративные интересы при этом перевешивают идеологические разногласия, мы в который раз наблюдаем трогательное единство националистов и коммунистов при принятии решений, в которых заинтересована премьер-министр”, - отметили авторы заявления.

По их словам, именно по этой причине, не вызывает удивления тенденциозный доклад председателя специальной комиссии по вопросам приватизации. “Комиссия "не заметила", что именно под руководством Валентины Семенюк-Самсоненко в ФГИУ введен реестр субъектов хозяйствования, наведен порядок с арендой государственного имущества и уплатой дивидендов. Что за три года ее руководства Фондом, благодаря деятельности этого учреждения, в бюджет поступило средств почти вдвое больше, чем за все предыдущие годы, за которые разбазарено было больше трех четвертых государственного богатства”, - отметила СПУ.

Приведенные в докладе цифры о невыполнении планов приватизации, как заявили в партии, свидетельствуют не о неуспешной работе Фонда, а о настоящих намерениях правительства – “пустить с молотка” то, что еще осталось в государстве: Одесский припортовый завод, облэнерго, Укртелеком, Турбоатом.

“Борьба за эти объекты зарубежных деловых кругов свидетельствует, что правительственные структуры и известные политические партии, исходя из меркантильных расчетов, готовы отдать последние имущественные комплексы, которые в значительной мере определяют экономическую независимость Украины. Отдать, к тому же, в крайне невыгодный кризисный период, когда со своим богатством государство расстанется даром. Принятое парламентом постановление стало еще одним сигналом неурядиц в украинской власти, еще раз подтверждает необходимость смены такой власти”, - подытожила Соцпартия.

Напомним, 26 декабря Верховная Рада Украины уволила Валентину Семенюк-Самсоненко с должности председателя Фонда государственного имущества. Она заявила, что считает незаконным свое увольнение, а также не исключила, что будет обжаловать его в суде.

Сегодня стало известно, что 27 декабря Кабмин распорядился назначить временно исполняющим обязанности главы ФГИ зампредседателя Фонда Дмитрия Парфененко.

По материалам: УНИАН

Обама начнет третью мировую с Крыма

При новом президенте Соединенных Штатов на Украине будет реализован сценарий вооруженного конфликта. Противостояние перерастет в глобальную войну, утверждают политологи. Самые «дальновидные» уже вовсю репетируют предстоящую схватку за Крым:

При новом президенте США Бараке Обаме в Крыму будет реализован сценарий вооруженного конфликта. «Это американский сценарий, и при Обаме его вероятность гораздо выше, нежели при Маккейне», — заявил на круглом столе в Киеве российский политолог Андрей Окара, сообщает «Новый регион».

Азовское море станет территориальными водами НАТО.

Эксперт объясняет: "Это стало понятно, когда было объявлено о том, какие люди будут представлять команду Обамы. Это люди, чья профессиональная прописка — Уолл-стрит. Эти люди занимаются технологиями, которые называются „технологиями управляемого хаоса“.

По словам Окары, после Грузии зоной „управляемого хаоса“, в первую очередь, должна была стать Украина, а именно — Крым. „Это та точка возможного возгорания, в том числе, глобального конфликта, перерастающего в мировую войну, который, к сожалению, является одним из сценариев, реализация которого на данный момент из области реального“, — утверждает политолог.

Его коллега из украинского Института изучения России Андрей Блинов согласен с тем, что Россия в подобном конфликте не заинтересована. „Когда говорят о войне в Крыму или в районе хутора Михайловский, я считаю, что этот сценарий маргинальный. А вопрос более активного экономического участия российского капитала здесь очень вероятен. Но это зависит от того, когда закончится кризис. Если в 2010 году, тогда Россия будет уже намного слабее“, — подчеркнул эксперт.

Амбиции США в отношении Крыма подтверждаются и подписанной на днях украинско-американской хартией о стратегическом сотрудничестве. Хартия предусматривает безусловное признание суверенитета Украины, ее интеграцию в НАТО, увеличение присутствия США в Крыму и другие виды сотрудничества. Посол США в Киеве Уильям Тейлор, впрочем, успокоил: „Хартия не обязывает ни одну из двух сторон оказывать помощь военными средствами“. И добавил: если границы будут нарушены, „мы встретимся и обсудим наши последующие шаги“.

Во втором разделе документа, посвященном сфере обороны и безопасности, говорится о заинтересованности обеих стран в „сильной, независимой, демократической Украине“, чья интеграция в европейские структуры „является обоюдным приоритетом“. В этом разделе вновь подчеркивается, что Украина будет членом НАТО. Пока же, „признавая глобальные угрозы стабильности в мире, для их предотвращения Украина и Соединенные Штаты будут укреплять свое сотрудничество в вопросах обороны и безопасности“, — отметил посол. Кроме того, Тейлор упомянул и конкретные шаги, направленные на повышение уровня подготовки и поставок военной техники для украинских Вооруженных сил.

Пятый раздел посвящен расширению контактов между людьми и сотрудничеству в области культуры: Украина, как следует из текста (в изложении Тейлора), „приветствует намерение Соединенных Штатов увеличить свое дипломатическое присутствие в Крыму“. Формат присутствия на полуострове пока обсуждается, „но это может быть структура с определенными консульскими функциями“.

Также в документе идет речь о поддержке Киева в противостоянии с Москвой в вопросе о выводе Черноморского флота России из Крыма.

Киевские интеллектуалы: «Имеет место отторжение Крыма от Украины»

О том, что Крым является самым перспективным полигоном для дестабилизации обстановки, выгодной как американцам, так и официальному Киеву, наблюдатели говорят не первый месяц. Периодически в СМИ всплывают различные сценарии, с помощью которых украинские „демократы“ попытаются взорвать эту „пороховую бочку“, перенаправив претензии к России. Поползновения пророссийских активистов полуострова (вроде попыток вернуть Крым в Россию через суд) при этом сурово наказываются, но до полной победы СБУ над „инакомыслящими“, судя по многочисленным симптомам, еще далеко.

Провокаций на „крымском направлении“ действительно не избежать, убеждены, в свою очередь, украинские коммунисты. США готовятся к броску на восток (целясь при этом, разумеется, в Россию), но для начала им нужно сломить пророссийский Крым, считает экс-спикер крымского парламента, депутат Рады Леонид Грач. Запланированное на следующий год открытие представительства США в Симферополе — из той же серии.

Ющенко готовил войну в Крыму, а Янукович дурил избирателей

О том, что Украина окажется в зоне самого пристального внимания нового президента США, аналитики заявляли и ранее. Обама сделает Украину контрбалансом России, считает политолог Сергей Таран: „Первое время украинцы могут быть обделены вниманием США, поскольку Обама будет занят решением внутренних проблем США. Но в перспективе усилиями Обамы США возобновит свой авторитет в Европе, а в долгосрочной перспективе новое руководство США будет уделять особое внимание Украине, которая может стать контрбалансом России в регионе, а в дальнейшем — даже контрбалансом старой Европе по примеру нынешней Польши“.

Украина останется для Соединенных Штатов инструментом сдерживания России, согласен с ним украинский политолог Андрей Ермолаев. По его словам, для американской политики Украина была и остается инструментальным объектом, который используется в довольно циничных стратегиях.

Самые „дальновидные“ уже вовсю репетируют предстоящую схватку за Крым: из этой оперы — состоявшиеся недавно в Киеве командно-штабные учения на тему „Действия добровольческих подразделений на крымском театре военных действий после начала военной агрессии России“. Организаторы игрищ (Комитет национального спасения, в который входят партии „Братство“ и „Новая сила“, а также общественное объединение „Северное братство“) утверждают, что в конфликте между Украиной и РФ, который состоится не позднее 2011 г., вся тяжесть сопротивления ляжет на добровольческие организации. Сценарий кампании Генштабом Вооруженных сил РФ уже разработан, уверены „ролевики“.

Утро РУ

Украина в НАТО: да или нет? Опыт военнослужащего

Мне бы хотелось иметь такую армию, чтобы можно было гордиться ею, армию, не зависимую ни от НАТО, ни от России. Но с нынешним правительством это утопия. Поэтому, возможно, НАТО и является путем к такой армии

Мне бы хотелось иметь такую армию, чтобы можно было гордиться ею, армию, не зависимую ни от НАТО, ни от России. Но с нынешним правительством это утопия. Поэтому, возможно, НАТО и является путем к такой армии, пишет в своей колонке участник нового конкурса Твоя точка зору на сайте Новинар, украинский брокер Сергей Строчевый.

Эта колонка, по мнению редакции, стала лучшей из присланных читателями за вторую неделю проведения конкурса авторских колонок Украина в НАТО: да или нет.

***

Я служил в советской армии, последние полгода — под российским флагом (Западная группа войск). Могу сказать, что боевая подготовка — нулевая, больше мы занимались прохождением с песней мимо бесконечных «проверяющих», уборкой территории, а весной, например, сбором одуванчиков, разгрузкой угля (вручную), ну и кучей других хозяйственных дел.

В Советской армии была такая поговорка: Два солдата заменяют экскаватор. Ну или же трактор, например. Представьте сиутацию: пять вагонов брикетированного угля, загоняется взвод и вручную мы разгружаем его по самосвалам. При этом в военной части для этих целей был трактор с ковшом. Но где он был? Вопрос риторический. Кстати, немцы про нас говорили: «Опять угля считают, ха-ха… »

Из офицеров в армии 30% были нормальными. Остальные – отрывались на солдатах по принципу «Стой, иди сюда!».

Например, пришел такой офицер из караульного поста, ему скучно, начинает планомерно цепляться из-за внешнего вида солдата, несоблюдения устава, из-за пыли по углам. При этом в пластиковую бутылку набирается вода и за каждый «неправильный» шаг — удар по голове (я не шучу — это только один из примеров). В таких случаях никто не идет спать — пока все до одного правильно не ответят на вопросы по уставу (а это практически нереально, учитывая мультинациональный состав)

Я лично подсчитывал, что обычно мы спали в сутки по 2-4 часа. А минимум – всего 20 минут сна. Это если в подсобном помещении на одной территории с стражей. А все потому, что основное помещение надраивали в преддверие приезда генерала, который как раз приехал на проверку, и все «тусовались» в подсобке в режиме ожидания.

Я понимаю, что не все военные части такие, но, думаю, что их не менее 80%. Так зачем такая армия с таким подходом в подготовке солдат? В этом случае НАТО — это образец армии. А вопросы возникают у тех, кто не служил. Посмотрите, как живут на пенсии ветераны и солдаты НАТО, и как живут наши воины-афганцы или же просто военные пенсионеры бывшей советской армии или российской армии.

Мне бы хотелось иметь такую армию, чтобы можно было гордиться ею, армию, не зависимую ни от НАТО, ни от России. Но с нынешним правительством это утопия.

Поэтому, возможно, НАТО и является путем к такой армии.

Корреспондент

Кабмин разработал концепцию этнонациональной политики

Правительство разработало законопроект о Концепции государственной этнонациональной политики Украины. Данный документ был одобрен на заседании Кабинета Министров 27 декабря, сообщила «Главреду» пресс-служба Кабмина.

Концепция должна стать ориентиром для органов государственной власти во время решения заданий этнонационального развития и регулирования межэтнических отношений.

Документ предусматривает совершенствование нормативно-правовой базы в сфере межнациональных и межрелигиозных отношений, изучение процесса этногенеза и истории переселения представителей украинской нации и национальных меньшинств, а также обеспечение равенства между гражданами, принадлежащими к украинской нации и национальным меньшинствам, и усиление ответственности за разжигание межэтнической, расовой и религиозной вражды.

Кроме того, законопроектом запланирована разработка и выполнение государственных целевых и региональных программ расселения, обустройства, социальной адаптации и интеграции в украинское общество лиц, депортированных по национальному признаку, которые вернулись на постоянное место жительства в Украине, в том числе этнических украинцев, которые были репрессированы за идеологические убеждения.

Реализация Концепции предусматривает утверждение и функционирование государственного языка во всех сферах общественной жизни. Но, в то же время, гарантируется сохранение и развитие языков национальных меньшинств и создание в местах их компактного проживания условий для воспитания и обучения на родном языке и его изучения.

СБУ намерена усилить борьбу с коррупцией в высших эшелонах власти

Служба безопасности намерена усилить борьбу с легализацией средств, полученных преступным путем, и выведением капиталов за границу, а также противодействие коррупции в судебных органах и высших эшелонах власти. Об этом говорится в сообщении пресс-службы СБУ.

Согласно сообщению, 26 декабря состоялось заседание коллегии СБУ по итогам деятельности в 2008 году.

СБУ намерена в 2009 году инициировать внесение законодательных изменений, в частности относительно предоставления права следственным органам СБУ расследовать коррупционные преступления.

Также коллегия СБУ приняла решение обратиться к Президенту Виктору Ющенко в связи с ситуацией, которая сложилась из-за отсутствия в госбюджете-2009 достаточного финансирования мероприятий по борьбе с терроризмом, защите государственной безопасности, демократических ценностей и территориальной целостности страны.

СБУ инициирует создание общественного комитета при службе по противодействию коррупции, напоминают Українські Новини.

Металлургии грозит самое большое падение за 60 лет?

По мнению аналитиков, стальному бизнесу в 2009 году грозит падение производства как минимум на 10%, то есть самое большое годовое падение за более чем 60 лет. Об этом в воскресенье сообщила Financial Times.

По самым пессимистичным прогнозам, возвращение объемов производства на уровень 2007 года займет не меньше четырех лет.

Сектор оказался в числе тех, кто больше всего пострадал от финансовых бурь уходящего года: цены акций многих стальных групп с середины 2008 года упали больше чем на две трети. Из-за резкого падения в сентябре - октябре количества заказов от таких секторов как строительство, автопром и производство бытовой техники многие производители, включая компании ArcelorMittal, "Северсталь" и Corus сократили объемы производства.

Аналитик кредитного рейтингового агентства Moody’s Кэрол Коуэн заявила: "Падение спроса на сталь выходит за рамки цикличных спадов".

По оценкам американской консалтинговой компании World Steel Dynamics, в будущем году производство стали уменьшится на 13,9% по сравнению с нынешним годом.

Дело

Можно ли найти работу в Украине

Вдвое меньше работы и вдвое больше желающих работать - такая ситуация сейчас в Украине, пишет газета «Дело».

И даже вопреки тотальным сокращениям на производствах и в офисах найти рабочее место можно, подчеркивает издание.

ІТ-бизнес, медицина и фармацевтика - вот сферы, которых почти не затронул финансовый кризис. Здесь вакансий хватит. Есть работа и в рекламной сфере, правда, отныне требования к потенциальным работникам рекламных отделов завышены в несколько раз.

За полгода в Украине количество искателей работы удвоилась. Банкиры публикуют замороженные вакансии, формируя таким образом кадровый резерв.

ICTV

Газпром сделал Украине невыгодное предложение - эксперт

Предложение российского “Газпрома” погасить долги с помощью услуг за транспортировку газа Украине не выгодно.

Такое мнение высказал директор энергетических программ центра «Номос» Михаил ГОНЧАР в интервью “Немецкой волне”.

По словам эксперта, говорить о сохранении теперешней ставки транзита российского газа в Европу по украинской территории до согласования цены газа преждевременно. Как сказал М.ГОНЧАР, в случае назначения рыночной цены на газ должен быть установлен и европейский тариф его транзита.

Цена на голубое топливо, считает эксперт, до сих пор не определена не по вине Украины. «Отсутствие цены сегодня связано с провалом газпромовской политики в Центральной Азии. Они не имеют цены на газ со стороны Туркменистана. И соответственно - ничего не могут предложить украинской стороне», - отметил М.ГОНЧАР.

Споры вокруг украинских газовых долгов, по мнению эксперта, продолжаются из-за обнародования “Газпромом”, “Нафтогазом Украины” и “РосУкрЭнерго” только части правды. В частности, М.ГОНЧАР назвал абсурдными требования погасить долг за декабрь еще до конца этого месяца.

Как сообщал УНИАН, “Газпром” как один из вариантов погашения долга предлагает Украине провести авансовый платеж за транзит газа по действующей ставке в 1,7 долл. за тысячу кубометров на 100 километров.

Украина лидирует в Европе по росту цен на товары и услуги

По данным статистики, среди зарубежных государств прирост потребительских цен на товары и услуги по сравнению с октябрем 2008 года был зафиксирован только на Украине - 1,5%, в Белоруссии - 1,3%, Турции - 0,8%, Польше, Румынии, Словакии - 0,1-0,4%.

В России же за тот же ноябрь цены на товары и услуги увеличились за месяц на 0,8%, а с начала 2008 года года - на 12,5% (в среднем по странам ЕС уровень потребительских цен за месяц снизился на 0,4%, за период с начала года - увеличился на 2,3%).

В ноябре 2008 года в большинстве стран Европы отмечалось заметное снижение потребительских цен.

В ноябре 2008 года среди стран ЕС наиболее значительный прирост цен на продукты питания был зафиксирован в Великобритании (1,6%), Греции и Финляндии (1,5%). В то же время в Бельгии, Германии, на Кипре, в Люксембурге, на Мальте, в Португалии, Словакии, Франции, Чешской Республике продукты питания в ноябре подешевели за месяц на 0,1-1,3%. При этом в Португалии и Словакии снижение среднего уровня потребительских цен на продовольствие наблюдается уже в течение четырех месяцев.

За период с начала года цены на продукты питания наиболее значительно увеличились в Финляндии (на 11,0%), Соединенном Королевстве и Литве (на 10,6%), в Латвии (на 9,8%), на Кипре (на 9,4%). Менее всего цены на продовольствие выросли в Германии (на 1,4%), Испании и Словакии (на 2,1%), а в Чешской Республике отмечалось их снижение на 1,9%.

Интернет-издание
UA- Reporter.com

Без коментариев... Русинский вопрос

Русинский священник выявил в СБУ иезуитов - агентуру Ватикана

28.12.2008 (09:17)

Поздно вечером 25 декабря, получив информацию о том, что в этот день Служба безопасности Украины (СБУ) провела обыск в Крестовоздвиженском соборе города Ужгорода

, эксперт Фонда стратегической культуры (Москва) срочно связался по телефону с настоятелем собора протоиереем Димитрием Сидором и задал ему несколько вопросов. Вот что тот рассказал:

- Батюшка, после международной конференции в Ростове-на-Дону, которая вывела русинскую проблему на новый уровень, и нашумевшего интервью премьер-министра Республики Подкарпатская Русь Петра Гецко в «Российской газете» все ждали ответных действий украинских властей. Как мы и предполагали, ответ был незамысловатый: СБУ продолжило политику репрессий. Расскажите об этом подробнее.

- 25 декабря, в католическое Рождество СБУ провела обыск в Благотворительном центре, расположенном в соборе. Было изъято 3 церковных компьютера, мой ноутбук, архивные документы Сойма подкарпатских русинов и Конгресса (имеется в виду Второй европейский конгресс русинов, проходивший 25 октября 2008 г. в Мукачеве – Э.П.). Санкцию на обыск дал 24 декабря судья Ужгородского горрайонного суда Александр Цицак. Прошло уже два обыска по одной санкции!

Моя дочь написала письмо с протестом против действий СБУ, однако вряд ли оно возымеет силу.

СБУ распространяет по всему Ужгороду дикие небылицы с целью дискредитации не только меня, но и вообще Православия. Сеют в народе смуту, болтают вздор о том, якобы в православные кресты Ужгорода… вмонтированы материалы, излучающие радиацию (!?).

Еще раньше украинские спецслужбы организовывали на нас нападения. Так, полковник СБУ Александр Ковалев вместе с 5 помощниками ворвался в Благотворительный центр, избил находившихся там журналистов и посетителей, разбил фотоаппарат журналиста, на который все эти бесчинства были запечатлены. А потом во всём этом обвинили… меня.

- Киев обвиняет русинов и Вас лично в сепаратизме. Как Вы оцениваете эти обвинения? Какие вообще цели ставит русинское движение?

- Киевские эксперты без моего на то согласия провели экспертизу решения Второго европейского конгресса русинов на предмет выявления содержащихся в нем призывов к сепаратизму. В итоге пришли к выводу, что прямых призывов нет, но есть якобы косвенные. По результатам их работы против меня было возбуждено уголовное дело. Основанием для обвинения послужило требование русинов признать их отдельным народом! И всё!

Глава закарпатского СБУ Тиводар провел работу с частью членов Сойма. Ему было сказано: процесс возрождения русинского самосознания развивается, остановить его невозможно. Минимум, которого мы требуем и которого добиваемся от киевских властей, - признать русинов как народ и ввести образование на русинском языке в школе. Но даже эти минимальные требования украинские власти удовлетворять не собираются.

- Итак, русины твердо стоят на принципах автономизма, причем готовы ограничиться даже минимальными требованиями. Что всё-таки отвечают на это украинские власти и что думает по этому поводу так называемое мировое сообщество?

- Уже в марте 2009 года Украине предстоит дать отчет ООН, которая потребовала от неё разобраться с положением национальных меньшинств, в том числе русинского (напомним, что резолюция Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации от 16 августа 2006 г. содержит положение о русинах как самостоятельном народе, отличном от украинцев, и требует от украинских властей признать русинов и создать систему образования на русинском языке – Э.П.). Думаю, что в этой ситуации Украина может надеяться только на поддержку США. Как-никак, в свое время президент США Вудро Вильсон дал свободу русинам. Однако нынешняя администрация США покрывают действия Ющенко как своего союзника против России.

Сегодня в отношении русинов проводится политика этноцида с элементами прямого геноцида. Карательные акции СБУ проходят даже в церковные праздники. Все приказы исходят от Наливайченко, исполняющего обязанности главы СБУ.

Пробовали подавать в суд на СБУ – наши иски не принимаются. К примеру, фиксировали факт взлома двери – получали ответ, что признаков взлома не обнаружено… Обращались с иском против клеветнических высказываний украинских газет – такого факта также не обнаруживали.

- В деятельности русинов украинские власти и украинские СМИ по своему обычаю видят «руку Москвы»…

- Совсем недавно один украинский «политолог», комментируя опубликованное 24 декабря в «Газете по-киевски» интервью премьер-министра Республики Подкарпатская Русь Петра Гецко, рассказал байку о том, что Москва выделила русинам ни много ни мало – 100 миллионов рублей! Сам Наливайченко (и.о. руководителя СБУ – Э.П.) называл более скромную цифру – 1 миллион 900 тысяч. Я же решительно заявляю: никаких денег от Москвы мы не получаем, Москва вообще не даёт нам НИЧЕГО, как ни горько это признавать! Все наши благотворительные акции и образовательные проекты мы финансируем сами!

26 декабря наш Благотворительный центр принимает 30 сирот из Днепропетровска, которые будут жить в Ужгороде. 30 детей из Подкарпатской Руси отправим летом на отдых на Азовское море, а детей оттуда примем зимой и повезем в горы.

8 января, по случаю празднования Рождества Христова, по спутниковому телеканалу «Тиса-1» будет проходить богослужение в Ужгородском кафедральном Крестовоздвиженском соборе (в 11.00 – 13.00 по московскому времени – Э.П.). Вы, москвичи, можете посмотреть, как проходит богослужение у православных русинов, как молятся наши люди.

У нас действует 40 русинских классов – финансируем мы их сами, никакой помощи от Москвы, как я уже сказал, мы не получаем. Однако о размерах этой «помощи» киевские журналисты, очевидно, с подачи СБУ рассказывают легенды. Оказывается, что собор, который я строю в Ужгороде, стоит 11 миллионов долларов! Да, собор будет и большим, и красивым. Рядом с ним расположится величественная колокольня, небольшой актовый зал, студия, магазины – одним словом, это будет маленький городок.

- Киев на ваши требования ответил тем, что продолжил репрессии против русинских лидеров. Каковы будут дальнейшее действия русинских организаций?

- Нам не страшны никакие репрессии. Временное правительство Республики Подкарпатская Русь было создано 2 декабря 2008 года. Председатель правительства Пётр Гецко заявляет, что репрессии и гонения на отца Димитрия еще больше загоняют русинское движение в угол, вынуждая его радикализоваться. Я категорически заявляю: мы не сепаратисты! Не делайте серьёзной политической ошибки, превращая нас в сепаратистов своими необдуманными шагами!

Сегодня против русинов развернут, по сути, 3-й Марамошский антирусинский процесс. Первый, напомню, проходил в 1903 г., второй – в 1914 г в Австро-Венгрии. На втором процессе перед судом предстали 94 православных лидера русинов, среди них был и святой Алексий, исповедник Карпаторусский. Уголовное дело, заведенное СБУ против меня, - это уголовное дело против всего русинского народа. Вот что означает этот 3-й Марамошский процесс. Те, кто исполняют этот приказ – сотрудники СБУ, судьи, – не скрывают, что стремятся любыми путями осудить меня, хоть на небольшой тюремный срок. Не исключаю, что такая задача поставлена самим Ющенко.

Мы будем обращаться в европейские суды, поскольку независимых судов на Украине не существует. Ведь украинские власти и послушные им судьи проводят суд над целым народом в грубом противоречии с законами самой же Украины и международным правом.

Замечу: после Мукачева Киев мог найти приемлемый для него компромисс. Сказать, к примеру: этого мы не дадим, на это мы пойти не можем, а вот эту уступку мы вам сделаем. Однако украинские власти решили пойти по пути полного запрета и дискредитации решений Конгресса.

Мы, русины, приняли вызов КГБ-СБУ. Замечу только, что в советское время КГБ работало гораздо более профессионально и культурно. СБУ же действует топорно, грубо, нагло.

- Ощущаете ли Вы помощь гражданского сообщества на Украине? Ведь украинские власти постоянно твердят о приверженности демократическим ценностям, о стремлении войти в объединенную Европу…

- На Украине нет правозащитных организаций. Я член журналистской организации, но журналисты не выступили в поддержку русинов. Как и правозащитники. Когда я обращаюсь в газеты – получаю круговой отказ. Там, где начинает устанавливаться американский тип власти, много говорят о демократии, но самой демократии нет и в помине. На ющенковской Украине нет и следа демократии.

- Как Вы склонны оценивать последствия конгресса в Мукачеве?

- Конгресс в Мукачеве дал мощную вспышку. Мы заявили: русинский вопрос не решён, репрессии против русинов нарастают, всё идет к введению на Украине военного положения. У самого Ющенко проскальзывают характерные признания: меня просит народ – пан президент, введите особое положение, но я отказываюсь. Вероятно, «народ» допросится и упросит-таки Ющенко ввести военное положение.

Мы боремся, и мы не отступим. Подавляющее большинство населения нашего края - за признание русинов и за ту или иную степень автономии. На протяжении 17 лет существования украинского государства я отстаиваю права русинской национальности и каноническое Православие. А в последние годы – и референдум о признании русинской национальности.

Я, православный священник, принял вызов СБУ. Я не ищу личных выгод. После того, как будет признана Республика Подкарпатская Русь, я не займу в ней никаких постов, моё служение - пастырское. В истории русинов роль вождей всегда брали на себя православные священники.

Русины имели свою автономию в послевоенной (после Первой мировой войны – Э.П.) Венгрии, в межвоенной Чехословакии, в конституции которой была зафиксирована русинская автономия. А в 1939 г. у нас были даже элементы конфедерации, когда во главе Республики Подкарпатская Украина стоял Августин Волошин, которому затем поставили памятник на Украине. У нас уникальная история – европейская! Но сегодняшняя Европа нас не поддерживает. Она двулика: в центре Европы грубо нарушаются права человека, права национальных меньшинств, но этого не замечают, потому что ющенковская Украина - союзница Европы против России.

У нас сохраняются огромное уважение и симпатии к России. 100 лет назад австро-венгерские власти судили в Сегете (ныне этот город в составе Румынии) русинов на том основании, что православные русины – агенты Москвы, «пятая колонна». Как видите, ничего за сотню лет не изменилось.

- Известно, что украинские власти проводят информационную блокаду русинского вопроса и русинского движения. Произошли какие-либо изменения в информировании международной общественности о нарушении прав национальных меньшинств в самом центре Европы?

- Сегодня информационное поле является самым важным. Сейчас мы готовим международную конференцию в одной из стран Европы, которую хотим провести уже в начале 2009 года. Мы планируем устроить акции протеста перед украинскими посольствами в европейских странах. Но у нас нет денег. И всё же информационная блокада вокруг нас прорвана! Сначала это сделал российский телеканал «РТР», затем – ваша международная конференция, состоявшаяся 19 декабря, в день празднования Святителя Николая в Ростове-на-Дону и собравшая представителей пяти европейских государств.

- Что Вы скажете о церковной ситуации на Украине и в Подкарпатской Руси? Ведь Ющенко готовит раскол в украинском Православии.

- Православные русины до войны находились под юрисдикцией канонического Сербского Патриархата. Сегодня мы входим в юрисдикцию канонического Московского Патриархата. И никакие ухищрения пана Ющенко и СБУ не отторгнут православных русинов от лона материнской Русской Православной Церкви.

Мне удалось выявить в СБУ мощное ядро иезуитов, то есть агентуры Ватикана. В недрах этой службы имеется специальная группа, которая стремится изменить положение Православия на Украине. Ватикан действует на Украине совместно с ЦРУ против России и Православия… И против русинов, потому что мы не хотим быть униатами. А православные русины воцерковлены, наверное, как никакой другой народ в мире. В праздник водосвятия, например, у нас на реке собирается до 10 тысяч православных!

В завершении нашего разговора хочу сказать: любое противостояние тоталитарного государства и народа заканчивается победой народа!

- Спасибо за интервью! И держитесь!

- Да хранит Вас Господь!

Интернет-издание
UA- Reporter.com

А есть ли перспектива для …

Последняя неделя уходящего 2008 года дала не мало пищи для размышления в отношении будущего Украины. Далеко забегать не стану, но в ближайшей перспективе можно констатировать ожесточенную политическую борьбу. И не только внутреннюю, но и внешнюю.

Уже не один год задаюсь вопросом о будущем такого государственного организма как «Украина». Не будучи особо большим приверженцем разного рода футурологических сценариев развития политического и геополитического будущего Европы, не могу не согласится с тезисом про борьбу за «Центр Европы», в контексте мирового главенства.

Украина, будучи во многом искусственным организмом, находится в эпицентре борьбы нескольких идеологических и финансово-политических группировок что сложились в мире в начале ХХІ века. Суть борьбы сводится к контролю за территориями, которые имеют влияние (через которые проходят) основные товарные и сырьевые потоки с Востока на Запад и наоборот. В данном контексте Украина есть одной из наиболее ключевых территорий. Владение нею дает множество возможностей в процессе влияния на страны как Азии так и Европы.

Пока в 90-х годах ХХ века Россия находилась в «полумраке» политического влияния, об Украине говорили как о «перспективной территории» в Восточной Европе. Но стоило лишь В. Путину заявить о планах Москвы на восстановлении могущества Российской империи, как Украина стала ареной главной геополитической конфронтации между Востоком и Западом. Но условия существенно изменились. В первую очередь речь идет о новой системе отношений на Западе. Атлантизм разделился на две составляющие, которые можно охарактеризовать как новый Атлантизм и Европоцентризм (хотя возможны и другие понятия, которые на данный момент характеризуют противостояние между США и ЕС).

В результате, теперешняя ситуация чем то напоминает ту что была в начале ХХ века. Москва имела полную «вольницу» в Восточной Европе (особенно после Первой мировой), в замен, отдавала на откуп Франции, Германии и Англии решение вопросов на континенте. Лишь с появлением США, после Второй мировой на авансцене Европейского геополитического пространства, Россия получила мощного соперника в борьбе за влияние на Балканах, Восточной Европе, Кавказе.

Так и сейчас получается. ЕС не очень тяготеет к расширению на Восток. Сильно уж это хлопотно и финансово не выгодно. Но Вашингтон, готов заполнить этот пробел в политике Запада, что в принципе и делает успешно. Москва же, не взирая не на что, пытается сохранить свое «историческое поле влияния». И большая часть теперешней Украины входит в это поле.

Вот тут и возникает вопрос по поводу того: чего ж хотят украинские политики, как они будут защищать целостность страны? К большому сожалению, однозначного ответа на этот вопрос нет. И это, что самое не приятное, проблема не только современная, но и исторически сложившаяся. Не надо быть большим специалистом в «Истории Украины» что б вспомнить, что ж было основной причиной всех предыдущих неудач в процессе формирования независимого украинского государства. Отсутствие консенсуса в элите и отсутствие национальной программы развития. Иными словами, не было реального политического процесса, направленного на создание независимого государства. Всегда находились люди которые «под прикрытием» «большой любви до Витчизни» продавались богатым «спонсорам» и «сдавали народ с потрахами» на милость завоевателю.

Как тут не крути, а подобная ситуация преследует украинский народ практически всю его историю. И наше время, кажется, не есть исключением. Хотя… есть ряд моментов, которые немного отличают Украину 2008 от Украины.. к примеру 1917. Есть своя национальная «буржуазия», которая заинтересована в независимом статусе государства. Высокий уровень развития технологий и широкое поле применения и передачи информации, делают практически невозможным ситуацию удерживания народа в неведанье про ситуация в стране. В определенной мере сформирован и существует в зародке средний класс, который во многом был двигателем реформ в странах Европы и Америки. В данном контексте, 2009 год будет определяющим. Если власть и дальше будет конфликтовать и этим разрушать политическую систему страны, то думаю что Евро 2012 не пройдет в Польше и Украине, потому что не будет как таковой Украины. Если же антагонизм будет каким то образом остановлен и будет создано временное «кризисное, неполитическое, независимое правительство», которое будет работать не на интересы групп элиты, а на сбережение среднего класса, а соответственно и общества в целом, то шансы на Евро 2012 значительно возрастут.

А сейчас главный вопрос: кто сможет стать тем самым спасителем Украины?

1. Возможен вариант что Партия регионов поменяет своих лидеров, сделает ставку на технократов, которые до сих пор находились в тени своих коллег, и в «новой этикетке» начнет проводить политику умеренного либерализма. «Стартанув» в начала 2009, данный проект имеет шансы к концу года иметь не плохой уровень поддержки у населения все страны и шансы на приход к власти, еще до президентских выборов (варианты могут быть разные, в плоть до давления на власть «с низу»).

2. В. Ющенко пойдет на очередную смену команды, пожертвовав кумом Балогой, приведя в политику, пусть даже через секретариат, так же новых людей, способных по новому посмотреть на политическую ситуацию в стране. Но тогда неизбежны досрочные выборы в ВР, возможно и одновременно с президентскими. Хотя даны вариант должен быть хорошо проработан, рассчитан весь процесс, от начала до конца. Но это может стать и таким себе Ва-банком Ющенко.

3. Появление нового движения, которое будет идти «с низу», опираясь в своей работе на нескольких уже известных политиков, которые имеют более менее не запятнанную репутацию. Данное движение должно иметь свою платформу, в основе которой будет идеология близкая к социал-демократической. В данный много тех кого мы называем «зародком среднего класса» оказались в ситуации выбора: или что то изменить, или оказаться на «обочине». Данные класс именно сейчас имеет шанс заявить про себя. Данный проект, наверное, наиболее фантастический, в условиях нашего политического хаоса, но он, думаю, был бы единственным, который мог бы иметь в непродолжительной перспективе, весомую поддержку общества.

А если не один из выше изложенных вариантов не будет реализован, то боюсь, дела могут быть совсем плохи. На сколько и как быстро? Про это в следующий раз подумаю.

Viktor L.

29.12.08