СМИ: Нафтогаз и Газпром уже договорились о переходе на прямые поставки газа

НАК Нафтогаз Украины и российский Газпром договорились о переходе на прямые отношения в поставках природного газа на территорию Украины, пишет газета Зеркало недели в статье Новый год под "Газпромом" отменяется?.

Кроме того, в соглашении идее речь о выходе из Соглашения об урегулировании отношений в газовой сфере от 4 января 2006 года, которое предусматривало посредничество компании РосУкрЭнерго.

Как свидетельствует попавший в распоряжение Зеркала недели текст Соглашения о принципах долгосрочного сотрудничества в газовой сфере, подписанного председателями правлений НАК Нафтогаз Украины и ОАО Газпром Олегом Дубиной и Алексеем Миллером, с 1 января 2009 года единым импортером всего объема природного газа на территорию Украины будет НАК Нафтогаз Украины.

В то же время, Нафтогаз согласился, что переход на прямые отношения в поставках газа будет обусловлен погашением задолженности перед Газпромом за поставленный для потребителей Украины природный газ, своевременной оплатой будущих поставок и возможностью предприятий группы российского монополиста поставлять газ потребителям Украины.

Одним из условий перехода на прямые отношения в поставках газа является также перевод задолженности НАК Нафтогаз перед компанией РосУкрЭнерго за поставленный газ на Газпром.

Как сообщалось, контракт на поставки российского газа в Украину в 2009 году между НАК Нафтогаз України и российской компанией Газпром будет подписан в ноябре 2008 года.

По материалам Зеркало недели

Клиенты унесли из банков уже триллион долларов

Клиенты банков всего мира вывели со своих счетов в общей сложности триллион долларов во втором квартале 2008 года, идет речь в исследовании, опубликованном на сайте швейцарского Банка международных расчетов (Bank for International Settlements, BIS).

Так, больше всего унесли из банков жители США, Великобритании и Швейцарии. В частности, американцы сняли с депозитов 633 миллиарда долларов, британцы - 184 миллиарда фунтов стерлингов (около 299 миллиардов долларов).

Как сообщается, вкладчики опасаются за сохранность своих средств в условиях мирового финансового кризиса, который начался в 2007 году с кризиса на рынке недвижимости США - убытки банков по всему миру уже превысили полтриллиона долларов.

В то же время, в докладе BIS отмечается, что объем межбанковского кредитования с апреля по июнь 2008 года сократился на 3%($1,1 триллиона) до $39,1 триллиона. Это самое большое снижение данного показателя за 31 год - с 1977 года, отмечает Reuters.

Как сообщалось, отток депозитов с 1 октября 2008 года (до принятия постановления) из банковской системы составил 6,2 млрд. грн. или 2,7% от суммы срочных банковских вкладов.

В БЮТ объяснили, к чему принуждают оппонентов и зачем блокируют ВР

Заместитель председателя Верховной Рады Николай ТОМЕНКО заявляет, что сначала нужно защитить Украину от финансового кризиса, а затем уже проводить выборы.

Как сообщили УНИАН в пресс-службе Н.ТОМЕНКО, по его словам, сегодня парламент разделен на две части: первую составляют те фракции, для которых первоочередной задачей является проведение выборов, вторую - народные депутаты, для которых приоритетным является сохранение Украины от серьезного экономического кризиса.

«Надеюсь, что внесение сегодня в повестку дня правительственного законопроекта «О минимизации влияния мирового финансового кризиса на экономику Украины» - это шаг к пониманию многих политиков, что сначала нужно защитить Украину, а затем уже играть в политические войны», - считает Н.ТОМЕНКО.

Он выразил убеждение, что в пятницу парламенту удастся проголосовать этот законопроект хотя бы в первом чтении, а затем – и учесть предложения всех фракций и экспертов, которые болеют за защиту экономики Украины. «Поэтому наш приоритет остается неизменным: сначала защита государства и его граждан от финансового кризиса, а затем – проведение избирательных кампаний», - отметил Н.ТОМЕНКО.

Комментируя методы достижения своей цели путем блокирования представителями БЮТ парламентской трибуны, он признал, что это «не идеальный, но вынужденный шаг своеобразного «принуждения» наших оппонентов к защите Украины от финансового кризиса».

Тимошенко пригнала в Раду «табун троянских коней лоббистской породы»?

Правительственному антикризисному пакету не хватает реальных антикризисных мероприятий.

Такое мнение выразила народный депутат, заместитель председателя партии “Единый Центр” Леся ОРОБЕЦ.

По ее словам, вместо этого правительственный антикризисный пакет “содержит целый табун троянских коней лоббистской породы”.

Л.ОРОБЕЦ считает, что “публичные призывы премьера к единению политиков в борьбе против мирового экономического коллапса на фоне блокирования парламентской трибуны со стороны БЮТ является не более чем дымовой завесой”.

“Шумиха, внезапно поднятая вокруг кризиса, с которым почти год живут украинцы, является в действительности прикрытием настоящей цели, которую преследует проект Кабмина, – снять с правительства ответственность за развал экономики, обусловленный собственным популизмом, а при случае – насобирать «с миру по нитке» средств на выборы”, – отметила Л.ОРОБЕЦ.

Народный депутат не видит логики в идее усиления регуляторных полномочий Кабмина, который не имеет поддержки парламентского большинства. «Почему Верховная Рада должна уполномочить Кабмин, который фактически развалил экономику собственной некомпетентностью, на еще более «героические» поступки? Не слишком ли высокая цена за премьерское кресло для ТИМОШЕНКО? В данной сфере неожиданностей не бывает – еще зимой специалисты предупреждали Премьера о трагических последствиях, которые может иметь ряд популистских проектов от БЮТ наподобие импорта дешевого заморского мяса или денежных подачек инфляционного эффекта”, – отметила Л.ОРОБЕЦ.

По мнению народного депутата, лидер БЮТ сейчас сознательно противопоставляет выборы и антикризисные мероприятия, декларируя их несовместимость. «Между тем очевидно, что никакой антикризисный проект преодоления экономического кризиса не имеет никакого шанса на успех без учета его политических источников и составляющих. В нашей ситуации, спасать экономику без замены политического менеджмента – все равно, что лечить простуду путем борьбы с ее симптомами», – отметила Л.ОРОБЕЦ.

Партия Костенко зовет Тягнибока в правый блок

Украинская народная партия обнародовала заявление, в котором призвала Всеукраинское объединение Свобода пойти на выборы одним единым блоком правых сил.

В УНП убеждены, что на выборах Верховной Рады правые украинские политические силы не имеют права на распыление.

"Опыт деятельности парламентов предыдущих двух созывов показал, что без влияния на работу Рады представителей правых сил, корпоративные интересы олигархических проектов затмевают национальные интересы Украины, а после агресси России против Грузии это ставит под угрозу само существование независимого украинского государства", заявили в УНП.

УНП отмечает, что правые силы в Украине из года в год все больше ассимилируются в идеологически несовместимых политических проектах. Именно таким образом партия Костенко расценивает, в частности, "намерение Народного руха Украины войти в состав Блока Тимошенко, а также персональное вхождение отдельных представителей национально-демократического лагеря в Партию регионов".

"В демократических странах мира глубокие социально-экономические кризисы всегда преодолевали правые, консервативные партии, которые совмещали в своей политике безусловную защиту национальных интересов и поддержку экономики", заявила УНП.

В связи с этим, УНП предложила ВО Свобода "отложить партийные амбиции, отказаться от отдельных положений партийной программы (в частности, против интеграции Украины в НАТО, зафиксированное в программе Свободы - ред.), и совместно работать над созданием единого правого блока, который способен реализовать украинскую национальную идею".

Напомним, еще месяц назад лидер Украинской народной партии Юрий Костенко заявил, что пропрезидентским силам для эффективного участия в выборах нужно объединиться в Блок Ющенко.

Корреспондент.net

ПР подозревает Кабмин в банковском рейдерстве

Партия регионов подозревает действующий Кабинет Министров в попытке государственного рейдерства в банковском секторе. Так оценила меры по рекапитализации банков, предложенные Кабинетом Министров, народный депутат от Партии регионов Ирина Акимова, передает Лига.

Акимова отметила, что антикризисную программу украинского правительства она назвала бы «программой государственного рейдерства в банковском секторе и программой государственного, причем необоснованного, вмешательства в регулирование банковской сферы». По ее словам, в предложенном законопроекте механизм рекапитализации банков, «по сути, основан на возможности инициирования насильственной национализации, частичной или полной, банков по инициативе Кабинета Министров».

«При этом нарушаются права частных собственников этих банков, потому что инициатива по реструктуризации идет не снизу, она навязывается сверху. Во-вторых, осуществляется государством покупка акций, которые имеют право голоса, вопреки международной норме о покупке государством акций так называемых привилегированных, без права голоса», - отметила она.

Кроме того, Акимова считает, что путем введения антикризисного менеджера в управление банком будет осуществляться прямое вмешательство во всю операционную деятельность финансового учреждения. «Это абсолютно беспрецедентный механизм. Вследствие того, что критерии проблемных банков никак не определены в законе, по сути, этот механизм можно использовать в отношении банка, который испытывает проблемы, например, ликвидности», - отметила она. По мнению Акимовой, подобные меры не решают проблем финансового сектора, а напротив, заставят собственников банков задуматься, стоит ли им обращаться за государственной поддержкой.

Яценюка пустили в президиум, Рада открыта

Председатель Верховной Рады Арсений Яценюк открыл вечернее заседание парламента. Как передает корреспондент «Главреда», в зале ВР зарегистировались 252 депутата.

Блокирующие трибуну и президиум нардепы от БЮТ пустили Яценюка в президиум.

БЮТ продолжает держать в осаде трибуну и президиум ВР

Народные депутаты от фракции БЮТ опять блокируют трибуну и президиум Верховной Рады.

Как передает корреспондент УНИАН, сейчас в президиуме и возле трибуны парламента находятся около 30 народных депутатов.

Бютовцы продолжают требовать, чтобы ВР в первую очередь рассмотрела пакет антикризисных законопроектов.

Вечернее пленарное заседание должно начаться в 16.00.

Парламент Крыма ищет управу на Киев: они еще попляшут!

Верховная Рада Крыма планирует в ноябре принять обращение в Конституционный суд Украины относительно соответствия законодательству решения Национального совета по телевидению и радиовещанию о прекращении ретрансляции ряда российских телеканалов в сетях кабельного телевидения страны.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом журналистам сегодня в Симферополе сообщил крымский спикер Анатолий ГРИЦЕНКО.

«Мы в ноябре подготовим конституционное представление в Конституционный Суд о соответствии приказов Национального совета по телевидению и радиовещанию по вопросу регулирования вещания в Крыму тех или иных каналов», - сказал А.ГРИЦЕНКО.

Он отметил, что решение Нацсовета «вызовет серьезное беспокойство» среди крымчан. «Нам бы не хотелось, чтобы такая структура, как Нацсовет, будоражила общественное мнение и заставляла людей искать какие-то новые информационные пространства», - сказал председатель ВР Крыма.

Сегодня на заседании парламента автономии председатель Постоянной комиссии по депутатской этике и организации работы Верховной Рады АРК Григорий ИОФФЕ назвал решение Нацсовета «совершенно нелегитимным».

«Национальный совет принял решение о запрете ретрансляции некоторых российских каналов на основании того, что они не адаптированы к украинскому законодательству. Само понятие «адаптация» нигде не объясняется. Путем серьезных раскопок действующих законов Украины нам удалось выяснить следующее: Нацсовет считает, что если та или иная телекомпания не соответствует требованиям Европейской конвенции о трансграничном телевидении, то она должна свой продукт адаптировать к украинскому законодательству. Прекрасность ситуации состоит в том, что Украина не присоединилась к этой европейской конвенции. То есть, не являясь участником конвенции, Национальный совет требует от других стран и других производителей телевизионной продукции быть участниками этой конвенции», - сказал Г.ИОФФЕ.

При этом, отметил он, Нацсовет выборочно относится к российским каналам. «Например, «Детский мир», «Ностальгия» или «Ретро» они оставляют, а НТВ, РТР, ОРТ они пытаются убрать. Я думаю, что здесь определенно четко прослеживается политическая линия», - отметил Г.ИОФФЕ.

Со своей стороны, вице-спикер парламента автономии Михаил БАХАРЕВ назвал решение Нацсовета неконституционным и призвал операторов кабельного телевидения не выполнять его. «Неконституционные поставноления от неконституционного органа, каким является Национальный совет, не надо выполнять», - сказал М.БАХАРЕВ. «Вообще, я бы по-человечески объявил бы всех (чиновников Нацсовета – УНИАН) персонами нон-грата (в Крыму - УНИАН)», - добавил он.

А лидер крымской организации ПСПУ, депутат парламента автономии Валерий ИВАНОВ предложил в случае отключения телеканалов на русском языке прекратить отчисления с 1 ноября в госбюджет Украины всех налогов и сборов, собранных на территории Крыма. «И пусть после этого попляшут!», - сказал В.ИВАНОВ.

На такое предложение глава парламента АРК отреагировал репликой: «На одно беззаконие хотите отвечать другим беззаконием».

Как сообщал УНИАН, Нацсовет по телерадиовещанию своим решением от 1 октября обязал кабельных операторов прекратить ретрансляцию неадаптированных к законодательству Украины программ.

9 октября Министерство иностранных дел РФ заявило, что запрет на вещание российских каналов на территории Украины может негативно повлиять на российско-украинские отношения.

Первый заместитель председателя Нацсовета по телерадиовещанию Игорь КУРУС заявил, что решение Нацсовета касается не только российских телеканалов. По его словам, действия Нацсовета касаются всех телеканалов, которые транслируют свои программы не из стран Европейского Союза, и при этом не ратифицировали Европейскую конвенцию о трансграничном вещании. В частности, речь идет и о китайских, грузинских, белорусских, армянских, израильских телеканалах и тому подобное. И.КУРУС отметил: Нацсовет настаивает на том, чтобы их программы были приведении в соответствие со стандартами Европейской конвенции о трансграничном вещании, а также с требованиями украинского законодательства, в частности, законов Украины «О телевидении и радиовещании», «Об общественной морали», «О рекламе».

Кабмин предлагает разрешить банкам официальный “беспредел”?

Вчера в Верховной Раде был зарегистрирован в законопроект “О минимизации влияния мирового финансового кризиса на экономику Украины” авторства Кабинета министров. Текст многостраничного документа за номером 3309 размещен на официальном сайте парламента.

Среди прочего Кабмин предлагает Верховной Раде внести изменения в закон Украины „Про залог” в части статьи 20-й “Обращение взыскания на заложенное имущество”.

В частности речь идет о введении для банков разрешения на внесудебное (то есть без каких-либо судебных процедур и без решения суда) взыскание с заемщиков имущества, которое предоставлялось банкам в качестве обеспечения кредита.

Вот как это выглядит в формулировке Кабмина: “Обращение взыскания на залоговое имущество осуществляется по решению суда или третейского суда, на основании исполнительной подписи нотариуса, если другое не предусмотрено законом или договором залога, а также во внесудебном порядке банками, в случае невыполнения заемщиками взятых обязательств, на имущество которое является обеспечением этих обязательств. Обращение взыскания на залоговое имущество государственного предприятия (предприятия, не меньше пятидесяти процентов акций (долей, паев) которого находится в государственной собственности) осуществляется по решению суда”.

Заметим, что внесудебный “беспредел” в отношении государственных предприятий Кабмин запрещает. То есть пострадать без суда и следствия из-за несвоевременных выплат по кредиту могут только граждане (физические лица), частные предприниматели и владельцы негосударственных предприятий. Интересно, почему такая дискриминация?

К сожалению, это еще не все сюрпризы, которые Кабмин готовит для тех, кто в свое время повелся на “доступные для каждого кредиты”. В случае, если ВР утвердит такую новацию, жертвы рекламы вроде “пользуйся сейчас, плати потом” рискуют расстаться с залоговым имуществом даже без участия государственной исполнительной службы. Чтобы продать имущество должника, банкам достаточно будет лишь... подписи нотариуса под бумажкой, которую не обязательно будет даже проносить по официальным инстанциям. Также банкам предлагается разрешить (надо полагать, в случае необходимости) обходиться без каких-либо формальностей вообще.

“Реализация залогового имущества, - говорится в предлагаемом Кабмином законопроекте -, на которое заявлено взыскание, осуществляется государственным исполнителем на основании исполнительного письма, суда или приказа хозяйственного суда, или исполнительной подписи нотариусов в установленном порядке, если другое не предусмотрено данным Законом или договором, а также банками относительно залогового имущества, на которое есть обращение о взыскании в соответствии с положениями этой статьи. Внесудебное обращение взыскания на залоговое имущество и его реализация банками осуществляются в порядке, определенном Кабинетом Министров Украины и Национальным банком Украины”

Между авторитаризмом и демократией

Андрей Косовский

Доверяют ли простые украинцы одному из лидеров настолько, чтобы пойти на риск установления экономического авторитаризма для выхода из кризиса?

Решение любой кризисной ситуации в экономике предполагает повышение эффективности исполнительной власти. Как правило, это решается расширением полномочий, предоставлением функций, которые ранее принадлежали другим органам власти.

Во время кризиса классический «треугольник власти» начинает свой перекос в одну сторону. Мотив инициаторов таких изменений прост – система сдержек и противовесов в условиях кризиса не оправдывает себя. Она создает слишком много противоречий, слишком замедляет работу и не дает достаточных возможностей для быстрого реагирования.

В такой концепции есть доля истины. Можно припомнить десятки исторических прецедентов, начиная от Рузвельта, заканчивая Фухимори, когда за счет передачи расширенных полномочий одному центру, экономику удавалось поднять из упадка.

Однако, существует и обратная сторона медали. А именно: большой риск установления авторитаризма, расцвет коррупции и волюнтаризма.

Юлия Тимошенко, со своей антикризисной программой, по сути, предлагает «путь перекоса». Сегодня на весах возможность получения исполнительной властью дополнительной эффективности для проведения антикризисных мероприятий и возможность ограничения демократии.

Большинство механизмов, предлагаемых Юлией Тимошенко, основаны именно на расширении полномочий. Это, например, беспрецедентные шаги относительно «программы спасения» банков, где Минфин становится по сути царем и Богом для банковской системы. Государство будет активно участвовать в работе проблемных банков, куда войдет деньгами или облигациями. В том числе и через институт антикризисных менеджеров, которые будут иметь право приостанавливать действия органов управления коммерческих структур.

В условиях кризиса это, конечно же, правильно. Однако, кто даст гарантию, что исполнительной властью не будет разработана рейдерская схема по захвату «интересных» учреждений для олигархов, приближенных к Кабмину?

Спору нет, что предложение относительно лишения Совета Нацбанка Украины ограничительных функций для НБУ, усилит эффективность руководства этой организации. Но вот беда, кто же тогда сможет контролировать Стельмаха, который и так демонстрирует чудеса непредсказуемости?

Да, в условиях фактически неработающего парламента и Президента, который любит блокировать неугодные решения по политическим мотивам, предоставление права Кабмину временно изменять таможенные ставки, сделано для блага. Импорт, в новых условиях, действительно придется ограничивать более оперативно. Но вот кто даст гарантию, что этот механизм не будет использован в интересах крупного бизнеса, близкого к исполнительной власти? Ведь одно решение, принятое единолично Кабмином, по увеличению ввозной пошлины на какой-то товар может привести к миллионным прибылям конкретных личностей.

Конечно, в условиях кризиса, расширение возможностей по взысканиям заложенного имущества через «внесудебный порядок банками», который будет устанавливаться Кабмином и НБУ, логичен. Но ведь именно суд является основой демократических взаимоотношений в экономической сфере. Естественно, в Украине эта система работает в перекошенном виде. Но кто сможет сегодня утверждать, что новый порядок не будет работать также?

Вероятность рисков фактически равнозначна возможности увеличения эффективности. Украине не удастся изобрести велосипед в данной ситуации. Все равно придется выбирать. Как говорится, «чи пан, чи пропав, двічі не вмирати».

Ведь, любой чиновник во время кризиса будет требовать дополнительных полномочий. В противном случае принятие решений попросту завязнет в бюрократическом аппарате и системе сдержек и противовесов. Поэтому, если сегодня инициативы Тимошенко «прокатят», через несколько месяцев с подобным, по своей сути, планом выступит другой политик. Разница будет лишь в фамилии человека, который попросит для себя расширенные полномочия.

То есть, на сегодняшний день, актуален лишь один вопрос. Доверяют ли простые украинцы одному из лидеров настолько, чтобы пойти на риск установления экономического авторитаризма для благой цели выхода из кризиса? Верим ли мы, что все предлагаемые нормы будут использованы исключительно для блага страны?

Рада Крыма просит КС проверить, законно ли назначили Ильичева начальником милиции

Верховная Рада Крыма просит Конституционный Суд определить конституционность назначения генерал-майора милиции Николая Ильичева заместителем министра внутренних дел Украины – начальником крымской милиции, сообщает УНИАН.

Сегодня на пленарном заседании депутаты парламента АРК утвердили конституционное представление о соответствии Конституции Украины распоряжения Кабинета Министров о назначении Ильичева.

Парламент Крыма решил направить конституционное представление в КС и назначил уполномоченных лиц для представления своих интересов по данному вопросу в КС.

Крымский спикер Анатолий Гриценко подчеркнул, что речь идет не об Ильичеве, а «о праве автономии на реализацию тех полномочий, которые предусмотрены Конституцией АРК».

Как сообщалось, 18 июня ВР Крыма отказалась согласовать назначение Ильичева на должность начальника милиции автономии. В этот же день Кабинет министров назначил Ильичева заместителем министра внутренних дел - начальником ГУ МВД в АРК.

4 июля Президент Виктор Ющенко остановил действие распоряжения Кабмина о назначении Ильичева. Глава государства отмечал, что это распоряжение издано вопреки Конституции Украины.

7 июля в Конституционный Суд поступило конституционное представление Президента относительно конституционности распоряжения Кабмина о назначении Ильичева.

В конце сентября Окружной административный суд АРК признал противоправным отказ ВР Крыма в согласовании назначения Ильичева, после чего парламент Крыма решил обратиться в Севастопольский апелляционный административный суд, настаивая на том, что законно принимал решение 18 июня.

3 октября Президент отменил свой указ от 4 июля о приостановлении распоряжения правительства о назначении Ильичева.

Кожин: ЧФ подождет пророссийского президента Украины

Россия откладывает переговоры по пролонгации договора о пребывании кораблей Черноморского флота РФ в Севастополе, поскольку надеется, что после 2010 года на Украине будет пророссийский президент. Такое мнение, как сообщает портал Украинской народной партии (УНП), высказал первый командующий Военно-морских Сил Украины, вице-адмирал, член УНП Борис Кожин, комментируя заявление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что Москва продолжит переговоры о пролонгации пребывания своего флота на территории Украины значительно позже.

По мнению Кожина, «Российская Федерация преднамеренно оттягивает утверждение плана поэтапного выведения Черноморского флота из Севастополя, поскольку надеется, что после 2010 года на Украине будет пророссийский президент».

«Невзирая на официальное решение украинского Министерства иностранных дел, что Украина не будет пролонгировать Соглашение от 1997 года об аренде военно-морской базы в Севастополе для ЧФ РФ, Москва даже не думает начинать процесс выведения своего флота с украинской территории», – подчеркнул он.

«Чтобы вовремя успеть вывести свой флот с украинской территории, Россия должна была бы еще вчера начать этот процесс, потому можно откровенно говорить, что Москва добровольно не выведет свой флот из Севастополя после 2017 года», – утверждает первый командующий ВМС Украины. Поэтому он убежден, что «нынешняя украинская власть имеет именно в настоящий момент сделать все, чтобы сорвать планы Москвы договориться с другим президентом».

Прежде всего, заметил Кожин, «необходимо принять закон, который бы запрещал в будущем пролонгировать соглашение с Российской Федерацией, поскольку это противоречит Конституции Украины – о недопущении пребывания иностранных военных баз на нашей территории». Это закон, добавил он, «должен содержать норму о возможности конфискации всего имущества ЧФ РФ, если он не будет вовремя выведен с Украины».

Напомним, на днях глава МИД РФ Сергей Лавров заявил на пресс-конференции в Москве, что Россия намерена предложить Украине продлить сроки пребывания Черноморского флота в Крыму после 2017 года, но ближе к этой дате. «Мы строго руководствуемся соглашениями по Черноморскому флоту, в том числе содержащими и положение о возможности продления сроков пребывания флота на период после 2017 года, — сказал министр . — В соответствующий момент мы будем готовы предложить украинской стороне обсудить условия такого дальнейшего пребывания. Разумеется, конкретное обсуждение этих вопросов предстоит на более позднем этапе ближе к 2017 году и с тем правительством Украины, которое на тот момент будет работать».

По мнению Лаврова, «на данном этапе самым главным является добросовестное выполнение с обеих сторон имеющихся соглашений по базированию флота». «Мы выступаем за то, чтобы российско-украинская подкомиссия по флоту сконцентрировалась на четком выполнении тех положений, имеющихся в соглашении, которые касаются обеспечения нормального функционирования и жизнедеятельности Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины», — подчеркнул глава МИД РФ.

«Мы уважаем суверенитет и территориальную целостность Украины, добросовестно следуем всем имеющимся между двумя государствами договоренностям во всей их совокупности, — отметил Лавров, — выполняем добросовестно все зафиксированные в этих договоренностях принципы сотрудничества и реализуем все зафиксированные в них направления сотрудничества».

Как сообщалось, 19 октября вице-премьер РФ Сергей Иванов заявил, что российский Черноморский флот уйдет из Севастополя в 2017 году, если Украина не продлит срок аренды военно-морской базы. Отвечая на вопрос, может ли он представить себе Черноморский флот где-либо, кроме Севастополя, бывшего его основной базой с момента создания 225 лет назад, Иванов заявил: «Да, я легко могу представить это после 2017 года. Почему нет, если правительство, которое к тому времени будет у власти на Украине, не продлит аренду?».

Отметим, что депутат Верховной Рады от пропрезидентского блока «Наша Украина — Народная самооборона» (НУНС) Лилия Григорович уже записала слова первого вице-премьера России в актив украинскому президенту.

«Заявление Иванова о выводе Черноморского флота после 2017 года — это результат победы президента Ющенко и его команды, «Нашей Украины». То, что Россия, наконец-то, признала, что надо выводить флот, подтверждает правильность нашей политики. Сегодня мы не можем гадать, как на ромашке, верим мы или не верим Иванову. Теперь, чтобы Россия выполнила свои слова и украинскую Конституцию, нам нужно быть последовательными, и думаю, что если «Наша Украина» усилит свои позиции после выборов, мы это обеспечим», — сказала Григорович.

Убит начальник абхазской разведки

Начальник разведывательного отдела Минобороны Абхазии Эдуард Эмин-заде убит в Гальском районе республики, сообщил РИА Новости источник в абхазской Службе государственной безопасности.

По его словам, тело Эмин-заде с пулевым ранением в голову обнаружили утром в доме жителя районного центра Гал. Тело хозяина дома Эльдара Шамугия нашли у реки Ингур в 500 метрах от КПП "Ингур".

На месте происшествия работает следственная бригада.

Президент Абхазии Сергей Багапш провел экстренное совещание с руководителями силовых структур в связи с громким убийством.

Предыдущее покушение на Эмин-заде было совершено 20 июня этого года, тогда он возглавлял отдел контрразведки Службы госбезопасности, отмечает издание. Неизвестные в масках обстреляли машину Эмин-заде, в результате чего он и его водитель были тяжело ранены.

В БЮТ говорят, что сотня нардепов оббивает их пороги

Фракции БЮТ поступают предложения от депутатов других фракций с целью создания в Верховной Раде так называемой поименной коалиции.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом журналистам сообщил народный депутат от БЮТ Сергей МИЩЕНКО.

«Депутаты почти из всех фракций обращаются к БЮТ и умоляют, чтобы этих выборов не было. В частности, депутаты от Партии регионов подходят и заявляют о своей готовности самостоятельно собирать подписи за создание поименной коалиции», - сказал он.

С.МИЩЕНКО отметил, что к нему лично подходили депутаты с соответствующим предложением. По его словам, сегодня может речь идти о 100 депутатах из других фракций, которые готовы поставить свои подписи под созданием поименной коалиции.

«Я думаю, что это реальнее картина. Если руководители других фракций не поймут, что сегодня главное - объединение страны, и антикризисные законы важнее, чем их предвыборные туры по стране», - сказал С.МИЩЕНКО.

Выборы без выбора

Для України настав ще один 60-денний період хаосу, беззаконня та безкарності – президент Ющенко оголосив дострокові вибори до Верховної Ради.

Кого обирати і навіщо? Право вибору сьогодні у українців є, але воно цілком умовне. Адже орієнтиром для вибору має бути національна ідея. А от саме цього у українців немає.

Національна ідея відображає історичну місію народу, тобто, те, що народ може дати Всесвіту, а не навпаки. Саме національна ідея є основою національного менталітету, системи цінностей, яка всіх розставляє по своїх місцях.

І тільки маючи таку духовну ідею, народ може вважати себе по-справжньому вільним і робити по-справжньому вільний вибір. Якщо ж немає розуміння ні того, куди йти, ні того, що взагалі відбувається, то як можна можна говорити про свободу вибору?

Епоха, в якій ми живемо, є епохою матеріального нагромадження. Тобто, головний її сенс полягає у всебічному економічному розвитку людства. Тому найліпший рівень життя мають народи матеріально продуктивні.

Основу цих народів, так званий "золотий мільярд" людства складають євроатлантичні етноси, основою для національних соціально-економічних моделей яких є ринкова демократія. Ринкова демократія – це найбільш досконала модель з точки зору максимізації валового національного продукту.

Тому рівень грошового доходу на душу населення, за яким сьогодні визначають економічний розвиток країни, у тих країнах є значно вищим, ніж в інших.

Саме з цієї причини, очевидно, в незалежній Україні утвердилася ідея "впровадження" ринкових стосунків та переходу до соціально-економічної моделі ринкової демократії.

Одержавши незалежність у 1991 році, українці, чи то з дефіциту досвіду, чи то в силу якихось інших незбагненних рис української душі, скористалися правом вибору дуже своєрідно.

Замість того, щоб осмислити реальність і почати працювати, головним завданням українського народу було визнано "впровадження" цієї демократії на національних теренах. Справа, отже, за малим – якнайшвидше все "впровадити" і заживемо, як у Бога за пазухою.

Капіталізм має лише один суттєвий недолік: він ділить усіх на багатих та бідних. Цей поділ є основою його економічної ефективності. У суспільстві, в якому гроші є мірилом усього, бути бідним означає бути дурним, хворим, непривабливим, зневаженим, відкинутим, одиноким, поганим, невільним – доля, на яку свідомо ніхто б не згодився.

Тому кожен при ринковій демократії працює з усіх сил, щоб не бути бідним. І це прагнення є основним двигуном ринкової економіки. Відповідно, капіталізм характеризується значно вищою інтенсивністю і продуктивністю праці, ніж будь-який інший лад.

Однак, бідні при капіталізмі є, і чимало. В США з середньодушовим ВВП у 46 тисяч доларів на рік, 30% населення живуть у бідності, понад мільйона дітей – бездомні. І напевно зовсім не тому, що вони того хочуть.

З того, що більшість бідноти у країнах "золотого мільярду" є такою пожиттєво і навіть спадково, можна зробити висновок, що причиною їхніх злиднів є їхні власні якості, до того ж – такі, що передаються генетично, а, отже, є характеристиками національного генотипу.

Основним параметром, що визначає місце людини у капіталістичному суспільстві, є її матеріальна продуктивність.

І хоча ринкова демократія сьогодні є доступною, як модель, для багатьох народів Землі, тільки 15% землян живуть у матеріальному добробуті. Отже, решті 85% людства матеріальна продуктивність у тих параметрах, які є характерними для євроатлантичних народів, є невластивою.

Таким чином, світове панування капіталізму прирікає цю решту на вічну бідність.

Чи можна визнати, що в Божому замислі ідеальним є той лад, який робить з людей рабів?

Сенс творення суспільства і прогресу людської цивілізації полягає в тому, щоб давати можливість кожній людині жити повноцінним життям. Іншими словами – в ідеальному суспільстві найдурніший повинен мати змогу користуватися розумом наймудрішого, а найслабший – силою найсильнішого.

З чого можна зробити висновок, що людське суспільство створюється, насамперед, в інтересах слабких людей, що не можуть самостійно дати собі ради.

Тому ідеалом та метою розвитку людської цивілізації є рівність усіх, свобода для кожного, братерство, як результат забезпечення двох перших принципів.

Рівність, Свобода, Братерство – саме під такими лозунгами капіталізм колись став пануючим ладом на Землі. Одночасно капіталізм не може без того, щоб не ділити людей на панів і рабів.

Очевидним є протиставлення майнової нерівності, як основної умови життєдіяльності ринкової демократії, загальній меті розвитку людства.

Але Бог створив усіх людей рівними, тому навіть найбільш бідні і ліниві з них повинні мати право на гідне представництво. Таке представництво може бути лише у вигляді соціальної альтернативи, яка усуває матеріальну продуктивність індивіда, як головний параметр для визначення його місця у суспільстві.

Якщо взяти європейську расу в цілому, то за параметрами матеріальної продуктивності у ній виразно проявляються два суперетноси – вже згаданий євроатлантичний, в якому індивідуальна продуктивність та підприємливість доведені до максимуму, та східнослов’янський, що становить, у данному сенсі, протилежність до євроатлантичного.

Тому логічним буде припустити, що, якщо соціальні моделі євроатлантичного суперетносу є втіленням прагнення людства до матеріального нагромадження, то східнослов’янський суперетнос повинен протиставляти цьому прагненню соціальну альтернативу, яка дозволила б забезпечити більш-менш пристойне існування тим, хто не може знайти свого щастя при капіталізмі (таких на Землі, нагадаємо, біля 85%).

Тільки за умови існування рівноправних полюсів суспільних моделей можна вести мову про реальне право кожної людини і кожного народу на самовизначення.

Очевидно, що створення такого полюсу, такого центру сили, який захищав би право на щастя для всіх, є головною історичною місією східнослов’янського суперетносу.

Тим більше, що розвиток людства за законами капіталізму, вже сьогодні ставить біосферу Землі на грань екологічного колапсу, наслідки якого можуть бути для людства фатальними.

У кожному суспільстві можна виділити три види аристократії – духу, меча і грошей, причому тільки два перші види можуть правити в інтересах усього суспільства.

Історично у східнослов’янському суперетносі роль духовного провідника відігравав український етнос, в той час, як роль воїнів брали на себе росіяни. В індустріальну епоху, яка сьогодні добігає свого кінця, вирішальну роль у міжнародних стосунках відігравала мілітарна потуга, тому саме Москва була центром сили східнослов’янського суперетносу.

У постіндустріальній епосі більшу вагу відіграватиме здатність передбачати конфлікти та уникати їх, ніж втягуватися у військові протистояння. Тому велінням епохи і головним інтересом слов’янських народів зараз є створення нового слов’янського суперетносу під егідою Києва, а не Москви.

Саме український національний підхід до вирішення особистих та міжнародних проблем може сьогодні сформувати ту основу, на якій ладні об’єднатися слов’янські народи і постане нова суперпотуга.

Ключовим словом, в данному випадку, є "може". Проблема у тому, що історія дає лише шанс, яким можна скористатися, а можна його і прогавити. Для Всесвіту, як найвищої інстанції, власне, абсолютно все одно, хто виконає назріле історичне завдання – слов’яни, чи, скажімо, латиноамериканці або китайці.

А от для українців – не все одно.

Пропагована сьогодні політиками "національно-демократичної" орієнтації "євроінтеграція" не відображає ні глибинних бажань українців, ні їхніх можливостей, ані в жодному разі – їхньої історичної місії.

Таке прагнення можна порівняти, у кращому випадку, з бажанням сільської дівчини "вибитися в люди", результатом чого буде її передчасна смерть у лічниці для бідних.

"Євроінтеграція", які б рожеві асоціації вона б не викликала в головах українських заробітчан, для України може означати лише одне: тотальне вимирання генотипу, витіснення його чужорідним та зникнення України, як національної одиниці, з карти світу.

Інакше і бути не може: Всесвіту не потрібні народи, що відмовляються виконувати свою історичну місію.

Ющенко та Тимошенко, що сьогодні формують два крила "національно-демократичного" табору, очевидно, щиро вірять в те, що капіталізм, вкупі з "євроінтеграцією" можуть забезпечити добробут і процвітання для української нації на багато років наперед.

Цих політиків варто вважати явищами одного порядку, що різняться тільки підходами до виконання поставлених завдань.

У історії Росії був один діяч, з яким сьогодні порівнюють Ющенка. Цей діяч щиро вірив у "святу Русь" і бажав для неї тільки добра, але його у 1918 році за це розстріляли як злодія.

Волею Провидіння цей діяч правив Росією тоді, коли у ній відбувалися фундаментальні історичні зрушення, результатом яких стало створення світової суперпотуги у слов’янського суперетносу.

Оскільки у історії ніколи не буває помилок, то слід припустити, що слов’янським вектором у ХХ століття було саме створення СРСР, тим більше, що в ньому наші народи досягли такого рівня могутності і добробуту, якого в них не було ні до, ні після того. А Ніколай ІІ протистояв цьому вектору, за що і позбувся і трону, і життя.

Якщо Ющенка порівнюють з Ніколаєм ІІ, що розганяв парламенти на основі особистих симпатій та користувався при цьому порадами темних особистостей, то Тимошенко за своєю історичною роллю є найбільш близькою до Столипіна. Який, як відомо, був високоефективним менеджером і щиро боровся за капіталістичні ідеали.

У цій своїй плідній діяльності він допустився лише однієї помилки: поставив не на той історичний напрям.

"Національно-патріотичному" табору в Україні протистоять "промосковські" сили, представлені Януковичем та Симоненком. Хоча ці діячі сьогодні бачать місце України поряд з Росією, але вони так само не усвідомлюють себе синами великого українського народу.

Тобто, їхнє ставлення до Росії і всього постсовєтського простору – це відношення професійних рабів до свого господаря. Тоді як історія велить українцям бути на цьому просторі господарями.

І вже зовсім не можна серйозно сприймати таких "діячів" як Тягнибок, головні ідеологічні перли яких набрані з ідей українських націоналістів початку ХХ століття, відкинутих згодом самими цими націоналістами, з причини практичної непридатності.

Чи патологічних брехунів на кшталт Мороза і Литвина, які вже самі не пам’ятатють, що говорили на минулих виборах.

Очевидно, що секрет політичної живучості цих маргіналів полягає більше у їхній зданості бути технічними кандидатами, ніж у їхніх політичних програмах.

Підсумовуючи сказане: як завжди у "незалежній" Україні український народ має право вибору без можливості вибору. І так буде доки цей народ не усвідомить своєї великої духовної місії і не зробить її своїм життєвим орієнтиром.

Олександр Бобик, для УП

Россия и Грузия снова идут на конфликт?

Российский МИД в четверг опроверг заявления Тбилиси о том, что Россия увеличивает число своих солдат в отколовшейся от Грузии Южной Осетии и готовит "провокации", сообщили российские информагентства.

Начальник информационно-аналитического управления МВД Шота Утиашвили сказал ранее в четверг, что за последнюю неделю Россия увеличила количество военнослужащих Южной Осетии на 2 000 до 7 000.

"Трудно комментировать заявления грузинских представителей, потому что в них очень мало правды", - ответил на это российский министр иностранных дел Сергей Лавров.

Он обвинил Тбилиси в регулярном "вбрасывании в информационное поле лживых сведений".

Ранее Южная Осетия обвинила Грузию в вооруженных провокациях на границе при попустительстве наблюдателей от Евросоюза и заявила, что не будет медлить с ответными мерами.

После этого наблюдатели от ЕС, прибывшие в покинутые российской армией по условиям прекращения огня территории Грузии, потребовали от Южной Осетии предоставить доступ в приграничные районы - которые, по заявлениям представителей мятежной автономии, подвергаются нападениям с грузинской стороны.

Reuters

Януковича обвинили в "демагогии" и напомнили о сопротивлении

Обещания лидера Партии регионов Виктора Януковича, данные крымским татарам, являются лишь демагогией, заявляет депутат от "НУ-НС", лидер Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев.

"Обещания Януковича, которые он вчера дал крымским татарам – это не больше, чем демагогия, на которую ему не удастся нас поймать", - сказал Джемилев в четверг официальному сайту "НУ-НС".

"Он (Янукович) не делал ничего для крымских татар, будучи премьером. Наоборот, его депутаты в Крыму всячески борются против восстановления исторической топонимики полуострова, когда тысячи крымскотатарских населенных пунктов были переименованы на советский лад", - заявил лидер Меджлиса.

Как известно, в среду, во время всекрымского собрания депутатов, избранных от Партии регионов, Янукович заявил, что "все национальности, живущие в Украине, должны быть в равных условиях". "И мы такие условия создадим и для крымско-татарского населения. Мы не допустим никакой дискредитации крымских татар", - заверил лидер ПР.

Как указал Джемилев, "когда Янукович говорит о каких-то "равных возможностях" для крымских татар, то он забывает, что они предусмотрены Конституцией Украины".

"Янукович, будучи премьер-министром, никак не помогал крымским татарам, и у меня нет надежды, что он что-то сделает и после досрочных выборов", - добавил он.

Джемилев заметил, что "местные депутаты в Крыму от ПР всячески противостоят нашим попыткам восстановить историческую топонимику полуострова".

"После депортации крымских татар, тысячи населенных пунктов, где они жили, были русифицированы и переименованы на "Ленинки", "Ильичевки", "Ульяновки" и тому подобное. Крымские татары при поддержке президента пытаются восстановить исторические названия. Но такой нашей инициативе оказывают сопротивление депутаты-"регионалы", - сказал лидер Меджлиса.

"Поэтому заявления Януковича о каких-то "равных условиях" – это демагогия, которая не будет иметь никаких конкретных последствий" - резюмировал Джемилев.

Украинская правда

В Крыму хотят, чтоб российский флот прочувствовал украинскую инфляцию

Спикер Верховного Совета Крыма Анатолий Гриценко поддерживает мнение лидера Партии регионов Виктора Януковича о необходимости повышения ставок аренды за базирование Черноморского флота России в автономии.

"Я думаю, что хозяйственные отношения должны строиться на взаимовыгодной основе", - сказал он в интервью журналистам в Симферополе в четверг.

При этом он напомнил, что когда заключался Большой договор о дружбе между двумя странами и подписывались соглашения о базировании ЧФ на территории Украины, были другие социально-экономические условия, во время которых определялась арендная плата.

"Наверное, с учетом инфляции необходимо пересмотреть возможность увеличения арендной платы", - сказала Гриценко.

Он добавил, что пока нельзя говорить о конкретной сумме повышения арендной платы, а "нужно адекватно оценивать ту ситуацию, которая сегодня сложилась в мировой финансовой системе".

По мнению Гриценко, в вопросе аренды базирования ЧФ в Крыму необходимо найти компромисс, не навязывая арендную плату другой стороне.

"Необходимо за круглым столом обсудить данную проблему и найти компромисс в этом вопросе", - подытожил Гриценко.

Как известно, в ходе визита в Крым 22 октября Янукович высказался за необходимость повышения арендной платы за базирование российского флота на территории Украины.

"Интерфакс-Украина"

Балога опровергает слухи о своей отставке

Глава Секретариата Президента Виктор Балога опровергнет информацию о своем увольнении. «Я на рабочем месте, работаю, и никаких заявлений никуда не писал», - сказал Балога Украинской правде, комментируя информацию СМИ о его увольнение.

АМКУ составляет «черный список» нефтетрейдеров

Антимонопольный комитет Украины составляет список операторов рынка бензина для расследования обоснованности цен. Как передает УНИАН, об этом сегодня на пресс-конференции сообщил исполняющий обязанности председателя комитета Александр Мельниченко.

По его словам, как только будет составлен список, АМК возбудит соответствующее дело.

Мельниченко напомнил, что на прошлой неделе в Киеве и Киевской области на рынке бензина цены за один день выросли до 6,15 грн за литр. «Комитет сразу отреагировал, начал расследование, и мной дано поручение о возбуждении дела относительно участников этого товарного рынка. Видите, как только АМК начал свои действия, цены снизились до 5,55 грн за литр», - сказал он.

Мельниченко высказал удивление, что цена везде практически одинаковая, и комитет будет рассматривать также этот вопрос. «Мы, кстати, в процессе расследования, проверим, насколько обоснованным является то, что такая цена есть практически везде - нас это тоже удивляет», - отметил он.

Напомним, что Антимонопольный комитет Украины (АМК) начал тщательную проверку деятельности нефтетрейдеров Киевского региона на предмет возможного сговора относительно одновременного установления одинаковых цен на бензин марки А-95.

Европарламент признал Голодомор преступлением против человечества

Европарламент признал Голодомор преступлением против человечества и выразил сожаление украинскому народу.

Как передает собственный корреспондент УНИАН, об этом идет речь в резолюции Европарламента, одобренной на сегодняшнем заседании в Страсбурге.

«За» проголосовали большинство депутатов Европарламента.

Резолюция состоит из двух пунктов.

В первом пункте Голодомор признан ужасным преступлением против украинского народа и против человечества; строго осуждаются такие действия, в частности против украинского крестьянства, которые сопровождались массовым уничтожением людей и нарушением прав и свобод; выражается симпатия украинскому народу, который пережил трагедию Голодомора, а также выражается уважение тем, кто умер в результате искусственного голода 1932-1933 годов; содержится призыв к странам бывшего СССР открыть архивы о Голодоморе для проведения исследований относительно организации этой трагедии.

Во втором пункте резолюции предлагается поручить Президенту Европарламента переслать текст резолюции в Совет ЕС, Еврокомиссию, правительству и парламенту Украины, Генеральному секретарю ООН, Генеральному секретарю ОБСЕ и Генеральному секретарю Совета Европы.

Как сообщал УНИАН, совместная резолюция была согласована представителями группы народных партий, группы либералов, «зеленых» и группы «Союз за Европу наций» и группы социалистических партий.

Европарламент 22 октября провел дебаты на тему чествования памяти жертв Голодомора.

Политологи прогнозируют, что Тимошенко светит оппозиция

Эксперты скептически оценивают шансы создания любой коалиции в новом составе Верховной Рады.

Об этом свидетельствуют результаты опроса 30 ведущих украинских политологов и политических экспертов, которое представил на пресс-конференции в агентстве УНИАН на тему “Кризис украинского парламентаризма: настоящие мотивы и стратегии политиков глазами ведущих политологов” председатель правления Центра социологических и политологических исследований “Соціовимір”, директор Международного института демократий Сергей ТАРАН.

36,7% опрошенных экспертов считают, что ни одного варианта коалиции не будет создано в новом составе парламента.

Наиболее реальными вариантами коалиции эксперты назвали коалицию Партии регионов, “Нашей Украины” и Блока Литвина (16,7%), а также Партии регионов, КПУ и Блока Литвина (16,7%).

Только один эксперт допускает возможность образования коалиции БЮТ и Партии регионов и один эксперт предусматривает образование коалиции БЮТ, “Нашей Украины” и Блока Литвина.

Среди других вариантов развития событий в новоизбранной Верховной Раде эксперты называют, в частности, “образование ядра коалиции на основе Партии регионов и Блока Литвина и проведение переговоров с другими силами и “создание основы коалиции в составе Партии регионов и КПУ”.

Как отметил С.ТАРАН, если новая коалиция будет создана, то это будет коалиция, с высокой вероятностью, при участии Партии регионов. БЮТ, вместо этого, очевидно, займет оппозиционную нишу после досрочных выборов.

В опросе приняли участие, в частности, Владимир ФЕСЕНКО, Андрей ЕРМОЛАЕВ, Дмитрий ВЫДРИН, Александр ДЕРГАЧЕВ.

Янукович берет под крыло Медведчука?

В ближайшее время в Партию регионов (ПР) могут влиться сразу несколько политических сил: Партия промышленников и предпринимателей (ПППУ), партия "Вече" и Социал-демократическая партия (объединенная) (СДПУ(о)).

Об этом сообщает сегодня издание “Коммерсант-Украина” со ссылкой на источник в руководстве ПР.

«Объединительный процесс с ПППУ и "Вече" находится на стадии завершения, после чего их представители будут приняты в Партию регионов», – сообщил газете один из заместителей главы фракции ПР, пожелавший остаться неназванным.

Член политсовета ПППУ Лев ГНАТЕНКО вчера рассказал изданию, что в партии действительно сложилась критическая ситуация, но вопрос о слиянии с ПР пока не обсуждался, хотя он и не исключает такого варианта развития событий. Он также сообщил, что уже в пятницу руководство ПППУ проведет "рабочую встречу" с главами оставшихся областных организаций, на которой и будет принято решение "о дальнейшем существовании партии".

Что касается партии "Вече", то, по словам ее бывшего члена, позднее вступившего в Партию регионов, народного депутата фракции ПР Ирины ГОРИНОЙ, вопрос о слиянии находится на стадии обсуждения.

“У "Вече" около трехсот депутатов в местных советах, и практически везде они сотрудничают с Партией регионов. Поэтому мы пока думаем, целесообразно ли это делать, или же сегодняшнее сотрудничество принесет больше пользы?” – отметила И.ГОРИНА.

Вчера газете также стало известно, что в последние дни велись активные переговоры о формате участия в выборах с СДПУ(о). По словам источников в Партии регионов, с СДПУ(о), в отличие от ПППУ и "Вече", идут более конкретные переговоры.

“Мы им (СДПУ(о)) выдвинули два требования: прежде всего отказаться от поддержки Юлии ТИМОШЕНКО, а также заявить о самороспуске с последующим вступлением членов СДПУ(о) в ряды Партии регионов”,– рассказал изданию источник в ПР.

Взамен, как утверждает один из заместителей главы фракции ПР, эсдекам гарантируются два места в проходной части избирательного списка Партии регионов.

Как стало известно “Коммерсанту”, эти места намерены занять бывший глава администрации президента Леонида КУЧМЫ Виктор МЕДВЕДЧУК и председатель СДПУ(о) Юрий ЗАГОРОДНИЙ. По словам источника, вопрос о внесении эсдеков в избирательный список ПР уже решен. Вчера Ю.ЗАГОРОДНИЙ не опроверг, но и не подтвердил газете эту информацию.

Как сообщал УНИАН, вчера лидер Партии Регионов Виктор ЯНУКОВИЧ заявил на пресс-конференции в Симферополе, что его партия ведет переговоры о включении в свои ряды нескольких партий.

Ющенко: никто не будет бросать танки

Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО подчеркивает необходимость существования работоспособного парламента.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом глава государства заявил во время открытия консультативно-диагностической поликлиники в Житомире.

«Страна имеет будущее только в том случае, когда будет работоспособный парламент», - сказал В.ЮЩЕНКО. Он добавил, что «моя задача – видеть парламент работающим».

В.ЮЩЕНКО сказал, что Украина является демократической нацией. По его словам, «никто не будет бросать танки, внутренние войска». В.ЮЩЕНКО в который раз напомнил, что у политиков было достаточно времени договориться, однако если они не смогли использовать эту конституционную возможность, то у Президента есть право использовать свою конституционную возможность и назначить досрочные выборы. По словам В.ЮЩЕНКО, сейчас в повестке дня не стоит дискуссия проводить выборы или не проводить. Президент отметил, что сейчас в государстве есть на что выделить больше 400 млн. грн., которые необходимы для проведения выборов, однако неработающий, неэффективный парламент стоит еще дороже.

Люди Луценко призывают свергнуть Яценюка

Депутатская группа «Народная самооборона» призывает парламент избрать нового председателя Верховной Рады вместо Арсения ЯЦЕНЮКА.

В обращении депутатской группы «Народная самооборона» ко всем фракциям ВР, текст которого передан агентству УНИАН, выражена обеспокоенность «процессами разрушения парламентаризма, происходящими в стенах Верховной Рады Украины. К большому сожалению, проводником этих деструктивных действий стал А.ЯЦЕНЮК, политик, который по своему нынешнему статусу должен был бы защищать парламентаризм и способствовать консолидации депутатского корпуса. Вместо этого председатель Верховной Рады Украины демонстрирует постоянное грубое игнорирование регламента Верховной Рады и установившейся процедуры ведения парламентских заседаний».

Авторы обращения отмечают, что «своими манипулятивными действиями А.ЯЦЕНЮК способствовал дезорганизации деятельности высшего законодательного органа страны, что, в свою очередь, стало одним из элементов нарастания политического хаоса в Украине».

В то же время «Народная самооборона» осознает, что «такое недостойное для политика поведение председателя Верховной Рады связано не только с персональными свойствами А.ЯЦЕНЮКА, но и с политическим давлением, которое осуществляется на этого политика извне. Став инструментом по уничтожению парламентаризма, А.ЯЦЕНЮК оказался самым неудачным из всех председателей Верховной Рады Украины за всю историю украинского парламентаризма».

Авторы обращения напоминают, что 17 сентября А.ЯЦЕНЮК написал заявление о сложении обязанностей председателя ВР, но, «к сожалению, благодаря нечестному и манипулятивному поведению самого А.ЯЦЕНЮКА, на пленарном заседании Верховной Рады Украины этот вопрос до сих пор не рассматривался, и вопрос ротации председателя Верховной Рады так и не был внесен в повестку дня».

Депутатская группа «Народная самооборона» считает необходимым завершить процедуру отстранения А.ЯЦЕНЮКА с должности председателя ВР, и призывает всех депутатов, независимо от фракционной принадлежности, отнестись со всей серьезностью к необходимости возобновления жизнедеятельности парламента и доукомплектования его высших руководящих органов, а именно - к избранию нового председателя Верховной Рады Украины.

НАТО пасует перед Россией?

Объявление досрочных парламентских выборов в Украине окончательно сняло вопрос о предоставлении стране Плана действий для членства в НАТО в декабре 2008 года.

Такое заключение обнародовала сегодня на пресс-конференции в УНИАН группа украинских экспертов по завершении ІІІ этапа проекта “Общественная поддержка предоставления ПДЧ Украине”, который проходил в Берлине.

Председатель наблюдательного совета Фонда “Суспильнисть” Олег РЫБАЧУК отметил, что “внутриполитическая ситуация в Украине дает нашим европейским партнерам полное моральное право говорить, что некому, собственно, давать ПДЧ. Немецкие политики искренне говорят о том, что в Украине нет партнеров, с которыми можно выстраивать долговременные перспективные отношения, в частности относительно интеграции в НАТО”.

В то же время, по словам научного директора Института евроатлантического сотрудничества Александра СУШКО, “вопрос предоставления Украине ПДЧ может быть решен в следующем году – при условиях формирования парламентского большинства и правительства, которые, по меньшей мере, не отрицают потребности Украины в евроатлантической интеграции”. Вместе с тем, он также отметил, что немецкие эксперты, политики реально подвергают сомнению, будет ли в новой Верховной Раде достаточно депутатов, считающих вопросы коллективной безопасности приоритетными.

В свою очередь, Директор международных программ Центра Разумкова Валерий ЧАЛЫЙ отметил, что работа по формированию позитивного имиджа страны, поддержке приоритетов европейской и евроатлантической интеграции Украины в европейских столицах не должна прекращаться даже в условиях внутренней политической турбулентности. “Она должна стать системной. Недостаточно усилий лишь дипломатов и негосударственных организаций. Это должно быть дело власти и оппозиции, украинского бизнеса и гражданского общества в целом”, - считает он.

По словам руководителя агентства Pro.Mova Евгения ГЛИБОВИЦКОГО, “мало того, что происходит неприятный сдвиг в восприятии Украины как партнера. Изменяется и трактовка, собственно, ПДЧ, который часть немецких полисимейкеров воспринимает способом, очень подобным официальной российской позиции: как последний, даже символический, шаг перед почти гарантированным приемом в НАТО”.

«Именно поэтому Украина в декабре ПДЧ не получит”, - подытожил Е.ГЛИБОВИЦКИЙ.

Французский министр выступил против вступления Украины и Грузии в НАТО

Министр по европейским вопросам Франции Жан-Пьер Жуйе выступил против вступления Украины и Грузии в НАТО на данном этапе.

Об этом он заявил в среду в кулуарах сессии парламента ЕС.

"Это не в интересах Европы или ее отношений с Россией", - цитирует слова Жуйе "Deutsche Welle".

Французский Министр сказал, что речь идет о его личном мнении. Вместе с тем, он подтвердил позицию, которую неоднократно озвучивал официальный Париж.

Напомним, в декабре нынешнего года министры иностранных дел стран-членов НАТО должны рассмотреть вопрос присоединения Украины и Грузии к Плану действий по получению членства в НАТО. На саммите в Бухаресте в апреле Франция и Германия выступили против этого.

По материалам Лига.

Балога подал в отставку и исчез

По информации СМИ Виктор Балога сам себя отправил в отставку, назначив новым главой Секретариата своего прежнего зама Романа Безсмертного.

В частности об этом сообщает сайт «Обозреватель» ссылаясь на собственные источники.

Причиной случившегося стал последний политсовет Народного Союза «Наша Украина», на котором, как известно, было принято решение о невозможности участия НСНУ в выборах в блоке с «Единым Центром» в целом и Виктором Балогой в частности. «Провайдером» соответствующего вердикта выступал Вячеслав Кириленко, который ранее склонял к тому же президента.

После политсовета у Балоги с президентом состоялся длительный и очень неприятный разговор. В связи с чем Виктор Балога сам написал два указа главы государства. Первый – о своем увольнении. Второй – о назначении главой Секретариата президента Романа Безсмертного. Заверив их факсимиле Виктора Ющенко, которое у Балоги, как известно, уже давно находится в личном распоряжении и никем не контролируется, он подал документы в отдел кадров, а сам куда-то исчез. Обнаружить Балогу Ющенко, как утверждают в Секретариате, не может по сей день, чем, возможно, и объясняется неопределенность его позиций на текущей неделе, граничащая с беспомощностью.

Насколько известно, оба указа до сих пор находятся в отделе кадров Секретариата президента, но ходу им пока никто не давал.

Также "Обозреватель" напоминает о том, что Виктор Ющенко ранее был серьезно недоволен работой руководителя своего Секретариата и подумывал о том, чтобы его заменить. В этом Ющенко поддерживал его советник и близкий друг Михаил Дорошенко. Проблема заключалась только в том, кем заменить Балогу. В Секретариате среди прочих наиболее реалистичной считалась кандидатура нынешнего и.о. главы СБУ Валентина Наливайченко.

Бывший охранник Тимошенко: Юлю боятся даже сторожевые овчарки

Как утверждает окружение премьер-министра Украины, этой хрупкой миловидной женщине, знающей все секреты обольщения мужчин, абсолютно неведом страх…

Как утверждает окружение премьер-министра Украины, этой хрупкой миловидной женщине, знающей все секреты обольщения мужчин, абсолютно неведом страх…

Сейчас, когда Украину лихорадит, Ющенко издал указ о роспуске Рады, внимание всех снова приковано к украинскому премьеру Юлии Тимошенко. Ведь именно она заставила президента рассвирепеть в очередной раз. И своей дружбой с Россией, и молчанием во время грузинского конфликта. В ее привычке вызывать огонь на себя и идти напролом навстречу опасности. Себе она в этом смысле никогда не изменяет. Так утверждают люди, знающие ее не первый год. До того как стать премьер-министром Украины и «принцессой «оранжевой революции», леди Ю зарекомендовала себя как «газовая» королева. С 1991 по 1994 годы была директором фирмы «Корпорация «Украинский бензин», обеспечивающей основную долю поставок нефтепродуктов в аграрный сектор Днепропетровской области. В эти годы рядом с Тимошенко работал ее охранник (ставший руководителем службы безопасности фирмы).

О том, какая же она, Юлия Владимировна, в обычной жизни, Сергей впервые согласился рассказать «КП».

Попал на работу по знакомству

— Я родом из Днепропетровска, откуда и Тимошенко, и Кучма, и многие люди из окружения Юлии, — рассказал о себе Сергей, внешне неприметный поджарый мужчина с усталыми глазами. — Работал в милиции, когда знакомый пригласил поработать в фирму к Тимошенко. Это был 92-й год. Обеспечивал охрану, но не был ее личным телохранителем. Вскоре возглавил службу безопасности «КУБа» — в мое ведение входило обеспечение репутации и продвижение фирмы на рынке, а также личная безопасность гендиректора Юлии (курировал ее телохранителя, личного водителя). Работа телохранителя заключается в том, чтобы охранять, а служба безопасности осуществляет контроль за ситуацией, обеспечивает безопасность как клиента, так и его фирмы.

Помню, однажды пришлось ночевать в квартире Юли. Трое суток. Это когда ей поступали угрозы физического устранения… То, как держалась Юля, нас восхищало. Бесстрашная. Жучки находил в ее кабинете.

— На Тимошенко совершались нападения, покушения?

— Нет. Если кто-то приближался, его оттирали, уводили в сторону.

— А Юлия Владимировна от охраны сбегала?

— Могла с личным шофером оторваться от машин сопровождения, и все…

Но вообще-то более напряженной была работа по сохранению репутации фирмы на рынке и добыванию компроматов на конкурентов

Юлия Владимировна стала иконой моды и стиля большой международной политики. Во время визита в Москву, май 2008 г.

Тимошенко как предприниматель агрессивна. Ее политика не выжидания, а наступления. Хотя со своими конкурентами она умела договариваться. Тех, кого уважала, пыталась переманить на свою сторону. Умела отблагодарить. Ее авторитет на газовом рынке рос стремительно. Ее уважали.

Служба безопасности занималась специфическими проблемами, о чем не могу рассказывать.

О ее характере

— Без преувеличения у Юли лучшая команда. У Ющенко — хуже. Кучма растерял преданных людей. А Тимошенко умеет подбирать самых лучших, — уверен бывший охранник леди Ю. — Она целиком зависит от команды профессионалов, они ей советуют, что ей делать в той или иной области. Она соотносит все советы и потом принимает решение. Заставить ее практически нереально.

А решения принимает стремительно, быстро соображает, скорость мышления высокая. Главное, у нее всегда есть уверенность в том, что делает. Не было такого, чтобы она растерялась, не знала, что сказать или сделать…

У меня был случай: я пришел к ней и рассказал о своем плане — схеме по устранению конкурентов с рынка. Выслушала, взвесила все за и против и приняла решение буквально в течение пяти минут.

Решительна. Однажды попросила в долг денег у своего компаньона. Он отказал. Она рассердилась, вышла из кабинета и сказала, что больше не имеет с ним дел. И уже на следующий день подписала бумаги о создании новой собственной газовой компании без поддержки того человека, с которым больше никаких отношений не поддерживала.

Что прощала подчиненным

— Люди в подчинении Юлии держались за свои места. Она пользовалась правом платить сотрудникам больше, чем в других компаниях. В течение года порядка 5 — 6 дополнительных окладов у каждого плюс премии. В праздники — подарки в виде месячного оклада.

Скажу честно, у меня ни разу не спросила отчета. Если требовалась сумма больше, приходил и аргументировал. Всегда необходимая сумма выделялась.

Случайные люди у нее не работают. Приветствует семейственность. Знаю супружескую пару, которой она даже одну из своих квартир тогда отдала. Зато люди отвечают благодарностью и преданностью.

Когда у бухгалтера фирмы заболела раком 22-летняя дочь, работавшая у нас же в компании, Юля за счет фирмы отправила девушку в Германию лечиться.

Она ценит в первую очередь деловые качества. Все остальное — производное. Раз я выяснил, что завхоз приворовывает. Счел необходимым доложить. Она выслушала, поблагодарила за работу, и… человек остался на своем месте.

На незначительные денежные прегрешения закрывала глаза, если сотрудник пахал и был нужен. Единственное, чего не выносит, — тупость. Все остальное в состоянии урегулировать. Универсальный солдат…

Принимает на работу, в том числе и в охрану, только людей с вузовским образованием, интеллигентных, воспитанных. У нее в охране был человек, в аспирантуре учился…

Интеллигентность сотрудников накладывала свой отпечаток: даже на застольях не видел, чтобы кто-то вел себя хамовато.

Начало карьеры. 90-е годы. Телохранители у Тимошенко всегда были с вузовским образованием.

Если человек выпивал лишнего, сотрудники заботились о том, чтобы он не попал ей на глаза. Старались ее не расстраивать.

— Ее волновало то, что о ней говорят подчиненные?

— Нет. Спокойно к этому относилась.

— Могла признать свою неправоту?

— Не делала этого публично. Наверное, понимала, что в некоторых случаях не права, но никто не знал, что она так считает. Если не права, то исправит, но об этом не скажет.

— А кричать умеет?

— Не помню, чтоб орала. Вообще повышать голос в фирме было не принято. Разговоры велись тихо. Люди увольнялись тихо, без конфликтов. Могла поставить на место взглядом. Если у нее плохое настроение, старались не заходить — потому что жесткость еще та. Дожидались, чтобы улыбалась… Иногда сердилась — это было видно, но не позволяла эмоциям управлять ситуацией.

Расскажу случай. У нас трудилась бригада сантехников. Один товарищ к часу дня успел набраться. И в этот момент попался Юле на глаза. Она рассердилась и сказала: «Уберите его отсюда». Телохранитель команду понял буквально и вырубил выпивоху. Меня вызвали немедленно. А телохранитель взял того беднягу за ногу и оттащил за угол. Когда Юля увидела лежащего бездыханного сантехника, даже испугалась — думала, перестарались. Но он через сорок минут пришел в себя. Неделю на работу не выходил. Потом никаких претензий не было. Во всяком случае больше никто не бухал.

О привычках

— У нее привычка — ручку крутить в руках. А еще привычка мало есть, перекусывать на бегу. Часто недоедала. Приходилось помощникам ее уговаривать, мол, Юля, надо поесть.

По ресторанам не ходила. С собой ей готовили домашнюю еду в термосочки. Диетическое питание. Пила много соков. Соки всегда под рукой — в кабинете, в машине. Суши ела.

Не видел, чтобы она пила алкоголь, курила. Когда тост говорила, в бокал наливала сок.

У нее всегда все было лучшее. Шампанское — «Асти Мондоро». Коньяки — «Хеннесси». Вина, соки — лучшие, которых не было в свободной продаже.

— Она болела?

— Да. Но даже заболевшая приходила на работу.

У меня есть знакомый целитель Сергей Соболенко. Он жил долгое время в корейской школе, в тайге, там учился. Я знаю, что она у него была. У него были многие политики.

Не видел, чтобы посещала фитнес-центры, с фигурой нет проблем. Ее знал мой тренер. В университете, который она заканчивала, он был ее преподавателем физкультуры. Рассказывал, физкультуру прогуливала… Но в должности гендиректора от уроков самообороны у специалистов, которых я приводил, не отказывалась.

Основное правило — клиент должен слушаться охрану в определенных моментах: то есть правильно упасть и т. д. Она это умеет делать.

— Средства индивидуальной защиты с собой носила?

— Был газовый баллончик. В основном эти средства находились у водителя — электрошок был, может, и пистолет. Все — превентивные меры. Не приходилось использовать.

Почему сама не водит

— Юля имеет права. С ней занимался опытный водитель, которого я пригласил. Он после нескольких занятий сказал: «Это да!» И — посоветовал ей за руль не садиться ради ее же безопасности. Слишком порывиста, агрессивный водитель. Послушалась — ездит с личным шофером. По жизни рисковый человек. Помню ситуацию в 1995 году, в ноябре. На дорогах — неожиданный гололед. Я ехал в Кривой Рог. Дорога — ужас. Дождь, ветер, обдуваемая трасса… Я тогда улетел в кювет, позвонил предупредить ее водителя. В этот же вечер по той трассе Юля с водителем возвращались из командировки. Ей советовали, мол, лучше переждать — нет, поехали. Ну и случилось то, чего опасались: машина с ней опрокинулась. У водителя — стресс, у машины — фара разбита. Но чтобы Юля сказала: «Переждем»?! Ни в коем случае! Авто вытащили и поехали дальше!

Машина у нее была «Мерседес» зеленого цвета. Перламутрово-зеленый цвет нравится. В офисе, кстати, присутствовали зеленые цвета. Ковролин был зеленый.

Как собака испугалась Тимошенко

— Однажды на объекте работали кинологи. И вдруг Юля заходит, а собака рванула на нее. Все были в шоке, думали, псина порвет. Нет. Собака остановилась, а Юля даже шаг не замедлила!

Считает, что ее никто не тронет.

Однажды ее телохранитель тренировался, закрыв глаза. Был выходной. Юля в это время находилась в кабинете. А он то ли не знал или забыл об этом. В здании был такой полукруглый поворот, и охранник на повороте с закрытыми глазами руками махал. Вошел в свой транс, руку выкидывает как бы в ударе. И в этот момент она выскочила из своего кабинета и прямо из-за угла нарывается на него. Представьте, эта выставленная рука вперед, метившая ей в голову… Я чуть не умер от ужаса: а если бы кулак пришелся по голове, мог быть летальный исход! Но она, не останавливаясь, его кулак обогнула и побежала дальше.

Он открыл глаза, почувствовав какое-то движение. Посмотрел, ничего не понял, продолжил занятие. Ее реакция в движениях поражает! Быстро реагирует.

Об отношениях с мужчинами

— Она всегда выглядела хорошо. Открытый лоб, волосы аккуратно за уши закладывала. Бывало, паричок надевала. Одевается стильно: в ее гардеробе преобладают юбки, которые ей очень идут.

Спокойно относилась к своей внешности. Знала, что выглядит хорошо.

— За ней пытались ухаживать мужчины?

— Все мужчины, которые ее окружают, зависимы от нее.

Но, когда она шла, покачивая бедрами, знаете, всех качало! У нее манеры гейши.

— Может, вы были в нее влюблены?

— Ну, как женщину я ее не хотел. Но она нравилась мужчинам. Все ее называли «наша умничка». Все очень бережно к ней относились.

— У вас часто было личное общение?

— В основном мы наедине обсуждали рабочие моменты. На корпоративных вечеринках могли перекинуться словами. Однажды, когда она замерзла, я снял с себя пиджак и накинул ей на плечи. Потом испугался: могла не так отреагировать, мало ли — гигиена, брезгливость. Рядом был ее муж Саша, он тоже нормально отнесся. С моей стороны это было проявление вежливости.

— А ее муж не ревновал?

— Она всегда ездила с личным водителем. Про него поговаривали… Если бы была ревность, уволили бы водителя. Но ничего не было. Скорее всего, молва о романе — пустой треп, сплетни.

О семье

— Я по работе часто ездил с мужем Юли Сашей. Он еще более сдержанный человек. У них отношения были ровные. Наверное, на личную жизнь времени не хватало… Знаю, дочку она обожает.

За себя вообще не боялась. Но, когда дочери коснулось, занервничала. Спрашивала: что за люди преследуют автомобиль с ее дочкой, кто они, почему до сих пор не выяснили?

Мы к ее дочке приставили телохранителя. Дочку и в семье, и мы, подчиненные, называли Жужкой. Ее в Англию отправили учиться. Так охранник с ней туда поехал, рядом за партой сидел. Вроде бы уж в Англии от кого защищать? Но желание клиента — закон.

О ЧП

— Случались инциденты?

— Был случай, когда Тимошенко арестовывали — подбросили деньги, будто это контрабанда. Потом были обыски. Милиция пришла, все перевернули вверх дном. Нас не предупредили о том, с какими вещами она уехала. Допрашивали: в чем она ходит, с какой сумкой была. Это задержание было инсценировано специально, потому что ее хотели задержать, чтобы она не попала в нужное место. Она трое суток сидела в КПЗ. Потом отпустили, ничего не смогли вменить. Были допросы. Они своего результата достигли — задержали на определенный срок. В тот момент она должна была стать поставщиком газа на Запорожскую ГЭС. Это был государственный заказ — ее арест.

Почему лишился работы

— Если она дорожит людьми, почему вы у нее сейчас не работаете?

— Я допустил прокол. Засветился, хоть и выполнил задачу. Мне предложили написать заявление. Такие правила игры. Потом долгое время не мог найти работу. Пару раз ткнулся, меня попросили, чтобы я что-то рассказал о ней. Я не мог пойти на это. Даже за квартиру не стал сдавать информацию.

Все операции финансовые знал. И знаю, что однажды она могла забрать свои деньги из банка, и банк бы сразу перестал существовать. Она этого не сделала. Поступила корректно. Все выжили.

— Как узнавали, что вы у нее работали?

— Обычно руководство службы безопасности — бывшие работники милиции. Они всегда поддерживают отношения с органами. Связи, друзья для того, чтобы получать информацию… Но Юля помнит хорошее. Когда я занялся бизнесом, связанным с посудой, она у меня заказывала фарфор с птицами, с шишечками. У нее отличный вкус.

OFFtop

Янукович отстраняет Тимошенко от власти. Выбора нет

Тимошенко, в свою очередь, клянется, что не допустит этих выборов в принципе. Да и сам президент уже не исключает, что даже 14 декабря они могут не состояться. Подключившийся к конфликту Виктор Янукович во всем винит Юлию Тимошенко

Депутаты от фракции БЮТ второй день подряд блокируют заседания Рады, которую Виктор Ющенко реанимировал для принятия поправок в бюджет, необходимых для финансирования выборов. Тимошенко, в свою очередь, клянется, что не допустит этих выборов в принципе. Да и сам президент уже не исключает, что даже 14 декабря они могут не состояться. Подключившийся к конфликту Виктор Янукович во всем винит Юлию Тимошенко и обещает отстранить ее от власти.

Верховной раде Украины по-прежнему не удается принять поправки к бюджету для финансирования внеочередных парламентских выборов. В среду депутаты от фракции Блока Юлии Тимошенко продолжили блокировать трибуну, а также президиум, правительственную ложу и даже двери, через которые в зал заседаний входит спикер Арсений Яценюк, сообщает УНИАН.

«Я самодостаточный человек, я на коленях ни перед кем не буду стоять, ни перед одной политической силой», – пообещал Ющенко» Народные избранники по-прежнему требуют принять законопроекты для борьбы с последствиями мирового экономического кризиса, а лишь затем разбираться с вопросом финансирования выборов.

Напомним, что президент Украины Виктор Ющенко возобновил работу Рады, приостановив свой же указ о ее роспуске именно для того, чтобы парламентарии приняли поправки к бюджету и пакет антикризисных мер. Но уже второе подряд заседание «воскресшего» проходит безрезультатно. Оптимизма депутатам, впрочем, не занимать. Первый заместитель спикера Рады Александр Лавринович заявил, что очередное заседание украинского парламента все-таки состоится. В четверг.

Тем временем сама Юлия Тимошенко продолжает оказывать своим депутатам дипломатическую поддержку, раз от раза высказываясь за отмену досрочных выборов. К примеру, в среду она категорично пообещала не допустить их в принципе. «Я считала и считаю, что досрочные выборы во время мирового финансового кризиса – преступление против государства. И я всеми возможными способами, законными, абсолютно политическими, открытыми не допущу, чтобы эти выборы состоялись», – отрезала она.

Премьер также призналась, что верные ей депутаты от БЮТ не проголосуют за поправки к бюджету без принятия антикризисных законов. Правительство, по ее словам, уже сегодня доработает данный пакет и передаст его в парламент.

Тем временем официальные издания «Голос Украины» и «Урядовый курьер» опубликовали указ Ющенко о приостановлении действия указа от 9 октября о досрочном прекращении полномочий парламента и назначении внеочередных парламентских выборов. При этом в указе не названа дата, на которую выборы переносятся. Ранее президент заявлял, что «для нормальной подготовки» отодвинет дату голосования на 14 декабря.

Словом, вопрос открыт. Ющенко сам не исключает, как передает ИТАР-ТАСС, что выборы состоятся не 14 декабря, а позже, но это будет нецелесообразно, «потому что новый парламент не успеет собраться до Нового года».

Заодно президент попросил тимошенковцев снять блокаду парламента. «Очень важно, чтобы БЮТ снял блокирование парламента. Это незаконная, недемократическая позиция», – заявил он в среду. Для вывода Украины из политического кризиса, по словам президента, крайне необходимо провести несколько заседаний Рады «для того, чтобы снять те вопросы, которые касаются дальнейших демократических шагов по нормализации ситуации».

Как бы там ни было, Ющенко по-прежнему уверен, что парламент профинансирует досрочные выборы, несмотря на действия фракция БЮТ. При этом президент утверждает, что личного конфликта с Тимошенко у него нет и он не собирается «становиться на колени» перед какими-либо политическими силами.

«Если вы меня знаете, то такого конфликта нет. Знаете, для меня важно одно, общаясь с любым политиком, – какова его цель? Какие ценности нас объединяют? Извините, я самодостаточный человек, я на коленях ни перед кем не буду стоять, ни перед одной политической силой», – цитирует президента Украины ресурс podrobnosti.ua.

В свою очередь, лидер оппозиционной Партии регионов Виктор Янукович счел возможным встать на сторону Ющенко. Тем, что призвал отправить Юлию Тимошенко в отставку.

«Немедленно это правительство нужно отстранить от власти, – заявил Янукович в эфире гостелерадиокомпании «Крым». – Мы поставили для себя задачу – это правительство убрать».

По его словам, последний год Украину «лихорадит внутренний конфликт между президентом и премьер-министром», а «неэффективная работа правительства на протяжении всего года привела к тому, что мы сегодня имеем».

«А что мы сегодня пожинаем? Катастрофический рост цен и рост инфляции. Эта власть, начиная с 2004–2005 года, показала, что она неспособна эффективно работать. Она постоянно втягивает Украину в различные авантюры как во внутренней политике, так и во внешней», – возмущался лидер «регионалов».

Текст: Андрей Резчиков

Власти.нет

Финансовый кризис: Первый банкрот в Украине

Кризис в металлургической отрасли Украины стал одной из причин банкротства крупной международной фрахтовой компании Industrial Carriers, базировавшейся в Одесском морском торговом порту, пишет КоммерсантЪ-Украина в статье Industrial Carriers оказалась на мели.

Компания с годовой выручкой $1 млрд не смогла справиться с долгами в $33 млн – фрахтовые ставки для компании снизились с $233 тыс./сутки в мае до $12 тыс./сутки в октябре. Столь резкое падение цен произошло из-за сокращения объема перевозок металлургической продукции – только в Одесском порту на складах скопилось до 600 тыс. т металла.

Industrial Carriers Inc. 15 октября подала заявление о защите от кредиторов в соответствии с законом Греции О банкротстве, сказано на отраслевом портале Lloyd`s List. По данным агентства Bloomberg, начиная с 26 сентября в нью-йоркских и лондонских судах в отношении ICI рассматривалось 13 дел, иски подали компании Rizzo-Bottiglieri De Carlini Armatori SPA, Glory Wealth Shipping PTE, T.K.B Shipping, Pan Oceanic Maritime, Empress Marine, Rick Mark Development, SK Shipping, ADM Shipping, Primera Maritime и Sachem Shipping.

В своей петиции Industrial Carriers сообщила, что ежедневная прибыль компании на 15 октября составляла $274 тыс., что вдвое меньше ее долговых обязательств, общий долг ICI – $33 млн. Владельцы компании уже заморозили все счета ICI в банке HSBC в Греции, дело о банкротстве должно быть рассмотрено 25 ноября.

Industrial Carriers Inc. (ICI) была основана в 1999 году в Афинах. Основная деятельность компании была сосредоточена в Одессе, также ICI имела представительства в Москве, Шанхае и Рио-де-Жанейро. Компания занималась перевозкой угля, руды, стали и другой металлопродукции, а также зерна. На июль в ее парке было 52 танкера и судна класса Handysize, Panamax и Capesize. Выручка в 2007 году - $1 млрд.

НГ: Украинская власть не смогла выполнить требование МВФ

Хотя президент ради этого восстановил в правах распущенную им Верховную Раду, пишет Татьяна Ивженко в сегодняшнем номере российской Независимой газеты.

Вчера Международный валютный фонд (МВФ) собирался принять решение о выделении Украине кредита для стабилизации финансовой ситуации. Речь шла, как в начале недели сообщила Юлия Тимошенко, о сумме в размере от 3 до 14 млрд. долл. МВФ потребовал согласованный ветвями власти и утвержденный парламентом пакет антикризисных документов. Хотя Президент ради этого восстановил в правах распущенную им Верховную Раду, украинская власть не смогла выполнить требование МВФ.

Как и во вторник, вчера депутаты, собравшись в зале, разругались, заблокировали трибуну. Не начав работать, Верховная Рада закрылась до четверга.

Хотя Тимошенко специально созвала правительственное заседание на ранее утро, чтобы к моменту начала рабочего дня в парламенте кабинет министров мог передать свой антикризисный пакет. "Сегодня у нас знаковый день… Заседает МВФ, чтобы принять все решения по Украине… Мы очень рассчитываем, что они будут положительными". Как только заседание парламента было сорвано, пресс-служба премьер-министра сообщила, что Тимошенко отправляется в Верховную Раду на переговоры с руководством.

В Украине уже были случаи, когда некоторые премьер-министры отправлялись в отставку, а другие – назначались при непосредственном влиянии на этот процесс со стороны МВФ - Зарубинский

Известно, что три из пяти фракций украинского парламента выступали категорически против кредита МВФ. Коммунисты заявили об этом ранее. Как и Партия регионов. Один из лидеров Блока Владимира Литвина Олег Зарубинский вчера поддержал левых, пояснив журналистам, что МВФ выдает кредиты с целью последующего политического контроля над государством-получателем. "В Украине уже были случаи, когда некоторые премьер-министры отправлялись в отставку, а другие – назначались при непосредственном влиянии на этот процесс со стороны МВФ", – напомнил он. Зарубинский порекомендовал прессе узнать, "какую политическую составляющую закладывают в переговоры с МВФ" украинские лидеры сегодня. В первую очередь речь шла именно о Юлии Тимошенко, которая всю неделю рьяно отстаивает необходимость и безопасность получения внешней финансовой помощи для решения украинских экономических проблем.

Любопытно, что и Президент Ющенко, и лидер оппозиции Янукович в унисон обвинили правительство в создании кризисной ситуации. Так, Виктор Ющенко, встречаясь с редакторами украинских экономических изданий, раскритиковал бюджетную политику правительства в этом году. "О чем может идти речь, если социальные расходы увеличились на 41–43%? В то время как рост зарплат, социальных выплат – это наименее управляемый компонент денежной массы. Непродуманная социальная политика привела к соответствующим инфляционным последствиям". Далее, по словам Президента, правительство стало реагировать на инфляцию монетарными методами (в частности, в виде искусственной ревальвации гривны), что только ухудшило ситуацию. При этом Президент пока настаивает на том, чтобы правительство продолжало работать.

Непродуманная социальная политика привела к соответствующим инфляционным последствиям - Ющенко

А лидер оппозиционной Партии регионов Виктор Янукович, практически повторяя критику Президента в адрес правительства, напротив, требует отставки Юлии Тимошенко. Вчера, пребывая с визитом в Крыму, он четко заявил: "Это правительство необходимо немедленно отстранить от власти". Впрочем, Янукович распространил свою критику и на Ющенко: "Начиная с 2004–2005 годов, когда они пришли к власти, они (оранжевые силы. – НГ) доказали, что не способны эффективно работать. Они постоянно втягивают Украину в разные авантюры как во внутренней политике, так и во внешней".

Судя по этим заявлениям, у Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) нет в парламенте такого количества союзников, которое позволило бы утвердить предлагаемые премьером меры. Вчера утром Тимошенко коротко очертила круг идей. Предполагалось разморозить приватизацию крупных стратегических объектов, национализировать проблемные банки, обязать кредитно-финансовые учреждения в течение двух лет работать на увеличение капитализации банковской системы – путем направления всей прибыли в уставный капитал. Кроме того, речь шла о повышении акцизов на нефтепродукты и рентной платы за добычу газа. Самым "громким" обещал стать закон, который сама Тимошенко охарактеризовала как "налог на богатство".

Однако даже депутаты вчера не знали, о чем идет речь: днем они все еще не получили правительственные предложения, хотя заведомо относились к ним скептически, как "к очередной акции по саморекламе Тимошенко".

Выборы и стабилизация – это взаимоисключающие вещи - Тимошенко

Представили БЮТ, заблокировавшие работу Верховной Рады, наоборот, обвиняли коллег по парламенту в том, что те работают в рамках предвыборной кампании. По крайней мере формальной причиной блокирования трибуны соратники Тимошенко назвали тот факт, что в пакет антикризисных законов были внесены документы о финансировании выборов. Сама премьер возмутилась, сказав, что "выборы и стабилизация – это взаимоисключающие вещи".

Виктор Ющенко вчера, когда уже было известно об очередном кризисе в парламенте, сказал, что Верховная Рада в ближайшее время примет закон о финансировании выборов. Он сообщил, что обратился в Центризбирком с вопросом о том, есть ли возможность провести голосование 7 или 14 декабря. Переносить выборы на более поздний срок Глава государства считает нецелесообразным. Стране срочно нужны новый парламент и правительство, пояснил он. Отдельные депутаты предполагали, что уже сегодня пропрезидентская фракция и Партия регионов могут объединить усилия, чтобы отправить в отставку Тимошенко и назначить и.о. премьер-министра. Представители оппозиции и Блока Литвина вчера отмечали, что подобное возможно в том случае, если в процесс не вмешается МВФ, который может закулисно потребовать от Президента не увольнять премьера в разгар кризиса. Ведь именно Тимошенко вела переговоры о стабилизационном кредите.