Россия построит нефтепровод в обход Беларуси

Премьер-министр Владимир Путин подписал распоряжение о проектировании и строительстве второй очереди нефтепровода Балтийская трубопроводная система (БТС-2).

нефтепровод пройдет в обход Беларуси.

Об этом сообщает пресс-служба правительства России.

Напомним, что в мае президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что в ответ на новые экономические санкции Беларусь может прекратить транзит нефти и газа в Европу.

На позицию Лукашенко тогда негативно отреагировала Москва, подтверждение чему стало заявление российского премьера Владимира Путина о том, что России следует реализовать проект нефтепровода БТС-2, по которому российская нефть должна политься в Европу в обход территории союзного Москве государства.

Наша Украина договорилась с Народной Самообороной

Фракция «Наша Украина - Народная самооборона» сегодня проведет консультации с другими политическими силами о поддержке кандидатуры Ивана ПЛЮЩА на должность главы Верховной Рады.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом сообщил журналистам член фракции НУ-НС Роман ЗВАРИЧ после встречи фракции с Президентом Украины Виктором ЮЩЕНКО.

Он отметил, что сегодня фракция приняла принципиальное решение о консолидированном голосовании по всем вопросам, которые будут рассматриваться в парламенте.

Р.ЗВАРИЧ выразил убеждение, что фракция НУ-НС будет отныне голосовать в Верховной Раде единогласно. В этом контексте фракция будет поддерживать на должность спикера исключительно кандидатуру И.ПЛЮЩА.

«Ни одну другую кандидатуру мы поддерживать не будем, и за нечлена нашей фракции мы не отдадим ни одного голоса», - сказал Р.ЗВАРИЧ.

Он сообщил, что кандидатура И.ПЛЮЩА была одобрена после длительного обсуждения.

По словам Р.ЗВАРИЧА, эту кандидатуру поддержало подавляющее большинство членов фракции, и только 5 присутствующих на заседании проголосовали против, а 5 членов фракции - воздержались.

«Это значит, что мы выдвигаем кандидатуру И.ПЛЮЩА. Сейчас мы будем проводить переговоры с другими фракциями на предмет получения их поддержки. И, исходя из первого принципиального решения (о консолидированном голосовании – УНИАН), я надеюсь, что 72 голоса нашей фракции будут отданы за И.ПЛЮЩА», - сказал он.

В свою очередь, представитель «Народной самообороны», член фракции НУ-НС Кирилл КУЛИКОВ подтвердил УНИАН, что сегодня в ходе встречи с Президентом члены фракции договорились о консолидированном голосовании.

«Я надеюсь, что отныне будут приниматься консолидированные решения по всем вопросам. Это первый раз, когда принимались решения совместно, и если есть какая-то партийная дисциплина, то она должна быть», - сказал К.КУЛИКОВ.

Семенюк на СНБО поднимет вопрос о банкротстве предприятий

Вопрос банкротства предприятий государственного сектора экономики будет вынесен на заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины. Как сообщили УНИАН в пресс-службе Фонда государственного имущества, об этом заявила его председатель Валентина СЕМЕНЮК на заседании коллегии ФГИ по Львовской области.

"Я буду инициировать рассмотрение вопроса банкротства предприятий, которые находятся в управлении государственных органов власти, на заседании Совета национальной безопасности", - сказала она.

По ее словам, тенденция к банкротству в связи с кризисом будет наблюдаться во всех регионах. Поэтому, по мнению В.СЕМЕНЮК, задача Фонда госимущества состоит в предупреждении банкротств предприятий, которые находятся в его управлении.

Председатель ФГИ также отметила, что необходимо обратить внимание на действия арбитражных управляющих, которые «большей частью преследуют одну цель - рассчитаться с кредиторами и начислить проценты себе, а не сделать так, чтобы предприятие после банкротства могло работать и восстановить производство".

Частный сектор ожидает волна дефолтов – эксперт

Частный сектор, который получает доходы в гривне, а долговые обязательства несет в иностранной валюте, при падающей гривне ожидает волна дефолтов.

Такое мнение в интервью УНИАН высказал старший аналитик инвестиционной группы «Сократ» Сергей НЕВМЕРЖИЦКИЙ.

По его словам, суть проблемы состоит в том, что в течение последних трех лет Украина активно привлекала иностранное финансирование, в результате чего в частном секторе накопился существенный долг в иностранной валюте. «Вероятно, девальвация гривни положительно отразится на торговом балансе страны и на финансовом состоянии экспортеров. Вероятно, крупные банки в надежде на накопленные валютные средства и поддержку НБУ также смогут выстоять девальвацию гривни. Однако украинцы, получавшие кредиты по курсу 5,05, сейчас вынуждены обслуживать их по курсу 7,45, что почти на 50% больше», – отметил С.НЕВМЕРЖИЦКИЙ.

По его словам, эту ситуацию усугубляет и общеэкономический спад в стране, падение корпоративных доходов, снижение зарплат и рост безработицы. Замороженной проблемой остаются и срочные депозиты в гривне. По мнению аналитика, в случае отмены НБУ моратория на снятие депозитов многие из этих денег пойдут на покупку валюты, что вновь ослабит гривню.

Богатырева передумала проводить брифинг

Перенесен брифинг заместителя главы Секретариата Президента Украины Андрея ГОНЧАРУКА, секретаря СНБОУ Раисы БОГАТЫРЁВОЙ и первого заместителя секретаря СНБО, Чрезвычайного и Полномочного посла Украины в РФ Константина ГРИЩЕНКО, который был запланирован на 17.05.

Как сообщили УНИАН в пресс-службе Президента, о дне и времени брифинга будет сообщено дополнительно.

Народная самооборона не согласилась на Плюща

Депутатская группа «Народная самооборона» выступила против кандидатуры Ивана ПЛЮЩА на должность председателя Верховной Рады от фракции “Наша Украина – Народная самооборона”, заявляет народный депутат Олег НОВИКОВ.

Как сообщили УНИАН в пресс-службе Гражданского движения «Народная самооборона», по его словам, сначала на встрече фракции с Президентом Украины Виктором ЮЩЕНКО обсуждалась кандидатура лидера фракции Вячеслава КИРИЛЕНКО, которую поддерживали и представители «Народной самообороны».

«Однако после самоотвода КИРИЛЕНКО была выдвинута кандидатура ПЛЮЩА», - сообщил О.НОВИКОВ.

Он отметил, что «присутствующие на встрече 7 народных депутатов от группы «Народная самооборона» проголосовали против кандидатуры ПЛЮЩА: 5 – против, 2 - воздержались».

«Такой же будет позиция «Народной самообороны» и в зале во время голосования», - сказал О.НОВИКОВ.

В то же время, как сообщалось, представитель «Народной самообороны», член фракции НУ-НС Кирилл КУЛИКОВ подтвердил УНИАН, что сегодня во время встречи с Президентом члены фракции договорились о консолидированном голосовании.

Ющенко, возглавив НСНУ, нарушил Конституцию - эксперты

Эксперты заявляют, что Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО не имеет права возглавлять политическую партию «Народный Союз «Наша Украина», поскольку это нарушает требования Конституции Украины. Об этом говорится в юридическом заключении по поводу избрания В.ЮЩЕНКО председателем НСНУ, переданном УНИАН независимым украинским центром правовых инициатив и экспертиз «Правовое государство».

По сообщению официального сайта политической партии «Народный Союз «Наша Украина», 29 ноября 2008 года на закрытом заседании VI отчетно-выборного съезда политической партии «Народный Союз «Наша Украина» действующий Президент Украины В.ЮЩЕНКО был единогласно избран председателем этой политической силы.

Как отмечается в юридическом заключении, "действующая Конституция Украины прямо запрещает Президенту Украины занимать такую должность и выполнять связанные с этим функции. Часть вторая статьи 19 Конституции Украины закрепляет, что органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины. Часть четвертая статьи 103 содержит такие требования по поводу несовместимости: «Президент Украины не может иметь другого представительского мандата, занимать должность в органах государственной власти или в объединениях граждан…». Поскольку статья 2 Закона Украины «О политических партиях в Украине» определяет политическую партию как «зарегистрированное по закону добровольное объединение граждан – сторонников определенной общенациональной программы общественного развития…», то очевидно, что председатель политической партии занимает должность в объединении граждан".

Таким образом, отмечает "Правовое государство", Президент Украины не имеет права возглавлять политическую партию «Народный Союз «Наша Украина», поскольку таким образом нарушает требования Конституции Украины о несовместимости поста Президента Украины с отдельными видами деятельности.

Как сообщал УНИАН, 29 ноября Президент Украины В.ЮЩЕНКО единогласно избран председателем партии «Народный Союз Наша Украина». Как сообщает официальный сайт “Нашей Украины”, с таким предложением на съезде НСНУ выступил бывший председатель партии Вячеслав КИРИЛЕНКО.

До этого В.ЮЩЕНКО был почетным председателем «Нашей Украины».

Пресс-секретарь главы государства Ирина ВАННИКОВА 29 ноября сказала, что решение съезда “Народного Союза Наша Украина» является признанием Президента Украины В.ЮЩЕНКО политическим лидером этой партии. По ее словам, ожидается, что в связи с этим решением будут внесены изменения в устав партии на втором этапе съезда этой политической силы, где должны быть сформированы руководящие органы НСНУ. И.ВАННИКОВА также отметила, что решение съезда об изменениях в составе руководящих органов партии нужно зарегистрировать в Министерстве юстиции Украины.

Віктор Ющенко запровадив пряме президентське правління

"На відміну від інших, ми повинні шанувати цей документ", - Віктор Ющенко показав присутнім на Конституцію. Після цього він зняв свою кандидатуру при обранні лідера "Нашої України", оскільки це забороняє Основний закон.

Так події розгорталися у березні 2007 року. З того часу Конституція не змінилася, однак змінився Віктор Ющенко, а ще більше – політичні обставини навколо нього. Бажання врятуватися змушує президента забути свої слова півторарічної давнини.

Минулої суботи Ющенко без жодного коливання погодився стати лідером "Нашої України", забувши про 103 статтю Конституції, за якою "президент України не може мати іншого представницького мандата, обіймати посаду в органах державної влади або в об'єднаннях громадян..."

...Була у партії "Наша Україна" одна риса, яка відрізняла їх від інших. Попри всі скандали, вони завжди проводили свої партійні форуми відкрито для журналістів, які ставали свідками нервових зривів та карколомних інтриг, коли телефонну трубку з голосом президента передавали прямо на сцену, щоб поламати якийсь черговий задуманий "любими друзями" сценарій.

– Так, ми вперше це робимо, - оголосив Роман Зварич про проведення з'їзду в закритому режимі. - І я навіть не буду просити у вас вибачення і пояснювати, чому.

Зварич розправив плечі і поправив турбійон Breguet на руці.

– Коли БЮТ чи регіони проводять закритий з’їзд, ніхто навіть не гавкне, - не підбирав слів екс-міністр юстиції у спілкуванні з журналістами. - А у нас чомусь це виявляється сенсацією. Можу сказати – ви нас до цього дуже гарно підштовхнули!

Насправді цей з'їзд, порівняно з іншими зібраннями "Нашої України", відрізнявся бездоганною дисципліною. І не пускати пресу не було жодних підстав. Хіба якщо організатори розраховували на зовсім інший сценарій в зв’язку з виборами лідера партії.

В’ячеслав Кириленко, який навесні 2007 був поставлений на чолі НСНУ вольовим рішенням Віктора Ющенка і його брата, згодом викликав несприйняття у багатьох, хто стояв біля витоків партії.

Кириленко оточив себе зручними людьми на кшталт Лілії Григорович чи Андрія Парубія, потенціал яких явно не відповідав масштабу Петра Порошенка чи Романа Безсмертного, які не лише втратили посади, а припинили будь-яке партійне життя.

Партія почала звужувати електоральну нішу до рівня Народного руху кінця 1990-х, вона не змогла запропонувати жодної знакової постаті для Центральної чи Східної України.

Потім відбулося масове перетікання кадрів до "Єдиного центру". В роздуми про вихід час від часу занурювалися міністри президента Микола Оніщук та Юрій Єхануров.

Олександр Третьяков тримав Кириленка в своєму офісі та не розумів, чому той ігнорує "цінні поради". Микола Мартиненко, який очолює "Нашу Україну" в Києві, підписав відновлення коаліції з Юлією Тимошенко. Валерій Борисов просто написав заяву про вихід з партії...

Те, що присутність президента в житті партії зміниться, стало очевидним, коли було направлено до типографії макет запрошення для делегатів з'їзду. Там логотип "Наша Україна" доповнили словосполученням "Партія Віктора Ющенка".

Але як глибоко реінтегрується Ющенко в партію, ніхто не знав до останнього. І кінцеве рішення було ухвалено, можливо, прямо протягом з'їзду. Тому, хоча Зварич і запевняв у суботу зранку, що Кириленка переоберуть головою, він міг не брехати, а просто не знати всієї правди.

Не знати всієї правди запропонували й українському суспільству, коли вирішили журналістів не допустити на з'їзд. Втім, "Українська правда" змогла обійти поставлений інформаційний бар'єр.

Вступне слово В’ячеслава Кириленка було виконане у звичній риториці "Нашої України":

– Створення прокремлівської більшості БЮТ і Партії Регіонів – це авантюрні та змовницькі дій! Тимошенко, втягуючи нас у дискусії про коаліцію, знову готує об’єднання з Януковичем, - попереджав Кириленко.

Він намалював два типи кандидатів на виборах президента – Ющенко і "носії популізму й зради, незалежно від того, хто конкретно виграє кастинг в Кремлі".

– Ми маємо усвідомити цю альтернативу і разом з президентом України єднати усіх свідомих патріотів... – ну і так далі й тому подібне.

По завершенні промови Кириленко склав повноваження голови партії і запропонував обрати замість себе Ющенка.

Втім, зал ці слова сприйняв просто як гру, яка мала потішити самолюбство почесного голови. Слідом на трибуну вийшли Парубій, Шкутяк і Аржевітін, які запропонували переобрати Кириленка.

Чекати відповіді Ющенка на питання дня довелося довго – промова президента тривала 80 хвилин і була щедро приправлена темами Батурина, Голодомору, НАТО і зради, зради й ще раз зради.

Побачивши, що на нього не націлені об’єктиви камер, гарант за словом у кишеню не поліз в описі сьогоднішньої політичної дійсності.

– Ми бачимо багато зрадників, які сидять на трьох-чотирьох стільцях. Але наскільки повинно бути негодяїв, настільки повинно бути і праведників... – відніс в число других президент усіх присутніх.

Ющенко продовжив перераховувати унікальність "Нашої України" на фоні інших партій – тільки вона не боїться порушувати небезпечні теми.

– Голодомор – це не моє хобі, яким "хочеш" чи "не хочеш" займатися. Це тема мого народу, - почув президент оплески від присутніх. - Якщо хтось думає про рейтинги – на цьому рейтингу не заробиш. Звичайно, навіщо – краще давайте організуємо майовки, незрозумілі ювілеї...

Ющенко взявся переконувати, чому треба вступати в НАТО – хоча це була не та аудиторія, яку треба було агітувати.

– Тема НАТО. Чотири роки тому цю тему підтримували 17%. Сьогодні – 34% Це погано? Ні, це добре!

У якийсь момент він почав підбивати підсумки свого президентства, час від часу виправдовуючись за втрачені відсотки.

– Люди, які пройшли революцію, питають – чому не було змін? Все просто! Бо жодна революція не дає змін! Вона дає шанс. Сьогодні ми маємо іншу Україну, ніж п’ять років тому. І не соромно про неї говорити. Чи можна було зробити більше? При певних обставинах можна...

Далі Ющенко почав говорити про цю обставину. Її звати Юлія Тимошенко, хоча ні цього імені, ні цього прізвища президент жодного разу вголос не назвав.

– Давайте говорити в колі друзів, - Ющенко додав атмосфері інтимності. – Те, що почалося 2 вересня – це була Грузія-2, тільки другими методами. Після літніх консультацій було заплановано змінити в Україні все, в тому числі європейський вибір. Бо дві політичні сили хотіли розписати Україну між собою до 2015 року.

Ющенко розповів те, що знав про плани Тимошенко.

– Наші союзники почали небачений демонтаж демократії. Закони, ухвалені 2 вересня, стосувалися не з того, як боротися з інфляцією, а з того, як передати парламенту кадрові позиції по прем’єр-міністру, главі СБУ, генпрокурору.

– Потім стояло ще приблизно 17 законопроектів, в тому числі дві державні мови. І фінал – нова Конституція, написана не в Україні. В липні її пропонувалося внести від БЮТ, але прем’єр-міністр побоялася, що там залишаться її відбитки пальців. Тому треба було провести переговори з Партією регіонів, щоб вони буква в букву внесли це від свого імені.

Далі Ющенко вперше і востаннє сказав щось, що здалеку нагадувало подяку присутнім.

– Задумувалося, що "Наша Україна" настільки скорьожена, що в неї не виникне сил для опору. Але у цій залі сидять депутати, які хоч вели себе по-різному, але змогли тоді побачити державний переворот.

Далі почалося дивне. Ющенко взявся ставити нашоукраїнцям у приклад людей, яких у самій "Нашій Україні" рік тому нещадно критикували за те, що вони відмовляються підписати коаліційну угоду.

– У січні ми святково створювали коаліцію... Тоді у "Нашій Україні" було декілька людей, які застерігали – якщо з нашого боку не буде моніторингу, то ми будемо заручниками в чужій грі. Тоді цих людей, які не голосували за прем’єра, називали розкольниками…

Як відомо з історії, єдиним депутатом, який "утримався" при обранні Тимошенко, був Іван Плющ. Виходить, Ющенко пропонував рівнятися на нього – хоча, звичайно, жодних прізвищ названо не було.

– Проходить три-чотири місяці роботи коаліції. Певні наші соратники пішли в прийми, їх заманили посадами. І так розрослися метастази. Цю зраду, цей бруд ми пережили. І зараз ми робимо висновки, щоб вийти сильними з цієї зали.

Очевидно, якщо делегати "виходили із зали", обравши Ющенка лідером партії, то саме цей факт був запорукою їх "сили".

– Точка "а" – нам треба мати спікера парламенту, треба відновити його роботу, - наполягав Ющенко. - Якщо "Наша Україна" буде консолідованою, ми можемо знайти домовленість по підтримці нашої кандидатури.

Не називаючи прізвище щасливчика, Ющенко попередив:

– Але питання до нас – чи не є багато гордині і чванства у нашій фракції?

Очевидно, що президент мав на увазі в цей момент Івана Плюща – бо саме за цю кандидатуру готова голосувати Партія регіонів, і саме цю людину можуть не підтримати в "Нашій Україні" – тому Ющенко і заговорив про "гординю і чванство".

Єдине, що можуть відповісти у партії на цю кадрову пропозицію президента – Плющ досі не вступив до "Нашої України".

Вперше до президії потрапив племінник президента Ярослав Ющенко (по центру). Віднедавно він заступник голови партії

Головна новина, яку почули делегати з'їзду від президента – він більше не терпітиме поведінки, коли однопартійці ігнорують генеральну лінію партії. Інструментом виховання має стати рада "Нашої України". Досі цей орган нараховував близько 200 осіб і фактично був не здатен ухвалити жодного рішення. Тепер Ющенко пропонує зменшити їх чисельність та обрати до неї лояльних людей.

– Веде себе депутат, як вважає за потрібне, не підтримує колективної позиції – так, ми демократи, але я закликаю раду партії реагувати на це, - поставив вимогу Ющенко.

Очевидно, тут було би доречно навести приклад Партії регіонів, де Богатирьову виключили простою більшістю голосів на засіданні аналогічної ради партії.

– Ми багато втратили, бо послабили партійну дисципліну, - поскаржився Ющенко. - Шість місяців "Наша Україна" носиться з депутатом на виборах, думає, як провести його в парламент. Тільки він приходить у Верховну Раду – у нього починається "своя думка". Шановні, треба, щоб "своя думка" починалася з бар’єра. А не гратися у великих політиків!

Ющенко почав підвищувати голос.

– Якщо є партійна дисципліна – ми зможемо обрати спікера. А цю дитячу політику фракції треба припинити! Якщо всі такі великі політики – то хай з Богом ідуть з партії!

Зал вибухнув оплесками.

Піднесений, що його пропозиція жорстких дій знаходить підтримку в людей, які завтра будуть про це шкодувати, Ющенко провадив далі.

Він повідомив, що зможе знайти в парламенті фракції, які підтримають потрібний проект бюджету-2009.

– Грудень треба присвятити антикризовим діям, це – програма-мінімум. А у рамках бюджету-2009 слід передбачити фінансування дострокових виборів, - запропонував Ющенко.

Далі, за його словами, залишається два варіанти

– Або ми через національні пріоритети формуємо консолідацію. Або, якщо не вдається сформувати таку коаліцію, то відбудуться дострокові вибори.

На цьому згадки про те, що нещодавно він намагався розпустити парламент, у промові президента закінчилися. З ким має бути ця консолідація, Ющенко не уточнив. Але найменші шанси – що з блоком Тимошенко. Бо решта його промови була присвячена критиці уряду, очолюваного лідеркою БЮТ.

Саме Тимошенко, на думку Ющенка, винна в економічній кризі.

– 2009 рік пройде як рік депресії, хоча спочатку в чинного уряду були унікальні ресурси. Але в них здорова економічна політика підмінялася виборчими технологіями.

Ющенко знову почав розігріватися, виводячи усіх до думки, що початок кризи – це роздача грошей урядом.

– Пам’ятаю, в лютому мені дзвонить голова невеликої області з Західної України. "Віктор Андрійович, в область прийшло 167 мільйонів гривень. Що мені робити з цією грошовою масою? А ви пам’ятаєте, уряд тоді зобов’язав голів сільради відповідати за інфляцію!

– Голоси наших міністрів в уряді мало хто чує. Приклад – ми делегували міністра сільського господарства. Але він не поставив жодного підпису під постановою уряду про заборону вивозу пшениці. Або заборона на вивоз олії – це просто анекдот! – ніяковів від обурення Ющенко.

– Ми три роки потратили на те, щоб провести реформу освіти. І за один день уряд це поставив під сумнів. Не опозиція, а союзники! Це що, ідеї Майдану? Рік тому прем’єр сказала: "Ми перейдемо на професійну армію з 2008 року". Сьогодні ми вже офіційно відмовилися від переходу з 2010 року. Це – не Майдан!

Присутні знову не шкодували долонь заради Ющенка. А він почав входити в раж.

– Сьогодні Держкомзем очолює тричі судима людина! У якої було три ходки! Це так Майдан сказав?

Кадрова політика Тимошенко зачепила Ющенка – він згадав про колишнього львівського соратника Сергія Медведчука, з яким стикався ще в опозиційному минулому.

– Я пригадую, якось перед виборами президента у мене була дискусія на сесії Львівської обласної ради з нєкім Козаком. Ну це просто злочинець! Сьогодні цей Козак – перший заступник на Держмитниці.

– Сьогодні Держкомліс очолює комуніст – нарешті дірвалися до ринкових методів управління!

Ющенко вирішив не зупинятися і вкотре за останні тижні згадав про підприємство, у приватизації якого хотів взяти участь Костянтин Григоришин.

– Коли говорять про "Турбоатом" – рік до року там прибуток росте на дві третини. Хіба це Майдан заповідав передати цей завод комуністам, передати його російському бізнесу? Ні, так у владі працюють авантюристи!

Ющенка заносило все далі.

– Я не прошу відданості президенту. Я не потребую її! Я – достойний громадянин України! Я прошу відданості державній політиці, а не тим, кому ви записалися на панщину.

Виговорившись, Ющенко повернувся до суті – як реформувати "Нашу Україну", щоб вона більше не ходила "в прийми", а формувала правильні коаліції.

– Нам треба оновити політраду, щоб там були люди віддані, які можуть публічно відстоювати позицію партії. Нам не потрібні глухонімі керівники. Ми маємо дивовижно велику раду партії, а вона має бути більш мобільною та дієвою, - розповів Ющенко про плани на майбутнє.

І от нарешті він наблизився до ключового моменту з'їзду – обговорення запрошення на лідерство.

– Що стосується ініціативи В’ячеслава Кириленка, то я хочу, щоб це рішення ухвалив з'їзд. Але ви повинні розуміти, я з ранку до вечора маю непочатий край роботи, як президент країни, а не тільки як голова партії, - сказав Ющенко. - Я працюю на державу, а не тільки на партію.

За словами очевидців, у цей момент здалося, що Ющенко дипломатично відмовиться від посади лідера, як це вже було в 2007 році.

Тим більше, що далі Ющенко пішов хвалити Кириленка.

– Ви повинні аплодувати тій людині, яка очолює партію зараз, і тій роботі, яку він проводить щодня.

"Ми думали, що в останній момент Ющенко зніме свою кандидатур на користь Кириленка і з барського плеча дозволить йому керувати. Але щось помінялося в суботу зранку", - ділився потім враженнями один із заступників Кириленка.

– Я готовий як президент взяти відповідальність за партію, - зірвав Ющенко оплески присутніх. - Щоб де-факто її очолював В’ячеслав Анатолійович, а я де-юре міг представляти цю партію. Ми маємо вирішити як оформити це в статут.

За хвилину "Наша Україна" одноголосно обрала свого нового голову, який щонайменше рік ще залишатиметься президентом, якому за Конституцією заборонено обіймати інші посади.

Щоправда, присутній на з’їзді міністр юстиції Микола Оніщук ніяк не протестував проти такого вибору Ющенка. Президент особисто підняв руку при голосуванні за себе лідером партії.

Справу зроблено. Славу "зроблено"

Виконавши історичну місію, керівники партії швидко оголосила перерву на декілька тижнів у роботі з'їзду. Нерозглянутим залишилося знакове питання порядку денного – про формування нової ради партії. Тепер її склад залежатиме від поглядів нового голови.

– Я клянуся, для мене самого обрання Віктора Андрійовича лідером партії було несподіванкою, - зазирав у очі до журналістів Роман Зварич після закінчення з'їзду.

– Але Конституція забороняє йому обіймати інші керівні посади!

– Ви що, сумніваєтеся, що я зможу це правильно виписати в новому статуті "Нашої України"? – бравурно відповів Зварич. - Це взагалі нескладне завдання!

– Мені здається, сьогодні катафалк з покійником повезли зі шляху до моргу назад в операційну, - вдався Євген Червоненко до оригінальних аналогій з "Нашою Україною".

Сам Кириленко залишив приміщення через чорний вхід. "Він же тепер не голова партії, тому нічого коментувати не буде", - пояснила його прес-служба .

В оточенні Кириленка сценарій з обранням Ющенка пояснили слабкістю лідера, який здався під тиском президента.

"Він обіцяв боротися до останнього. Але Славу зламали. Сьогодні він взагалі ніхто. Далі має бути обрання Плюща спікером – а згодом коаліція з Партією регіонів", - зізналося джерело в керівництві партії. "Може, воно і так. Але тепер не лише президент буде ставити нам вимоги, але і ми йому – як нашому лідеру", - наївно розраховує інший співрозмовник.

Крім усього, обрання Ющенка – це повний провал планів Тимошенко, яка давно розраховувала поламати партію під себе. Минулої середи на прес-конференції вона навіть закликала з'їзд "Нашої України" ухвалити рішення про вступ до демкоалії. Вийшло все навпаки – у відповідь партія проголосувала заяву, якою поклала провину за кризу персонально на прем’єр-міністра.

З підняттям прапору Ющенка над НСНУ також поставлено крапку в існуванні "Єдиного центру" як сепаратного президентського проекту. Згодом або почнеться зворотній перетік кадрів під Ющенка, ЄЦизація "Нашої України", або відокремлення партії в самостійне плавання та відставка Віктора Балоги.

Поява прізвища Ющенка як лідера має зупинити частину людей, які розраховували вийти з партії, не побачивши перспектив у Кириленка. Адже, очоливши НСНУ, він чітко показав, яку партію він вважає своєю і до якої треба тягнутися.

Цинізм плану Ющенка – в тому, щоб зачекати з обранням нової ради партії, а поки подивитися, як хто буде себе поводити в ці тижні. І автори надто самостійної поведінки ризикують просто не потрапити до складу керівного органу.

Ющенко застосує до них принцип, що і до Кириленка: я тебе породив як лідера партії, я тебе й... забрав ці повноваження назад.

Ющенко обвинил Россию в двойных стандартах и не видит препятствий

Президент Виктор Ющенко высказывает обеспокоенность "двойными стандартами" России по поводу вступления Украины в НАТО.

Об этом говорится в статье президента Виктора Ющенко, опубликованной в газете "The International Herald Tribune" перед встречей глав МИД стран-членов НАТО в Брюсселе, на которой будет обсуждаться возможность предоставления Украине ПДЧ.

"Мы не так обеспокоены попытками России контролировать сотрудничество альянса с Украиной, сколько политикой двойных стандартов нашего северного соседа в подходах к безопасности", - говорится в статье.

"Риторика становится особенно жесткой, когда речь идет о праве суверенной Украины независимо выбирать ее политику. Мы пытаемся убедить наших российских партнеров изменить их категоричность, принимая во внимание нынешнюю реальность", - пишет Ющенко.

"Ведь не секрет, что Россия сейчас получает гораздо больше от сотрудничества с НАТО, чем Украина. Вдобавок ко всему, она заявляет о своей заинтересованности в продолжении более глубокого сотрудничества", - говорится в статье.

"Нет необходимости блокировать естественные процессы", - подчеркнул президент.

Ющенко также особо подчеркнул, что Украина заинтересована в ПДЧ.

"Мы заинтересованы в ПДЧ, и мы ожидаем положительного сигнала от альянса. Мы верим, что готовы к более тесному сотрудничеству", - заявил он.

Украина, по мнению Ющенко, неоднократно доказала эффективность своего участия в европейской и евро-атлантической безопасности.

Он отметил, что Украина стремится в НАТО, потому что это ее "суверенный выбор, стратегический курс и цивилизационный прогресс".

Как утверждает украинский президент, никакая страна не представляет действительной угрозы его стране, так что это даже не вопрос обороны, а скорее желание влиться в структуру коллективной безопасности и общее пространство в нынешнем динамично развивающемся и глобализирующемся мире.

Ющенко также отметил, что ПДЧ — лишь одна из ступенек лестницы, ведущей к членству в НАТО, а принципиальное решение об этом уже было принято.

"Видим ли мы Европу сильной, безопасной и единой? Если да, то нет препятствий для предоставления Украине ПДЧ, а также для ее членства в альянсе", - заключает Ющенко.

С подачи Балоги зарплаты уйдут в тень?

С подачи секретариата президента в Верховную Раду внесен законопроект о порядке налогообложения дохода физических лиц, в случае принятия которого гражданам станет невыгодно получать легально высокую зарплату.

Автором налоговых изменений выступает депутат от НУНС Оксана Билозир, которая входит в партию главы секретариата президента Виктора Балоги "Единый Центр", пишет газета "Дело".

Издание отмечает, что Билозир не скрывает, что документ был согласован с коллегами по партии.

В ее законопроекте предусматривается, что ставка налога с доходов физлиц будет дифференцированной.

Граждан, имеющих доходы до 6 тысяч гривен в месяц, ждет некоторое налоговое послабление — ставка налога снизится для них с 15% до 10-12,5%.

Для украинцев, зарабатывающих до 12 тысяч гривен, ставка сохранится на прежнем уровне.

А тех, кто зарабатывает свыше 12 тысяч гривен в месяц, ожидает увеличение налоговой нагрузки. С их доходов будут взимать 20%.

В то же время, бизнес на повышение налогов всегда реагирует одинаково — уходит в тень и снижает поступления в бюджет.

"Платить будут по минимуму", — прогнозирует заместитель парламентского комитета главы комитета по налоговой политике Николай Круглов.

Подобная шкала налогообложения существовала в Украине до 2004 года. Тогда ставка подоходного налога варьировалась от 10 до 40%. Причем самая высокая ставка налогообложения применялась уже при месячных заработках свыше 1,7 тысячи гривен.

С 2004 года законом была введена единая ставка — 13% подоходного налога. С 2007 года она была увеличена до 15%.

Основной причиной введения единой ставки была необходимость вывода доходов из тени. Идея проста: для самых богатых украинцев налоговая ставка снижалась сразу на 27 процентных пунктов. Это не могло не заставить их легализовать свои капиталы.

После установления единой ставки налогообложения в стране резко возросло количество официальных миллионеров.

Власть давно обещает подумать об уменьшении нагрузки на фонд зарплаты, но кардинально ничего не меняется. В начале осени Минфин пытался уменьшить для работодателя уплату в Пенсионный фонд до 30% вместо 33,2% нынешних. Зато увеличить отчисления в Пенсионный фонд с зарплаты физлиц на 3%. Однако политический кризис помешал осуществлению и этих планов.

"Наша Украина" еще не выбрала спикера. Януковичу "сложно" договариваться с Тимошенко

В "Нашей Украине" пока не определились с кандидатурой на пост главы Верховной Рады.

Об этом пишет в понедельник газета "Коммерсант-Украина".

Как известно, президент Виктор Ющенко на съезде партии в субботу заявил, что у этой политической силы есть шанс утвердить своего кандидата на посту спикера.

Наиболее вероятной кандидатурой от "НУ-НС" эксперты ранее называли Ивана Плюща.

В то же время, депутат Андрей Парубий сказал газете: "Фамилия Плюща не звучала ни разу, ни на одной встрече с президентом. Думаю, если бы во фракции почувствовали, что мы можем поставить (на пост спикера) своего кандидата, им, скорее всего, стал бы Вячеслав Кириленко".

"Когда мы в первый раз обсуждали этот вопрос на заседании фракции, другие фамилии, кроме Кириленко, не звучали. А если и звучали, то скорее как прикол: например, когда Ярослав Кендзьор, который воюет с Борисом Тарасюком, предложил рассмотреть его кандидатуру", - сказал депутат Владимир Вьязивский.

При этом в "Нашей Украине" утверждают, что кандидатура от "НУ-НС" будет обсуждаться после того, как будут достигнуты "принципиальные договоренности" относительно поддержки их кандидата другими фракциями.

Заместитель главы фракции Партии регионов Виктор Тихонов считает, что избрание спикером кандидата от "Нашей Украины" возможно, "если они ("НУ-НС" и БЮТ) объединятся в старую коалицию".

В БЮТ же настроены более скептически. "В очередной раз слова президента не совпадут с их конкретной реализацией – ничего из этого не получится", - полагает заместитель главы фракции Андрей Портнов.

Между тем, как отмечает издание, избрание спикера напрямую связано с вопросом о создании коалиции. Четырехдневный срок, отведенный премьер-министром Юлией Тимошенко на создание демократической коалиции, истек в воскресенье.

Однако в Партии регионов, хоть и надеются на избрание главой Верховной Рады своего кандидата – Александра Лавриновича, перспективы достижения договоренностей с БЮТ пока оценивают невысоко.

"Сейчас усиленно ведутся переговоры на самом высоком уровне – только первые лица (Виктор Янукович и Юлия Тимошенко). Но мне почему-то кажется, что и на этой неделе ничего не произойдет", - признался изданию Тихонов.

На вопрос: "Не можете с БЮТ договориться?" – "регионал" посетовал: "Знаете, как с этой женщиной сложно договариваться!".

Украинская правда

Ющенко сказал партии «Так!»

Марта Стрелец, «Главред»

То, чего столько лет ждали рядовые «нашеукринцы» (а некоторые, от безнадеги так и не дождавшись, покинули родные пенаты, пристав к другим берегам), свершилось – Виктор Ющенко официально возглавил партию.

Причем, не в самое лучшее для себя и партии время. На съезде, шестом по счету, Президент безальтернативно и единогласно был избран председателем «Нашей Украины».

За кулисами

Распространяющиеся накануне мероприятия слухи, носили часто противоречивую и взаимоисключающую информацию. Мол:

- Вячеслав Кириленко будет низложен с поста главы партии, которая ему в свое время практически упала с неба не без помощи его пусть временного предшественника на этом посту Виктора Балоги;

- «Наша Украина» откажется от патроната своего почетного главы и перестанет именоваться президентской партией;

- «Нашу Украину» возглавит то ли Петр Порошенко, то ли еще более неожиданная фигура;

- будут инициированы очередные «чистки» в партийных рядах, а по поводу отдельных членов партии будет задействована «репрессивная машина» и т.п.

Впрочем, ни в одних гуляющих слухах не было даже намека о решении Президента. Вот это конспирация!

Есть основания полагать, что приезд Президента на съезд, а, значит, и сценарий его избрания был срежисирован заранее. На вопрос «кем?», ответа пока нет. Во всяком случае, на пригласительных, по которым депутатов пускали на съезд, в отличие от других подобных случаев было написано «Партия Виктора Ющенко «Наша Украина». Единственное, смущало то, что съезд ВПЕРВЫЕ проходил в закрытом режиме.

Это именно та деталь, которая выпадает из теории о запланированном сценарии – ведь объявление о лидерстве первого лица государства в какой-либо партии в любой из стран – это, по сути, новость нескольких недель этой страны. И поэтому как-то непонятно, почему именно Виктора Ющенко избирали «полузакрыто». Ладно бы какая-то областная делегация была против, или претендентов в «нашей Украине» было пруд пруди, или внутрипартийная дискуссия после такого избрания началась или еще какие-то «или». В общем, для большинства партийцев, как и журналистов, все это так и осталось загадкой, как и мелкие инциденты, произошедшие под Дворцом культуры КПИ.

Кто-то распорядился в категорической форме запретить фотографам и операторам снимать прибывшего на съезд главу государства – по этому поводу даже произошло столкновение с охраной, оцепившей вход, вплоть до рукоприкладства. Конечно, можно согласиться, что серьезные меры безопасности всегда применяются во время визита главы государства, но ранее на подобных многочисленных мероприятиях с участием Президента ничего подобного не случалось.

С этого, по сути, и начались новости о съезде во всех информагентствах. Ведь закрытость и «секретность», в принципе, публичного мероприятия, коим является съезд какой бы то ни было партии, а уж тем более демократической, уже сами по себе притягивают внимание. К слову сказать, Блок Юлии Тимошенко в последнее время практически перешел на такой формат проведения съездов.

Краткий курс в партийную историю с выводами

Как известно, в лучшие годы этой политической силы достаточно настойчиво звучал месседж о том, что именно Виктор Ющенко должен официально возглавить детище, которое породил. Но ни в 2005-м, в год образования партии, ни в 2006-м, во время президентской кампании, Виктор Андреевич не решился на этот шаг, ограничившись титулом «почетного председателя». В то время контрмесседжем пожеланию партийцев со всех сторон звучал тезис о том, что Президент – он же Президент всей Украины, а не отдельно взятой политической силы. Останавливало также то, что уже тогда, в 2006, рейтинги президентской «Нашей Украины» падали, и результаты этой политической силы на «самых демократических выборов» в парламент в 2005-м были не совсем утешительными. В 2007-м, на досрочных выборах, Президент лично со всех бил-бордов агитировал за блок «Наша Украина»- Народная самооборона», куда кроме партии «Наша Украина» вошло еще девять субъектов, взявших обязательство создать единую национально-демократическую партию, поддерживающую политику Президента. Но хотя этот момент и был условием включения отдельных представителей этих девяти политпартий в избирательный список, никакой единой партии никто так и не создал.

Более того: разношерстное собрание НУНС, получившее на последних выборах 14, 15% голосов избирателей (более, чем вдвое меньше, чем ПР и БЮТ), скоро перестало быть монолитным: «Народная самооборона» и НРУ уже давно открыто декларируют поддержку БЮТ и Юлии Тимошенко, «миноритарии» из блока «Наша Украина», вроде Партии защитников Отечества в лице Юрия Кармазина также, на глазах превращаясь в первейших критиков и поносителей некогда превозносимого ими Президента.

Время шло, политическая колесница катилась своей дорогой, на которой «Наша Украина» продолжала терять рейтинг и отдельно взятых партийцев. Поодиночке в силу разных причин из центра принятия решений и из самой НУ вышли или были выведены так называемые «любі друзі»: нет уж там ни Давида Жвании, ни Александра Морозова, сидят на чемоданах Николай Мартыненко и Александр Третьяков, а Петр Порошенко, осевший в Нацбанке, но так и не получивший «ключи» от него, демонстративно не проявляет интереса к партийной жизни «Нашей Украины». Об отпочковании от «Нашей Украины» «Единого центра» и говорить не приходится: был период, когда воочию стоял вопрос, кого же и что, в конце концов, называть политической опорой Президента – теряющую на глазах влияние и поддержку «Нашу Украину» или «Единый центр», за которым стоит Виктор Балога – человек, которому судя по всему, Президент доверяет ныне как никому.

Указ Президента о досрочных выборах только усилил центробежные процессы внутри его былой команды: стоит вспомнить лихорадочные попытки соратников по блоку НУНС уговорить 35 «балтийских комиссаров» из «Нашей Украины» забрать заявления о выходе из коалиции, что авоматически повлекло ее распад, а значит и основания для роспуска парламента. Но «нашеукраинцы» продолжали стоять насмерть в вопросе досрочных выборов, а переговоры о воссоздании коалиции с БЮТ при участии Блока Литвина, в конце концов, превратились в неприкрытый и демонстративный фарс.

К тому же во фракции НУНС, и даже в самой «Нашей Украине» уже даже не скрывали недовольства ее главой – Вячеславом Кириленко. Его категоричные выступления с парламентской трибуны и на тему грузинских событий, и в адрес правительства, и по поводу досрочных выборов, кажется, никто в зале, включая своих, уже не принимает всерьез. Переизбрание Кириленко слишком многие считали и считают необходимым как для начала хоть каких-нибудь внятных переговоров как на предмет принятия антикризисных решений и создания хоть какого-нибудь временного большинства до решения вопроса с досрочными выборами, так и для дальнейшего бытия самой «Нашей Украины», требующей кардинальных перемен.

И вот в это непростое для родины и самих себя время «нашеукраинцы» решили собраться и обговорить положение дел. Низложение Кириленко, разумеется, вызывало логичный вопрос: а кто вместо него? Вот и получилось, что вместо Виктора Андреевича возглавить «Нашу Украину» просто некому.

Кто что сказал и кто что услышал

Сам Виктор Андреевич в своем выступлении перед партийцами, длившемся более часа, неоднократно подчеркивал, что партия у него одна, а не две, три или пять, и согласился возглавить ее теперь уже официально. Правда, судя по всему, руководить партией фактически будет все тот же Кириленко, внесший предложение об избрании Виктора Андреевича главой.

«Главная причина того, что «Нашу Украину» со всех сторон обвиняют во всех политических и экономических бедах, - состоит в нашей «інакшості», - сказал в своем выступлении Кириленко. – Мы должны осознать себя носителями украинской национальной идеи, людьми, которые должны отстоять, сберечь и развить нашу национальную идентичность и наш цивилизационный выбор… Будущие президентские выборы снова ставят Украину перед таким выбором… Тимошенко и Янукович борются за симпатии Кремля. Мы с вами, во главе с Президентом Ющенко, боремся за Украину!..»

«Президент Украины в своем выступлении сказал, что дальнейшее фактическое руководство партией будет осуществляться Кириленко, а он сам будет скорее идейным ее лидером, - объяснил «рокировку» член политсовета Андрей Парубий. – Президент сказал, что Кириленко должен быть фактическим ежедневным менеджером, управленцем партии…»

Впрочем, не это было главным месседжем выступления Президента, который так вдохновил рядовых делегатов съезда. По его окончанию, из часовой речи они услышали главное: у Президента нет двух, трех и больше партий, у него партия одна – и это – «Наша Украина». Во всяком случае интерпретация этой фразы в нескольких вариациях была на устах практически каждого, кто покидал Дом культуры. А это означало, что никаких ЕЦ-ов и других образований Президент поддерживать не будет. Хотя, если повнимательней присмотреться к выходившим делегатам, можно было заметить как минимум десяток людей, которые не только принимали участие в съезде «Единого центра», но и готовили его. Не политической ли конъюнктурой пахнет?

Кстати говоря, среди гостей съезда был Иван Степанович Плющ, не являющийся членом партии «Наша Украина», не подписавший в свое время коалиционного соглашения с БЮТ и давно и системно отстаивающий идею создания широкой коалиции с участием Партии регионов. Интересно, что тема вхождения в какие-либо союзы и альянсы на съезде звучала, но как? Судя по выступлениям нового и старого главы партии – Виктора Ющенко и Вячеслава Кириленко, «Наша Украина» в силу разных причин не может объединиться ни с кем.

Правда, в контексте вопроса о коалиции прозвучало следующее: мол, какая бы коалиция в Украине не создавалась, в результате она больше вредит, чем помогает развитию страны. И виноват в этом никто иной, как Виктор Медведчук – идеолог и менеджер ревизии Конституции, который сознательно заложил мину замедленного действия, вписав в текст Основного Закона коалиционные механизмы…

Съезд «Нашей Украины» так и не закрыли. По словам некоторых осведомителей, драмы и комедии с очищением партийных рядов и, реорганизацией руководящей верхушки, а также избранием нового политсовета партии отложили на следующий этап съезда, который планируется провести недели через две.

Повестка дня на будущее

На утро понедельника в Секретариате Президента уже запланирована встреча новоизбранного лидера с членами парламентской фракции НУНС. Возможно, на этой встрече могут быть прояснены лишь некоторые из многочисленных вопросов, появившихся в свете сегодняшних событий.

Например, интересно узнать:

- Кто и когда будет определять дату второго этапа съезда? С учетом чего это будет происходить? С учетом внеочередных выборов или с учетом переговоров о коалиции?

- Кто будет формировать список Совета партии? Сократится ли он втрое, как прогнозируют отдельные активисты «НУ» или останется таким же? Станет ли главой политсовета Вячеслав Кириленко или это будет другой мэнеджер?

- Будет ли Президент самолично подбирать кадры в руководство партии? Попадут ли автоматически в этот Совет все члены парламентской фракции, представляющие в Раде «Нашу Украину»?

- Как собирается Президент и лидер «Нашей Украины» работать в «едино-центровском» Секретариате? В этом же разрезе интересно также узнать, что чувствуют бывшие «нашеукраинцы», которые по взмаху из отдельных кабинетов на Банковой быстро ушли из «Нашей Украины» и записались в «Единый центр»?

- Будет ли Президент лично от имени партии «Наша Украины» проводить политические консультации с другими политическими силами о создании той или иной коалиции?

- Будет ли выдвигаться кандидатура Ивана Плюща на должность спикера и какие есть аргументы у "нашей Украины" за него голосовать?

И, конечно, самое главное - определился ли Президент, как и с кем он будет строить свою избирательную команду-2010?

Украине вместо ПДЧ предложат особые договоренности?

Британские издания обращают внимание на двухдневную встречу министров иностранных дел НАТО, которая стартует во вторник, пишет Би-Би-Си.

«Файненшл Таймс» пишет, что там Соединенные Штаты будут пытаться ослабить напряженность с другими членами альянса, которая появилась вокруг вопроса, когда Украина и Грузия вступят в НАТО, сосредоточив внимание на внутренних политических реформах и реформах безопасности, которые обе страны должны провести, чтобы стать членами Альянса. Издание напоминает, что на прошлой неделе госсекретарь США Кондолиза Райс отметила, что Вашингтон не будет настаивать на том, чтобы обе страны получили немедленно План действий относительно членства в Альянсе.

Издание «Таймс» утверждает, что Грузия и Украина в Брюсселе на протяжении двух дней услышат много дружественных слов, но не увидят действий. Редактор по вопросам безопасности утверждает, что министры иностранных дел стран-членов НАТО будут пытаться избежать дипломатического спора с Москвой и таким образом не дадут возможности Украине и Грузии предпринять первые шаги на пути к полному членству, которое обоим обещали в апреле 2008 года.

Теперь, пишет далее «Таймс», по инициативе Великобритании министры иностранных дел «смастерят» новую формулу со слов и действий, согласно которой обе страны будут повязаны с НАТО без предоставления прямого пути и плана к непосредственному членству. То есть программу ПДЧ будут обходить, а вместо этого предложат особые договоренности без какого-либо временного упоминания или крайнего срока, когда страны могут стать полноценными членами.

Министров, возможно, попросят принять более структуризированные отношения с Грузией и Украиной. Издание подытоживает, что решение обойти ПДЧ для Украины и Грузии Москва расценит как дипломатическую победу.

Между тем издание «Индепендент» цитирует президента Грузии Михаила Саакашвили, который в телефонном интервью призвал членов НАТО забыть о разногласиях и согласовать компромиссный вариант, который сможет ускорить продвижение его страны к членству в Альянсе. Саакашвили отметил, что главная цель - это членство, а каким образом туда добраться, это уже второстепенное.

На выборы мэров Ровно, Феодосии и Мукачево пришли 30% избирателей

Внеочередные выборы городских председателей Ровно, Феодосии и Мукачево, которые состоялись вчера, прошли при явке избирателей на уровне 30%. Об том пишет «КоммерсантЪ-Украина».

Самую низкую явку избирателей члены ТИК зафиксировали в Мукачево. К 18.00 участки посетило не более 23% избирателей. По информации ТИК, в день выборов в Мукачево не было зафиксировано серьезных нарушений.

Самый длинный бюллетень – с фамилиями 21 кандидата в мэры – вчера получили избиратели Ровно. Утром кандидатов в мэры было еще 22 – о том, что суд удовлетворил жалобу кандидата в мэры Олега Харченко о снятии с выборов члена Соцпартии Анатолия Куковского, на избирательных участках узнали уже в день голосования. В результате из-за спешки, с которой члены избиркомов вносили коррективы в избирательную документацию, в 3 тыс. бюллетенях штамп «выбыл» оказался напротив фамилий действующих кандидатов в мэры. Позже председатель ровенского территориального избирательного комитета (ТИК) Николай Банацкий заявил, что в связи с выбыванием Куковского голосование на четырех участках может быть признано несостоявшимся. Около 17 часов, по данным ровенского ТИК, проголосовало только около 30% избирателей.

На пост мэра Феодосии претендовало семь кандидатов. Как сообщил секретарь феодосийского ТИК Валерий Данилов, по состоянию на 17.00 проголосовало около 31% избирателей. На вопрос, с чем связана такая низкая явка, Данилов ответил, что до последнего момента проведение выборов было под вопросом, поскольку отсутствовало их финансирование. «Люди устали от выборов, у кандидатов агитационная база слабоватая, проводилось недостаточное количество встреч, процесс был какой-то вялотекущий»,– добавил он. Голосование в Феодосии прошло без серьезных нарушений – все 50 избирательных участков открылись вовремя, обращений граждан в суд по поводу нарушений их прав не было.

Напомним, посты в Ровно и Феодосии стали вакантны после смерти Виктора Чайки и Владимира Шайдерова соответственно. В Мукачево пост городского председателя освободился после того, как мэр Василий Петьовка предпочел быть народным депутатом.

Тайные торги вождей: Что ждет Украину?

На чем порешили? Тимошенко предложила Януковичу забыть о внеочередных парламентских выборах, а если и вспоминать, то только вместе с внеочередными президентскими. Но последнее для ЮВТ хуже, так как ее шансы прорваться к рулю державы тают быстрее, чем…

Есть две сенсации — одна сенсационнее другой. Но обе вполне прогнозированные, хоть и взаимоисключающие. Обе ожидаемые, но пока не свершившиеся.

Первая. Виктор Федорович и Юлия Владимировна таки договорились. Вернее, Юлия Владимировна уговорила Виктора Федоровича. А еще вернее, Виктор Федорович разрешил Юлии Владимировне себя уговорить.

На чем порешили? Тимошенко предложила Януковичу забыть о внеочередных парламентских выборах, а если и вспоминать, то только вместе с внеочередными президентскими. Но последнее для ЮВТ хуже, так как ее шансы прорваться к рулю державы тают быстрее, чем падает гривна и растет безработица. И не факт, что когда украинские граждане превратятся в электорат, имя бывшей оранжевой принцессы не станет народным ругательством. Всемирный экономический кризис, помноженный на украинскую политическую вакханалию, способен свести в ноль любой, даже самый оптимистичный, рейтинг. Так или иначе, но в обмен на фригидность к внеочередным выборным процессам Виктор Федорович получит спикерское кресло. Опять же не факт, что он сядет туда сам – можно усадить вполне контролируемого Лавриновича, — но с расчетом на приближающиеся президентские выборы глупо будет упустить шанс набрать баллы публичности на посту начальника Рады. Яценюк-то вон как поднялся на спикерских харчах…

Вероятность этой сенсации с каждым днем снижается так же стремительно, как и вышеозначенные шансы Юлии Владимировны порулить Украиной. Янукович понимает, что экономическая ситуация в стране и, как ее следствие, неспособность правительства не то что заработать себе балы, но и ответить за уже обещанное на так любимом БЮТ социальном поле (денег-то катастрофически нет), может просто уничтожить Юлия Тимошенко как полноценного политического игрока. Такой расклад выгоден Виктору Федоровичу, поскольку тогда его единственным конкурентом в борьбе за власть останется только слабый Ющенко и, может быть, еще неокрепший Яценюк.

Вторая сенсация. После окончания срока ультиматума, который Тимошенко выдвинула Ющенко ничего не происходит. Коалиции нет, Виктор Федорович продолжает юлить, Виктор Андреевич клеймит правительство за развал экономики и падение жизненного уровня «пересичных» украинцев, а Виктор Иванович (который Балога) довольно потирает руки. Юля понимает, что это отставка, но отправлять ее туда не торопятся. Раньше бы она этому, безусловно, порадовалась – пользуясь свободными бюджетными деньгами можно было бы где-то поднять пенсии, где-то зарплаты, где-то (а очень нужно на востоке) еще чего-то поднять, загнуть и усилить — чтобы задобрить электорат. Но теперь денег нет, чтобы даже заткнуть самые опасные дыры.

Зато и оппозиция в лице Януковича и президент в своем собственном обличии вешает на правительство всех собак, благо их так много… Премьер паникует и настаивает на одновременном проведении парламентских и президентских выборов. В конце концов, ее отправляют в отставку, обвешивают всеми имеющимися в наличии собаками и… И тут появляется коалиция спасения нации, ради которого (спасения) объединяются Ющенко и Янукович. Наконец-то, схид и захид разом.. Во главе «правительства профессионалов» становится Виктор Федорович. «Профессионалы» начинают разгребать наваленные Юлей завалы. А бело-сердечная леди, в свою очередь, принимается клеймить «оранжевого» Андреевича в измене идеалам демократии, а «голубого» Януковича в том, что никакой он не профессионал, а просто мелкий жулик от большой политики…

Будет ли от всего этого легче Украине и украинцам? А вы как думаете?

Никита Скуратов для Власти.нет

Саакашвили назвал вторжение в Цхинвали ответом на российскую интервенцию

28 ноября выступил на заседании специальной парламентской комиссии, которая занимается расследованием обстоятельств августовской войны. По его словам, решение ввести грузинские войска в зону конфликта стало ответом на "интервенцию, осуществленную Россией"

Президент Грузии Михаил Саакашвили 28 ноября выступил на заседании специальной парламентской комиссии, которая занимается расследованием обстоятельств августовской войны. По его словам, решение ввести грузинские войска в зону конфликта стало ответом на «интервенцию, осуществленную Россией», сообщает «Интерфакс».

Таким образом, Саакашвили повторил официальную версию Грузии, по которой российские войска были переброшены в Южную Осетию уже к 7 августа, то есть до того, как в регионе начались масштабные военные действия. Грузинская армия, в соответствии с этой версией, ответила на «российскую агрессию». «Ни одно демократическое государство не поступило бы иначе, когда против него осуществлялась интервенция», — заявил Саакашвили.

По версии России и Южной Осетии, грузинские войска в ночь на 8 августа без предупреждения вторглись на территорию непризнанной республики. В Москве и Цхинвали утверждают, что целью военной операции было не только восстановление грузинского контроля над территорией, но и уничтожение осетинского народа.

Помимо прочего, выступая перед комиссией, Саакашвили опроверг слухи о том, что страны Запада, прежде всего США, дали грузинским властям «зеленый свет» на вторжение в Южную Осетию. Он также заявил, что Европа и США «не верили, что Россия пойдет на интервенцию такого масштаба».

Напомним, что перед парламентской комиссией уже выступили многие высокопоставленные чиновники (как военные, так и гражданские). В целом они повторили официальную версию Тбилиси, согласно которой война была развязана Россией.

На общем фоне выделилось выступление бывшего посла Грузии в РФ Эроси Кицмаришвили, который сам попросил, чтобы депутаты выслушали его показания. Отставной дипломат заявил, в частности, что военные операции в зонах конфликта готовили как Грузия, так и Россия. Августовскую войну, как он утверждает, начала Грузия, хотя действиям российской стороны в любом случае «нет оправданий». Кицмаришвили также раскритиковал грузинское руководство, за то что оно, по его мнению, не использовало возможности для улучшения отношений с РФ.

Члены правительства, выступавшие перед комиссией после Кицмаришвили, его заявления опровергли. Сам Саакашвили назвал его слова «чушью». Председатель комиссии, депутат Паата Давитая, со своей стороны, пригрозил бывшему послу уголовным делом о халатности, заявив, что в своих отчетах тот не обращал внимания на ухудшение российско-грузинских отношений и "подготовку российских властей к военной агрессии ".

Lenta

Пинзенык придумал оригинальную схему расчета по долларовым кредитам

Реальная годовая ставка кредита в долларах при 15% ставке, учитывая курс гривни к «зеленому», составляет 55%.

Об этом заявил министр финансов Виктор Пинзеник.

«Выплата такого кредита является обременительной для граждан», — заявил он.

Для решения этой проблемы министр предлагает, чтобы банки предлагали клиентам гасить определенную сумму в долларах (10-20 тыс.), а расчеты по остальному кредиту переводили в гривневые расчеты, но по курсу 5,0.

«В этих условиях оба партнера несут убытки, но в то же время оба остаются в выигрыше», — заявил министр. «Выигрыш заключается в том, что заемщик остается с имуществом, а банк возвращает деньги», — объяснил министр.

По словам Пинзеника, такая схема является оптимальной. «Целью в настоящий момент должна быть не прибыль…

Сегодня вы должны пойти друг другу на встречу: получить убытки, но сохранить предприятия», — сказал министр.

Цензор.нет

The Economist: Русские вымирают, на смену приходят мутанты

Население сокращается катастрофическими темпами, продолжительность жизни падает, в регионах образуются огромные «социальные и экономические пустыни», пишет британский еженедельник The Economist.

Несмотря на попытки российских властей поднять рождаемость в стране, поводов для «демографического оптимизма» у по-прежнему мало. Население сокращается катастрофическими темпами, продолжительность жизни падает, в регионах образуются огромные «социальные и экономические пустыни», пишет британский еженедельник The Economist.

Специалисты говорят, что число работоспособных граждан из числа русских будет только уменьшаться, а им на смену уже приходят мигранты.

Яркой иллюстрацией демографических процессов, имеющих место в России, издание называет положение одного из колхозов в Смоленской области.

Корреспондент, совершивший поездку в деревню Семлево, констатирует: треть работающих здесь людей приехали из Таджикистана. Местные жители не любят таджиков и узбеков, заявляя, что те «отбирают работу» у русских, однако найти трезвого работающего русского мужчину в колхозе практически невозможно.

За последние 30 лет население деревни сократилось на треть. Если в прежние времена в местной школе было 500 учеников, то в этом году в первый класс пошла лишь 1 девочка. В окрестных населенных пунктах дела обстоят еще хуже — кое-где на всю деревню осталось два-три жителя.

В европейской части России столь плачевную ситуацию можно наблюдать повсеместно. Активная жизнь сконцентрирована в радиусе 35–40 км от крупных городов. А их в России очень мало, отмечает автор статьи — средняя дистанция между крупными городами составляет 185 км. Таким образом, на 100 км простирается «социальная и экономическая пустыня».

Деревня гибнет в результате «отрицательного социального отбора», объясняет географ Татьяна Нефедова, специалист по проблемам социально-экономического развития сельских регионов. Самые активные и способные уезжают в города, а оставшиеся работать неспособны.

Если советское руководство прилагало определенные усилия к тому, чтобы заселить огромную страну, то теперь огромные районы Сибири и Дальнего Востока пустеют — люди перебираются в Центральную Россию. Складывается опасная ситуация: на российском Дальнем Востоке плотность населения составляет чуть больше 1 человека на квадратный километр, а по другую сторону китайской границы эта цифра в 140 раз больше.

Демографическая статистика в России напоминает статистику военного периода: ежегодно население сокращается на 700 тыс. человек (Это по официальным российским данным. По не официальным данным численность русских сокращается на 1.5–2 млн. человека в год — КЦ).

Смертность вдвое выше, чем в развитых странах, а средняя продолжительность жизни среди мужчин — самая низкая в мире, 60 лет. Если сейчас в стране 142 млн. жителей, то к 2050 году их может остаться всего 100 млн. (Опять же, по официальным данным. По не официальным данным численности русских меньше 90 млн. К 2050 году по самым оптимистическим подсчетам русских останется меньше 25 миллионов — КЦ).

Издание пишет, что Путин еще в 2000 году отмечал, что сокращение населения угрожает самому существованию России. Спустя шесть лет он увеличил поддержку матерям и предложил премию за рождение второго ребенка. Рождаемость стала повышаться, однако смертность не снизилась, равно как не увеличилась продолжительность жизни. Путин приободрился и заявил, что в ближайшие три-четыре года стране удастся стабилизировать демографическую ситуацию. (Укажем, что рождаемость увеличилась за счет мусульманских регионов России, а рождаемость среди русских по-прежнему падает — КЦ)

Руководитель Центра демографии и экологии человека Анатолий Вишневский говорит, что единовременный бэби-бум еще ничего не значит: вероятно, люди решили заводить детей сейчас, пока за это положены премии, но в перспективе общее число детей в семьях не увеличится. Средний класс и вовсе не соблазнишь денежными выплатами.

Ученые связывают нынешний всплеск рождаемости с тем, что повзрослели и стали заводить семьи многочисленные дети 1980-х годов. А вот следующее поколение родителей будет куда малочисленнее. «В ближайшие несколько лет мы увидим резкое снижение рождаемости», — предупреждает Вишневский. В то же время смертность поднимется — наступит пора умирать поколению послевоенных детей.

Демографический кризис — один из основных сдерживающих факторов российской экономики. В последние годы страна получала «демографические дивиденды» прошлых десятилетий, однако теперь прежние трудовые ресурсы заканчиваются. Если сейчас в стране 90 млн трудоспособных граждан, то в ближайшие семь лет страна лишится 8 млн работников, а к 2025 году — 18–19 млн.

Уменьшение население России началось задолго до развала Советского Союза. Еще в середине 1960-х годов рождаемость стала ниже уровня, необходимого для воспроизводства, а продолжительность жизни стала отставать от западной, указывает журнал.

Если в 1964 году российские мужчины жили в среднем по 65 лет, почти как европейские и американские, то к 1980 году разрыв с Западом составил уже 8 лет. Сейчас этот показатель — 15 лет.

Проблемы со здоровьем россиян — наследие холодной войны, уверены некоторые эксперты. После того, как в середине XX века развитые страны победили распространение опасных инфекций, пришла пора бороться с болезнями, которые провоцирует нездоровый образ жизни.

Однако СССР не вкладывал в медицину достаточно денег (на здравоохранение расходовалось вчетверо меньше денег, чем в США), предпочитая тратиться на военно-промышленный комплекс, напоминает The Economist. Если бы продолжительность жизни в России росла теми же темпами, что и на Западе, население было бы на 10% больше.

Система здравоохранения в России и сейчас напоминает советскую. Врачи обращаются с пациентами, «как с дегенератами», сетует издание. Бесплатная медицинская помощь гарантирована законом, но половина больных вынуждена носить докторам деньги и подарки.

С упорством, достойным лучшего применения, россияне уничтожают себя сами, пишет издание.

«Один из самых распространенных методов самоубийства» в России — это пьянство, подчеркивает The Economist. Почти 30% смертей среди мужчин и 17% среди женщин прямо или косвенно вызваны неумеренным потреблением алкоголя.

В среднем россиянин ежегодно выпивает 15,2 л чистого алкоголя — это вдвое больше, чем можно употребить без вреда для здоровья. К тому же, население активно пьет суррогаты — стеклоочиститель, одеколоны и другие «жидкости двойного назначения». Десятки тысяч россиян ежегодно гибнут от отравления алкоголем — в США по этой причине умирают всего несколько сот человек в год.

Складывается впечатление, что единственным решением демографических проблем России может стать иммиграция. Однако население относится к мигрантам враждебно, отмечает The Economist.

Большинство гастарбайтеров — низкоквалифицированные рабочие из Средней Азии. На востоке России основную массу мигрантов составляют китайцы. Сколько конкретно людей приезжает в страну на заработки, сказать невозможно, поскольку многие работают нелегально. По некоторым оценкам, число мигрантов может доходить до 10 млн человек. Они обеспечивают 8% ВВП России.

До недавнего времени практически все мигранты жили на положении рабов. Большинство не могло получить разрешений на трудовую деятельность, приходится верить обещаниям работодателя на слово. Нередко наниматель отбирает у рабочих паспорта и затем отказывается платить.

Мигранты живут в постоянном страхе перед милицией и скинхедами. По данным журнала, более половины населения РФ поддерживает лозунг «Россия для русских». Почти 40% граждан испытывает чувства «раздражение, дискомфорта или страха» по отношению к мигрантам. По данным центра СОВА, за прошлый год в стране было совершено 667 расистских нападений, 86 человек были убиты по мотивам расовой ненависти.

kavkazcente

ВН: Рецепт с антидепрессантом

Америка уже не торопит Грузию и Украину в НАТО, пишет журналист Сергей Берец в сегодняшнем номере газеты Время новостей

Сегодня госсекретарь США Кондолиза Райс начинает турне по Европе. Поездка начнется в Лондоне, где Райс встретится с британским коллегой Дэвидом Милибэндом. Затем она отправится на главное мероприятие своего турне: это двухдневная встреча глав внешнеполитических ведомств стран - членов НАТО, которая открывается завтра в Брюсселе. Там Кондолиза Райс обсудит две основные проблемы: увеличение европейского военного контингента в Афганистане и перспективы принятия Грузии и Украины в Североатлантический альянс.

На днях Кондолиза Райс объявила, что в Брюсселе американцы не собираются настаивать на скором предоставлении Украине и Грузии Плана действий по членству в НАТО (ПДЧ). Российские власти отреагировали на эту новость с оптимизмом. "Я доволен, что разум возобладал - к сожалению, в конце деятельности нынешней администрации США. Прислушались ли американцы к европейцам, еще к кому-то, самое главное, что теперь эта идея не продвигается с каким-то остервенением и с такой же бессмысленностью, с какой она продвигалась еще некоторое время назад; пусть сами эти страны разберутся, чего им надо, внутри себя", - заявил президент Дмитрий Медведев.

Россия всегда возражала против предоставления ПДЧ украинцам и грузинам. Из членов НАТО позицию Москвы в той или иной степени разделяли Франция и Германия, считавшие, что Украина и Грузия не готовы к вступлению в альянс. На Украине против этого выступает большинство населения, а Грузия не решила свои территориальные конфликты.

Сейчас вместо немедленного решения вопроса о ПДЧ Вашингтон намерен сосредоточиться на оказании обеим странам помощи в проведении реформ, необходимых для вступления в альянс. "Хорошей альтернативой" для Украины и Грузии глава американской дипломатии назвала "интенсификацию контактов с этими странами в рамках профильных комиссий". Вместе с тем Райс заметила, что принять страну в НАТО можно и без ПДЧ - как это было с Польшей или Чехией. В настоящее время ПДЧ предоставлен Албании, Хорватии и Македонии.

Постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин предположил, что на завтрашней встрече альянса Украина и Грузия ПДЧ так и не получат. В качестве компенсации натовцы "выпишут рецепт с антидепрессантом" - возможно, это будет заявление о продвинутом партнерстве с обеими странами или подтверждение прежнего решения, что Украина и Грузия непременно станут членами НАТО. В апреле на саммите НАТО в Бухаресте было решено пока не давать ПДЧ Грузии и Украине, но в итоговой декларации было заявлено, что в будущем обе страны войдут в альянс, а к обсуждению вопроса альянс вернется в декабре.

Кондолиза Райс после Брюсселя посетит Рим, а затем примет участие во встрече министров иностранных дел Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Хельсинки, намеченной на 4-5 декабря. Там соберутся главы МИДов более полусотни государств, входящих в эту организацию, включая Россию, Великобританию, Францию и Германию. Финляндия, председательствующая сейчас в ОБСЕ, поставит на обсуждение два главных вопроса - ситуацию на Кавказе после августовского кризиса в Южной Осетии и российскую инициативу по заключению европейского договора по безопасности.

НГ: Последнее слово осталось не за Юлией Тимошенко

На днях украинский премьер Юлия Тимошенко заявила о том, что в Украине возобновится приватизация, пишет российская Независимая газета в сегодняшнем номере.

На продажу могут быть выставлены стратегические предприятия. Полученная прибыль позволит государству "мягко пройти финансовый кризис", отметила премьер. Руководитель Фонда госимущества (ФГИ) Украины Валентина Семенюк-Самсоненко рассказала, что на самом деле происходит в украинской приватизации, а также о решениях, касающихся продажи стратегических объектов, базирования Черноморского флота в Крыму и будущего газотранспортной системы Украины.

– Валентина Петровна, пострадали ли российские инвесторы вследствие кризиса в Украине или из-за переделов собственности, которые маскируются под последствия кризиса?

– Я как руководитель ФГИ никогда не делила инвесторов по национальности – российские, украинские, болгарские, китайские… Кризис ударил по всем… Но мы пытаемся помочь тем инвесторам, которые вложили деньги, добросовестно работают, выполняют взятые обязательства.

– Каким образом вы помогаете?

– Например, не могут в срок выполнить инвестиционные обязательства. Бывает всякое – не оформлен земельный участок, не успевают завезти оборудование. Законодательство разрешает нам как госоргану продлить срок выполнения обязательств.

Я как руководитель ФГИ никогда не делила инвесторов по национальности – российские, украинские, болгарские, китайские… Кризис ударил по всем… Но мы пытаемся помочь тем инвесторам, которые вложили деньги, добросовестно работают, выполняют взятые обязательства - Семенюк-Самсоненко

Еще раз подчеркну – не важно, из какой страны деньги. Если инвестор в Украине создает рабочие места, дает людям зарплату, развивает экономику – мы готовы идти навстречу.

– Украинскую власть в последнее время упрекают в том, что, помогая украинским бизнесменам, она участвует в переделах собственности, принадлежащей иностранцам. Последний пример – скандал вокруг энергогенерирующей компании Краматорсктеплоэнерго…

– И в Украине, и в России существует рейдерство. Некоторые представители госорганов действительно прикрывают подобные процессы. Плохо? Конечно.

Но что говорить, если в этом году дважды предпринимались рейдерские атаки против ФГИ. Если уж на таком уровне… Нечистые на руку бизнесмены пытаются получить контроль над отдельными предприятиями, а некоторые политики стремятся получить "оптовый" контроль над госорганом, который держит в руках управление госимуществом и в том числе приватизационные процессы. Занимаемая мною должность нужна людям из окружения премьер-министра, чтобы разделять и властвовать в сфере государственного имущества.

– ФГИ подчиняется правительству?

– С 2007 года указом президента Украины фонд выведен из системы исполнительной власти, у фонда – совершенно особый статус. Мы выполняем постановления и распоряжения кабмина, но не поручения отдельных членов правительства.

– Вы разделяете планы правительства относительно возобновления приватизации в Украине?

– Могу сказать, что большой приватизации не будет, пока не будет выполнен указ президента, принятый на основе решения Совета нацбезопасности и обороны: вначале нужно принять программу приватизации, внести изменения в законодательство, утвердить отраслевые программы. Это значит – четко просчитать, в какой отрасли что принадлежит государству, насколько эффективно государство управляет этой собственностью, какие результаты приватизации в этой отрасли у нас уже есть… А уж после этого начинать разговор о продаже остающихся в госсобственности крупных объектов стратегического значения.

Занимаемая мною должность нужна людям из окружения премьер-министра, чтобы разделять и властвовать в сфере государственного имущества - Семенюк-Самсоненко

Сейчас объекты упали в цене до минимума. Приватизировать их – это отдать все задаром. В Украине ведь государственной собственности осталось всего ничего – 20,3%, это меньше, чем в любой другой постсоветской стране. Остальное – в руках частных собственников. Зачем же сейчас продавать? Разве только для того, чтобы удовлетворить аппетиты отдельных олигархов?

– И все же, когда могут быть выставлены на продажу такие объекты, как Одесский припортовый завод, Укртелеком?

– Я не могу ответить, потому что никто не знает, когда Верховная Рада примет все предписанные Президентом законы. Но когда я слышу, что работа фонда заблокирована, я, мягко говоря, удивляюсь. Мы управляем сотнями предприятий с госдолей, мы контролируем инвестиционные обязательства, работаем еще в нескольких направлениях. Продаем нестратегические объекты, которым нужен инвестор. И покупают их и украинские, и зарубежные инвесторы. Это те люди, которые хотят работать, возрождать убыточные предприятия, а не просто задешево получить стратегический объект.

– Вы организовали инвентаризацию имущества, арендованного Черноморским флотом РФ в Крыму. На основании каких документов может быть с 1 января повышена стоимость аренды?

– Я от вас сейчас впервые слышу о такой идее. Не знаю, на чем она основана. Что касается флота, то проблема возникла потому, что Верховная Рада еще в 1994 году ратифицировала украинско-российское соглашение об имущественных правах. А Госдума до сих пор не ратифицировала. Поэтому документ не действует.

Семенюк-Самсоненко: Никто не знает, когда Верховная Рада примет все предписанные Президентом законы. Но когда я слышу, что работа фонда заблокирована, я, мягко говоря, удивляюсь

Но согласно решению двух президентов – Ющенко и Путина – мы создали рабочие группы, согласовываем наши действия в сфере инвентаризации имущества, используемого флотом. Когда этот этап завершится, можно будет заключать договоры аренды. Однако нужно учитывать, что для проведения инвентаризации на объектах, содержащих государственную тайну, нужно согласование на самом высоком уровне. Это требует времени.

Черноморский флот – это 4,5 тысячи объектов. Их нужно не просто пронумеровать. Нужно выяснить, сколько земли под каждым объектом, есть ли акт на использование этой земли, оценить стоимость, внести в реестр… На каждый объект – пять-шесть томов документов, которые нужно подтвердить.

– Политические заявления осложняют вашу работу?

– Нет, никак не влияют. Могу сказать, что украинско-российская комиссия, которая проводит инвентаризацию, работает планомерно, спокойно, даже монотонно.

– А на уровне рабочих групп вопрос о повышении стоимости аренды для российского флота обсуждается?

– Послушайте, я не знаю, кто распускает такие слухи. Я верю бумаге: все должно быть обосновано и подтверждено документально. Так вот, соглашение о временном базировании российского флота в Крыму предполагает возможность пересмотра арендных ставок с согласия обеих сторон. Если кто-то хочет поднять этот вопрос, нужно начинать переговоры, подписывать договоры. Но ведь ничего подобного не происходит.

– Есть еще одна острая тема: правда ли, что украинская газотранспортная система может быть передана кредиторам Нафтогаза Украины (говорят, что близким к Газпрому) в случае банкротства украинской компании?

– Это исключено. Нефте-, газо- и аммиакопроводы в Украине не подлежат приватизации.

– Но ведь у Нафтогаза есть какое-то имущество, под которое брались кредиты?

– Ничего не знаю о кредитах. Но имущество Нафтогаза – это стулья, столы, компьютеры и канцелярские кнопки. Газопроводы находятся в сфере управления компании, но без права распоряжения.

Ъ: Между Москвой и Минском разразился очередной скандал

Сорвано запланированное на сегодня заседание высшего госсовета Союзного государства России и Беларуси, в рамках которого в российскую столицу собирался прилететь белорусский лидер Александр Лукашенко, пишет КоммерсантЪ.

Стороны не сошлись во взглядах на развитие общего государства и перенесли встречу на неопределенный срок. Отложено и намечавшееся на сегодня подписание российско-белорусского соглашения об объединенной системе ПВО двух стран, сообщает КоммерсантЪ.

Информацию о неожиданном переносе заседания высшего госсовета подтвердили сразу в нескольких ведомствах, готовивших это мероприятие. В администрации президента РФ, российском МИДе и аппарате госсекретаря Союзного государства России и Беларуси Павла Бородина ответили одно и то же: намеченный на понедельник госсовет, равно как и визит белорусского президента Александра Лукашенко в Москву, не состоится.

"Российская сторона была готова провести госсовет 1 декабря. О своей готовности заявляли и беларусы. Но потом одна из сторон предложила для рассмотрения ряд существенных вопросов, требующих дополнительного согласования и переноса даты госсовета,— заявил пресс-секретарь господина Бородина Иван Макушок.— В Москве и Минске хотят провести действительно знаковый госсовет и поднять на нем важные для союзников вопросы". Источники в Кремле были лаконичнее: "Ничего не будет. Ни госсовета, ни визита".

Накануне нынешнего заседания и в России, и в Беларуси всячески намекали на то, что оно станет "переломным в истории Союзного государства". Еще в пятницу в российском МИДе заверяли о "почти стопроцентной готовности Москвы к проведению заседания госсовета".

Во время пребывания в Москве Александра Лукашенко ожидалось подписание как минимум одного важного документа — соглашения о совместной системе противовоздушной обороны РФ и Беларуси.

Интригу подогревала и белорусская сторона. "Союзные отношения до конца года должны быть подняты на новую высоту.

Сотрудники аппарата господина Бородина все минувшие выходные проработали в авральном режиме, завершая приготовления к заседанию госсовета и согласовывая его повестку. И лишь в воскресенье вечером до всех переговорщиков довели команду "отбой". "Это беспрецедентно. Такого еще никогда не было",— посетовал один из участников подготовки отмененного заседания.

Это беспрецедентно. Такого еще никогда не было - участников подготовки отмененного заседания

Судя по всему, именно повестка дня заседания стала в итоге причиной переноса даты высшего госсовета на неопределенный срок. По словам источников, близких к белорусскому руководству, в ходе предварительных консультаций было решено, что в нее будут включены такие принципиальные вопросы, как принятие конституционного акта Союзного государства и переход двух стран на единое платежное средство. На рассмотрении этих вопросов больше всего настаивала белорусская сторона.

Так или иначе, но выпад белорусской стороны не остался незамеченным в Москве. "Заявления Минска — это очередная ложь, которой они не в первый раз пытаются подменить реальный переговорный процесс. Россия не раз подтверждала свое желание углублять интеграцию, но белорусская сторона навстречу не шла",— заявил источник в Кремле. Что касается заседания госсовета, то, по словам источника, в администрации российского президента, Москва готова его проводить в любое время, "но при условии, что на нем будут приняты конкретные решения", поскольку "госсовет ради госсовета никому не нужен".
Заявления Минска — это очередная ложь, которой они не в первый раз пытаются подменить реальный переговорный процесс

Помимо названных выше претензий у России есть и другие вопросы к белорусской стороне. Один из них вновь поднял на прошлой неделе посол РФ в Минске Александр Суриков, напомнивший белорусским властям об обещании признать независимость Абхазии и Южной Осетии.

Примечательно, что это напоминание прозвучало после того, как Россия перечислила Белоруссии $1 млрд из обещанного Минску двухмиллиардного кредита. Решение выделить эти средства принималось в том числе с учетом обещания Лукашенко поддержать Россию и признать вслед за ней две кавказские республики. Однако белорусский лидер уже дал понять, что в этом вопросе не намерен прислушиваться к мнению Москвы.

В таких условиях в Кремле, очевидно, сочли нецелесообразным принимать у себя президента союзного государства. Более того, не исключено, что в отношении Минска в ближайшее время могут последовать воспитательные санкции.

Заседание высшего госсовета срывается уже во второй раз за последнее время. Первоначально оно должно было состояться 3 ноября, но за неделю до этого, 25 октября, прошла встреча президентов России и Белоруссии Дмитрия Медведева и Александра Лукашенко, после которой пресс-служба Кремля сообщила о переносе заседания на начало декабря. Причины этого решения не оглашались.

По материалам: КоммерсантЪ