Досрочные выборы - путь к преодалению кризиса в Украине

Одним из этапов выхода Украины из кризиса могут быть выборы - президентские и парламентские.

Об этом заявил первый президент независимой Украины Леонид Кравчук, передает НРКУ.

В то же время он считает, что в настоящее время досрочные выборы несвоевременны, поскольку необходимо изменить избирательное законодательство.

Л.Кравчук раскритиковал нынешнюю систему закрытых списков политических сил, которые принимают участие в выборах, и высказался за введение открытых списков.

Он отметил, что Украина рано или поздно выйдет из кризиса. По его словам, нынешний кризис в Украине создан искусственно.

Вторым этапом выхода из кризиса, по словам первого президента, станет подрастающее поколение политиков, которое не будет служить бизнес-группам и стремиться к обогащению, а честно будет работать на интересы Украины.

Тигипко или Митюков в ближайшие дни займут вакантную должность в Минфине

По мнению украинских банкиров, в случае отставки министра финансов Украины Виктора Пинзеника этот пост может занять экс-министр финансов Игорь Юшко, экс-глава Национального банка Сергей Тигипко или экс-министр финансов Игорь Митюков. Такое мнение в комментарии журналистам высказали топ-менеджеры украинских банков.

В частности, один из них отметил, что при условии, если человек, который возглавит Минфин, будет иметь финансовое образование и опыт, то, возможно, он будет совмещать должности министра финансов и вице-премьер-министра, пишет УНИАН.

Напомним, 12 февраля министр финансов Виктор Пинзеник написал заявление об освобождении от должности министра финансов Украины.

13 февраля, секретариат Кабинета министров зарегистрировал заявление Пинзеника об отставке и направил его в Верховную Раду, сообщил руководитель Аппарата премьер-министра Михаил Левинский.

В 2009 возможен новый голодомор

Три четверти граждан Украины из-за кризиса уже ограничили расходы на питание. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного украинской исследовательской компанией GFK по заказу Национального института стратегических исследований, сообщил в ходе пресс-конференции директор института Юрий Рубан.

На вопрос, «пришлось ли вам или вашей семье ограничить расходы на питание в результате экономического кризиса?», 63 % опрошенных ответили «да», 19 % - «нет», 12 % - «скорее да», 6 % - «скорее нет», пишет УНИАН.

Кроме того, 47 % респондентов указали, что в январе им задерживали выплаты из госбюджета зарплат, пенсий, стипендий или других соцвыплат.

Обострения кризиса в течение последнего месяца почувствовали 90 % опрошенных.

Кроме того, 67 % опрошенных не верят, что тарифы на коммунальные услуги для населения в 2009 году не будут повышаться, 13 % ответили «скорее нет», 8 % - верят, 7 % ответили «скорее да».

Опрос проведен методом телефонного интервью. Всего опрошено 600 респондентов Максимальная возможная погрешности составляет 4 %. Опрос проведен 10-12 февраля.

Яценюку интересно посмотреть декларации всех чиновников первой линии

Бывший председатель Верховной Рады Украины, народный депутат Арсений ЯЦЕНЮК предлагает всем высокопоставленным должностным лицам обнародовать свои декларации о доходах, чтобы действительно начать борьбу с коррупцией.

Об этом он заявил во время эфира на телеканале «Интер» вчера вечером.

«Было бы очень интересно, чтоб все высокопоставленные должностные лица украинские – первая линия – пусть покажут свои декларации», - сказал А.ЯЦЕНЮК.

Он добавил, что сегодня складывается такая ситуация, когда почти все высокопоставленные должностные лица – «сироты, бедняки и бездомные люди». При этом, по его словам, эти лица «начинают обманывать всю страну и рассказывать, как они любят украинский народ».

«Но у меня возникает вопрос: откуда же они берут эти деньги? Это значит, что они у кого-то их взыскали, в том числе и украинского народа», - отметил А.ЯЦЕНЮК.

Поэтому, по его словам, надо наводить порядок, начиная с высоких ступеней власти. «Борьба с коррумпированной властью на самом верху – это приоритет номер один», - сказал А.ЯЦЕНЮК.

Вкладчиков Ощадбанка СССР хотят «осчастливить» именными акциями

Приоритетом деятельности Ощадбанка должна стать работа с вкладами физических лиц, так как Ощадбанк является сегодня сберегательным только по названию, а не по сути.

Об этом заявил в интервью еженедельнику «Зеркалу недели» (№ 5(733), 14 - 20 февраля) член наблюдательного совета Ощадбанка, экс-председатель банка Александр МОРОЗОВ.

По его словам, средства физлиц составляют сегодня немногим более 13 млрд. грн. или всего около трети обязательств банка, причем менее половины этой суммы - около 6 млрд. грн. - приходится на реальные сберегательные, т.е. срочные вклады. Остальное - это счета до востребования.

По мнению А.МОРОЗОВА, учитывая, что за банком закреплена 100% гарантия государства по его обязательствам перед вкладчиками, Ощадбанк мог бы стать хорошим инструментом возврата вкладов, которые были изъяты из банковской системы.

«Как известно, их сумма превышает 60 млрд. грн. Это - колоссальный финансовый ресурс, в котором так нуждается сегодня экономика. Но сделать это можно лишь при условии грамотной государственной информационной политики и внедрения новых программ привлечения средств населения», - заявил он.

Также А.МОРОЗОВ подчеркнул, что за Ощадбанком необходимо закрепить статус «народного банка», осуществив компенсацию обесцененных вкладов Сбербанка СССР через выпуск дополнительной эмиссии именных акций, собственниками которых стали бы граждане Украины, чьи вклады обесценились.

СБУ поймала за руку сотрудницу банка: добыча - 65 тысяч

Управлением Службы безопасности Украины в Херсонской области прекращена противоправная деятельность служащей одного из районных отделений государственного банка, которая преступным путем присвоила 65 тыс. грн.

Как сообщил корреспонденту УНИАН руководитель пресс-группы УСБУ в области Владимир СЛЮСАРЕНКО, установлено, что кассир-контролер присваивала деньги после принятия их от физических лиц. Злоумышленница не выдавала клиентам квитанции, которые подтверждали внесение ими денег в кассу банка, делала отметки только в сберегательных книжках вкладчиков, не осуществляя дальнейшего зачисления средств на депозитные счета, и не вносила данные в прибыльно-кассовые ордера банка.

Следственным отделом УСБУ в Херсонской области в отношении кассира банковского учреждения возбуждено уголовное дело согласно ч. 4 ст. 191 (противоправное присвоение имущества в больших размерах) Уголовного кодекса Украины, которое карается лишением свободы на срок от 5 до 8 лет.

Это ФОТО признали символом финансового кризиса

Американский фотограф Энтони Суо (Anthony Suau) стал победителем 52-го ежегодного международного конкурса фотожурналистов World Press Photo, итоги которого подвели в пятницу, 13 февраля, сообщает РИА Новости.

Международное жюри из 13 человек, специализирующихся на фотожурналистке, признало лучшей журналисткой фотографией 2008 года сделанное Суо 26 марта черно-белое фото, посвященное экономическому кризису в США.

На нем изображен вооруженный полицейский, проверяющий, выехали ли из дома в городе Кливленд люди, выселенные из него из-за того, что они не могли больше платить за жилье по ипотеке, и нет ли в доме оружия.

Это фото - часть репортажа Суо о кризисе, который он сделал по заказу американского журнала «Тайм». Репортаж занял в конкурсе World Press Photo второе место в категории «Ежедневная жизнь».

Говоря о лучшей пресс-фотографии 2008 года, председатель жюри - американка Мэри-Анн Голон (Mary Anne Golon) заявила: «Сила этой фотографии - в ее двойном смысле. Она выглядит как фото о военном конфликте в то время, как речь идет о выселении людей из дома. Сейчас война в ее классическом смысле приходит в дома людей, потому что они не могут платить по ипотеке».

«Теперь люди будут думать: вот что происходит со всеми нами», - сказал другой член жюри - Акинбоде Акинбий (Akinbode Akinbiyi) из Нигерии.

По мнению также входящего в жюри Айпери Эсера (Ayperi Ecer) из Швеции, сделанная Суо фотография иллюстрирует реалии сегодняшней жизни по всем мире. «2008 год - год конца доминировавшей экономической системы,» - подчеркнул Эсер.

К концу года станет легче?

Первые признаки экономического роста в Европе ожидаются до конца 2009 года. Значительные же улучшения наступят в 2010 году, заявил председатель Еврогруппы Жан-Клод Юнкер, который находится в Риме для участия в дискуссиях в рамках саммита министров финансов стран G7. По мнению Юнкера, "политика протекционизма - не решение глобального кризиса".

Другой участник римской встречи, еврокомиссар по экономическим вопросам Хоакин Альмуния, также выразил надежду на то, что "правильные мероприятия для оживления финансовых рынков дадут возможность надеяться на некоторое улучшение уже во второй половине этого года".

Источник: Подробности

ЗН: Фирташа по банку Надра консультировал глава правления Ощадбанка

Председатель правления Ощадбанка Анатолий Гулей по приглашению Дмитрия Фирташа исполнял обязанности консультанта правления в банке Надра.

Как сообщается, данную информацию он сообщил в комментарии Зеркалу недели.

"В течение двух недель я работал с правлением над стабилизацией ситуации в банке, а также помогал разобраться в ней господину Фирташу", - заявил Анатолий Гулей.

При этом, по словам банкира, он помогал правлению банка Надра справиться с финансовым кризисом.

Гулей: Я приезжал в банк после окончания рабочего дня.

"Узнав, что я как раз занимаюсь подготовкой и внедрением антикризисных мероприятий в Ощадбанке, он (Фирташ, - ред.) попросил меня поделиться опытом этой антикризисной программы и поработать с правлением банка Надра начиная с 17 ноября, когда он заключил соглашения и объявил о намерении приобрести банк", - сообщил Гулей.

Гулей: Я работал с правлением над стабилизацией ситуации в банке, а также помогал разобраться в ней господину Фирташу.

Также в свою очередь, банкир подчеркнул, что консультационные услуги он представлял в нерабочее время, и о его деятельности было проинформировано руководство Национального банка Украины.

Во Львове пикетировали банк Надра

"Я приезжал в банк в 18:30, после окончания рабочего дня. Кроме того, я провел предварительные консультации с правлением Национального банка, которое как раз рассматривало различные варианты дальнейших действий в отношении банка Надра. Я получил соответствующее согласие, и фактически эти мои действия были санкционированы руководством НБУ", - добавил Гулей.

Накануне сообщалось, что международное рейтинговое агентство Standard & Poor's понизило долгосрочный кредитный рейтинг банка Надра с В- до СС и поставило его на пересмотр с негативным прогнозом.

Ранее, 10 февраля Национальный банк Украины ввел временную администрацию в банке Надра.

По материалам: Интерфакс-Украина

США вольет в экономику 787 миллиардов долларов

Сенат вслед за Палатой представителей Конгресса США одобрил окончательный вариант законопроекта о мерах по урегулированию экономического кризиса, предложенный администрацией Президента Барака ОБАМЫ.

Его общие параметры составили 787 млрд. долл., передает ИТАР-ТАСС.

В поддержку антикризисных мер выступили 60 сенаторов, против - 38.

Аналогичный документ, получивший название "Закона об оздоровлении национальной экономики и реинвестирования в нее", был одобрен Палатой представителей. Правда, ни один представитель оппозиционной Республиканской партии его не поддержал.

В частности, предусматривается выделение около 500 млрд. долл. на развитие национальной инфраструктуры, поддержку образовательных и социальных программ, а также налоговые послабления для граждан и бизнеса на сумму около 287 млрд. долл.

Украина. Большая возня в маленькой песочнице

Украинская политическая тусовка — это уникальное явление! Наблюдая за ней, невозможно не задаться вопросом, какая катастрофа должна произойти с Украиной и ее народом, чтобы наши политики озадачились ее спасением?

Впрочем, политики это слишком весомое и тяжеловесное определение для этих людишек. Людишек, которые давно погрязли в междоусобных разборках, которые с детской страстью копошатся в своей маленькой иуютной политической песочнице, набивают золотым песком карманы и не замечают хмурых и озлобленных взглядов тех, кого они презрительно именуют электоратом. А между прочим, недавно проведенные социологические опросы ясно показали, что минимум 25% граждан Украины, готовы участвовать в массовых антиправительственных акциях. Первый звоночек, как говорится, уже прозвенел.

Какими играми так заняты слуги народа в коротких штанишках? Что за проблемы захлестнули их настолько, что отшибли у них инстинкт самосохранения? Изучению этой проблемы мы и посвятили этот небольшой опус.

Итак, несмотря на все экономические катаклизмы, жизнь в нашей политической песочнице идет своим чередом. Два главных действующих лица мальчик в вышиванке (Витя №1) и девочка с косой (Юля). Оба озадачены исключительно тем, как бы побольше грязи вылить друг другу на голову. Наивные, они всерьез считают, что всенародную любовь и вожделенный статус главного квартиранта на Банковой обретет тот из них, кто в итоге посильнее испачкает своего противника. При этом ни тот ни другой упорно не хотят замечать, что пачкать уже никого и не нужно. Потому что они оба покрыты таким слоем политических нечистот, на котором новые порции грязи уже просто не держаться.

Пока эти двое находятся в центре песочницы и заняты привычным для них дерьмометательством, присмотримся к другим обитателям нашей политической песочной резервации. Извините, песочного резервуара. Хотя резервация — это самое подходящее, на мой взгляд, место для всех любителей поплясать под дудочку партийных вождей. Что мы увидим?

В углах песочницы уютно устроились отличающиеся по названиям, но совершенно одинаковые по своей коммерческой сути компашки. Самая крупная, но далеко не самая удачная компания, это суровые ребята с окраин именующие себя ПР. Формально ими руководит настоящий тяжеловес (Витя №2). Чуть поменьше компания сердечных подкаблучников. Их основное кредо, кто не согласен с любимой Юлей, тот предатель, а предателей — БьЮТ. В соседнем углу расположилась самая загадочная команда. Они загадочны даже сами для себя. То они НСНУ, то они НУ-НС (хотя, на мой взгляд, им больше подходит СКУНС). Этим ребятам так и не удалось понять, каким образом случилось так, что половина команды забравшейся в песочницу для поддержки Вити № 1, оказалась под каблуком у Юли. Рядышком расселась и самая маленькая, но самая дружелюбная в песочнице компания. Не отдышавшись после штурма 3% барьера песочницы, эти ребята немедленно стали кричать, «а у нас есть самый нужный стране мальчик». После чего бросились предлагать свою дружбу всем подряд. В конце концов, девочка Юля поверила, что таки да этот мальчик (Вова) ей нужен. И прикупила его дружбу по оптовой цене. А в самом дальнем уголке в лучших партизанских традициях затаился пионерский отряд под командой главного пионера (Пети). И если Вова торгует своей компанией оптом, то Петя по старой тимуровской привычке предпочитает оказывать услуги в розницу. Вот и получается, что пионеры то клеймят Юлю позором, то бегают у нее на побегушках.

Проведя в 2007 году полную перезагрузку своей песочницы, а весь 2008 год в блокированиях, драках и скандалах, вся эта тусовка и не заметила, как страна вляпалась в мировой кризис. А тут уже и очередные выборы квартиранта на Банковой уже не за горами. Тут уж никак не расслабишься. Ведь надо свои позиции укреплять да к президентской гонке готовиться. А то не успеешь глазом моргнуть, как за бортом песочницы окажешься. А там, ой, как неуютно. Вот и стараются ребятки вместо борьбы с кризисом интересным делом занимаются под названием «партийное строительство» и «подготовка к выборам».

Самый нужный стране Вова, страдает. Ну до чего ему народ непонятливый попался. Никак этот народ не хочет понять, что именно Вовы-президента ему для полного счастья и не хватает. Ну, а раз президентом Вове не стать, то он решил срочно заняться укреплением своих позиций. Окопавшись в президиуме ВР по самую макушку, он осторожничает, не зная, на кого делать ставки. «У меня сегодня один план: по крайней мере к середине 2009 года, чтобы все работали, так как я это вижу, а затем, если у нас люди определятся и будем видеть, что у нас есть человек, который имеет наивысший рейтинг, я возле тех людей готов стать… ». Вот так, кто будет победителем, с тем и подружусь. Молодец Вова! Так держать!

Пионер Петя — это парень принципиальный. Его главный принцип, «не догоню, так хоть согреюсь». Ну а потом, на втором президентском туре он свою поддержку выгодно, по розничной цене кому-нибудь перепродаст. Да вот незадача, вдруг в сплоченных рядах пионерского отряда у одной дивной птицы Грач голос прорезался. И дрогнули пламенные сердца пионеров. Некоторым из них вдруг непонятно стало, а чего это мы Жулю поддерживаем, и почему у Пети подружка такая молодая да красивая? А как же революционная солидарность? Мы ведь тоже люди! Нам тоже подружек подавай! И давай Петю на партсобрании песочить. Так что Пете сейчас не позавидуешь.

Для Юли переехать на Банковую — это мечта всей жизни. Поэтому ее подкаблучникам придется потрудиться всерьез. Но вот незадача, БЮТ ведь может до кровавых мозолей нажимать на кнопки в ВР, может до хрипоты кричать, «у нас есть коалиция», но голосов от этого не прибавится. А следовательно, придется опять выворачивать карманы, и идти на поклон к Пете по каждому мало-мальски значимому поводу. А тут еще и кризис подоспел. Попробуй теперь объясни непонятливому электорату, как так случилось, что все что Юля обещает, исполняется с точностью до наоборот. Помните заявления Юли, «В 2008 году у нас не будет инфляции, гривня самая стабильная валюта, в Украине не будет кризиса».

И что?

А еще вопросик, как так случилось, что после ее вмешательства, при прямых закупках газа, цена для Украины оказалась почти в два раза дороже, чем при закупке его у посредников? И по какой такой причине, российский газ на границе Украины стоит дороже, чем на границе Польши с Германией?

И это притом, что мировые цены на нефть и газ падают. Оно, конечно, понятно, Юле денежки на выборы нужны, но преподносить это народу как огромную победу дипломатии, это, извините, народ надо совсем быдлом тупым считать. Так что подкаблучникам есть над чем поработать. Ну, а о народе они думают только в одной плоскости, как бы из народа еще что-нибудь выдоить. Все страны во время кризиса снижают налоги, а Юлина шайка уже не знает как отобрать последнее, но при этом заставить себя любить трепетной любовью.

Скунсам. Ой!!! Извините! Нунсам. Тоже не до народа. Объединившись в 2007 по принципу «хоть тушкой, хоть чучелом», но протащите меня в песочницу, в 2008 они подверглись полному разложению, и завоняли на всю округу. Теперь, часть из них (Единый центр и За Украину) дерется между собой за любовь возомнившего себя пожизненным обитателем Банковой Вити № 1. А другая часть (Народная самооборона) облизывает пятки девочке с косой. И те, и другие так увлечены этим процессом, что думать о судьбах страны, у них просто не остается времени.

Ну. а теперь то, что касается суровых парней с окраин. Парни из ПР настолько суровы, что обидевшись уже не раз грозились разогнать всю песочницу. То мандаты сложим, то Вите №1 импичмент объявим, то Жулино правительство в отставку отправим.

Вот только дальше слов дело у них так и не пошло. Привыкнув к их беззубым угрозам, остальная тусовка над ними просто посмеивается. И хотя рейтинги Вити №2 по сравнению с остальными обитателями песочницы просто заоблачные, его команда настолько увлечена собственными внутриусобными разборками, что становится просто непонятным, как они там не разодрались окончательно, и когда же они Витю №2 к походу на Банковую готовить начнут? А то он уже замаялся ждать, бедный. Так глядишь и нервный срыв получить можно, где уж тут о народе думать.

В общем, как говорится, «вскрытие показало, что больной умер от вскрытия». Не пора ли нам с вами, дорогие мои сограждане, почистить эту песочницу? А то, знаете ли, примелькались мне эти ребятки. Любая мыльная опера рано или поздно должна закончиться. Но наша политическая опера длится уже пять лет. Это, если честно, уже перебор.

ПОРА МЕНЯТЬ АКТЕРОВ, ГРАЖДАНЕ!!!

Обозреватель

Тимошенко отправила Медведчука с “особой миссией” в Донецк

Невзирая на все заверения представителей БЮТа в проекте повестки дня ВР, которую в понедельник должны утвердить на согласительном совете, кадровые вопросы не значатся. У Юлии Тимошенко просто не хватает голосов для назначения преемника министра финансов Пинзеника, который подал заявление об отставке.

Диалог с коммунистами продолжается, пишет “Зеркало недели” , но те однозначных обещаний не раздают, скорее — наоборот. Экс-лидера НУ-НС, нынешнего лидера депутатской группы “За Украину!” Вячеслава Кириленко, якобы сам президент Ющенко просил “придержать” кадровые вопросы, пока КС будет определяться относительно его представления о порядке назначения правительства (главный вопрос – должна ли вновь созданная коалиция начинать формирование Кабмина с самого начала, то есть вносить представление на премьера, чтобы президент передал его в парламент).

Некомплект коалиции и невозможность рассчитывать на ее эффективную работу вынуждает Тимошенко в который раз возобновить переговоры с Партией регионов, пишет издание. В четверг в Донецк вылетел «посол по особым поручениям» премьера Виктор Медведчук. По данным «Зеркала недели», он сверил политические часы лично с Ринатом Ахметовым.

Впрочем, по информации издания, о создании коалиции между БЮТ и Партией регионов сейчас не идет речь, а перспектива совместного принятия изменений в Конституцию более чем туманна – слишком много расхождений по принципиальным вопросам. К тому же Янукович убежден, что пребывание в оппозиции обеспечит ему безальтернативно-триумфальное восхождение на царство.

Кремлю не нужен мир с Америкой?

Каждая новая американская администрация приходит с твердым убеждением, вынесенным по инерции из избирательной кампании, что внешнеполитические проблемы США вызваны исключительно тупостью их предшественников, и заявляет, что будет выстраивать свои отношения с партнерами с чистого листа или - как выразился щегольнувший своей компьютерной грамотностью вице-президент Джо Байден - нажав на кнопку reset.

Особенно это характерно для администрации Барака Обамы, пришедшей к власти на волне леволиберальных обличений кровавых преступлений клики Буша-Чейни. Перезагрузка американской внешней политики касается не только и не столько российского направления. Обама уже успел покаяться в эфире телеканала Al-Arabiya перед угнетенными шейхами и муллами Востока за все преступления, совершенные американским империализмом в последние 20-30 лет, недвусмысленно напирая при этом на свои мусульманские корни, которые его команда яростно отрицала в ходе избирательной кампании.

Перезагрузка в отношении России означает замораживание проекта ПРО в Центральной Европе, отказ от планов приема Украины и Грузии в НАТО, признание де-факто Абхазии и Южной Осетии, согласие на заключение нового договора о сокращении стратегических вооружений, которого так долго добивалась Москва. Всего этого уже было бы более чем достаточно, чтобы назвать ее сокрушительной победой миролюбивой российской внешней политики.

Но на десерт Обаме был послан еще унизительный плевок, который он,судя по выступлению Байдена, с видимым удовольствием размазывает: торжественное заявление в Кремле суверенного киргизского президента о закрытии американской базы в Манасе.

По какому-то мистическому, а может быть, и не совсем мистическому совпадению в тот же день (3 февраля) "Аль-Кайда" взорвала мост в Пакистане, перерезав путь снабжения американского контингента в Афганистане. Путин и освобожденный трудящийся Востока бен Ладен, берущие в клещи натовскую коалицию, - это будет покруче хрущевского ежа в штанах молодого Кеннеди.

Ближайшие два-три месяца станут еще одним кратким счастливым периодом в российско-американских отношениях. Своего рода медовым месяцем политического мазохиста Обамы и его российского партнера. Оба они будут испытывать чувство глубокого удовлетворения от общения друг с другом, решая каждый свои внутриполитические задачи. Один - вставать с колен, нанося удар за ударом по американской внешней политике, другой - избавляться от проклятого наследия Буша.

Но счастье их будет недолгим. Отрезвление наступит прежде всего в Москве. Как ни греет сердце каждого истинного русского патриота любая победа над пиндосами, она ни в коем случае не может быть полной и окончательной.

Вечный Пиндос - это наш Вечный Жид. Он нужен нам не как враг поверженный, растоптанный и опущенный, а как вооруженный до зубов дядя в пробковом шлеме, расчленяющий нашу евразийскую сердцевину мира, похищающий наши уникальные нанотехнологии и растлевающий нашу высочайшую духовность.

В это тяжелое время мы просто не можем позволить себе потерять объединяющую всех нас национальную идею - смыслообразующего врага, в героическом сопротивлении которому выстраиваются все мифологемы нашего общественного сознания.

Нам срочно потребуется новый список преступлений теперь уже кровавого режима Обамы-Байдена против встающей с колен российской государственности. Наши лучшие патриотические умы уже напряженно работают над ним. В шорт-лист обязательно войдет тот самый пресловутый договор об ограничении стратегических вооружений, который администрация Обамы будет продвигать, стараясь понравиться Кремлю в наивной надежде получить в ответ какие-нибудь ирано-афганские коврижки.

Уже через несколько часов после выступления Байдена бдительный Пушков собрал в своем полном P.S.'е "военных зкспертов", разъяснивших, что, какой бы вариант договора коварные американцы ни предложили, их подлинной целью будет ядерная кастрация России.

Мысль о том, что США стремятся лишить Россию ее ракетно-ядерного потенциала, давно уже стала составной частью параноидального общественного внешнеполитического сознания. От ее бесконечного повторения в нее, видимо, поверили уже и те, кто сознательно внедрял ее в пропагандистских целях.

Напомним еще раз всем пушковым, лавровым, сердюковым, путиным и медведевым, если, конечно, кто-то из них еще сохранил способность логически мыслить, что США не могут стремиться к лишению России потенциала второго (ответного) удара. Не потому что они хорошие. А потому что, во-первых, это технически невозможно при минимальном нежелании России этот потенциал потерять. И во-вторых, потому что это противоречит базовым интересам национальной безопасности США. (См. подробнее: В. Цыгичко, А. Пионтковский. Вызовы национальной безопасности России на пороге XXI века.// Военная мысль, 2000, № 1.)

Весь смысл понятия стратегической стабильности заключается как раз в том, что каждая из сторон уверена в надежности своего и чужого потенциалов второго удара и поэтому даже в момент острого политического кризиса не имеет ни малейшего стимула к нанесению первого удара. Если же в результате складывающегося соотношения наступательных и оборонительных средств одна из сторон (Россия, например) начнет испытывать сомнения в надежности своего потенциала второго удара, то у нее может появиться искушение в критической ситуации нанести первый удар.

Спрашивается, ради какой политической цели постиндустриальное гедонизированное американское общество и руководство страны станут подвергнуть себя такому безумному риску? Ради завоевания Ингушетии и ее несметных богатств, как в этом, кажется, искренне убежден назначенный руководить республикой несчастный зомбированный генерал?

В реальном мире ядерного противостояния каждая из сторон, как это ни парадоксально, заинтересована в надежности чужого потенциала ответного удара не меньше чем в надежности своего собственного. Это азы ядерной стратегии.

P.S. Любознательным рекомендую книгу В.А. Геловани, А.А. Пионтковский. Эволюция концепций стратегической стабильности. Ядерное оружие в XX и XXI веке. М., 2008.

Автор Андрей Пионтковский Источник grani.ru

Валерий Пустовойтенко: «Ющенко может идти, может не идти на выборы, но шансов у него нет»

Оксана Козак, «Главред»

Когда в декабре 1999 года премьер-министром Украины стал Виктор Ющенко, то его самого и Кабинет министров, который он возглавил, назвали «реформаторами».

Тогда Ющенко действительно удалось немало. Правда, его предшественник на посту главы правительства Валерий Пустовойтенко считает, что заслуга это не только и не столько самого Ющенко, как предыдущих правительств, заложивших фундамент экономического роста.

Теперь экс-глава НДП Пустовойтенко вроде бы и не занимается активной политикой, но так только кажется. Он наблюдает, комментирует, консультирует, создает общественные объединения, до чего он большой мастак. Конечно, строит некоторые планы и в отношении президентских выборов, но пока не спешит ими делиться.

«Главред» говорил с Валерием Павловичем практически в момент голосования за отставку правительства, когда результаты были еще неизвестны, но вполне прогнозированы.

«Вместе с президентскими выборами нужно провести парламентские досрочные»

Валерий Павлович, вот вы наблюдали, как Верховная Рада отправляла в отставку правительство, причем с большой гарантией, что этого не случится, хотя, возможно, для отставки правительства и были определенные объективные причины. Как вы, бывший премьер-министр, оцениваете нынешнюю ситуацию – и в отношении деятельности Кабинета Министров, и в отношении требования о его отчете?

Сегодня я прихожу к выводу, что Украину кто-то специально старается уничтожить вообще как государство! Потому что мы ощущаем давление как извне - от стран Европейского Союза и России, так и изнутри, как будто кто-то очень изощренно издевается над государством. Кстати, ситуация, возникшая у Секретариата Президента с правительством, влияет и на внутреннюю, и на внешнюю политику. На внешнем направлении сейчас практически никто с Украиной не считается, на внутреннем тоже проблем более чем достаточно.

Что касается выступления Юлии Тимошенко на отчете правительства в парламенте, то, я считаю, не все искренне говорится до конца - как представителями одной ветви власти - законодательной, так и представителями другой ветви власти - исполнительной. И те неискренни, и другие... Я вот смотрел пресс-конференции и Романа Безсмертного (заместитель главы Секретариата Президента по региональным вопросам. – Ред.), и Виктора Бондаря (глава Днепропетровской ОГА, член партии “Единый центр” .– Ред.), и Анатолия Близнюка (глава Донецкой ОГА, член Партии регионов. – Ред.)... И сделал для себя следующий вывод: сегодня в любом случае нельзя никого отправлять в отставку!

Почему? Например, в Партии регионов так не считают, да и в Секретариате Президента тоже...

Очевидно, что идет подготовка к президентским выборам. Но я все-таки придерживаюсь мнения, что вместе с президентскими выборами следует проводить парламентские досрочные! Потому что Верховная Рада не может оставаться бездеятельной - а она сейчас бездеятельная, там противоположность полюсов 50/50, и часть депутатов шатаются то в одну, то в другую сторону!.. Поэтому после выборов президента Кабинет Министров – будь он нынешний или новый - признавать не будут.

И я отстаиваю позицию, что вместе с новоизбранным президентом должна быть и новоизбранная Верховная Рада, которая, по возможности, создаст пропрезидентское большинство и сформирует новое правительство, которое будет соответствовать этой коалиции. То есть власть должна взять на себя полную ответственность!

То, что сегодня в экономическом плане происходит сначала в парламенте, а потом и в правительстве, я считаю просто шабашем. На мой взгляд, если бы оппозиция была сильной, то после выступления премьер-министра Тимошенко должен был выступить лидер оппозиции Виктор Янукович, который возглавляет теневой Кабинет Министров, и предложить свою антикризисную программу, новые шаги по выходу Украины из экономического кризиса. К сожалению, таких шагов нет, и выступлений по этому поводу не было. Слабость оппозиции дает возможность и президентской команде, и правительственной вести себя, как они пожелают...

Парадокс в том, что, с одной стороны, даже неспециалисты понимают, что экономические показатели, которые называет Юлия Тимошенко, далеки от реальности. С другой стороны, и не сторонники ее правительства – например, та же группа “За Украину!”, стоит на позиции, что нельзя отправлять правительство в отставку. Да и Президент заявляет, что не даст правительству избежать ответственности...

Понимаете, нужно усиливать общественный контроль над деятельностью власти и правительства, и усиливать роль оппозиции в обществе...

И как это сделать, по-вашему? Потому что общественных организаций и объединений предостаточно, но их позиция, похоже, совсем неинтересна власти...

Прежде всего, должны активизироваться политические партии, которые сегодня не входят в Верховную Раду. Поскольку и президентские, и парламентские выборы снова сводятся к трем-четырех политическим силам, имеющим шансы пройти, – и все! А это совершенно неправильно! Я знаю многих людей, которые хотели бы работать во власти и разбираются в системе органов государственного управления, в экономике, в финансах, но им, в силу некоторых политических факторов, путь туда заказан!

У вас большой опыт в организации объединения общественных структур – и “Злагода” конца 90-х, и блок «За Единую Украину» на выборах 2002-го, и ГО «Вместе ради будущего» на президентских выборах в 2004-м. Такие широкие объединения вообще сейчас возможны, и под кого?

Я думаю, что фактически нет. Вот Семиноженко создал «Украинский форум», в который входят авторитетные люди – и Анатолий Зленко, и Леонид Кучма, и Леонид Кравчук, и дипломаты, и экономисты, и все, кто хотят работать на государство... Но, наверное, у общества сегодня нет необходимости услышать этих людей - и услышать их не хочет прежде всего власть!..

Или вот мы создали Совет старейшин, в котором председательствует Леонид Кравчук, - пишем письма, обращения к Президенту, но их, судя по всему, никто не читает... И все попытки Леонида Макаровича донести наше мнение до Президента кончаются ничем... Вообще же, и раньше, и теперь влиятельных общественных движений боятся...

Учитывая такое отношение власти к подобным образованиям, они давно превратились в вещь в себе, не так ли?

Почему? Их можно реанимировать. Есть обращения ко мне лично целого ряда довольно серьезных людей, которым эти проекты нравятся и которые настаивают на том, чтобы создавать такие направления и в дальнейшем. Я пока не буду, как говорится, рассекречивать, как они будут называться, но это будут блоки, с которыми можно идти и на президентские выборы, и на будущие парламентские, - идеи есть, но не знаю, правда, удастся ли их реализовать.

«Во второй тур президентских выборов выходят Тимошенко и Янукович»

То есть на президентских выборах, если я правильно понимаю, вы намереваетесь поддерживать определенную личность, а на парламентских будете идти с какой-то политической силой?

Нет, я думаю, что можно идти и со своим предложением на президентские выборы, и готовиться к участию в парламентских. На президентские выборы идти очень просто: залог в пятьсот тысяч гривен, пятьсот тысяч подписей из семнадцати регионов, и пошел на выборы!

Но это же несерьезно!..

Да, это несерьезно. Потому что рейтинг есть или нет? У нас сейчас все сводится к чему? Тимошенко, Янукович и Симоненко. Три кандидатуры, других кандидатур нет...

Подождите, какой Симоненко?

Ну, какой? Петр... Я говорю о тех, кто пойдет. Ну, кто сегодня реально будет претендовать на пост президента…

При этом вы не назвали, например, фамилию действующего Президента Виктора Ющенко или фамилию еще одного потенциального кандидата, которого вы хорошо знаете и который, говорят, и вам делал предложение о сотрудничестве...

Вы имеете в виду Яценюка?

Да.

Я так и знал, что вы скажете о Яценюке!..

Ну, Ющенко может идти, может не идти, но шансов у него нет: для него же лучше достойно доработать свой срок на посту Президента, направив усилия на консолидацию работы органов исполнительной власти как в центре, так и на местах, и отбросить мысли по поводу выборов. Это его право, идти или не идти на выборы, но я думаю, если поражение будет очень очевидным, он все-таки не пойдет - если он действительно это поймет.

А Яценюк?

Ну, это у нас появился в Украине абсолютно новый клан... Было время, когда Лазаренко свой клан создал, потом был донецкий клан, потом харьковская группировка, которая так и не укрепилась в Верховной Раде... А сегодня появилась новая группировка - Фирташ и иже с ним, в том числе и Яценюк. Это новая группа, которая сегодня везде показывает Яценюка. Он молодой, интересный, и вот недавно было сообщение - если не ошибаюсь, на «Главреде» - о том, что ему скоро исполняется тридцать пять лет и он может быть кандидатом в президенты...

Ну, у Фирташа в настоящий момент очень сложная ситуация на самом деле, в том числе и в Партии регионов. Он не добился создания правительства во главе с Юрием Бойко, по его вине ПР впуталась в невыигрышную сейчас борьбу по отставке правительства. Он изо всех сил борется за себя, используя свои финансовые ресурсы, Секретариат Президента, фракцию ПР, в том числе и Яценюка. И победить в этой борьбе у него шансов все меньше. Не закончится ли слишком быстро политическая жизнь такого «киндер-сюрприза», как Яценюк, если Фирташ проиграет и его уничтожат свои же – тот же Ахметов, например? Потому что сам по себе «Фронт перемен» Яценюка — пока не очень серьезно...

Как у нас создаются финансово-экономические кланы? Одни и те же люди ведут к власти разных людей, но система везде абсолютно одинакова. Ну, был себе Фирташ, его нигде не было слышно, он нигде не светился раньше, получил много предприятий на территории Украины и даже подписал с «Газпромом» соглашение о поставках газа в Украину пятьдесят на пятьдесят... Я думаю, с кем попало и просто так такое соглашение никогда не подписали бы! Вот и нужно искать причину его влияния в этом - почему его с ним подписали, кто его протежировал, как это «РосУкрЭнерго» было создано и чем все это закончится...

А что тут искать? Известно, что все происходило на наивысшем уровне. Собственно, и теперь наивысший уровень протежирования остается...

Да, но эта схема поставок газа была создана еще до Ющенко. Известно, кто это делал, кто помогал, кто за ними стоял и прочее. Система эта очень непростая, но будущих финансово-экономических планов все равно нет.

Я думаю, что все-таки мы должны строить гражданское общество, у нас должны быть политические партии, которые были бы все-таки достаточно сознательными, и в обществе поднимать уровень нравственности наших граждан и политикума. Это такой риторический вопрос.

Но пока опять-таки будет битва кланов, будет битва личных амбиций, и это очевидно - мы это наблюдаем каждый день...

Ну, да: пришла одна власть - Ющенко, Тимошенко, Яценюк, и привела Украину к финансовому и политическому кризису, так же? Абсолютно! Теперь они разбежались в какой-то мере. Теперь Яценюк немножко отстраняется от них, Тимошенко и Ющенко тоже разошлись. У каждого планы на предстоящие президентские выборы - личные планы или планы тех группировок, которые они представляют. Вот они и будут друг с другом бороться.

Есть еще и Янукович. И, к сожалению, как бы то ни было, все сводится к одному: я думаю, во второй тур президентских выборов выходят Тимошенко и Янукович, и между ними будет решаться вопрос.

Почему Юлия Владимировна так держится за пост премьер-министра? Потому что если бы она сегодня была народным депутатом, она бы абсолютно спокойно оставила премьерское кресло, пришла бы в парламент, и более сильно выглядела бы, чем она выглядит сейчас. На данный момент у нее есть груз, абсолютный груз того, что на ней висит, — вся экономика. А недостаток правительства Тимошенко - его непрофессионализм. Энергетикой никто не занимается, а это основа экономики! Промышленностью тоже никто не занимается! Поэтому, думаю, ей срочно, завтра же необходимо переформатировать Кабинет Министров: несколько министров поменять, закрепить вице-премьер-министров по энергетике, по промышленности, которые будут координировать, прежде всего, внутреннюю экономику.

«Румыны всю жизнь, сколько они существуют, зарятся на наши земли, на Бессарабию!»

Думаете, ротация коснется именно экономического блока правительства, то есть квоты БЮТ? Потому что, например, та же группа «За Украину» предостерегает, что менять начнут как раз гуманитариев, то есть квоту НУНС, и заявила, что не будет голосовать за отставку или назначение отдельных министров, кто бы они ни были, а только за полную отставку правительства...

Ну, где-то есть разногласия. В правительстве сегодня определенные люди отвечают за гуманитарную сферу, и это правильно - вице-премьер, отвечающий за гуманитарную сферу, должен быть. Но скажите, что делает сегодня вице-премьер Немыря? Он ничего не делает!

Очень даже делает – занимается внешними связями Юлии Тимошенко...

Ну, я не знаю, что он делает - не слышал и не хочу знать. Но то, что произошло с решением Гаагского суда по острову Змеиный, свидетельствует о том, что государственными делами вице-премьер Немыря занимается недостаточно! Конечно, вопрос по Змеиному еще нужно изучать, но, как по мне, это выглядит так, что Европа нас опять «кинула», и мы сами виноваты. Там будет создано совместное предприятие по добыче газа, который будет транспортироваться в Европу. С нами создать такое СП очень сложно, потому что у нас нет политической стабильности, а с румынами можно.

Еще в середине 90-х, будучи министром транспорта, я был в Роттердаме, где демонстрировали фильм о транспортном коридоре по Дунаю. Было очевидно, что румыны выступают против Украины. Они всю жизнь, сколько они существуют, зарятся на наши земли, на Бессарабию! Так вот, показали этот фильм о транспортировке по Дунаю, а Украина там даже не упоминается! Я встал и говорю: «Уважаемые, простите, а где же Украина?» Они растерялись: “Да нет, нет, ничего не подумайте”. Но они показали Дунай только по своей территории, нашей части Дуная там не было - ни устья Быстрого, ничего абсолютно! То есть с нами не считаются – как тогда, так и теперь!..

Не могу не спросить о прецеденте в вашу бытность премьер-министром – когда Молдове отдали два села, практически сделав ее морским государством, взамен на кусок дороги на Одессу. И теперь Молдова вместе с Азербайджаном строит на этой бывшей украинской территории нефтетерминал, который является конкурентом нашим предприятиям. Зачем нужно было это делать?

Нам тогда две позиции отдали. Это железная дорога, которая проходила по территории Молдовы, и Молдова там постоянно нам ставила преграды. И вторая - это часть дороги Одесса - Измаил. Но, чтобы вы знали, терминал Молдова начала строить на своей территории, но он не работает. Потому это пока бесперспективный вопрос. А мы свои вопросы решили, особенно по железным дорогам.

А они решили вопрос выхода к морю! И вы хотите сказать, что этот нефтетерминал все равно был бы – получили бы они эти территории или нет?

Да, он бы все равно был бы, они его строили на своей территории. Если бы они построили порт, то имели бы и статус морского государства, а так...

Ну, может еще и построят. Вы не считаете, что эти случаи – с Паланкой и Змеиным, в какой-то степени тождественны в том плане, что Украина не отстояла свои интересы?

Нет, что вы такое говорите! Тут даже сравнения не может быть! Никакой “молдовской истории” нет, потому что у них до сих пор тот порт не работает! А то, что остров Змеиный мы проиграли, что у нас отобрали кусок шельфа Черного моря, я считаю, очень серьезно.

Когда премьер-министром Крыма был Франчук, он очень серьезно занимался шельфом Черного моря - как раз этой частью, где остров Змеиный. Мы тогда с английской фирмой Shell договаривались, что они придут работать, создадут с нами совместное предприятие. Я туда выезжал, мы смотрели, были на вышках, чтобы полностью закрыть проблему газа по Крыму, и дальше его кому-то продавать... Но уже сколько лет прошло, а так оно все и осталось...

Поэтому сравнивать эти случаи в любом случае нельзя! Сегодня румыны создадут со странами Европейского Союза совместное предприятие и будут добывать газ на шельфе, это однозначно. И они это сделают раньше нас! Аналогичная ситуация у нас с Россией, с которой мы тоже не можем границу по Черному морю разделить! Нам нужно немедленно создать совместное предприятие и добывать газ – 50/50 или сколько это будет!.. Такие политические вопросы нужно решать срочно, иначе мы будем продолжать бороться за транзит российского газа через Украину! Почему не дать возможность проложить по территории Украины еще одну трубу совместно с Россией? Наша земля, их деньги, наши трубы и все такое...

Вы озвучивали эти свои идеи представителям власти, которые могут принимать соответствующие решения?

Озвучивал! И сегодня, считаю, это очень нормальная идея, очень! Мы же имели от транзита российского газа по территории Украины 32 миллиарда! И сейчас мы получаем деньги от транзита, но по такой завышенной цене покупаем газ для собственного потребления, что экономика наша перестает быть рентабельной! Нужно подходить с экономической точки зрения и делать то, что выгодно Украине, использовать ее транзитные возможности: не будет транзита, значит, мы потеряем часть нашей экономики!

Почему, например, не работает труба «Одесса — Броды»? Потому что постоянно спорили, в реверсивном или в аверсном режиме она должна работать! Но какая разница? Главное, чтобы она работала, не простаивала! Неделю туда покачает, неделю в другую сторону - главное, чтобы она была заполнена нефтью! А нефти нет! Как мы с Каспия привезем в Одессу нефть? Да никак, и никогда! Во-вторых, там еще и нефти в Каспии нет в достаточном количестве...

«Кандидатов будет человек 50, не меньше. Но основными фигурами останутся Янукович и Тимошенко»

Давайте вернемся к политике, к президентским выборам. В троице лидеров вы назвали Симоненко. Почему?

Почему я его назвал? Потому что у него рейтинг в соответствующих регионах Украины среди соответствующей группы населения. Думаю, кандидатов будет где-то человек пятьдесят, не меньше, но основными фигурами, считаю, останутся Янукович и Тимошенко. Возможно, и Литвин. Даже не возможно, а точно.

Говорят, между Литвином и Тимошенко возможны договоренности и в плане президентских выборов: мол, она остается премьером с вот такими полномочиями и поддерживает его на президентских выборах. Фантастика, наверное, но почему вы так низко оцениваете Литвина, ставя его после Симоненко?

Потому что в нашей ситуации никакие договоренности не имеют абсолютно никакой юридической силы. Сегодня договорились, а завтра разошлись...

Почему я так говорю о Литвине? Потому что у него на президентских выборах нет шансов. А вот спикер из него мог бы быть неплохой.

Ну, он и сейчас спикер...

Да, он спикер. И это его работа, на мой взгляд. А вот пройти на президентских выборах, я считаю, у него шансов нет. У него есть свой электорат, и, я думаю, он мог бы заключить соответствующие договоренности с кем-то из тех, кого я назвал, то есть помочь кому-то из них стать президентом. Но, с другой стороны, механизма передачи голосов одного лидера другому фактически нет.

Насколько вероятны досрочные парламентские выборы, потому что Партия регионов в лице Сергея Левочкина заявляет, что принято решение о сложении мандатов...

Я не думаю, чтобы депутаты, заплатившие деньги, так просто отказались от мандатов. Как говорят они сами: “Я же не за год платил, а за пять!”... Поэтому никто самостоятельно мандаты не сложит. Я в это совершенно не верю.

Вы не верите в досрочные выборы в этом году?

На данный момент нет. В прошлом году, да, я выступал и говорил, что нужны досрочные выборы. Сегодня они не нужны. Тимошенко должна доработать, но президентские и парламентские выборы нужно проводить одновременно.

Кто, в таком случае, примет это решение?

Думаю, сам парламент и примет. Или же тот, кто выигрывает выборы.

Я просто вспоминаю 2005 год, когда Ющенко стал Президентом: теперь говорят, что его самой большой ошибкой было то, что он сразу же не распустил парламент и не сформировал стойкое пропрезидентское большинство. Если президентом станет Тимошенко, то, вполне вероятно, она пойдет на роспуск парламента. Но пойдет ли на это тот же Литвин? Зачем ему это?

Если Тимошенко станет президентом, она сделает все, чтобы сформировать свою команду, а значит, проведет досрочные парламентские выборы. И тогда многих, особенно из президентской команды, мы в новом парламенте не увидим.

Знаете, Ющенко в свое время просил меня поддержать его на президентских выборах. Я у него спросил: «Где вы видите в системе власти НДП - и меня, и тех людей, которые со мной работают?» Он ответил: «Давай проведем выборы, а потом посмотрим...» Я ему тогда сказал: «Это не ответ. Я же не могу сказать людям, которые доживут до осени, а потом оно будет и ни туда, и ни сюда...» Поэтому и избрал такую свою позицию и поддержал Януковича. А теперь те люди, которые поддержали Ющенко, фактически раскололись пополам. Я им теперь задаю вопрос: «Ну, кто был прав?» Я им говорил, что не будет толку, он не сможет руководить: сначала у него за спиной стоял покойный Гетьман, потом Стельмах, и они помогали ему тогда работать в Нацбанке. А когда Ющенко стал Президентом, стало понятно, что работать он не умеет.

Ну, почему? Он же и премьером был, и его Кабмин называли, между прочим, «командой реформаторов»...

Да какая это команда?.. Он же не успел ничего сделать - программу правительства утверждали только в марте-месяце, а в следующем году его уже сняли с работы! К тому же он пришел на все готовое, экономика работала, так что какие-то вещи – это не его заслуга... Тогда был рост производства на 17%! Что, это он сделал? Я же все помню... Ему все готовое досталось: Кучма думал, что это ему достанется, а досталось все это Ющенко! Вот и причина его успеха и такого имиджа “реформатора”!

Главное, что он показал свою несостоятельность у управлении государством - вот беда! И люди, которые за него голосовали и надеялись на него, еще раз убедились, что к выборам руководителей государства нужно относиться очень и очень осторожно и внимательно. Их нужно воспитывать, выращивать... К сожалению, наша прежняя кадровая политика просто утеряна...

Сейчас очевидно, что огромные шансы стать Президентом у Тимошенко, и это, нужно сказать, многих пугает - ее авторитаризм, стремление к абсолютной власти и прочее. Как вы сами оцениваете эту политическую фигуру? Насколько подобные страхи и подобное отношение к ней обоснованы?

Я бы отнесся к этому иначе. Я бы отметил ее главное качество - она трудяга, она очень много работает. И она человек целеустремленный! Она поставила себе цель — стать президентом, и идет к ней! А то, что творится то слева, то справа... Все это, знаете, по принципу “собака лает, а караван идет”, то есть она идет к своей цели, и все...

Допустим, за какие-то личные добродетели ее действительно можно и нужно уважать, но что стране от этого? Дело же не в том, как человек говорит, – в этом можно убедиться на примере того же Виктора Ющенко, которого тоже очень хорошо воспринимали, когда он был кандидатом в президенты...

Знаете, после обращения Президента к народу по телевидению в позапрошлую пятницу, когда он во всем обвинял Тимошенко, я сразу сказал, что ему нужно идти добровольно в отставку.

Потому что если обращаешься к народу по поводу экономического кризиса, то нужно, прежде всего, предлагать конкретные шаги, которые будут реализовываться уже завтра! А что он сказал? Ничего не сказал! Ну, все знают, что в стране кризис, а что из этого? Он наоборот, еще больше себя опустил!..

Поэтому я и говорю, что он должен просто уйти раньше и не мешать. А Тимошенко пусть уже до президентских выборов работает в правительстве... Потому что, если ее изберут президентом, будут новую коалицию создавать, переизбирать правительство. Насколько будет влиять Юлия Владимировна на формирование коалиции в Верховной Раде? Думаю, что будет влиять. Если она правильно построит работу Секретариата, то влияние будет существенным.

С другой стороны, какие сегодня полномочия у Президента? Он гарант Конституции, и должен всех заставить жить по Конституции - себя лично, свой Секретариат, Верховную Раду, правительство, всех людей, потому что мы все должны быть достойными гражданами своей страны! Потому что, к сожалению, у нас забыли, что такое достойный гражданин!

Если сегодня говорят, что выплатили заработную плату бюджетникам, то в городе Киеве учителя зарплату на сегодняшний день не получили! И им приказали молчать, потому что разгонят! И о доплатах, которых не было, чтобы молчали! В милиции выплатили только должностные оклады, а надбавок, которые составляют большую часть зарплат, совсем нет! То есть выплатили фактически где-то 50-60% заработной платы! Нельзя же вводить людей в заблуждение! Поэтому Тимошенко тоже придется много работать, чтобы ее избрали президентом страны...

Вы так описываете ситуацию, как будто это уже свершившийся факт. А если президентом станет Янукович?

Аналогично!

И снова будет своеобразное противостояние Тимошенко с Януковичем, как сейчас это происходит у нее с Ющенко?

Ну, Ющенко уже не будет...

Ну, как не будет? Он будет таким себе Дэн Сяопином, и будет говорить, что предупреждал... Заметьте, уже сейчас в его выступлениях звучат нотки, что “вы еще вспомните меня и оцените, что я сделал...”

Да никто никого не будет вспоминать! История свидетельствует, что надеяться на это тщетно... Ну, Кучму вспоминают незлым тихим словом... Хотя кого из наших руководителей хорошо вспоминали? Да никого фактически!

Почему я так говорю о Ющенко и его Секретариате? Когда назначили Рыбачука, я с ним встретился и сказал, что главное в работе Секретариата - контроль над соблюдением Конституции. Президент должен ставить задачи, а секретариат – отрабатывать их. А у нас пошло противостояние! Президент забрал себе губернаторов и председателей районов, то есть часть исполнительной власти! И началось! Но без решения общегосударственных вопросов ничего не будет! Так же и Балога занимается совсем другими вопросами – сейчас, правда, притих немножко... Но без нормальной организации работы Президента объективной информации о том, что происходит в государстве, он никогда не получит! И вообще, один человек в нашем государстве сделать ничего не сможет! Поэтому и Януковичу нужно команду переформатировать: формировать ее уже сейчас не только на базе Партии регионов... Ему нужно идти путем объединения, и с Тимошенко в том числе...

А кто вам ближе из них двоих?

Сложно сказать... Я о женщинах вообще ничего плохого не говорю... Считаю, что в правительственные чиновники нужно брать профессионально подготовленных людей. А Тимошенко нужно переформировать правительство, которое будет профессионально заниматься важными для страны направлениями, о чем я уже говорил...

Ну, постарается ввести в правительство Гайдука с Тигипко, но по поводу экономического блока наверняка будет демонстрировать, что никто не будет ей диктовать, кого увольнять и кого назначать...

Конечно, она не отдаст свою квоту – разве что, возможно, уступит что-то ради чего-то там глобального. С другой стороны, Литвин правильно поступает, понимая, что большинства нет, и попытки голосования за того или иного министра провальны. Я думаю, Гайдук уже бы давно стал вице-премьером по ТЭК или поменяли кого-то из министров, если бы такая возможность была. Но с голосами неопределенность, Турчинов ведь все просчитывает: там все посчитано до последней ниточки, и если они идут на что-то, то это уже сто процентов.

С другой стороны, если Тимошенко не укрепит экономический блок правительства, она не сможет поправить состояние экономики, и следующие два месяца сразу покажут проблемы с пенсиями и с зарплатами бюджетных организаций.

И еще один вопрос, о котором мы совсем забыли: если мы не будем заниматься энергетической безопасностью нашего государства, при любых раскладах, станет ли президентом Тимошенко или Янукович, результат будет нулевым. Выступление главы государственной администрации Донецкой области Владимира Логвиненко подтвердило, что дотации шахтерам выросли в 2,6 раза, а добыча угля уменьшилась на 20 миллионов тонн, и вообще добыча угля уменьшилась по Украине. Это же нонсенс! И кто за эти вопросы отвечает в правительстве? Да, там есть министр угольной промышленности, но он что-то когда-то решал? Да никогда! Потому что это зависит от общего финансирования в принципе и работы Кабинета Министров в целом.

А министерства, которые бы приносили сегодня доход в бюджет? Например, Министерство угольной промышленности, приносит? Нет, потому что оно дотационное, хотя и должно давать доход в бюджет! Дальше - Министерство энергетики: там сейчас проблемы, идет падение производства и поэтому уменьшается потребление электроэнергии, она скоро будет лишней, и мы не будем знать, куда ее девать. Министерство транспорта приносит прибыль? Фактически нет. Почему? Металлургия упала, химическая промышленность упала — нечего перевозить. Российские транзитные грузы тоже потихоньку уменьшаются. А не будет работать железная дорога — не будут работать и наши 19 морских торговых портов. Машиностроение тоже переживает кризис, а значит некуда девать свой металл, некому продавать продукцию. И, к сожалению, ни Юлия Владимировна, ни Турчинов этими вопросами не занимаются...

Европа хочет очень тесно сблизиться, но не более

Европейский Союз выступает за более тесную интеграцию с Украиной, Грузией и Азербайджаном.

Об этом заявил премьер-министр председательствующей в Евросоюзе Чехии Мирек Тополанек после переговоров с премьер-министром Азербайджана Артуром Расизаде, сообщает УНИАН со ссылкой на ИА "Туран".

По словам Тополанека, интеграция предполагает упрощения визового режима, участие Украины, Грузии и Азербайджана в ряде программ ЕС.

При этом премьер Чехии отметил, что "речь идет не о членстве в ЕС, а о тесном сближении".

Тимошенко хочет, чтобы украинской трубой занимались японцы

Правительство заинтересовано в модернизации и реконструкции ГТС с целью повышения эффективности ее работы.

Об этом заявила премьер-министр Юлия Тимошенко во время встречи с представителями японской корпорации "Соджиц", сообщает пресс-служба правительства.

Премьер обсудила возможность реализации инвестиционных проектов по модернизации и реконструкции металлургических предприятий и газотранспортной системы Украины.

По словам Тимошенко, в случае подписания соответствующего соглашения между правительствами двух стран, правительство будет инициировать принятие закона об обязательной модернизации и реконструкции украинских металлургических предприятий с целью защиты окружающая среда.

По ее словам, такой закон будет предусматривать обязательную оценку состояния предприятий, к чему будут привлекаться эксперты из Японии.

Тимошенко предложила представителями японской корпорации "Соджиц" создать общую рабочую группу, которая изучит возможность реализации указанных проектов, и предложит проект межправительственного соглашения.

По мнению премьера, такое соглашение можно подписать уже в марте этого года во время визита украинской правительственной делегации в Японию.

Украинская правда

А если в России и Китае рухнут государство и экономика?

«Ассортимент потенциальных сценариев развития России — пожалуй, шире, чем у какой-либо другой крупной страны мира. Причина в том, что Россия — это авторитарное государство, где колоссальная власть сосредоточена в руках одного человека.

Что случится, если в России и Китае рухнут государство и экономика? Корреспондент Newsweek Баррет Шеридан обсудил этот вопрос с Иэном Бреммером, президентом консалтинговой фирмы Eurasia Group, изучающей политические риски. Беседа состоялась в Москве на инвестиционном форуме, организованном банком «Тройка Диалог».

Бреммер считает, что в 2009 году Россия — одна из самых рискованных стран, так как цены на нефть падают, а в освоение и эксплуатацию российских месторождений в свое время было вложено недостаточно денег. Вдобавок существуют геополитические риски, обусловленные обхождением России с Украиной и Грузией, а также действиями правительственных и неправительственных сил на внутриполитической арене.

«Почему вы сравнили сегодняшнюю Россию с ее положением не в 1998-м, а в 1989-м году?» — поинтересовалось издание. «Ассортимент потенциальных сценариев развития России — пожалуй, шире, чем у какой-либо другой крупной страны мира. Причина в том, что Россия — это авторитарное государство, где колоссальная власть сосредоточена в руках одного человека — Путина», — ответил Бреммер. По его мнению, в условиях кризиса абсолютно неясно, готов ли Путин сохранить основные принципы политического устройства России, которые позволяют западным компаниям вести бизнес, допускают существование неправительственных организаций, проведение демонстраций и создание альтернативных политических партий. «Россия может двинуться в любом направлении, включая сильнейшие репрессии — путь, невозможный в Китае, Индии или Бразилии», — подчеркнул Бреммер.

Момент, когда российская экономика могла бы оздоровиться самостоятельно, возможно, уже упущен, отметил Бреммер, подчеркнув, что в России нет «социальной страховочной сетки» для людей, которые могут потерять работу и, следовательно, они могут выйти на улицы. Пока правительство направляет средства на борьбу с кризисом, но надолго ли их хватит? — задается вопросом Бреммер. Атмосферу на конференции Russia Forum среди инвесторов Бреммер назвал еще более безысходной, чем в Давосе. Перемены в настроении простых москвичей, по словам Бреммера, «не менее драматичны, чем за последние полгода в Нью-Йорке, — пожалуй, даже чуть драматичнее».

«Несмотря на поверхностные параллели между Китаем и Россией, вы считаете, что это сходство обманчиво и за Китай беспокоиться не стоит», — отметил интервьюер. Бреммер пояснил, что Китай чрезвычайно гибок и за последние 30 лет, пока его экономика стабильно росла на 10% в год, накопил колоссальный политический капитал. «Если сейчас в китайской экономике начнется спад, рядовые китайцы смогут с этим смириться. Если они и сердятся, то в основном на Запад, полагая — отчасти справедливо — что в кризисе виновна западная версия рыночного капитализма», — сказал эксперт.

Однако опасно думать, что случившееся подтверждает верность китайской модели, для которой характерно отсутствие верховенства закона, полная непрозрачность и государственный капитализм, подчеркнул он. По мнению Бреммера, в отдаленной перспективе Китай ожидают серьезные проблемы, но в ближайшее время он располагает крупным потенциалом для стимулирования потребительского спроса и расходов на инфраструктуру, поэтому из кризиса выйдет относительно благополучно.

Бреммер также предостерег американцев: хотя в условиях кризиса Китай продолжает скупать облигации Казначейства США, но через 3-5 лет он откажется от этой практики, что явно подорвет положение доллара как мировой валюты и спровоцирует сильную инфляцию. Тогда США действительно начнут терять лидерские позиции на планете, полагает он.

Newsland

Карта Украины до тоталитарного режима и после

Украина до 1654 года была небольшим государством на среднем Днепре и только в братстве с Россией она разрослась На днях в Черновцах был открыт памятник Юлии Тимошенко, действующему премьер-министру Украины. Интересный взгляд художника, надо отметить, но речь о другом. Не только памятники и бюсты открывают, но и улицы называют в честь действующих политиков, установлены новые памятники императрице Екатерине в Одессе и Севастополе. У каждого творения есть свои почитатели и недоброжелатели, но лучше пусть памятники украшают нашу страну хорошие и плохие, чем разрушенные постаменты и мусорные свалки. Но у нас так – себе любимым ставим, а другие сносим. Все это происходит на фоне Указа Президента об уничтожении памятников тоталитарного режима. Но во времена тоталитарного режима были не только черные, но и светлые дни. А разве монархия не угнетала крепостной народ? Разве при царях народ имел больше прав и возможностей, нежели в Советские времена, нежели в нынешние? Так почему Катьку можно ставить, а Ленина нужно обязательно сносить? А чем нынешний режим лучше прежнего? Кстати, до тоталитарного режима Украина располагала небольшой территорией на среднем Днепре. С 1654 по 1917 годы она пополнилась землями, которые жаловали русские цари. Прибрежные области Черного и Азовского морей и Донбасс отошли в 22 году при Ленине. В 1939-40 при Сталине Украина приросла Галичиной и Буковиной, при Хрущеве в 1954 – Крымом. А разве не тоталитарному режиму обязана Украина за то, что здесь строились крупнейшие фабрики, комбинаты, электростанции и т. д. Да, нельзя отрицать, что некоторые вожди принесли много горя украинскому народу, но для кого-то и наоборот. Так пусть стоит памятник Сталину или Ленину, как память о нашей истории. Ведь историю не переписать, как бы нам не хотелось. Пусть одни возлагают цветы, другие плюют в их сторону, но они должны быть. Даже ради того, чтобы потомки знали не только своих героев, но и врагов. Газета по-киевски

Госдума упростила получение российского гражданства

Депутаты Государственной думы в первом чтении приняли законопроект, согласно которому иностранцы, дети которых проживают в России, смогут получить российское гражданство в упрощенном порядке. Соответствующие поправки будут внесены в законы "О гражданстве" и "О правовом положении иностранных граждан в РФ".

Согласно одобренным в первом чтении поправкам, иностранцы, чьи дети живут в России, также получают право на временное проживание на территории РФ.

Упрощенный порядок позволяет стать гражданином РФ без соблюдения ряда требований - несмотря на отсутствие вида на жительство и источников стабильного дохода, незнание русского языка, а также несоблюдение условия о проживании в течение установленного законом срока.

По действующим законам, сейчас право на упрощенную процедуру получения российского гражданства имеют три категории иностранцев. Первая - это дети граждан РФ, либо иностранцев, проживающих в России. Вторая - это граждане СССР, проживающие на территории бывших союзных республик, однако не получившие гражданство стран проживания (как, например, латвийские неграждане). Третья - это граждане бывших союзных республик, получившие среднее или высшее профессиональное образование на территории РФ после 1 июля 2002 года. Также соглашения об упрощенном получении гражданства РФ действуют с Белоруссией, Казахстаном и Киргизией.

Лента.ру

Нацбанк составил прогноз фондового рынка

Украинский фондовый рынок на протяжении февраля, вероятно, будет оставаться пассивным, колеблясь в широких пределах под воздействием нестабильной политической ситуации, необходимости докапитализации украинских банков и введения временных администраций в некоторых из них.

Об этом говорится в аналитической записке Национального банка Украины (НБУ) о состоянии украинского фондового рынка в январе.

В среднесрочной перспективе, по мнению аналитиков НБУ, остается высокая вероятность ухудшения макроэкономических показателей Украины на фоне снижения конкурентоспособности отечественной продукции в связи с подорожанием газа и растущего дисбаланса бюджета.

В НБУ также отмечают, что волатильность мировых фондовых индикаторов в феврале будет оставаться высокой на фоне мероприятий, внедряемых центральными банками и правительствами стран (снижение налогового давления, практического внедрения программ стимулирования экономики, снижения процентных ставок и т.п.), с одной стороны, и длящегося спада экономик, с другой.