воскресенье, 5 октября 2008 г.
После войны влияние России усиливается
ИНОСМИ: ("Christian Science Monitor", США)
Война с Грузией заставила многих выступить с призывом к объединению Северной и Южной Осетии
Фред Уэйр (Fred Weir), 03 октября 2008
Владикавказ, Россия - Водитель Борис Самоев из разрушенной в ходе войны югоосетинской столицы Цхинвали останавливает свою машину на обочине, пропуская идущую мимо колонну российских военных грузовиков. Они направляются на юг, в сторону Рокского тоннеля, соединяющего республики Северную и Южную Осетию.
'Русские очень нам помогли. Они пришли, когда грузины ломились к нам в дверь, и прогнали их, - говорит Самоев, - мы, осетины, всегда были преданы России, и она доказала, что мы сделали правильный выбор'.
Хотя Москва спровоцировала кризис в отношениях с Западом, нанеся массированный удар по Грузии, когда та в августе попыталась захватить самопровозглашенную Южную Осетию, последствия ее действий на неспокойном и многонациональном Северном Кавказе складываются сегодня в пользу Кремля - по крайней мере, пока.
Многие эксперты из Северной Осетии (а это самая важная из семи национальных республик беспокойного кавказского региона по причине ее давней, сохранившейся до сегодняшнего дня преданности Москве) говорят, что Россия могла вызвать неприязнь к себе, если бы не защитила Южную Осетию.
Кое-кто из них добавляет, что теперь Кремль должен позволить Северной и Южной Осетии объединиться в рамках расположенной по обе стороны Кавказского хребта промосковской Осетинской республики, чтобы укрепить стабильность во всем этом регионе.
'Эта война показала, что Россия сильна, и с ней придется считаться. Москва одним махом успокоила своих друзей и предостерегла врагов. Это будет иметь стабилизирующее воздействие на всем Кавказе', - говорит экономист из Южной Осетии Нодар Таберти.
Во время войны тысячи жителей Северной Осетии осаждали призывные пункты, требуя отправить их на линию фронта, говорят эксперты. 'Если бы российская армия не совершила свой марш, то тысячи осетинских мужчин самостоятельно отправились бы воевать с грузинами, - говорит директор государственного центра социальных исследований из Владикавказа Хасан Дзуцев, - особенно после Беслана [имеется в виду захват бесланской школы террористами] люди здесь начали задавать вопросы о том, будет ли Москва защищать их. Это был момент истины'.
Но критики утверждают, что Москва создала губительный прецедент, признав независимость Южной Осетии и второй самопровозглашенной грузинской территории - Абхазии, и ей в будущем придется дорогой ценой заплатить за такое решение.
'Все те аргументы, которые [президент Дмитрий] Медведев использовал в оправдание признания Южной Осетии, в равной мере применимы к Чечне и прочим республикам Северного Кавказа, - говорит эксперт из Московского центра Карнеги Николай Петров, - поскольку Москва предоставила особый статус двум кавказским республикам - Южной Осетии и Абхазии, это лишь вопрос времени, прежде чем остальные начнут требовать такого же отношения к себе'.
Северный Кавказ часто называют 'российскими Балканами', потому что здесь живут часто испытывающие враждебные чувства друг к другу народности. Осетины, основная масса которых это православные христиане, добровольно вошли в состав Российской Империи два века тому назад. Других, например, мусульман-чеченцев, Россия покорила в ходе войн 19-го столетия. И эти народы начинают сопротивление, когда Москва ослабляет свой контроль.
Инженеры советского общества предоставляли немногочисленным народам статус квазигосударственности, создавая из них 'автономные республики', большая часть которых входила в более крупные 'союзные республики' России. Но советский диктатор Иосиф Сталин, грузин по национальности, включил Южную Осетию и Абхазию в состав Грузии. Когда в 1991 году распался Советский Союз, это привело к неожиданным последствиям, спровоцировав сепаратистские восстания в обеих республиках.
Больше всего в результате войны России против Грузии могут выиграть осетины, численность которых в обеих республиках не превышает 1 миллион человек. Многие здесь считают, что это лишь вопрос времени, прежде чем разделенная нация осетин объединится на основании российского закона от 2001 года, которым иностранным территориям разрешается присоединяться к Российской Федерации. В результате такого объединения Осетия станет российским плацдармом на богатом энергоресурсами и стратегически важном южном Кавказе, где расположены независимые государства Грузия, Азербайджан и Армения.
'Разделенная нация имеет право на воссоединение, - говорит вице-спикер североосетинского парламента Станислав Кесаев, - может быть, это произойдет не завтра, но после определенного периода времени, укрепив свою независимость, Южная Осетия поднимет этот вопрос. Все - и в северной, и в южной части Осетии хотят этого'.
После войны президент Южной Осетии Эдуард Кокойты говорил, что объединение неизбежно и близко. Но сейчас он заявляет, что 'вопрос о присоединении к России не стоит сегодня в повестке. Россия ясно заявила, что не собирается аннексировать территории других стран'. Вместе с тем, Кокойты добавляет: 'Наши люди хотят соединиться с Северной Осетией, и мы уже считаем себя объединенными [во многих отношениях]'.
Но большая часть аналитиков полагает, что Россия не желает объединения Северной и Южной Осетии. 'Для всего мира это будет выглядеть как российская аннексия. Россия хочет, чтобы Южная Осетия была независимой ... потому что она будет сохранять в Грузии фактор нестабильности. Кроме того, Кремль обеспокоен возможными последствиями создания 'большой Осетии' на Кавказе, потому что это может усилить напряженность в отношениях между другими республиками, имеющими территориальные устремления за пределами своих сегодняшних границ', - говорит директор независимого московского Центра политической информации Алексей Мухин.
Несмотря на господствующие здесь пророссийские настроения, многие крайне скептически относятся к намерениям Москвы. В Беслане, где четыре года назад во время захвата школы погибло 330 человек, в основном дети, кое-кто вспоминает, что первой огонь открыла российская 58-я армия.
'Трудно радоваться, видя как 58-я армия штурмом берет соседнюю территорию и убивает людей точно так же, как она делала это в Беслане, - говорит Элла Кесаева, сопредседатель представляющей интересы родственников жертв организации 'Голос Беслана', - мы боимся, что русским что-то нужно на этой территории, и они пользуются страданиями людей как средством достижения своей цели'.
Свой материал для статьи предоставила из Цхинвали Ольга Подольская.
Российские военные избили грузинского журналиста
Оператор грузинского телеканала "Рустави-2" Давид Конджария был избит российскими военными. Инцидент произошел в тот момент, когда оператор пытался снять демонтаж одного из российских блокпостов в так называемой буферной зоне грузино-югоосетинского конфликта.
Как сообщает "Эхо Москвы", оператор сейчас госпитализирован.
Сегодня российское командование объявило о начале демонтажа своих позиций в буферной зоне и начале вывода оставшихся там войск. До 10 октября российских военных должны заменить наблюдатели Евросоюза.
Как сообщает "Эхо Москвы", оператор сейчас госпитализирован.
Сегодня российское командование объявило о начале демонтажа своих позиций в буферной зоне и начале вывода оставшихся там войск. До 10 октября российских военных должны заменить наблюдатели Евросоюза.
Падение рейтинга Ющенко в НУ-НС свалили на ЕЦ
Создание партии «Единый центр» подкосило рейтинг и Президента Украины Виктора Ющенко, и партии «Народный союз «Наша Украина». Такое мнение в воскресенье, 5 октября, высказал народный депутат от блока НУ-НС Павел Жебривский в эфире радио «Свобода».
«Это мое видение. Я думаю, как раз здесь демократические подходы Ющенко сработали против него», - отметил политик.
«На последнем политсовете партии, проходившем 20 сентября, президент четко заявил, что он считал и считает единственной партией, где он является почетным главой, НСНУ. Относительно «Единого центра», то это характер Ющенко: он никому ничего не запрещает. Сказать, что он будет указывать, как жить, то он никогда этого не указывает», - сказал парламентарий.
«Единый центр» был создан выходцами из партии «Народный союз «Наша Украина». В президиум партии вошли депутаты Оксана Билозир, Игорь Криль, Олеся Оробец, Михаил Полянчич, Виктор Тополов, председатель Херсонской облгосадминистрации Борис Силенков, а также заместитель председателя Фонда развития гражданского общества Леся Таран. Позже в партию вступил глава Секретариата Президента Виктор Балога.
«Это мое видение. Я думаю, как раз здесь демократические подходы Ющенко сработали против него», - отметил политик.
«На последнем политсовете партии, проходившем 20 сентября, президент четко заявил, что он считал и считает единственной партией, где он является почетным главой, НСНУ. Относительно «Единого центра», то это характер Ющенко: он никому ничего не запрещает. Сказать, что он будет указывать, как жить, то он никогда этого не указывает», - сказал парламентарий.
«Единый центр» был создан выходцами из партии «Народный союз «Наша Украина». В президиум партии вошли депутаты Оксана Билозир, Игорь Криль, Олеся Оробец, Михаил Полянчич, Виктор Тополов, председатель Херсонской облгосадминистрации Борис Силенков, а также заместитель председателя Фонда развития гражданского общества Леся Таран. Позже в партию вступил глава Секретариата Президента Виктор Балога.
Журналистам помогут ориентироваться в сотворении мира и библейских событиях
Британское межконфессиональное Библейское общество выпустила в свет «Путеводитель по Библии» для журналистов. По замыслу издателей, написанная простым языком книга поможет журналистам прессы, радио, телевидения и Интернета быстрее сориентироваться в библейском мире и избежать типичных ошибок, совершаемых их коллегами при использовании библейских образов в текстах.
Путеводитель знакомит репортеров и всех интересующихся с библейскими героями от Авраама до апостолов и с библейскими событиями от сотворения мира до Страшного суда, пишет УНИАН.
Автор книги - сотрудник Британского межконфессионального Библейского общества Дэвид Ашфорд выразил надежду, что его труд поможет журналистам быстро понять библейский контекст некоторых широко обсуждаемых современных проблем, «будь то креационизм или сионизм».
В сентябре книга о Библии, в краткой форме содержащий необходимые католику знания о Священном Писании, вышла в свет в Ватикане.
Путеводитель знакомит репортеров и всех интересующихся с библейскими героями от Авраама до апостолов и с библейскими событиями от сотворения мира до Страшного суда, пишет УНИАН.
Автор книги - сотрудник Британского межконфессионального Библейского общества Дэвид Ашфорд выразил надежду, что его труд поможет журналистам быстро понять библейский контекст некоторых широко обсуждаемых современных проблем, «будь то креационизм или сионизм».
Ющенко–Тимошенко: развод международного масштаба
Виктор Ющенко, похоже, все-таки решил распустить Верховную Раду . Так и сказал: если политические консультации не закончатся результатом до 7 октября, то в тот же день начнет консультации по роспуску. Он говорит, что готов принять любой формат коалиции и внести в раду кандидатуру премьера от нее… Но в последней фразе эхом слышится: «не договорятся».
Хоть и немало было услышано о стремлении Президента с премьером к совместной плодотворной работе, но сейчас сложно сказать, что именно может больше испугать Юлию Тимошенко. Потеря премьерского кресла – а такая опасность есть, как ни формируй коалицию, – или вероятность оказаться в зависимости от Ющенко в результате переговоров о вносимой кандидатуре… Особенно с учетом сложившихся обстоятельств.
Мировая пресса о разводе
Скандальный «развод» первых лиц державы, к глубокому нашему стыду, давно уже превратился в основную сюжетную линию шоу «Украина на международной арене».
«Между двумя политиками, которых во время Оранжевой революции прозвали «красавицей и чудовищем», разногласия возникали по любому серьезному вопросу, – написала «The Times» 3 октября. – Когда правящая коалиция, объединяющая партии г-жи Тимошенко и г-на Ющенко потерпела крах, стороны окончательно перестали сдерживаться в оскорблениях». В качестве жирной точки в конце статьи по названием «Юлия Тимошенко и Виктор Ющенко повздорили из-за самолета» приводится цитата Юлии Владимировны: «Главное отравление – это отравление безграничной властью с тяжелой интоксикацией в Секретариате Президента».
«Конфликт между премьером Юлией Тимошенко и ее бывшим союзником Президентом Виктором Ющенко, – вторит итальянская «La Repubblica», – распространяется на все сферы, даже на небесную: вчера (2 октября) дуэлянты обменялись «воздушными ударами».
Французская «Le Figaro» попыталась подняться над темой личного противостояния Президента и премьера: «Личная неприязнь между «железной леди» и мужчиной с лицом, покрытом оспинами в результате отравления диоксином в 2004 году, в котором он обвиняет русских, усугубляется стратегическим противостоянием. Ющенко – сторонник вступления страны в НАТО, тогда как его соперница прикрывается общественным мнением, глубоко расколотым в этом вопросе». Правда, изданию не удалось избежать соблазна напомнить, что «накануне визита в Москву, украинский премьер-министр осудила нелегальную продажу оружия Грузии, осуществленную, по ее словам, по непосредственному указанию Президента».
А русскоязычная (но не пророссийская) «Европа Экспресс» из Германии так и вовсе не стесняется в выражениях. В материале «Худой оранжевый мир» нет ни одного абзаца, где не встречались бы слова вроде «бардак», «скандалы», «разборки», «безответственность», «предательство», «русские агенты» и прочее в том же духе. На этой «оптимистической» ноте, пожалуй, и закончим перечисление.
Тимошенко подключила Путина
Сами участники «первого развода страны» однозначно дают понять, что возможность сохранить семью пока что есть, но только при условии неукоснительного соблюдения принципа «люби меня, будь таким, как я, умри вместе со мной». А пока суд да дело, «любя», награждают друг друга такими оплеухами, что Кличко тихо плачет в темном углу. Порой даже не стесняясь привлекать в свидетели, а то и в «соучастники», совершенно посторонних лиц.
Вот, скажем, неуклюжая путинская «шутка» на совместной с Тимошенко пресс-конференции – про «мазурика» и самолет. Как верно заметил украинский журналист, разыграйся эта сцена года четыре назад, Юля Тимошенко в знак протеста против оскорбления "ее Президента" наверняка демонстративно покинула бы пресс–конференцию. И мировые СМИ в деталях описывали бы именно ее демарш, а не цитировали наперебой Путина. Однако «сквозь шум и смех в зале, из колонок было слышно лишь отчетливое хихиканье украинского премьера, наблюдавшей эту сцену, сидя по правую руку от своего российского коллеги».
И уже на следующий же день Юлия Владимировна сама и подтвердила, что ее реакция в Москве случайной не была. «Мне тоже не нравится, когда на мировой арене Президент Украины называет премьер-министра предателем национальных интересов, рукой Москвы… Может, Президент Украины сам выйдет со своих пресс-конференций, когда он такое говорит, для того, чтобы не унижать честь и достоинство Украины?» (Пресс-конференция Юлии Тимошенко в Кабинете министров, Киев, 3 октября).
В Секретариате Президента, в свою очередь, очень резко отреагировали на московские «хиханьки» Тимошенко с Путиным и Медведевым: «Почему Юлия Владимировна, которая очень болезненно реагирует на любую критику внутри страны, терпела подобное отношение к себе со стороны своих партнеров из соседнего государства? Какие интересы стоят за этим? Стоили ли они того, чтобы терпеть подобное отношение?» И задали очередную серию нелицеприятных вопросов премьеру, на которые, как заявил представитель Секретариата Кислинский, ответа не ждут: «не исключено, что в очередной раз вместо содержательного ответа по существу мы получим очередной нервный смех и обвинения в каких-то провокациях».
И ведь это не первый список весьма резких претензий Секретариата Президента в адрес премьера. Предыдущий, из 11 пунктов, уже сошел с первых страниц, но судя по всему не забыт. Ни одной, ни другой стороной.
Не менее «познавательной» оказалась и тема поставок украинского оружия в Грузию.
По ней (после публичного заявления о якобы нежелании углубляться) мыслию растекался г-н Путин: «Мы не знаем, кто принимал решения по поводу поставок специальной техники и вооружений уже в ходе самого конфликта. Но кто бы это ни был, это человек, который совершил огромную ошибку... Россию больше всего беспокоит то, что эта техника могла быть поставлена уже в ходе боевых действий и управлялась специалистами из Украины. Если это подтвердится – это и есть преступление». Подобных цитат можно надергать множество.
А чтобы не возникало сомнений (по крайней мере, ни у кого в России), кого именно возит «фейсом по тейблу» в присутствии Тимошенко ее российский коллега, пресса нашего северного соседа предварила визит Юлии Владимировны публикациями на тему поставок украинского оружия Грузии по сниженным ценам со ссылками на данные главы временной следственной комиссии ВР «регионала» Валерия Коновалюка.
В Москве Тимошенко смолчала, отделавшись заявлением о работе «комиссии имени Коновалюка», которую почему-то назвала не временной, а специальной. Было ли это случайной оговоркой? А если учесть то, что специальная комиссия в украинском парламенте может быть создана только для расследования дела об импичменте Президенту?
Впрочем, за день до визита на пресс-конференции в Киеве Тимошенко почти не сомневалась, что Секретариату Президента и СНБО есть что скрывать: «Мы, безусловно, направим КРУ, чтоб разобраться (в вопросе торговли оружием. – Авт.), но я не исключаю, что Президент страны и СНБО просто не допустят контролирующие структуры правительства, чтобы проверить честность и законность торговли оружием». Тут, кстати, стоит заметить, что Контрольно-ревизионное управление создавалось не под функциями надзора за законностью поставок оружия, а исключительно для контроля за соответствием и рациональностью расходования средств органами власти и госкомпаниями. Неужели премьеру не известно, что в случае попытки КРУ выполнить поставленную Тимошенко задачу, «закройте дверь с той стороны» будет единственно возможным ответом? Но к «информационному лукавству» Юлии Владимировны страна давно уже привыкла... Равно как и к оригинальным идеям, недостатка в которых явно не испытывает ни одна, ни другая сторона конфликта в верхах.
90 процентов экономики, а остальные 10 процентов?
Создание «коалиции трех» – еще одна больная тема. «Если действительно удовлетворение кадровых аппетитов Блока Литвина блокирует процесс формирования новой коалиции с БЮТ и НУ–НС, тогда, по моему мнению, лидер БЮТ могла бы подтвердить на деле свою готовность к самопожертвованию ради демократических идеалов, предложив Литвину возглавить Кабинет министров», – заявила в среду представитель Виктора Ющенко в ВР Оксана Слюсаренко.
«Мне очень жаль, что Блоку Литвина по сути дела Президент Украины отказал в участии в демократической коалиции», – это неприкрытое обвинение прозвучало из уст Юлии Тимошенко в пятницу.
Забавно, но эта пикировка еще больше усилила сходство с семейной ссорой, когда важно высказать противнику все, что накипело, не особо стесняясь в выражениях, а также не утруждая себя подбором встречных аргументов. Ведь очевидно, что после слов госпожи Слюсаренко господин Литвин вполне мог решить, что кресло Арсения Яценюка его амбиции уже не удовлетворяет и повысить требования до «хочу быть Владычицей морскою». А это место пока занято… И без боя явно сдано не будет...
Все из той же злополучной поездки в Москву помимо рассказа о том, что 90% ее общения с Путиным и Медведевым было посвящено экономической тематике (а на что интересно пошли «неучтенные» десять?), а также должности «контролера» за выполнением все теми же Путиным с Медведевым плана Саркози о мирном урегулировании в Грузии (Юлии Владимировне обещали все сделать – как она сама и похвастала), наша премьер привезла еще и Меморандум о сотрудничестве в газовой сфере. Надо полагать, именно это (единственное) в одну страничку документальное подтверждение полезности скандального визита должно будет в ближайшее время стать основным доводом в пользу эффективности деятельности Тимошенко в премьерской должности, каковой (деятельности) без устали мешает Секретариат во главе с Балогой и примкнувшая к нему ДУСя.
Правда, из текста меморандума при ближайшем рассмотрении никакой полезной информации извлечь не получается. Все эти «приветствуем установление», «признаем эффективность», «подтверждаем стремление» и т.д. выеденного яйца не стоят, поскольку не подкреплены ни формулами цены на газ, ни договорами о схемах поставок… За одним исключением. В пункте четвертом сего опуса Тимошенко согласилась с тем, что Газпром наравне с Нефтегазом будет осуществлять «совместные экспортные поставки природного газа, в том числе и из подземных хранилищ газа на европейский рынок при наличии свободных согласованных ресурсов газа».
Интересно, а что именно следует считать «свободными ресурсами газа», скажем в украинских ПГХ? И кто будет согласовывать «свободу» этих самых ресурсов?
Елена Перегуда
Хоть и немало было услышано о стремлении Президента с премьером к совместной плодотворной работе, но сейчас сложно сказать, что именно может больше испугать Юлию Тимошенко. Потеря премьерского кресла – а такая опасность есть, как ни формируй коалицию, – или вероятность оказаться в зависимости от Ющенко в результате переговоров о вносимой кандидатуре… Особенно с учетом сложившихся обстоятельств.
Мировая пресса о разводе
Скандальный «развод» первых лиц державы, к глубокому нашему стыду, давно уже превратился в основную сюжетную линию шоу «Украина на международной арене».
«Между двумя политиками, которых во время Оранжевой революции прозвали «красавицей и чудовищем», разногласия возникали по любому серьезному вопросу, – написала «The Times» 3 октября. – Когда правящая коалиция, объединяющая партии г-жи Тимошенко и г-на Ющенко потерпела крах, стороны окончательно перестали сдерживаться в оскорблениях». В качестве жирной точки в конце статьи по названием «Юлия Тимошенко и Виктор Ющенко повздорили из-за самолета» приводится цитата Юлии Владимировны: «Главное отравление – это отравление безграничной властью с тяжелой интоксикацией в Секретариате Президента».
«Конфликт между премьером Юлией Тимошенко и ее бывшим союзником Президентом Виктором Ющенко, – вторит итальянская «La Repubblica», – распространяется на все сферы, даже на небесную: вчера (2 октября) дуэлянты обменялись «воздушными ударами».
Французская «Le Figaro» попыталась подняться над темой личного противостояния Президента и премьера: «Личная неприязнь между «железной леди» и мужчиной с лицом, покрытом оспинами в результате отравления диоксином в 2004 году, в котором он обвиняет русских, усугубляется стратегическим противостоянием. Ющенко – сторонник вступления страны в НАТО, тогда как его соперница прикрывается общественным мнением, глубоко расколотым в этом вопросе». Правда, изданию не удалось избежать соблазна напомнить, что «накануне визита в Москву, украинский премьер-министр осудила нелегальную продажу оружия Грузии, осуществленную, по ее словам, по непосредственному указанию Президента».
А русскоязычная (но не пророссийская) «Европа Экспресс» из Германии так и вовсе не стесняется в выражениях. В материале «Худой оранжевый мир» нет ни одного абзаца, где не встречались бы слова вроде «бардак», «скандалы», «разборки», «безответственность», «предательство», «русские агенты» и прочее в том же духе. На этой «оптимистической» ноте, пожалуй, и закончим перечисление.
Тимошенко подключила Путина
Сами участники «первого развода страны» однозначно дают понять, что возможность сохранить семью пока что есть, но только при условии неукоснительного соблюдения принципа «люби меня, будь таким, как я, умри вместе со мной». А пока суд да дело, «любя», награждают друг друга такими оплеухами, что Кличко тихо плачет в темном углу. Порой даже не стесняясь привлекать в свидетели, а то и в «соучастники», совершенно посторонних лиц.
Вот, скажем, неуклюжая путинская «шутка» на совместной с Тимошенко пресс-конференции – про «мазурика» и самолет. Как верно заметил украинский журналист, разыграйся эта сцена года четыре назад, Юля Тимошенко в знак протеста против оскорбления "ее Президента" наверняка демонстративно покинула бы пресс–конференцию. И мировые СМИ в деталях описывали бы именно ее демарш, а не цитировали наперебой Путина. Однако «сквозь шум и смех в зале, из колонок было слышно лишь отчетливое хихиканье украинского премьера, наблюдавшей эту сцену, сидя по правую руку от своего российского коллеги».
И уже на следующий же день Юлия Владимировна сама и подтвердила, что ее реакция в Москве случайной не была. «Мне тоже не нравится, когда на мировой арене Президент Украины называет премьер-министра предателем национальных интересов, рукой Москвы… Может, Президент Украины сам выйдет со своих пресс-конференций, когда он такое говорит, для того, чтобы не унижать честь и достоинство Украины?» (Пресс-конференция Юлии Тимошенко в Кабинете министров, Киев, 3 октября).
В Секретариате Президента, в свою очередь, очень резко отреагировали на московские «хиханьки» Тимошенко с Путиным и Медведевым: «Почему Юлия Владимировна, которая очень болезненно реагирует на любую критику внутри страны, терпела подобное отношение к себе со стороны своих партнеров из соседнего государства? Какие интересы стоят за этим? Стоили ли они того, чтобы терпеть подобное отношение?» И задали очередную серию нелицеприятных вопросов премьеру, на которые, как заявил представитель Секретариата Кислинский, ответа не ждут: «не исключено, что в очередной раз вместо содержательного ответа по существу мы получим очередной нервный смех и обвинения в каких-то провокациях».
И ведь это не первый список весьма резких претензий Секретариата Президента в адрес премьера. Предыдущий, из 11 пунктов, уже сошел с первых страниц, но судя по всему не забыт. Ни одной, ни другой стороной.
Не менее «познавательной» оказалась и тема поставок украинского оружия в Грузию.
По ней (после публичного заявления о якобы нежелании углубляться) мыслию растекался г-н Путин: «Мы не знаем, кто принимал решения по поводу поставок специальной техники и вооружений уже в ходе самого конфликта. Но кто бы это ни был, это человек, который совершил огромную ошибку... Россию больше всего беспокоит то, что эта техника могла быть поставлена уже в ходе боевых действий и управлялась специалистами из Украины. Если это подтвердится – это и есть преступление». Подобных цитат можно надергать множество.
А чтобы не возникало сомнений (по крайней мере, ни у кого в России), кого именно возит «фейсом по тейблу» в присутствии Тимошенко ее российский коллега, пресса нашего северного соседа предварила визит Юлии Владимировны публикациями на тему поставок украинского оружия Грузии по сниженным ценам со ссылками на данные главы временной следственной комиссии ВР «регионала» Валерия Коновалюка.
В Москве Тимошенко смолчала, отделавшись заявлением о работе «комиссии имени Коновалюка», которую почему-то назвала не временной, а специальной. Было ли это случайной оговоркой? А если учесть то, что специальная комиссия в украинском парламенте может быть создана только для расследования дела об импичменте Президенту?
Впрочем, за день до визита на пресс-конференции в Киеве Тимошенко почти не сомневалась, что Секретариату Президента и СНБО есть что скрывать: «Мы, безусловно, направим КРУ, чтоб разобраться (в вопросе торговли оружием. – Авт.), но я не исключаю, что Президент страны и СНБО просто не допустят контролирующие структуры правительства, чтобы проверить честность и законность торговли оружием». Тут, кстати, стоит заметить, что Контрольно-ревизионное управление создавалось не под функциями надзора за законностью поставок оружия, а исключительно для контроля за соответствием и рациональностью расходования средств органами власти и госкомпаниями. Неужели премьеру не известно, что в случае попытки КРУ выполнить поставленную Тимошенко задачу, «закройте дверь с той стороны» будет единственно возможным ответом? Но к «информационному лукавству» Юлии Владимировны страна давно уже привыкла... Равно как и к оригинальным идеям, недостатка в которых явно не испытывает ни одна, ни другая сторона конфликта в верхах.
90 процентов экономики, а остальные 10 процентов?
Создание «коалиции трех» – еще одна больная тема. «Если действительно удовлетворение кадровых аппетитов Блока Литвина блокирует процесс формирования новой коалиции с БЮТ и НУ–НС, тогда, по моему мнению, лидер БЮТ могла бы подтвердить на деле свою готовность к самопожертвованию ради демократических идеалов, предложив Литвину возглавить Кабинет министров», – заявила в среду представитель Виктора Ющенко в ВР Оксана Слюсаренко.
«Мне очень жаль, что Блоку Литвина по сути дела Президент Украины отказал в участии в демократической коалиции», – это неприкрытое обвинение прозвучало из уст Юлии Тимошенко в пятницу.
Забавно, но эта пикировка еще больше усилила сходство с семейной ссорой, когда важно высказать противнику все, что накипело, не особо стесняясь в выражениях, а также не утруждая себя подбором встречных аргументов. Ведь очевидно, что после слов госпожи Слюсаренко господин Литвин вполне мог решить, что кресло Арсения Яценюка его амбиции уже не удовлетворяет и повысить требования до «хочу быть Владычицей морскою». А это место пока занято… И без боя явно сдано не будет...
Все из той же злополучной поездки в Москву помимо рассказа о том, что 90% ее общения с Путиным и Медведевым было посвящено экономической тематике (а на что интересно пошли «неучтенные» десять?), а также должности «контролера» за выполнением все теми же Путиным с Медведевым плана Саркози о мирном урегулировании в Грузии (Юлии Владимировне обещали все сделать – как она сама и похвастала), наша премьер привезла еще и Меморандум о сотрудничестве в газовой сфере. Надо полагать, именно это (единственное) в одну страничку документальное подтверждение полезности скандального визита должно будет в ближайшее время стать основным доводом в пользу эффективности деятельности Тимошенко в премьерской должности, каковой (деятельности) без устали мешает Секретариат во главе с Балогой и примкнувшая к нему ДУСя.
Правда, из текста меморандума при ближайшем рассмотрении никакой полезной информации извлечь не получается. Все эти «приветствуем установление», «признаем эффективность», «подтверждаем стремление» и т.д. выеденного яйца не стоят, поскольку не подкреплены ни формулами цены на газ, ни договорами о схемах поставок… За одним исключением. В пункте четвертом сего опуса Тимошенко согласилась с тем, что Газпром наравне с Нефтегазом будет осуществлять «совместные экспортные поставки природного газа, в том числе и из подземных хранилищ газа на европейский рынок при наличии свободных согласованных ресурсов газа».
Интересно, а что именно следует считать «свободными ресурсами газа», скажем в украинских ПГХ? И кто будет согласовывать «свободу» этих самых ресурсов?
Елена Перегуда
Российский эксперт про газ, Кремль, Тимошенко, Ющенко и многовекторность
Кремль сделает скидку на газ для премьер-министра Украины Юлии ТИМОШЕНКО, чтобы усилить ее позиции по отношению к Президенту Украины Виктору ЮЩЕНКО.
Об этом УНИАН сказал генеральный директор Информационно-аналитического центра по изучению постсоветского зарубежья Алексей ВЛАСОВ.
«Можно полагать, что заявление главы НАК «Нафтогаз» Олега ДУБИНЫ близко к действительности, и цена газа в 2009 году не превысит планку 300 долл. за тыс. куб. Предложение «Газпрома» было продавать газ для Украины по 400 долл. – этот люфт в 100 долл. Ю.ТИМОШЕНКО выиграла политически у нынешнего Президента Украины», - сказал А.ВЛАСОВ.
По его мнению, этот своеобразный бонус со стороны Кремля для поддержки кандидата на предстоящих президентских выборах, который будет вести по отношению к Москве более взвешенную политику, чем нынешний Президент Украины.
В тоже время эксперт отметил, что о политических договоренностях между Ю.ТИМОШЕНКО и Владимиром ПУТИНЫМ можно только догадываться.
Он уверен, что Кремль распределит в определенной степени свои ставки на предстоящих выборах Президента Украины - не только на Ю.ТИМОШЕНКО, но и представителя Партии регионов.
«Я думаю, что любой политик, который придет после В.ЮЩЕНКО, так или иначе должен будет определиться в отношениях с Москвой, и эта уступка окупится во много раз», - сказал он.
А.ВЛАСОВ предполагает, что публичные выступления Ю.ТИМОШЕНКО относительно западного курса отличаются от реальной политики.
«Придерживаясь движение в ЕС и западные структуры, она так или иначе будет удерживать баланс сил, усиливая российский вектор во внешней политики Украины. В какой-то мере это будет возврат к тем принципам, на которых строил свою политику КУЧМА – к многовекторности», - предполагает эксперт.
Он также отметил, что встреча Ю.ТИМОШЕНКО с Президентом РФ Дмитрием МЕДВЕДЕВЫМ показала, что в российской элите существует полный консенсус во внешней политике на постсоветском пространстве.
«Важность этой поездки для Кремля была настолько очевидна, что решая вопрос на уровне премьера, необходимо было подчеркнуть, что отношения с Украиной – это глобальный политический вопрос России, поэтому была организована встреча с Президентом», - сказал эксперт.
Об этом УНИАН сказал генеральный директор Информационно-аналитического центра по изучению постсоветского зарубежья Алексей ВЛАСОВ.
«Можно полагать, что заявление главы НАК «Нафтогаз» Олега ДУБИНЫ близко к действительности, и цена газа в 2009 году не превысит планку 300 долл. за тыс. куб. Предложение «Газпрома» было продавать газ для Украины по 400 долл. – этот люфт в 100 долл. Ю.ТИМОШЕНКО выиграла политически у нынешнего Президента Украины», - сказал А.ВЛАСОВ.
По его мнению, этот своеобразный бонус со стороны Кремля для поддержки кандидата на предстоящих президентских выборах, который будет вести по отношению к Москве более взвешенную политику, чем нынешний Президент Украины.
В тоже время эксперт отметил, что о политических договоренностях между Ю.ТИМОШЕНКО и Владимиром ПУТИНЫМ можно только догадываться.
Он уверен, что Кремль распределит в определенной степени свои ставки на предстоящих выборах Президента Украины - не только на Ю.ТИМОШЕНКО, но и представителя Партии регионов.
«Я думаю, что любой политик, который придет после В.ЮЩЕНКО, так или иначе должен будет определиться в отношениях с Москвой, и эта уступка окупится во много раз», - сказал он.
А.ВЛАСОВ предполагает, что публичные выступления Ю.ТИМОШЕНКО относительно западного курса отличаются от реальной политики.
«Придерживаясь движение в ЕС и западные структуры, она так или иначе будет удерживать баланс сил, усиливая российский вектор во внешней политики Украины. В какой-то мере это будет возврат к тем принципам, на которых строил свою политику КУЧМА – к многовекторности», - предполагает эксперт.
Он также отметил, что встреча Ю.ТИМОШЕНКО с Президентом РФ Дмитрием МЕДВЕДЕВЫМ показала, что в российской элите существует полный консенсус во внешней политике на постсоветском пространстве.
«Важность этой поездки для Кремля была настолько очевидна, что решая вопрос на уровне премьера, необходимо было подчеркнуть, что отношения с Украиной – это глобальный политический вопрос России, поэтому была организована встреча с Президентом», - сказал эксперт.
В Тернопольской области открыт памятник Иоанну Павлу II
В городе Бережаны Тернопольской области открыт памятник Папе Римскому Иоанну Павлу II.
Как сообщили корреспонденту УНИАН в пресс-службе Бережанской горсовета, бюсты из бронзы установили возле римско-католического костела Рождества Девы Марии. После торжественной литургии его освятили священники двух традиционных христианских конфессий города.
К установлению памятника приобщилась римско-католическая община Бережан и жители Ключборга, который является побратимом Бережан. Изготовили бюст в Польше. На памятном знаке на украинском и польском языками вычеканена надпись “Українська земле, дякую тобі за приклад вірності Євангелії. Йоанн-Павло ІІ. Київ. 24 червня. 2001 року”.
Как сообщал УНИАН, в 2005 году в Тернополе именем Папы Римского Иоанна Павла IІ назвали площадь на Восточном массиве.
Как сообщили корреспонденту УНИАН в пресс-службе Бережанской горсовета, бюсты из бронзы установили возле римско-католического костела Рождества Девы Марии. После торжественной литургии его освятили священники двух традиционных христианских конфессий города.
К установлению памятника приобщилась римско-католическая община Бережан и жители Ключборга, который является побратимом Бережан. Изготовили бюст в Польше. На памятном знаке на украинском и польском языками вычеканена надпись “Українська земле, дякую тобі за приклад вірності Євангелії. Йоанн-Павло ІІ. Київ. 24 червня. 2001 року”.
Как сообщал УНИАН, в 2005 году в Тернополе именем Папы Римского Иоанна Павла IІ назвали площадь на Восточном массиве.
Немецкое правительство отказалось спасать банк
Разработанный немецким правительство план спасения мюнхенского ипотечного банка Hypo Real Estate Group от возможного краха провалился.
Власти планировали предоставить банку 35 млрд евро для рефинансирования его деятельности до конца 2009 года.
Однако, план правительственных экспертов был неожиданно отозван. При этом конкретные причины такого шага не указываются.
Таким образом, мюнхенский банк стал первой в ФРГ компанией, входящей в важнейший немецкий биржевой индекс DAX, которая оказалась на грани банкротства в р Немецкий банк Hypo Real Estate Group оказался на грани банкротства езультате глобального финансового кризиса.
Напомним, главы Германии, Франции, Великобритании и Италии приняли единогласное решение о поддержке европейских банков, подвергшихся влиянию мирового финансового кризиса.
Власти планировали предоставить банку 35 млрд евро для рефинансирования его деятельности до конца 2009 года.
Однако, план правительственных экспертов был неожиданно отозван. При этом конкретные причины такого шага не указываются.
Таким образом, мюнхенский банк стал первой в ФРГ компанией, входящей в важнейший немецкий биржевой индекс DAX, которая оказалась на грани банкротства в р Немецкий банк Hypo Real Estate Group оказался на грани банкротства езультате глобального финансового кризиса.
Напомним, главы Германии, Франции, Великобритании и Италии приняли единогласное решение о поддержке европейских банков, подвергшихся влиянию мирового финансового кризиса.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)