Минобразования отменило все льготы для поступающих в вузы

Министерство образования и науки Украины внесло изменения в условия приема в высшие учебные заведения, которыми отменило все льготы для поступающих в вузы.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом сегодня на пресс-конференции сообщил министр образования и науки Иван ВАКАРЧУК.

“Министерством сняты все привилегии при поступлении в вуз, кроме одной категории поступающих, определенной постановлением правительства – правом внеконкурсного поступления пользуются дети-сироты в возрасте от 18 до 23 лет и те, кто подпадает под действие Закона “О повышении престижности шахтерского труда”, - сказал И.ВАКАРЧУК.

Все остальные абитуриенты, по его словам, будут поступать на общих основаниях и обязательно по результатам независимого внешнего тестирования в средней школе.

Что касается призеров Всеукраинских ученических олимпиад и конкурсов-защит учеников Малой академии наук, то, как отметил министр, они будут засчитываться при условии предоставления сертификатов Украинского центра оценивания качества образования с количеством баллов не ниже установленного правилами приема минимального уровня. Он отметил, что в целом таких абитуриентов будет всего около 1 тыс. чел.

И.ВАКАРЧУК отдельно отметил, что ученики подготовительных отделений любого вуза также не будут иметь привилегий и будут поступать по общим правилам.

“Любой вуз имеет право объявить о наборе на подготовительные курсы и готовить будущих абитуриентов, но никаких привилегий при поступлении эти ученики не будут иметь”, - сказал министр.

Третьяков: об отставке Кириленко пускай и не мечтают

«Пускай и не мечтают», - так прокомментировал народный депутат из фракции «Наша Украина – Народная самооборона» Александр Третьяков заявление некоторых членов партий, входящих в блок НУНС, о том, что Вячеслав Кириленко должен уйти в отставку.

Как передает «Главред», на вопрос о том, будет ли высказано недоверие лидеру блока НУНС, народный депутат отметил: «Будет проведена ревизия преданности блоку и Президенту, которые отстаивают национальные интересы страны. А членам фракции, играющим в чужой сценарий, я порекомендовал бы больше думать об Украине».

Напомним, что ранее народный депутат от НУНС Юрий Кармазин заявлял о наличии недоверия к руководству НУНС и предлагал созвать политсовет блока для рассмотрения вопроса об отставке Кириленко с должности главы фракции НУНС.

Страшный сон соратника Тимошенко: Балога — премьер

Президент Украины Виктор Ющенко, реализуя сценарий новых досрочных выборов в парламент, надеется, что они будут сорваны. На этот случай, считает депутат Верховной Рады от Блока Тимошенко Владимир Яворивский, у Ющенко есть кандидаты на должность исполняющего обязанности премьера.

Как передает корреспондент «Росбалта», Яворивский подчеркнул, что БЮТ против досрочных выборов, «которые ничего не дадут, наоборот, расшатают ситуацию в стране, все, что осталось еще более или менее стабильным».

«Президент уповает на то, что люди не придут на досрочные выборы, и ЦИК признает их недействительными. И тогда, в течение месяца, будет настоящий хаос, до объявления новых выборов. Вероятно, президент планирует за это время повысить свой рейтинг и влияние», — сказал Яворивский.

По его мнению. В случае провала голосования в Верховную Раду, президент Украины назначит вместо Юлии Тимошенко исполняющего обязанности.

«Президент может назначить и.о. премьера, если нынешний парламент недееспособен, а нового парламента нет. Тогда президент остается гарантом Конституции, и он может назначить кого-то временно исполняющим обязанности. Очевидно кого-то из своей команды. Возможно Еханурова (Юрий Ехануров, министр обороны, экс-премьер-министр — прим. ред.), может Балогу (Виктор Балога, глава секретариата президента — прим. ред.) или Раису Богатыреву (секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины — прим. ред.). Там есть весь гардероб», — заявил бютовец.

Отвечая на вопрос, может ли Ющенко за этот месяц ввести военное положение или прямое президентское правление, Яворивский сказал: «Такая возможность есть, что-то может быть спровоцировано, но мне кажется, что президент на это не пойдет. При всем моем сегодняшнем неуважении к президенту, я уверен, что он на это не пойдет. Это слишком радикально, когда сегодня в «европейском доме» появляется страна после «оранжевой революции», где вводят прямое президентское правление».

Напомним, 16 сентября председатель Верховной Рады Арсений Яценюк официально объявил о прекращении деятельности коалиции демократических сил — союза блока «Наша Украина — Народная самооборона» и Блока Тимошенко. Это случилось после того, как истекли 10 дней, когда партнеры БЮТ официального заявили о выходе из «оранжевой» коалиции.

Согласно Конституции, президент Украины может подписать указ о досрочных перевыборах через 30 дней, если в Раде не сформировано большинство. Этот срок истекает в четверг, 2 октября. Блок Тимошенко заявил, что готов был создать новое большинство со своими прежними партнерами еще в понедельник. Однако переговоры вновь были сорваны.

СП: Кремль «почистит» темное прошлое Тимошенко

Заместитель главы секретариата президента Украины Андрей Кислинский удивлен реакцией руководителей БЮТ и лично Юлии Тимошенко на сообщение о возможном возвращении в этом году на Украину бывшего премьера Украины Павла Лазаренко. Об этом сообщает пресс-служба президента Украины.

Напомним, что в СМИ все чаще стали звучать сообщения о том, что частые вояжи президента Украины в США, совершаются, в том числе, чтобы привезти узника американской тюрьмы Лазаренко на Украину, получив при этом компрометирующие материалы на Тимошенко, карьера которой строилась на дружбе с этим политиком.

Секретариат президента Украины напоминает, что срок заключения, назначенный американским судом бывшему украинскому премьеру, заканчивается в этом году.

«Возможно, кому-то хотелось бы, чтобы «дело Лазаренко» на Украине осталось без надлежащей правовой оценки, а сам Павел Иванович как фигурант уголовных дел вообще не возвращался на родину. Такой «тихий» сценарий оградил бы прежних соратников и партнеров Лазаренко от возможных нервных стрессов и бессонных ночей», — отметил Кислинский.

«Однако при таком сценарии возможным является продолжение политических спекуляций «делом Лазаренко», какие мы наблюдали практически во время каждой избирательной кампании. Очевидно, что Тимошенко, как прежняя политическая соратница и бизнес-партнер Лазаренко, должна была бы быть больше всего заинтересованна в отстаивании своего доброго имени, а, следовательно, чтобы все юридические точки над «i» по этому делу были расставлены», – отметил Кислинский.

Кислинский обратил внимание, что невзирая на прошедшее время после «дела Лазаренко», украинский народ до сих пор не знает правду о самом громком за последних 17 лет коррупционном скандале.

«В этой связи нервная реакция Тимошенко на новость о возвращении Лазаренко дает скептикам, которые не верят в психическую неуравновешенность премьера, основания для выстраивания разных гипотез.

Например, что во время встречи в Кремле, которая якобы подтверждена на 2 октября, лидер БЮТ будет просить о нейтрализации «фактора Лазаренко» и недопущение его возвращения в руки украинского правосудия. В том числе, путем возбуждения в России уголовных дел относительно Лазаренко», – предположил Кислинский.

«Мы далеки от мысли о реальности таких прогнозов, ведь подобного рода услуги российской стороны слишком дорого будут стоить», – отметил Кислинский.

«Если Юлия Владимировна убеждена в собственной непогрешимости и непричастности ни к одной из сделок Павла Ивановича, тогда ей незачем бояться», – успокоил представитель секретариата президента Украины.

Напомним, 25 сентября первый заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Степан Гавриш заявил, что Украина и США проводят переговоры об экстрадиции бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко.

После этого, Тимошенко, выступая перед журналистами, заявила: «Я слежу за тем, что ради борьбы с Тимошенко распускаются верховные рады, разрушают демократические коалиции, завозится в Украину по импорту Лазаренко, еще какие-то действия предпринимаются».

Павел Лазаренко — бывший премьер-министр Украины (с мая 1996 года по июль 1997 года), бывший депутат Верховной Рады. В 1998 году Лазаренко был задержан в Швейцарии по обвинению в финансовых махинациях. Когда депутаты Верховной Рады лишили своего коллегу неприкосновенности, Лазаренко уже был в нью-йоркском аэропорту с туристической визой. В США он попросил политического убежища. Однако вместо этого он был арестован. Лазаренко были предъявлены обвинения в отмывании денег, коррупции и мошенничестве на общую сумму $300 млн (в частности, что он незаконным путем перевел на счета американских банков около $100 млн, которые были им украдены из бюджета украинского государства).

Нынешний премьер-министр Украины Юлия Тимошенко и ее промышленно-финансовая корпорация «Единые энергетические системы Украины» (ЕЭСУ) имели тесные связи с Лазаренко и, пользуясь его поддержкой, располагали монополией на торговлю российским природным газом на Украине. В 1997 году Тимошенко даже занимала пост заместителя руководителя партии «Громада» (политического проекта Лазаренко, который сделал Тимошенко известной). После задержания Лазаренко в США Тимошенко основала и возглавила свою партию «Батькивщина», которая стала ядром Блока Юлии Тимошенко. Тимошенко, по словам политических обозревателей и некоторых политиков, «висит на крючке» у американского правительства в связи с многотомным делом Павла Лазаренко.

Рада закрыла Чернобыльскую АЭС в первом чтении

Верховная Рада Украины приняла в первом чтении общегосударственную программу снятия с эксплуатации Чернобыльской АЭС и превращения объекта «Укрытие» в экологически безопасную систему. Как передает корреспондент «Росбалта», за принятие законопроекта проголосовали 354 депутата из 441 зарегистрированного в сессионном зале.

Проектом закона вносятся соответствующие изменения в Закон «Об общих основах дальнейшей эксплуатации и снятия с эксплуатации Чернобыльской АЭС и превращении разрушенного четвертого блока этой АЭС на экологически безопасную систему».

Данная программа определяет основные направления работ по снятию с эксплуатации Чернобыльской АЭС и превращения объекта «Укрытие» в экологически безопасную систему, ориентировочные объемы их финансирования, организационные и технические задания.

Деятельность по снятию с эксплуатации Чернобыльской АЭС предусматривается проводить по следующим этапам:

1) прекращение эксплуатации (подготовительный этап к снятию с эксплуатации) — этап, во время которого будет осуществлено изъятие ядерного топлива и перемещение его в хранилище отработанного ядерного топлива, предназначенное для долгосрочного хранения. Текущий этап, во время которого выполняется основное задание, определяющее длительность этапа, — изъятие ядерного топлива из энергоблоков. Срок завершения — не раньше 2012 года;

2) окончательное закрытие и консервирование реакторных установок. На этом этапе будет проведено консервирование реакторов и наиболее радиационно загрязненного оборудования (2013-2022 годы);

3) выдержка реакторных установок на протяжении периода, во время которого должно состояться естественное снижение радиоактивного излучения до приемлемого уровня (2022-2045 годы);

4) демонтаж реакторных установок. На этом этапе будет проведен демонтаж оборудования и очистка площадки с целью максимального снятия ограничений и регуляторного контроля (2046-2064 годы).

Напомним, накануне глава госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко на 52-й генеральной конференции Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) заявил, что Россия предоставит $17 млн на вывод из эксплуатации Чернобыльской АЭС. «Россия намерена оказать содействие Украине в повышении безопасности площадки Чернобыльской АЭС, ускорении начала вывода объекта из эксплуатации, — подчеркнул он. — РФ предоставит на эти цели $17 млн в счет ядерной безопасности и в Чернобыльский фонд «Укрытие».

ПР: Буш велел Ющенко отказаться от дружбы с РФ

Президент Украины Виктор Ющенко до конца дня по указке президента США Джорджа Буша заявит об отказе Украины пролонгировать «Большой договор» с РФ. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом в кулуарах Верховной Рады заявил депутат от фракции Партии Регионов (ПР) Василий Киселев.

«Сегодня до конца дня истекает срок, который дала нам Россия, когда Украина должна дать ответ, готовы ли мы пролонгировать действие «Большого договора», ведь 1 октября истекает срок действия нынешнего договора», — напомнил Киселев.

«Поэтому я не исключаю, что Ющенко вечером может преподнести сюрприз, например в 9 вечера, обратившись к нации. Ведь он не просто поехал в США. Он по указу Буша может заявить, что Украина ставит вопрос о пересмотре Большого договора, в частности второй статьи договора, а также ряда других статей, которые предусматривают, что Украина не имеет права вступать в НАТО без согласия РФ», — заявил депутат.

Он пояснил: «США сегодня нужно обострение ситуации на Украине, усиление конфронтации Украины с РФ через отмену Большого договора, чтобы была возможность в декабре присоединить Украину к ПДЧ НАТО».

Напомним, 11 сентября МИД РФ распространил заявление, в котором Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, заключенный между Россией и Украиной в 1997 году, предлагается продлить на следующие десять лет, несмотря на то, что украинские власти проводят «недружественную политику по отношению к России».

В свою очередь МИД Украины заявил, что Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией может быть продлен еще на 10 лет, если Москва изменит свое отношение к Киеву и выполнит ряд условий.

«Перспективы равноправных и добрососедских отношений между Украиной и Россией зависят от способности российской стороны наконец осознать тот очевидный факт, что Украина уже 17 лет является независимым государством и ни при каких обстоятельствах не будет входить в сферу так называемых «привилегированных интересов» любой страны.

«Выбор Украины в приобретении членства в ЕС и НАТО необратим. Позитивному развитию двусторонних отношений способствовало бы осознание официальной Москвой этой объективной данности. Попытки России дестабилизировать ситуацию на Украине через взлелеянную «пятую колонну», которая почему-то позиционируется как «здоровые политические силы страны», не имеют перспективы. Продолжение такого курса окончательно подорвет в мире позиции РФ как адекватного партнера. Это, в свою очередь, может лишь ухудшить двусторонние отношения, что не отвечает интересам Украины», — отмечает официальный Киев.

«Украина как надежный и предсказуемый член международного содружества неуклонно будет выполнять свои обязательства, в том числе и те, которые следуют из Договора о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Россией от 1997 года. Это же касается и наших обязательств по соглашениям о временном пребывании ЧФ РФ на территории Украины, действие которых, как известно, закончится в мае 2017 года», — указано в ответе украинских дипломатов российским коллегам.

«Украина, как и любая другая страна мира, заботится о защите своего государственного языка. Наше государство содействует также свободному развитию русского языка и языков национальных меньшинств. Следует, наконец, прекратить спекуляции вокруг этого вопроса. В России должны понять, что каждая нация имеет право на собственную историю и ее объективное освещение. Похоже, официальная Москва так и не поняла, что времена идеологических наслоений на исторические события уже давно ушли в прошлое. Призываем российскую сторону предоставить свободный доступ к своим архивным материалам и, таким способом, сделать вклад в дело возобновления исторической справедливости», — подчеркивается в заявлении МИД Украины.

«Выражаем надежду, что российская сторона воспримет изложенные выше подходы, что позволит избежать непродуктивных дискуссий во вред развитию украинско-российских отношений», — резюмирует внешнеполитическое ведомство Украины.

29 сентября руководитель пресс-службы Министерства иностранных дел Василий Кырылыч заявил, что Украина выступает за продление договора о дружбе и сотрудничестве с Россией.

Ранее глава комитета Верховной Рады по иностранным делам Олег Билорус (БЮТ) сообщил, что вопрос о продлении «Большого договора» между Украиной и Россией обсуждался на заседании профильного комитета, и омитет по иностранным делам единогласно принял решение рекомендовать Верховной Раде принять постановление о продлении действия «Большого договора».

МИД обвиняет Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины

Министерство иностранных дел Украины обвиняет Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины.

Как сказано в заявлении, переданном агентству УНИАН пресс-службой МИД, вопреки громким заявлениям руководства Российской Федерации о невмешательстве во внутренние дела Украины российская сторона все же не удержалась от искушения разыграть «крымскую карту».

29 сентября Постоянное представительство России при ОБСЕ распространило обращение участников так называемого всекрымского митинга «О грубом нарушении правящим режимом Украины основных конституционных полномочий Автономной Республики Крым».

В МИД Украины считают, что не стоит останавливаться на откровенно провокационных мотивах такого обращения, инспирированного антиукраинскими силами, которые пытаются всячески демонстрировать свою преданность внешнему заказчику.

Очевидно, отмечается в заявлении министерства, что представители «пятой колонны» не остановились на попытках возмутить общественность против политики демократически избранного руководства Украины и прибегли к попыткам очернить его перед мировым сообществом.

Во внешнеполитическом ведомстве Украины считают, что с целью дестабилизации ситуации в Крыму используются методы и "грязные" технологии, апробированные в 90-х годах прошлого века, и которые направлены на формирование сепаратистских образований на пространствах бывшего СССР.

«Санкционированные Кремлем действия российской дипломатической миссии в Вене не соответствуют нормам дипломатической этики и международного общения. Такие действия не могут рассматриваться иначе как откровенное, грубое вмешательство во внутренние дела нашего государства, и как противоречащие интересам народов Украины и России», - отмечается в заявлении МИД.

Литвин видит, что приспичило, и просит вытащить карты из-под стола

Лидер Блока Литвина Владимир ЛИТВИН призвал парламентские фракции отказаться от ультиматумов и пока не рассматривать вопросы, разобщающих парламент.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом он заявил на сессии Верховной Рады.

По его словам, главное, что сегодня должно объединить политические силы в парламенте – это «отказ от ультиматумов».

«Я убежден, что попытка диктовать кому-то условия, это является неприемлемой позицией», - сказал В.ЛИТВИН.

Он подчеркнул, что создание коалиции на сегодняшний день является «маловероятным, но пока еще возможным».

По его словам, в такой ситуации коалицию необходимо рассматривать «как инструмент реализации той политики, которая нужна стране».

Депутат призвал отложить решения, которые раскалывают парламент, «и не воспринимаются украинским народом, до лучших времен».

По его словам, такие решения необходимо рассматривать тогда, «когда мы поумнеем, будет у нас желание найти компромисс».

Также В.ЛИТВИН подчеркнул, что если «уже сегодня принято решение – и не в стенах Верховной Рады – о том, что нужно страну сводить на выборы», то об этом следует откровенно сказать. «Давайте все эти карты достанем из-под стола», - сказал он.

По словам депутата, в таком случае должны быть приняты изменения в избирательное законодательство, которые позволят провести честные прозрачные выборы.

Он еще раз отметил, что его фракция выступает против проведения досрочных выборов. «Но если приспичит, если нет воли, давайте примем основополагающие решения», – заявил он.

Кроме того, В.ЛИТВИН считает, что то, что сегодня «уже заранее говорят о результатах выборов», свидетельствует, «что абсолютно никакой демократии в Украине нет».

В БЮТ увидели, что роспуск ВР выборы могут стать реальностью

Лидер фракции БЮТ Иван КИРИЛЕНКО считает, что через несколько дней угроза роспуска Верховной Рады может стать реальностью.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом он заявил сегодня во время утреннего пленарного заседания парламента.

По словам И.КИРИЛЕНКО, «организаторы, вдохновители и те, кто живет иллюзиями, это просчитали, идя на этот шаг».

В то же время, по словам лидера партии БЮТ, есть большое сомнение в том, что перед Новым годом на избирательные участки придут граждане Украины. Причем он напомнил, что явка избирателей должна составлять минимум 50%.

И.КИРИЛЕНКО отметил, что в случае недостаточной явки избирателей следующие выборы состоятся через 40 дней. «Но что это будет за парламент, чьи сторонники придут на участки, кто будет победителем такой гонки?» - сказал И.КИРИЛЕНКО.

Симоненко не терпится начать процедуру импичмента Ющенко

Глава фракции Компартии Петр Симоненко призвал парламент "безотлагательно" внести в повестку дня заседания Верховной Рады вопрос о начале процедуры импичмента Президента Украины Виктора Ющенко.

Симоненко подчеркнул, что оснований для импичмента Президента "более чем достаточно". В частности, он обвинил Президента в "расколе страны".

По словам Симоненко, речь идет о позиции во вред интересам Украины, которой придерживался Ющенко во время конфликта России и Грузии.

Кроме того, лидер коммунистов обвинил Президента в том, что тот занял "молчаливую позицию" относительно заявлений Президента Румынии Траяна Бэсэску о претензиях на часть территории Украины.

По его словам, желание вступить в НАТО "в обмен на часть нашей территории" является "ничем иным как государственной изменов".

Как заявил Симоненко, как государственную измену можно рассматривать и решение о передаче американской компании 13,5 кв. км Черноморского шельфа.

В свою очередь заместитель лидера фракции Партии регионов Александр Ефремов заявил, что объявлять Президенту импичмент сейчас нет смысла, так как на все процедурные моменты по этому вопросу уйдет три месяца.

"В принципе, конечно, это можно сделать. При условии, когда твои партнеры – логичны, а когда они нелогичны и говорят сегодня давайте вместе принимать проекты, а потом отказываются от этого, то это все сделать просто нереально", отметил он.

В то же время заместитель председателя фракции БЮТ Андрей Портнов заявил, что БЮТ разрабатывает конституционные изменения для проведения досрочных президентских выборов.

Он отметил, что инициатива проведения одновременных досрочных парламентских и президентских выборов принадлежит фракции БЮТ, а не Партии регионов.

"Мы поддерживает позицию относительно досрочного проведения выборов Президента Украины. Мы будем разрабатывать все конституционные возможности для того, чтобы Президент Украины досрочно сложил полномочия, и в Украине наступило спокойствие и порядок", сказал он.

Напомним, Президент Украины Виктор Ющенко не верит в создание коалиции на базе БЮТ, Партии регионов и коммунистов, и больше склоняется к тому, что политические силы придут к теме досрочных выборов.

Как сообщалось, премьер-министр Украины, лидер БЮТ Юлия Тимошенко призывает депутатов от фракции Наша Украина-Народная самооборона присоединиться к демократической коалиции в расширенном формате с Блоком Литвина.

По материалам УНИАН, РБК-Украина

Новый вид динозавра открыл некоторые секреты эволюции птиц

Палеонтологи из Мичиганского университета в ходе нового исследования установили, что дыхательная система неизвестного ранее динозавра Aerosteon riocoloradensis имела особенности, которые характерны также и для современных птиц.

Данное открытие было сделано в результате изучения останков неизвестного ранее вида динозавра, который получил название Aerosteon riocoloradensis. Его обнаружили на побережье реки Рио Колорадо в Аргентине в 1996 году.

По словам ученых, на изучения останков динозавра ушло около 12 лет. Однако в результате исследователям удалось обнаружить на костях ключицы, позвоночника и тазовой кости A. riocoloradensis небольшие отверстия, ведущие во внутренние полости организма. А это, по словам палеонтологов, говорит о присутствии в полостях тела динозавра системы воздушных мешков.

Такие же мешки обеспечивают современным птицам более эффективное дыхание, т.е. они позволяют свежему воздуху проходить через легкие на каждом этапе дыхания, давая птице в два раза большее количество кислорода, чем его могут получить млекопитающие, у которых ничего подобного нет. Отростки мешков проникают в кости птицы, образуя отверстия, аналогичные тем, которые обнаружили палеонтологи.

Палеонтологи полагают, что есть несколько причин, по которым хищнику Aerosteon riocoloradensis могли потребоваться подобные приспособления. Основной версией они считают то, что непрерывный ток воздуха вокруг мышц и внутренних органов служил для охлаждения динозавра.

По материалам Lenta.ru

Яценюк требует от Нацбанка и Минфина отчитаться по мировому финансовому кризису

Председатель Верховной Рады Украины Арсений Яценюк требует заслушать на этой неделе в ВР информацию министра финансов Виктора Пинзеника, экономики Богдана Данилишина и председателя Нацбанка Владимира Стельмаха о преодолении последствий мирового финансового кризиса.

Обращаясь к лидерам фракций парламента, Яценюк отметил, что независимо от того, будет ли создана коалиция, необходимо заслушать министра финансов, министра экономики и председателя НБУ, в частности, по поводу того, какие меры будет принимать правительство и Нацбанк до конца года для преодоления последствий мирового финансового кризиса.

Спикер добавил, что "глубоко ошибаются" те, кто думает, что для Украины это не будет иметь никаких последствий. "Последствия мирового финансового кризиса Украина ощущает уже сейчас", - уверен он.

***

Напомним, что в результате торгов на американских площадках 29 сентября, индекс Dow Jones, являющийся основным показателем деловой активности в США, впервые за свою историю упал по итогам одной сессии на 777,68 пункта (-6,98%) и составил 10365,45 пункта.

Причиной такого обвала мировых рынков стал отказ Конгресса США принять пакет мер по устранению кризиса.

Европейские фондовые индексы утром 30 сентября открылись в значительном минусе, отреагировав таким образом на отказ Конгресса США принять план по спасению американской экономики.

В сою очередь, торги на российских фондовых биржах остановлены с 10:31 по московскому времени (9:30 по киевскому). Это было сделано по распоряжению Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР). В пресс-релизе, опубликованном биржей РТС, сообщается, что о возобновлении торгов будет объявлено дополнительно.

По материалам УНИАН

Киев обвинил российских дипломатов в антиукраинских действиях

Украина расценивает как недружественную акцию распространение российскими дипломатами в ОБСЕ обращения, о «якобы грубом нарушении властью Украины основных конституционных полномочий Автономной Республики Крым». Об этом сообщает Korrespondent.net.

Советник-посланник посольства Российской Федерации на Украине Всеволод Лоскутов был вызван в минувший понедельник в Министерство иностранных дел Украины в связи с распространением в рамках ОБСЕ российским постоянным представительством обращения участников всекрымского митинга.

Как сообщила пресс-служба МИД Украины, речь идет об обращении «О грубом нарушении правящим режимом Украины основных конституционных полномочий Автономной Республики Крым».

В частности, дипломату было заявлено, что такой шаг российской стороны не может быть расценен иначе, как недружественная акция, являющаяся продолжением практики вмешательства Российской Федерации во внутренние дела других стран.

МИД Украины потребовало от российской стороны немедленных объяснений относительно откровенно антиукраинских действий ее дипломатической миссии при ОБСЕ.

Ранее сообщалось, что 27 сентября в Доме архитектора в Киеве состоялось собрание граждан с целью создания инициативной группы по подготовке и проведению Всеукраинского референдума по поводу изменения автономного статуса Республики Крым на областной и отмены специального статуса Севастополь, а также внесению изменений в Конституцию и законы Украины.

В Симферополе активисты Коммунистической партии, Русской общины Крыма, Прогрессивной социалистической партии и ряда других сил сорвали 28 сентября сбор инициативной группы по проведению Всеукраинского референдума за изменение статуса Крыма с автономного на областной.

Буш и Ющенко расстались, довольные друг другом

В Белом доме под председательством президента Украины Виктора Ющенко и президента США Джорджа Буша состоялись украинско-американские переговоры. Об этом сообщает пресс-служба главы украинского государства.

Как сообщили журналистам главы государств после завершения встречи, среди основных вопросов, затронутых в ходе переговоров, — двусторонние отношения двух стран, политика безопасности и, в частности, интеграция Украины в европейские и евроатлантические структуры.

Стороны дали высокие оценки двусторонним отношениям Украины и США. Как отметил Ющенко, подтверждением этого является успешная имплементация большинства положений дорожной карты двусторонних отношений наших стран.

Участники переговоров отдельно затронули энергетическое сотрудничество Украины и США. Речь шла, в частности, о совместных проектах в сфере ядерной энергетики.

Ющенко также предложил своему американскому коллеге определить высоких представителей США, которые посетят Украину во время мероприятий по поводу 75-й годовщины Голодомора 1932-1933 годов. Кроме того, в ходе переговоров речь шла о включении в повестку дня Генеральной ассамблеи ООН вопроса чествования памяти жертв «Большого голода" на Украине.

Стороны также обменялись мнениями о внутриполитической ситуации на Украине.

Виктор Ющенко вместе с супругой Екатериной Ющенко возложили цветы к памятнику Тарасу Шевченко в Вашингтоне и посетили Музей истории СМИ и журналистики (Newseum).

Сегодня супруги Ющенко вернулись в Киев.

Осторожно, списки открываются!

Председатель партии «Единый центр» Игорь Криль не устает - в том числе и удивлять. Разнообразие талантов этого титана духа и мысли, ниоткуда ворвавшегося в отечественную политику, просто ослепляет радужной россыпью.

Шуточное ли дело - в одночасье законодательствовать и возглавлять такую «махину» как «Единый центр»?! И это, заметьте, помимо своих главных обязанностей, состоящих в том, чтобы «макать» премьер-министра Украины по поводу и без оного. Но, как часто бывает, чрезмерная суетливость и желание везде поспеть не всегда позитивно сказываются на качестве делаемой работы. Особенно – без привычки к законодательному труду. У нас даже возникло подозрение, что г-н Криль болезненно воспринял недавнюю публикацию «Обкома», в которой его фактически обвинили в том, что он зря зарплату народного депутата получает, ибо ничего в качестве такового не делает (см. Восемь «за» на двоих). И впопыхах решил немного поправить сложившееся о нем впечатление. Но в спешке он только усугубил.

Итак, на днях Игорь Криль решил сказать свое весомое слово в процессе реформирования отечественной избирательной системы. Слово это воплотилось в Проект Закона о внесении изменений и дополнений в Закон Украины «О выборах народных депутатов Украины» (о внедрении пропорциональной избирательной системы с открытыми списками кандидатов в депутаты), зарегистрированный 24 сентября 2008 года.

Главное новшество законопроекта состоит в так называемом «открытии» списков, суть которого сводится якобы к тому, что именно избиратели, а не партийные лидеры будут определять конфигурацию партийных списков. Игорь Криль предлагает разделить избирательный список партии (блока) на главную и общую части. Главная часть – первая пятерка кандидатов, которая гарантировано попадает в раду, если партия преодолевают избирательный барьер. Общая часть – депутаты, которые закрепляются за 225 избирательными округами. Таким образом, в бюллетене наряду с первой пятеркой из главной части партийного списка будут также отображены ФИО кандидатов в депутаты из общей части партийного списка, закрепленных за этим округом. Законопроектом предполагается, что партия сможет закрепить за одним теризбокругом не больше пяти кандидатов. Если умножить 5 кандидатов на 225 округов, то в результате получим максимально возможное число кандидатов в 1125 человек. Плюс первая пятерка из главной части списка. В сумме – 1130 претендентов на депутатство от одной партии. Такой «размах» Криля вступает в противоречие с частью 1 статьи 57 действующего Закона Украины «О выборах народных депутатов Украины», которым предполагается следующее: «Кількість кандидатів у депутати, що висуваються партією (блоком), не може перевищувати кількості депутатів, яка становить конституційний склад Верховної Ради України». То есть, 450 человек. Но, судя по всему, для Криля это – не заслуживающий внимания пустяк.

В бюллетене избирателю предлагается ставить отметку напротив названия партии. То есть избиратель, голосуя за партию в целом, одновременно отдает свой голос «за» первую пятерку и тех кандидатов, которых партия закрепила за округом. Если партия преодолевает барьер, то в ВРУ попадает первая пятерка и те кандидаты, которые в своих округах набрали наибольший процент поддержки. Этот процент вычисляется путем деления голосов, отданных избирателями за окружной список партии на избирательную явку в округе. Если с первой пятеркой все более-менее ясно, то с остальными кандидатами Игорь Криль, что называется, начудил. И, признаться, лихо начудил! Цитируем законопроект:

«5. Формування остаточного виборчого списку партії (блоку) відбувається наступними кроками: крок перший – внесення до остаточного виборчого списку партії (блоку) кандидатів у депутати, які включені до головної частини виборчого списку партії (блоку); крок другий – внесення до остаточного виборчого списку партії (блоку) кандидатів у депутати, які включені до загальної частини виборчого списку партії (блоку) під першими номерами у кожному територіальному виборчому окрузі у порядку зменшення (від найбільшого до найменшого) відсотку підтримки партії (блоку) у відповідному територіальному окрузі; кроки третій, четвертий, п’ятий та шостий проводяться аналогічно кроку другому за винятком того, що під час кожного із цих кроків до остаточного виборчого списку партії (блоку) вносяться кандидати у депутати, які включені до загальної частини виборчого списку партії (блоку) відповідно під другими, третіми, четвертими та п’ятими номерами у кожному територіальному виборчому окрузі».

Суть и соль предложенной Крилем схемы состоит в том, что на депутатские мандаты в первую очередь претендуют те кандидаты, которые находятся в общих списках под первыми номерами. Смоделируем ситуацию. Партия А преодолевает избирательный барьер, и, допустим, претендует на 2 депутатских мандата. Общий список партии А из двух кандидатов в 1-ом округе набирает 100 голосов, общий список той же партии также из двух кандидатов во 2-ом округе набирает 1 голос. Казалось бы, два депутатских места должны были бы занять кандидаты партии А из 1-ого округа. А вот и нет! Депутатами становятся два кандидата, размещенные в общих списках двух округов на первых местах. Мотив Криля или тех, кто действительно готовил этот законопроект, очевиден – сделать будущий результат настолько предсказуемым, насколько это возможно. Под предсказуемостью автор предполагает размещение нужных людей в общих частях партийных списков под первыми номерами с тем, чтобы существенно, в разы, увеличить их шансы на прохождение в парламент. Таким образом, то ли НУ, то ли ЕЦ (ну, в общем, что-то пропрезидентское) может вполне серьезно за счет голосов избирателей, скажем, из округов Запада провести в парламент первые номера из окружных списков Центра или Востока даже в том случае, если за них там проголосует значительно меньшее количество избирателей.

О сути законопроекта можно говорить еще долго. Например, отдельного разговора заслуживает вопрос равномерности распределения избирателей по округам, а также адекватность нормы о первой пятерке, которая, по сути, участвует в выборах вне конкурса. Но, на наш взгляд, куда более интересно взглянуть на общий контекст происходящего. Спрашивается: зачем, собственно, Игорю Крилю нужно было регистрировать этот законопроект, зная, что шансы на его прохождение в сегодняшней Раде равны нулю? Очевидно, что Криль – то ли сам, то ли по наущению – решил одним выстрелом «уложить» двух зайцев – ПР и БЮТ. Дело в том, что в проекте Конституции, приписываемом БЮТ, также как и в проекте Конституции, зарегистрированном ПР, предусматриваются открытые партийные списки. А в законопроекте Портнова-Лавриновича, предусматривающем кардинальное изменение избирательной системы, о них нет даже намека, даже полуслова. Председатель ЕЦ негодует по этому поводу: «У Європі немає жодної країни, де виборча система настільки викривляла би волевиявлення виборців, як у запропонованому законопроекті Лавриновича-Портнова… Замість пропонувати суспільству запровадження відкритих списків, які наблизили би депутата до виборця, БЮТ і ПР цікавить лише зосередження влади в своїх руках». И еще: «Тільки відкриті виборчі списки дозволять зламати корумповану модель роботи парламенту і стануть рецептом оздоровлення української політичної системи», - вещает Криль, судя по всему, имея в виду свой законопроект. Но выстрел Криля оказался откровенно холостым.

Дело в том, что предложенная главным ЕЦовцем избмодель не предполагает открытых партийных списков. Как отметил Игорь Криль, его законопроект предусматривает, что избиратели, кроме первых пятерок списков, смогут избирать и конкретных кандидатов, закрепленных за каждым из 225 избирательных округов. Наверное, дражайший Игорь Иванович что-то путает – ничего подобного в его законопроекте нет. То, чем он так гордится является ни чем иным, как закрытыми региональными списками. Ибо открытыми партийные списки считаются тогда, когда избиратель имеет возможность голосовать за конкретного кандидата из списка. То есть, ставить галочку напротив ФИО этого кандидата, а не партии в целом. И здесь не суть – 450 кандидатов в списке или только 10. По схеме Криля избиратель голосует не за кандидата, а за список в целом, пусть даже и состоящий максимум из 10 кандидатов. Иными словами, избиратель не имеет никакого влияния на очередность попадания депутатов из этого списка в ВРУ. Представьте, например, что вы воспылали любовью к ЕЦ потому, что в вашем округе на пятой позиции в общей части партийного списка находится порядочный, пользующийся уважением у граждан округа человек. Может такое быть? Не исключено. Но ваш голос за ЕЦ не означает то, что вы проголосовали именно за этого уважаемого человека – вы отдали свой голос в первую очередь за первую пятерку, во вторую – за кандидата, который в общей части партсписка находится на первой позиции, в третью – за того, кто на второй позиции и т.д.. Так что облюбованному вами кандидату депутатство не то что не светит – даже не отсвечивает. Действительно открытыми списки были бы тогда, когда избирателям предоставили бы возможность голосовать за конкретных кандидатов из списка. Тогда изначальное расположение кандидатов в окружных списках не определяло бы их шансов на победу. Но кому это нужно? Крилю & co.? Сомнительно.

В свете всего вышеизложенного можно порекомендовать председателю ЕЦ поменьше самодеятельности и побольше самопросвещения. А если не охота или некогда читать, то всегда можно обратиться за разъяснениями, скажем, в Комитет избирателей Украины. Или, на худой конец, порасспрашивать коллегу по фракции Юрия Ключковского, президентствуещего в Институте избирательного права. Одним словом, было бы желание.

Есть у этой истории еще одна грань. 15 апреля 2008 года состоялось совещание по вопросам борьбы с коррупцией, на котором Виктор Ющенко попросил подготовить изменения в избирательное законодательство, предусматривающиe переход к открытым партийным спискам. Если законопроект Криля является выполнением распоряжения Президента, то он, Криль, либо сознательный провокатор, подставляющий Виктора Андреевича, либо Виктор Андреевич окончательно утратил способность к пониманию своих же слов. Кроме «акцепта», разумеется.

Назар БОЙКО

Кремлевские товарищи завалили французскую прессу антиукраинской «заказухой»

Во французской газете Le Figaro появилось обращение, направленное против президента Украины. Его публикация обошлась прокремлевским заказчикам в 20 тысяч евро.

Авторитетное французское издание Le Figaro опубликовало обращение к президенту Украины Виктору Ющенко. В нем выражается озабоченность тенденциями, якобы имеющими место в нашей стране. В частности стремлением властей «рассматривать украинскую историю в отрыве от российской». Авторы обращения утверждают, что именно благодаря северным соседям Украина состоялась как независимое государство. Кроме того, в публикации говорится о невозможности реабилитации воинов ОУН-УПА.

Под письмом стоит 37 подписей. Из указавших свои фамилии только девять человек имеют отношение к исторической науке. Остальные – функционеры областных и городских советов городов Восточной Украины и Крыма, руководители украинских общественных организаций, а также нардепы из Партии регионов.

Российские СМИ мгновенно перевели обращение на русский язык и растиражировали его в Интернете. Мол, даже западная пресса прислушивается к украинской интеллигенции, которая выступает против «русофобской» политики Банковой. Однако медиаэксперты высказали сомнение в этом. «Le Figaro не могла прямо заинтересоваться этой явно политической акцией, – говорит исполнительный директор Института массовой информации Виктория Сюмар. – Французские СМИ традиционно мало уделяют внимания Украине даже по более существенным поводам. Если возникает вопрос, то газета направляет журналиста, который проводит независимое расследование».

Газета «Дело» попробовала отыскать оригинал публикации на сайте Le Figaro. Но указанное обращение отсутствовало. Более того, в редакции газеты сообщили, что подобного материала журналисты издания не готовили.

Тогда журналисты обратились в посольство Франции в Украине. Там предоставили номер издания, где действительно на шестой странице было опубликовано обращение к Ющенко на французском языке. По его внешнему виду стало понятно, как подобная публикация оказалась на страницах европейской прессы. Само обращение занимает четверть странички и размещено в нижнем углу. Шрифт материала отличался от используемого в газете. То есть налицо все признаки рекламного сообщения.

Представившись сотрудником украинской политической партии, корреспондент «Дела» поинтересовался, сколько стоит размещение подобного обращения во французской газете. После недолгих расспросов на том конце провода запросили 21 тысячу евро.

Кто же заплатил эти деньги, чтобы на весь мир заявить об «антироссийской» политике Ющенко? Узнать фамилии людей или названия организаций, которые готовили обращение и собирали подписи под ним, оказалось непросто. Большинство историков и чиновников, которые визировали письмо, не могли внятно объяснить, при каких обстоятельствах это произошло. Профессор Харьковского национального университета Сергей Куделко, услышав о предмете разговора, поспешно отказался от комментариев, мол, надо студентов к поездке на научную конференцию готовить. Также ушел от ответа зампредседателя Запорожского облсовета Анатолий Светлицкий.

Как удалось выяснить, подписание документа проходило на международной конференции «Вторая мировая война: попытки пересмотра итогов». Она началась пятого сентября в Киеве, а закончилась восьмого сентября в Париже. Главным организатором мероприятия выступил российский Институт политических исследований, который возглавляет одиозный депутат Госдумы России Сергей Марков. Ему помогал Гуманитарный украинско-российский совет, созданный этим летом при участии председателя Луганского облсовета Валерия Голенко, председателя Русской общины Крыма Сергея Цекова.

Политологи предполагают, что именно российская организация оплатила публикацию против президента Ющенко. Марков сообщил, что знает, где и на какой странице опубликовано обращение. Однако не подтвердил, что имеет личное отношение к размещению публикации. По словам Маркова, на конференцию в Ялте его не пустили украинские пограничники «как лицо, не желательное для въезда в Украину». «Ничего, наши украинские товарищи заклюют Ющенко», – резюмировал политик.

В последнее время политические заказы во французской прессе стали регулярными. «Совсем недавно в газете Le Mond была опубликована антиукраинская статья Мишеля Празана «Украина – европейское государство? Вряд ли», – напомнил профессор политологии Киево-Могилянской академии Алексей Гарань. – Французская пресса используется как плацдарм для дискредитации Украины. Ведь Франция сейчас председательствует в ЕС, и от нее зависит, примут ли туда нашу страну».

"ОБКОМ"

Буш разочарован голосованием по поддержке финансового рынка США

Президент США Джордж Буш очень разочарован итогами голосования нижней платы конгресса по законопроекту о поддержке финансового рынка США, сумма которого оценивается в 700 млрд долларов. По его словам, в ближайшее время он намерен встретиться со своими экономическими советниками, передает РБК-Украина.

Ранее нижняя палата конгресса США отклонила проект закона о выделении на поддержку финансового рынка страны 700 млрд долларов. «Против» закона было подано 228 голосов, «за» - 205.

Согласно проекту закона, правительство США намеревается выкупить у финансовых компаний, штаб-квартира которых расположена в Соединенных Штатах, проблемные активы, связанные с ипотекой, на общую сумму в 700 млрд долларов.

Юрий Кармазин: В Секретариате до утра пили шампанское за развал коалиции

Оксана Козак, «Главред»

Юрий Кармазин один из тех, кто сейчас участвует в операции «спасти рядового Райяна», то есть коалицию НУНС-БЮТ.

Правда, в новом формате, при участии Блока Литвина. Именно за это в среде НУНС проводится сбор подписей: насколько известно на данный момент, не хватает семи автографов, чтобы можно было дать старт созданию коалиции НУНС-БЮТ-Блок Литвина.

По словам Кармазина, этот процесс встречает просто сумасшедшее сопротивление со стороны «нашеукраинцев». Такое впечатление, что они получили спецзадание ни в коем случае не допустить создания коалиции с БЮТ. Что происходит за дверями совещаний, где заседают члены фракции НУНС? Об этом «Главред» говорил с Юрием Кармазиным, который на заседаниях совета фракции присутствует в качестве лидера одной из партий – участниц блока НУНС – Партии защитников Отечества.

Юрий Анатолиевич, говорят, что во фракции НУНС уже собрано 30 подписей за создание коалиции НУНС, БЮТ и Блока Литвина. Не хватает семи...

Да, лидеры партий – членов НУНС приняли решение о том, чтобы собирать эти подписи и таким образом установить политическую ответственность депутатов, входящих во фракцию, за то, что происходит сегодня в государстве. Потому что, к величайшему сожалению, о политической ответственности у нас все только говорят, но никто ее не несет.

Напомню, как все это происходило во время досрочных выборов киевского городского головы. Мы, то есть Партия защитников Отечества, предупреждали, что в том формате, в котором НУНС пошел на эти выборы, – всего двумя партиями, «Нашей Украиной» и «Народной самообороной», их ждет полное фиаско. На политсовете я так и заявил – они не наберут и 3%. Катеринчук пошел тогда один. Мы вообще не принимали участия в этих выборах, чтобы показать чистоту эксперимента – что случится именно так, как мы предсказывали. На все это и в НУ, и в НС похихикали, посмеялись, думая, что они великие и у них все получится. Что получилось, вы знаете – в Киевсовет НУНС не попал. Политической ответственности тогда никто не понес, и даже разбора полетов не было...

Что произошло теперь: в ночь со второго на третье сентября была развалена коалиция. При этом никто не собирал никаких подписей, ничего этого не было! То есть 39 голосами, девять из которых были получены по телефону, коалицию развалили...

То есть при желании можно поставить под сомнение легитимность выхода «нашеукраинцев» из коалиции?

Дело уже не в том, считать этот шаг легитимным или нет: факт есть факт, коалиции НУНС-БЮТ нет. Я просто рассказываю, как это все происходило... Сейчас говорить о легитимности всего этого, наверное, несерьезно. Хотя, в принципе, мы никогда не голосовали по телефону... То есть к тридцати подписям по телефону добрали девять недостающих. Поскольку на заседании фракции было 30 на 17 – именно таков был результат первого голосования, и вдруг переголосовали! Ну, очень нужно было доложить, потому что до утра еще нужно было пить шампанское в Секретариате...

И что, в Секретариате действительно пили шампанское за это?

Пили! За распад коалиции! Я правду говорю! И тогда я спрашивал, какова политическая ответственность политических сил, перед которыми теперь стоят политические вызовы и внутри страны, и за рубежом?

Политическая ответственность в данном случае заключается в том, что после такого шага Европейский Союз просто закроет перед нами двери! И ассоциированное членство в ЕС, которое после российско-грузинского конфликта нам светило и просто шло в руки, провалится! Мы об этом предупреждали! Об этом свидетельствует и выступление министра иностранных дел Владимира Огрызко тогда на фракции: он предупреждал - люди, не шутите так!.. Но, тем не менее, люди сыграли в эту игру, в том числе при активном участии руководства Секретариата и лично Президента. Получили результат, прокатали в Европу государственные средства, опозорились, получили опять минус год – и снова никто не понес никакой политической ответственности!

Напоминаю: решение было принято поздно вечером, мы разошлись с совета фракции в полдвенадцатого, а решение о выходе из коалиции было принято без четверти двенадцать. Так какая политическая ответственность у людей, которые постарались это сделать и третьего сентября объявили об этом? И спешили ведь с объявлением, очень спешили!

Почему, на ваш взгляд, все это делалось именно так?

По этому поводу можно по-разному думать и строить версии. Но обнаглели уже до того, что начали блокировать создание коалиции НУНС – БЮТ – Блок Литвина только с одной целью – удержаться при власти. А это возможно только в том случае, если в стране будет какая-то «заваруха». И этой «заварухой» могут быть внеочередные выборы... Именно под это все и делалось.

Другого способа убрать премьер-министра, очевидно, не было, общий язык с Тимошенко искать никто не хотел. Вот и нашли повод!

Но если Тимошенко остается премьером до формирования новой коалиции и нового Кабмина, то какой смысл все это затевать?

Кстати, перед голосованиями второго сентября я лично говорил с Юлией Тимошенко, и она мне сказала: «Я умоляю, чтобы была дана оценка заявлениям Кислинского, с которыми он выступил, – о том, что я предательница народа! Пусть передо мной извинятся на любом уровне – или глава Секретариата, или тот же Кислинский! Нельзя так делать, я ведь тоже не могу все время сдерживаться...» Поэтому она, конечно, поступила так, как поступила, и БЮТ голосовал вместе с Партией регионов и коммунистами...

Я осуждаю эти голосования даже в такой ситуации: считаю их эмоциональными и вредными для государства, потому что Тимошенко не могла не понимать, что это может быть дополнительным поводом для раскола коалиции. Но случилось так, как случилось – имеем политический кризис...

Наступает и экономический крах - экономический кризис уже очевиден: доллар в обменниках от 4,6 уже подскочил до 5,15. Кто будет отвечать за то, что сегодня все граждане Украины стали беднее? Тот, кто развалил коалицию, должен за это отвечать, не так ли?

В позапрошлый четверг, 18 сентября, у нас был политический совет блока, на котором я лично как лидер Партии защитников Отечества хотел поставить на голосование вопрос о том, чтобы определились, как проводить переговоры о создании новой коалиции с БЮТ. Я пытался поставить этот вопрос на протяжении двух часов, пока не покинул помещение! Этот вопрос вообще не был поставлен на голосование!

То есть этот вопрос игнорировался на политсовете вообще? А о что же тогда там шла речь – о досрочных выборах?

Да, политическое решение относительно начала переговоров о создании новой коалиции принять не давали! И видя, что у нас могло быть большинство в политсовете, было сделано все, чтобы этот вопрос даже не затрагивался!

И тогда мы поняли, что свою точку зрения нужно выражать по-другому, и начали сбор подписей, чтобы определиться, кто «за», а кто «против» создания коалиции с БЮТ. Придет время, и в истории все будет записано – кто разваливал коалицию, а кто нет.

А каковы условия формирования этой коалиции? Они отличаются от тех, которые выдвинула «Наша Украина», – принятие заявления относительно ситуации в Грузии и пересмотр принятых 2 сентября законов?

Тогда же, 18 сентября, была создана рабочая группа для наработки принципов объединения коалиции – это было в позапрошлый четверг, то есть полторы недели тому назад! Эта рабочая группа наработала принципы, но на этом все закончилось...

А из «Нашей Украины» кто-то был в этой рабочей группе?

Конечно! Был Роман Зварыч. Хотя на том политсовете он выступал категорически против создания коалиции с БЮТ – просто принципиально! Включать в рабочую группу человека, который категорически против самой идеи создания такой коалиции, на мой взгляд, было абсолютно ненормальным. Но случилось то, что случилось.

И вдруг в понедельник, 22 сентября, не собирая больше политсовет, на заседании согласительного совета фракции, Вячеслав Кириленко, который там присутствовал в качестве главы фракции, и ни в каком другом качестве, подает предложение Блоку Литвина и БЮТ. Но эти предложения были написаны от имени одной политической партии – Народного Союза «Наша Украина»! И даже на ее бланке! Можете это себе представить? То есть общество введено в заблуждение тем, что это якобы мнение фракции НУНС, в которую входят девять политических сил, а не одна!

В пятницу, 19 сентября, по требованию наших партий у нас состоялся политсовет, где определили троих человек, которые должны были доработать принципы создания коалиции НУНС-БЮТ-Блок Литвина. В этот раз это был опять тот же Зварыч, Борис Тарасюк и Владислав Каськив. Было шесть вариантов, из которых на субботу они сделали три. Полдня мы их обсуждали, но к общему варианту принципов коалиционного образования не пришли, и голосование было заблокировано Юрием Костенко, Вячеславом Кириленко и Романом Зварычем. Они втроем заблокировали принятие за основу того варианта, который предложил Тарасюк. Ну, если считать Тарасюка прокремлевским элементом, то, по-моему, это будет очень смешно!..

А какие условия создания коалиции были в этих «принципах Тарасюка»?

Скажем так – жесткие, но достаточно разумные, взвешенные, дипломатически написанные и ни для кого не обидные. Зато Зварыч предложил вариант, в котором единственное, чего не было, это, чтобы БЮТ поменял свое сердечко на другой орган – на тот, на котором сидят (смеется). То есть все это было очень оскорбительно для БЮТ, и мы не согласились.

В связи со всем этим вопрос был отложен на понедельник. Но до сих пор звонка о созыве политсовета об одобрении принципов и как бы создании коалиции пока не было.

Я считал и говорил об этом под стенограмму на совете фракции, что, пожалуйста, примите решение до визита к Президента Ющенко к Буша и визита премьера Тимошенко к Путину. Если бы мы создали коалицию до этого, мы бы выглядели как самостоятельное, прогнозируемое, мудрое государство. В противном случае мы будем выглядеть либо пророссийскими, либо проамериканскими и будем зависеть от других стран. Но меня не слышали, и упрямились, что коалиции быть не должно! То есть вот такое было «желание» ее создавать!

Вы считаете, что все-таки есть шансы собрать эти 37 подписей за создание коалиции НУНС и БЮТ?

Я считаю, что шансы есть. И они увеличиваются, потому что люди приходят к выводу, что их толкают в пропасть.

В субботу, сразу после этого совета коалиции, после потерянного времени, я был на Черкасщине – в Христиновке, на праздновании 85-летия района. Мне еще там вручили знак почетного жителя Христиновского района (Кармазин родился на Черкасщине, в городе Звенигородка. – Ред.). Я там общался с людьми и услышал все, что нужно было бы передать Президенту. А говорили люди страшные вещи: что если раньше за Президента Ющенко голосовало чуть ли не 80%, то теперь это будет 1-2 голоса! То есть страшные вещи люди сказали, просто страшные: они не поддерживают того курса, который сейчас есть, – на провал коалиции, на обострение экономических проблем и т.п. Говорят Люди: «Ну как же это так? Только договорились, что у нас будут строить завод и появятся новые рабочие места. И вот немцы прекращают вкладывать деньги, потому что такая ситуация...» Вот такая реакция людей...

Вчера был в Одессе – и там реакция людей однозначна: то, что сейчас происходит, – это политическое безумие! Иначе этого всего уже никто не называет!

Вячеслав Кириленко заявил, что сбор подписей за коалицию, который вы проводите, – это мятеж, все делается кулуарно, и потому никаких юридических последствий все это не будет иметь: такие решения, мол, должны приниматься на совете фракции... То же говорит и Юрий Ключковский...

(Смеется). Ну, понятно, почему они так говорят – выполняют «социальный» заказ! Ничего, история все расставит на свои места...

Если все-таки будет провалено создание коалиции в том формате, о котором мы говорим, создастся ли коалиция Партии регионов и БЮТ, как думаете?

Знаете, я не провидец, но если не состоится коалиция НУНС-БЮТ-Блок Литвина, то законом и Конституцией не запрещено создавать коалицию в другом формате. Конечно, коалиция ПР и БЮТ возможна, но мне тогда жаль государство. Когда во время рассмотрения грузинского вопроса в парламенте я услышал выступление Януковича, мне просто стало жаль государство. Мне стыдно за это голосование ПР и БЮТ, но на заседании фракции, когда «Наша Украина» возмущалась, как это БЮТ голосовал так, как Регионы, я сказал: «Уважаемые, а как вы собирались создавать коалицию с этими людьми – имеется в виду с Партией регионов?» Ведь переговоры о создании коалиции с Януковичем велись на высшем уровне! Повторяю – на высшем уровне!

Ваш вариант условий создания коалиции с БЮТ предполагает принятие заявления по Грузии и пересмотр «антипрезидентских» законов, как это было в требованиях «Нашей Украины»?

Предполагает. Мы все оставили, но в смягченном варианте. Таким образом, эти условия могут быть абсолютно приемлемы и для БЮТ, и для Блока Литвина.

А когда наступает время «Х»? 3 октября, когда Президент приобретет право издать указ о роспуске парламента?

Я вам точно не скажу... Но эсдеки, которых в Секретариате 90%, уже давно подготовили вариант указа о роспуске. Думаю, что 3 октября ничего не произойдет. 3 октября, конечно, наступит, но оно будет нормальным, с коалицией. Вопрос только в том, какая будет эта коалиция. Но она будет. Потом скажете мне, что я был не прав.

То есть вы считаете, что досрочных выборов можно избежать?

Просто я считаю, что если будут досрочные выборы, то это будут выборы и парламента, и Президента. Хотя даже разговоры о досрочных выборах в ситуации, которая сложилась в государстве, я считаю антиукраинскими.

У Тимошенко поняли, что Москве проблемы Украины не интересны

Первый вице-премьер-министр Украины Александр ТУРЧИНОВ считает, что из-за слабой власти Украина будет подвержена более сильному внешнему давлению. Об этом он заявил в прямом эфире ICTV.

По словам А.ТУРЧИНОВА, “правительство Российской Федерации никогда не будет интересоваться нашими проблемами и жить нашими интересами – у них свои проблемы и свои интересы, и они будут их навязывать нам. И чем более слабая у нас власть в Украине, чем больше мы расхристаны и разодраны, чем больше мы конкурируем и боремся в пределах собственного государства, тем более нахально будут предъявлять к нам претензии, тем тяжелее нам будет проводить внешнюю политику и решать серьезные стратегические экономические вопросы в интересах нашего государства”.

По его мнению, сейчас главным заданием украинской власти является стабилизация ситуации в Украине любым образом. “И тогда значительно легче нам будет проводить и переговоры с Российской Федерацией”, - считает первый вице-премьер.

Против Украины ведется информационная война

Президент Федерации футбола Украины Григорий СУРКИС считает, что против Украины и Польши как хозяев Евро-2012 ведется информационная война. Об этом он заявил во время пресс-конференции в Киеве.

Как передает корреспондент УНИАН, по словам Г.СУРКИСА, антиукраинская пропаганда особенно усилилась накануне последнего заседания Исполкома УЕФА, когда в итальянской прессе уже сообщалось, что Италия определена хозяином Чемпионата Европы по футболу 2012 года и приступает к реконструкции своих стадионов. Или другой пример, продолжил он, когда немецкие СМИ распространили информацию о том, что Германия предложила Польше свои города, потому что Украина, якобы, ненадежный партнер и не выполняет своих обязательств.

“Широкомасштабная информационная война, развернутая в некоторых зарубежных СМИ против хозяев Евро-2012, лишний раз засвидетельствовала, что факт получения победы и гарантия ее сохранения – это две больших разницы”, - сказал Г.СУРКИС.

По его мнению, украинская система контпропагандистской обороны не всегда качественно выполняет свои функции и практически не синхронизирована с возможностями польских партнеров.

Президент ФФУ напомнил, что лишь 19 сентября в рамках второго заседания совместного украинско-польского комитета в Киеве была создана рабочая группа, которая должна выработать конкретные предложения относительно взаимодействия в этой важной сфере.

“А пока информационное пространство Украины и Польши свободно используется недружелюбными нам субъектами для откровенных провокаций против нашего имиджа”, - убежден Г.СУРКИС.

Именно поэтому он призывал журналистов активнее информировать и общество и, особенно, международное сообщество о ходе подготовки Украины к Евро-2012.

“Мы верим и надеемся на вашу помощь”, - сказал президент ФФУ, обращаясь к представителям национальных масс-медиа.

Через АЗС продается больше бензина

Реализация бензина в Украине через сеть АЗС, которая насчитывает 6057 единиц, в августе увеличилась на 8,6% по сравнению с августом 2007 года - до 365,9 тыс. тонн, дизельного топлива - на 0,6% - до 150,2 тыс. тонн.

Об этом УНИАН сообщили в Государственном комитете статистики Украины.

В объеме реализованного бензина 60,2% приходится на продажу бензина марок А-94-98, 31,6% – А-90-93, 8,2% – А-72-80.

В августе через сеть АЗС продано в розницу светлых нефтепродуктов на общую сумму 4,346 млрд. грн., из которой 3 млрд.122,4 млн. грн. (71,8%) составлял розничный товарооборот от продажи моторного бензина и 1 млрд. 223,6 млн. грн. (28,2%) – от продажи дизельного топлива.

На 1 сентября на АЗС в остатках насчитывалось 127,6 тыс. тонн бензина и 55,6 тыс. тонн дизельного топлива.