понедельник, 17 ноября 2008 г.

Самые пикантные и откровенные наряды знаменитостей (Фото)





Балога: В отставку должны были уйти и Тимошенко, и Яценюк

Согласно коалиционному соглашению между БЮТ и «Нашей Украиной — Народной самообороной» после распада парламентского большинства должны были уйти в отставку и председатель Верховной Рады Арсений Яценюк, и премьер-министр Юлия Тимошен

Об этом глава Секретариата президента Виктор Балога заявил в интервью телеканалу «Интер», отвечая на вопрос о причинах, по которым партия «Единый центр» проголосовала за отставку А.Яценюка. «Я бы на его месте в первый же день написал заявление, без регламентного комитета», — сказал он.

«А.Яценюк — мой товарищ, с которым я работал и на Банковой, с которым у меня есть что вспомнить», — сказал В.Балога, подчеркнув при этом, что прежде всего — стабильность в обществе.

Глава Секретариата президента отметил также, что причина несогласия БЮТ с отставкой А.Яценюка заключается в том, что, «принимая отставку А.Яценюка, БЮТ понимал, что будет стоять вопрос или о досрочных выборах или о новой коалиции и новом составе правительства».

В то же время В.Балога отметил, что «все шлюзы открыты для того, чтобы в этом парламенте VI созыва нашли понимание все политические силы». «Двери открыты — садитесь, договаривайтесь», — добавил он.

Победа Обамы: есть ли поводы для ликования…

Исход президентских выборов в США к октябрю, за месяц до голосования, начал представляться предрешенным. Республиканец Д. Маккейн и его команда вели кампанию маловысокохудожественно, но и самая высокая (или хотя бы на уровне Б. Обамы) степень художественн

Исход президентских выборов в США к октябрю, за месяц до голосования, начал представляться предрешенным. Республиканец Д. Маккейн и его команда вели кампанию маловысокохудожественно, но и самая высокая (или хотя бы на уровне Б. Обамы) степень художественности республиканского кандидата вряд ли бы спасла. В довершение ко всем делам, наделанным с 2001 г. республиканской администрацией, именно в октябре, за месяц до выборов, Уолл-стрит начал вытворять невесть что. На Обаму работал весь закон маятника, причем с такой силой, что генеалогия кандидата если и вредила ему, то далеко не в той мере, чтобы преградить путь в Белый дом.

По состоянию хоть на 5 ноября, хоть на сегодня — 13 ноября все, что можно сказать про избранного президента, — это то, что он очень грамотно и успешно провел избирательную кампанию и у весьма многих вызывает симпатию. В том похвалить его должны, во всем же прочем Обаму, а равно и выбравших его американцев как хвалить, так и ругать затруднительно. Будущее темно, и о том, что будет делать новый президент, никто ничего толком не знает. Тут есть повод для благожелательных авансов, но вряд ли для экстатических упоений.

Тем не менее настали именно что упоения, для которых было найдено две причины. Прежде всего был извлечен аргумент, используемый после всякого негодного президентства (и даже шире — после всяких негодных дел вашингтонской власти) и заключающийся в том, что американская демократия подобна кукле-неваляшке, которая не бьется и не ломается, а только кувыркается. (Сотрудники охраняющей американских президентов Секретной службы, у которых как Неваляшка проходит Джордж Буш, имели в виду совсем другое.) Система находит в себе средства для исцеления, и на смену негодному правителю приходит годный и даже выдающийся. Все прекрасно, кроме небольшой логической ошибки. Поскольку Обама еще никак не проявил себя в качестве правителя, некорректно говорить, что его победа наглядно подтверждает эффект американской неваляшки. По общим итогам правления или хотя бы по первым шагам, сделанным им в Белом доме, можно будет констатировать, что вот, неваляшка в очередной раз явила свою живительную силу. Или не явила. До каких-либо действий новоизбранного президента получается очевидная подмена. Вместо логически корректного «Правление Обамы хорошее, следственно, неваляшка работает» — значительно менее корректное «Неваляшка всегда работает, следственно, правление не может не быть хорошим». Оно, конечно, похвально — «Истинно, истинно говорю вам, и в Израиле не нашел Я такой веры», — с другой стороны, у нас свобода вероисповедания.

Второй повод для ликования заключался в обаминой генеалогии. Избрание президентом США мулата рассматривалось как нечто вроде падения Бастилии. Между тем в последние годы никто и не укорял ни американские власти, ни американское общество в том, что они недостаточно содействуют прогрессу цветного населения. То, что прогресс самый впечатляющий, признавали все, и это никак не было предметом мучительного дефицита. С другой стороны, если посмотреть на весь набор претензий (хоть справедливых, хоть не слишком) внешнего мира к Соединенным Штатам, то недовольства в связи с тем, что в Америке президент не цветной, а надо бы цветного и тогда настанет счастье, не высказывал никто. И не столько по причине зараженности расистскими предрассудками, сколько по тому, что к Америке накопилось много других претензий, сводящихся к тому, что неплохо бы вести себя более ответственно и конструктивно и производить меньше беспорядка по всему миру. Это представлялось много более насущным, нежели цвет кожи президента США. Как будут реализованы эти пожелания, пока никто не знает, отчего и неистовые крики «Халва! Халва!» кажутся преждевременными.

Суд признал, что Иисус Христос существовал. ФОТО

На Святой земле было найдено якобы первое материальное доказательство существования Иисуса Христа. Тогда коллекционер из Тель-Авива Одед Голан предъявил общественности оссуарий (так называют ковчег, в котором древние иудеи хранили кости умерших).

Сенсационное продолжение получила история с «открытием века», сделанным в Израиле. После многолетнего судебного расследования, Иерусалимский окружной суд отказался признать гробницу с надписью «Иаков, сын Иосифа, брат Иисуса» поддельной. Правда, и не подтвердил безоговорочно ее подлинность.

На Святой земле было найдено якобы первое материальное доказательство существования Иисуса Христа. Тогда коллекционер из Тель-Авива Одед Голан предъявил общественности оссуарий (так называют ковчег, в котором древние иудеи хранили кости умерших). Это прямоугольная коробка, на одной из сторон которой есть надпись на арамейском языке: «Иаков, сын Иосифа, брат Иисуса». А из Нового Завета известно, что у Христа в самом деле был брат по имени Иаков. А их земного отца звали Иосиф. Получается, что найдены останки ближайшего земного родственника Спасителя?

По словам Голана, оссуарий он приобрел еще в 1967 году, во время Шестидневной войны, у некоего араба, который занимался посреднической деятельностью между «черными» археологами и коллекционерами. А не торопился предъявлять его общественности потому, что сомневался в подлинности оссуария и надписи на нем. Сомнения отчасти развеял французский лингвист и палеограф (специалист, изучающий внешний вид древних надписей) профессор Сорбонны Андре Лемер. В начале нынешнего века он заверил, что выбитая фраза и по содержанию, и по характеру нанесения соответствует тому, как писали древние иудеи во времена жизни Иисуса Христа. Тогда Голан отдал оссуарий археологам. И они определили, что возраст ящика превышает 19 столетий. Иными словами, его вполне могли изготовить и использовать в I веке нашей эры. Вывод же очевиден: раз существовал брат Христа, то и сам он личность реальная, сообщает «Комсомольская правда» — Украина».

Мировая сенсация заставила встрепенуться сотрудников израильского Управления по делам древностей. Они забрали оссуарий для экспертизы. Ее провели профессор Тель-Авивского университета Юваль Горен и специалист Израильского геолого-разведочного института Авнер Айлон. Их «приговор»: окаменевший известковый налет, покрывающий ящик, отнюдь не такой древний, как на других известных артефактах I века. А тот, который имеется на стенках ящика, не соответствует тому, что на надписи.

«Заметно, что известняк на надписи содержит останки планктона и морских микроорганизмов. Но натуральный известняковый налет, который образовался под землей, например в пещере, используемой для захоронений, не может содержать окаменелостей», — отметил доктор Горен.

В общем, по Горену, получалось: либо сам антиквар Голан, либо тот, кто ему продал оссуарий, смухлевали. Измельчили кусок первого попавшегося известняка, развели его водой и полученным раствором покрыли артефакт для придания ему более древнего вида.

Одеда Голана тут же обвинили в мошенничестве, отправили в тюрьму, и по всему миру разнеслось сообщение о разоблачении «преступления века».

Следствие длилось несколько лет. Голана то выпускали под подписку, то закрывали снова в кутузку. Он отрицал, что занимался изготовлением подделок. Но в его доме был произведен обыск. И в коллекции обнаружились еще несколько подозрительных изделий. Плюс некие «необработанные каменные блоки» — полиция посчитала их материалом, из которого Голан намеревался изготавливать новые «древние артефакты». Все шло к тому, что коллекционера-мошенника осудят лет на десять — в Израиле очень сурово обходятся с теми, кто пытается подделывать историю. Но все же Голан сумел настоять в суде на необходимости новой экспертизы оссуария. В том числе и на повторном исследовании независимыми экспертами известкового налета, покрывавшего могильный ящик.

Экспертизу самого оссуария проводили опять в Израильском геолого-разведочном институте. Но уже другие специалисты — не менее уважаемые Амнон Розенфельд и Шимон Илани. А саму надпись осматривал профессор университета Джонса Хопкинса (США) Кайл Маккартер.

Последний безоговорочно подтвердил: особенности высеченного на гробнице текста все-таки позволяют отнести его к I веку нашей эры. А геологи, не согласившись с выводами своих коллег-предшественников, признали, что такой известковый налет на оссуарии вполне мог образоваться за два тысячелетия. Также они не обнаружили на надписи никаких микроорганизмов… А различие налета на самом оссуарии и на ящике объяснили тем, что кто-то когда-то пытался очистить надпись с помощью растительных или химических средств.

Сейчас судья постановил, что следствие в течение шести месяцев должно найти новые доказательства вины Голана или его полностью оправдают. Так положено по израильскому законодательству. Но все уверены, что никаких новых фактов уже не откроется. Ученый мир раскололся, и у каждой стороны есть свои весомые аргументы.

Владеющие арамейским языком легко прочли сенсационную надпись, выбитую на оссуарии

Коллекционер Одед Голан божится, что не мухлевал, и верит в подлинность своего сокровища

ТОП-5 самых криминальных городов планеты

После недавнего исследования журнала Forbes, который назвал десятку наиболее привлекательных городов мира, еще один американский журнал «Foreign Policy» назвал ТОП-5 глобальных очагов преступности и криминала.

Космополитичные журналы продолжают публиковать рейтинги самых неординарных уголков планеты. После недавнего исследования журнала Forbes, который назвал десятку наиболее привлекательных городов мира, еще один американский журнал «Foreign Policy» назвал ТОП-5 глобальных очагов преступности и криминала.

Ссылаясь на статистические данные, влиятельный глянец выделил пять городов, которые имеют самые высокие показатели насилия.

1. Каракас, Венесуэла

Население: 3,2 миллионов
Количество убийств: 130 на 100 тыс. жителей (официальные данные)

По данным издания, Каракас — столица страны Чавеса — стал в последние годы намного более опасным, чем любой другой южноамериканский город, опередив даже печально известную Боготу. "Что еще хуже — официальная статистика убийств в городе не отображает реальной картины происходящего, потому что не учитывает убийства, совершенные в тюрьме, а также те, которое власти до сих пор не смогли „классифицировать“. Также не учитываются те, кто погиб, „оказывая сопротивление при аресте“.

Бывший Министр внутренних дел, который недавно ушел в отставку, утверждал еще в июле, что с января убийства сократились на 27%. Однако эксперты считают, что статистика занижена: по некоторым данным, количество убийств в Каракасе приближается к 160 на 100 тыс.

2. Кейптаун, Южная Африка

Население: 3,5 миллионов
Количество убийств: 62 на 100 тыс. жителей

Несмотря на то, что город является оплотом Европы в сердце „бурной“ Южной Африки, живописный Кейптаун имеет самый высокий показатель убийств в стране. „Убийства обычно происходят в пригороде, а не в более высококлассных городских районах, посещаемых туристами. Согласно данным южноафриканской полиции, большинство тяжких преступлений в районе Кейптауна происходят между людьми, хорошо знающими друг друга, включая ужасающий случай в прошлом году, когда четверо мужчин облили свою подругу бензином и подожгли. Этот случай произошел под влиянием сильнейших наркотических средств, использование которых повысилось наряду с количеством тяжких преступлений“, — отмечает издание.

Резкий рост количеств убийств на 12,7% в 2006-2007 годах взволновал местных политических деятелей, тем более, что Южная Африка готовится принимать гостей на Чемпионате мира по футболу в 2010 году. „Правительство наняло больше полицейских для проведения турнира, что могло бы помочь сократить преступления, совершаемые футбольными фанами. Пока же количество убийств в бедном пригороде Кейптауна — в среднем 6 за день — навряд ли существенно снизится“, — отмечают авторы материала.

3. Новый Орлеан, Соединенные Штаты Америки

Население: 220,6 тыс. — 312 тыс. (2007); статистика меняется из-за массовых перемещений людей после урагана Катрина в 2005 году.

Количество убийств: цифры колеблются от 67 (Департамент полиции Нового Орлеана) до 95 (Федеральное бюро расследований) на 100 тыс. жителей

С его удручающей бедностью, несовершенной школьной системой и большим количеством заключенных, Новый Орлеан давно „славился“ высоким уровнем преступности, а после стихийного урагана в 2005 количество убийств в городе существенно увеличилось.

„Новый Орлеан остается самым опасным в Соединенных Штатах, намного опережая Детройт и Балтимор с 46 и 45 убийствами на 100 тыс. человек, соответственно“, — отмечает издание.

4. Москва, Россия

Население: 10,4 миллионов
Количество убийств: 9,6 на 100 тыс. (приблизительно)

Количество убийств в Москве — ничто по сравнению с тем же Каракасом или Кейптауном, однако город все еще опережает в этом плане другие европейские столицы. Лондон, Париж, Рим, и Мадрид, например, имели в 2006 году показатель менее 2 убийств на 100 тыс. жителей.

„Количество убийств в российской столице снизилось в этом году на 15% по сравнению с прошлым, но недавняя волна преступлений… наводит на мысль о том, что затишье может быть временным“, — отмечает „Foreign Policy“.

В этом году, по данным издания, произошло уже 60 убийств на национальной почве. „Российское правительство, наконец, занялось этой проблемой, помогая мигрантам и расправляясь с уличными бандами. Однако растущее проявление экстремистских настроений – серьезный повод для беспокойства. И наряду с мигрантами, журналисты и высокопоставленные люди в Москве также не могут чувствовать себя в полной безопасности. Согласно официальной статистике, 62 заказных убийства были совершены в стране в 2005 году“, — пишет издание.

5. Порт-Морсби, Папуа Новая Гвинея

Население: 254,2 тыс. (перепись 2000 года)
Количество убийств: 54 на 100 тыс. (официальные данные за 2004 год)

Столица Папуа-Новая Гвинея, Порт-Морсби может показаться странным дополнением к этому списку. Но его высокие показатели тяжких преступлений, наряду с высокими показателями полицейской коррупции и преступной деятельностью банд, дали повод получить сомнительное название „худшего города“ в 2004 году. „С бандами, контролирующими центр города, и высокими показателями безработицы (около 80%), легко понять, почему Порт-Морсби опередил 130 других соперников за это звание“.

„Растущее напряжение в отношениях между китайскими мигрантами и уроженцами Папуа Новая Гвинея — также повод для тревоги, исходя о данных о растущей активности организованных китайских преступных синдикатов“, — отмечает издание.

Ющенко и Янукович договорились, но спикера у них нет

На сегодняшний день нет никакой кандидатуры, которую бы могли Янукович и Ющенко совместно провести на спикера. Есть несколько вариантов. Это господин Литвин, но за него не будут голосовать, очевидно, коммунисты. И господин Плющ, за которого не будет голос

Президент Виктор Ющенко, как ожидается, в понедельник проведет консультации с лидерами парламентских фракций по поводу избрания нового главы Верховной Рады.

В то же время, руководители парламента соберутся на согласительный совет, где, очевидно, будут решать аналогичный вопрос.

Как заявил Радио «Свобода» депутат из фракции БЮТ Святослав Олийнык, отставка Арсения Яценюка состоялась после договоренностей Ющенко и лидера Партии регионов Виктора Януковича, однако у них нет согласованной кандидатуры на должность спикера.

«На сегодняшний день нет никакой кандидатуры, которую бы могли Янукович и Ющенко совместно провести на спикера. Есть несколько вариантов. Это господин Литвин, но за него не будут голосовать, очевидно, коммунисты. И господин Плющ, за которого не будет голосовать Литвин», — сказал Олейник.

«Это служит примером того, как договоренности Ющенко-Януковича не способны завершить начатый ими шаг. Я думаю, что мы будем наблюдать консультации. Когда господин Литвин действительно выставит свою кандидатуру, то БЮТ будет принимать участие в консультациях с ним относительно возможной поддержки его кандидатуры, при условии коалиционной договоренности НУ-НС, БЮТ и Блок Литвина», — добавил он.

Лидер одноименного блока Владимир Литвин считает, что политические силы абсолютно вероятно могут согласовать кандидатуру спикера до вторника. Но он отметил, что это возможно, если будут договариваться о новом главе парламента в стенах Верховной Рады.

Сейчас эксперты и политологи называют 4 вероятные кандидатуры на должность главы Верховной Рады: Владимир Литвин, Иван Плющ («НУ-НС»), Александр Лавринович (Партия регионов) и Адам Мартынюк (Коммунистическая партия).

Сотрудничество с Россией: у старой Европы — новый взгляд

Чем хороши кризисы, так это движением. Во многом — очищающим мир от скверны ложных идей. Заскорузлая корка, не дававшая хода естественному течению, лопается, и жизнь в конце концов идет своим чередом.

Чем хороши кризисы, так это движением. Во многом — очищающим мир от скверны ложных идей. Заскорузлая корка, не дававшая хода естественному течению, лопается, и жизнь в конце концов идет своим чередом. И пока не образовалось новой коросты идеологий, политических и экономических схем, отметающих все другие, менее жизнестойкие, чувствуется дыхание чего-то нового, дающего надежду на более правильное мироустройство.

Сейчас только ленивый не предвещает крах гегемонии США. Как бы там ни было, но мир уже точно не будет прежним. Символично, что именно в Вашингтоне лидеры 20 стран встретятся на программном саммите. Но формальный хозяин встречи Джордж Буш может претендовать разве что на роль эдакого метрдотеля. Тон встрече зададут авторы наиболее громких идей недавнего времени Дмитрий Медведев и Николя Саркози. Люди, которых многое объединило за последние месяцы.

Сначала выстрелил план Медведева-Саркози по прекращению огня в Южной Осетии. Затем оба высказались за реформу мировой финансовой системы. Наконец, накануне саммита в Вашингтоне они встретятся в Ницце, где не только дадут старт возобновлению переговоров между Россией и ЕС о заключении Соглашения о стратегическом партнерстве, но и обсудят одну из базовых российских инициатив, призванных полностью пересмотреть систему безопасности в мире.

До выборов в США европейцы довольно прохладно относились к озвученной еще в Берлине инициативе Медведева. Теперь же, по признанию высокопоставленного европейского дипломата, она станет одной из главных тем саммита. Подтверждение тому, что лед тронулся, пришло и со стороны ОБСЕ, которая должна быть в этой реформе непосредственно задействована. На предстоящей в начале декабря встрече в Хельсинки об этом — уже заинтересованно — поговорят с главой российского МИД Сергеем Лавровым европейские коллеги.

Даже недовольство признанием Россией Абхазии и Южной Осетии не может помешать желанию сотрудничать. Европейцы осторожно, не называя имен, дают понять, что в общем-то готовы закрыть глаза на факт признания: «распризнания пока еще не придумали. Разбитые яйца не склеишь». И приводят пример разъединенного Кипра, с обеими частями которого активно сотрудничают. И от бывшего «демократа» Саакашвили охотно отрекаются, называя его «неуправляемой пушкой». Такое прозвище (loose canon) за грузинским лидером давно закрепилось в среде европейских дипломатов.

Более того, европейцы признаются, что хотят и США предложить свою модель сотрудничества с Россией. «Американцы загнали себя в угол, пытаясь выстроить свои отношения с Москвой», — признался европейский дипломатический источник. Скепсис относительно политики Белого дома налицо. На этом фоне более чем символично: в пятницу лидеры России и ЕС позавтракают в Ницце, а поужинают — основным составом — уже в Вашингтоне.

Европейские дипломаты пока неофициально, но все более ясно говорят о том, что технические вопросы заключения соглашений и прочая политическая рутина сегодня уже не так важны, как энтузиазм «некоторых лидеров», задающих тон сотрудничеству с Россией.

Так что, как бы пышно ни отмечали в Варшаве 90-летие независимости, этот праздник (проходящий на фоне внутриполитического скандала) символично стал едва ли не последней политической трибуной для того же Саакашвили и иже с ним. Похоже, при новой американской администрации Польше уже не придется играть роль постоянного раздражителя в отношениях между Россией и ЕС. Накануне Ниццы Варшаву попросили не вносить раскол в ряды Евросоюза.

Главу МИД Польши обвинили в расизме из-за шутки об Обаме

Оппозиционная польская партия Право и справедливость (PIS) обвинила министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского в расизме, после того как глава МИДа пошутил о новоизбранном президенте США Бараке Обаме.

Как пишет польские СМИ, в воскресенье, 16 ноября руководитель фракции PIS в Сейме предложил привлечения к судебной ответственности Сикорского. По данным польской газеты Dziennik, в частности, речь идет о шутке, которую глава польского МИД якобы рассказывал в кулуарах министерства.

”Знаете ли вы, что Барак Обама имеет польские корни? Его дедушка съел польского миссионера”, - сказал Сикорский, который позже объяснял, что только цитировал эту шутку.

При этом представитель Бюро национальной безопасности подтвердил, что слышал эти высказывания министра, и заявил о готовности быть свидетелем в суде.

Между тем в понедельник, 17 ноября, лидер другой оппозиционно партии Союз левых демократов (SLD), также представленной в польском Сейме, заявил, что слышал эту же шутку от лидера PIS Ярослава Качинского, брата президента Польши Леха Качинского.

Как отмечают польские издания, расистский скандал возник после того, как на прошлой неделе представитель PIS Артур Гурский с трибуны Сейма, в частности, заявил, что избрание Барака Обамы станет "концом цивилизации белого человека".

Представители Социал-демократической партии подали представление в прокуратуру за ”расистские” высказывания Гурского, которые порочат органы власти Польши. В случае, если вина депутата будет доказана, ему угрожает три года тюрьмы.

Напомним, 7 ноября премьер-министр Италии Сильвио Берлускони во время пресс-конференции в Москве "сделал комплимент" в адрес Обамы: "Он (Обама) молодой, красивый и хорошо загорелый". Эта фраза была сразу неоднозначно понята и передана представителями международных СМИ.

Слова премьера в адрес избранного президента США, вызвали в Италии крупную полемику. В частности, с критикой Берлускони выступила первая леди Франции, певица итальянского происхождения Карла Бруни-Саркози.

По материалам: УНИАН

Кузьмук: Украина и НАТО не нужны друг другу

Сегодня в результате неадекватных внутренних и внешних политических обстоятельств Украина и НАТО оказались не нужными друг другу.

Об этом заявил председатель подкомитета по вопросам военной безопасности и обороны Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Александр Кузьмук (фракция Партии регионов) сегодня на пресс-конференции Кто кому нужен больше: Украина НАТО или НАТО Украине?.

"За 17 лет независимости сегодня в результате неадекватных внутренних и внешних политических обстоятельств ни Украина не нужна НАТО, равно как и Альянс не нужен нашему государству", - сказал Кузьмук.

По его мнению, наибольшее развитие в отношениях Украина-НАТО произошло в 1999 году, а вот регресс в отношениях начался с 2005 года.

Как объяснил Кузьмук, это связано с тем, что в 90-х годах прошлого века Украина как никогда была нужна НАТО. По словам политика, это обусловливалось имеющейся в то время геополитической ситуацией после распада СССР, внутренней стабильностью в государстве и наличием в Украине мощных Вооруженных сил.

"Сегодня из-за внутриполитической нестабильности, непредсказуемости государственной политики лидеры таких европейских стран, как Германия и Франция, и других продемонстрировали нашему государству свое правильное понимание ситуации, которая имеет место в Украине", - сказал Кузьмук.

Что касается потребности Украины в Альянсе, то политик отметил, что сейчас такой потребности нет, ведь, по его убеждению, на современном этапе НАТО не способно защитить Украину, в первую очередь из-за отсутствия такого прямого врага.

"Заявления сегодняшнего руководства Украины, что нам угрожает Россия, являются провокационными и дилетантскими. Россия нам не может угрожать, ведь она хорошо понимает, во что это ей может обойтись", - сказал Кузьмук.

Определяя пути обеспечения обороны Украины в современных условиях, Кузьмук отметил необходимость создания глобальной системы безопасности с участием ведущих мировых игроков, в том числе и Украины.

Как сообщалось, Украина будет "бороться до конца" за вступление в НАТО, заявил в пятницу заместитель министра иностранных дел Украины Константин Елисеев.

По материалам: УНИАН

Гриценко предложил Ющенко срочно внести в Раду кандидатуру главы СБУ

Председатель Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолий Гриценко направил письмо Президенту с предложением срочно внести на рассмотрение парламента кандидатуру председателя СБУ.

"Комитет Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны обеспокоен тем, что на протяжении последних двух лет должность главы Службы безопасности Украины занимает временно выполняющий обязанности председателя Валентин Наливайченко, назначение которого на эту должность состоялось в соответствии с приказом бывшего председателя Службы безопасности Украины Игоря Дрижчаного”, - передала слова Гриценко его пресс-служба.

При этом глава комитета напомнил, что поданный Президентом на рассмотрение Верховной Рады 19 декабря 2007 года проект Постановления о назначении Наливайченко председателем СБУ не был поддержан парламентом 2 сентября 2008 года.

В то же время, несмотря на это решение Верховной Рады, Наливайченко продолжает выполнять обязанности Председателя Службы безопасности Украины.

Как подчеркнул Гриценко, по мнению членов профильного комитета, “это способствует нестабильности как в руководящем звене Службы, так и негативно отражается на результативности выполнения сотрудниками поставленных перед ними задач и на морально-психологическом климате в коллективах органов и подразделений Службы безопасности Украины”.

В связи с этим комитет предлагает срочно внести на рассмотрение Верховной Рады Украины кандидатуру председателя Службы безопасности Украины.

"Назначение председателя Службы обеспечит проведение ее реформирования через призму правового статуса Службы в системе государственных институтов, определения приоритетов ее деятельности, оптимизации организационной структуры, усовершенствования системы подбора, подготовки и расстановки кадров, оперативность и эффективность противодействия основным вызовам и угрозам безопасности государства", - подчеркнул в своем письме Гриценко.

Напомним, 14 ноября министр труда и соцполитики Людмила Денисова обратилась с иском в Печерский райсуд Киева в адрес Валентина Наливайченко, обвинившего ведомство в коррупции.

Ранее БЮТ заявил о намерении привлечь к ответственности Наливайченко за "клевету" в адрес премьер-министра Юлии Тимошенко и народных депутатов.

По материалам: УНИАН

Продажи иномарок в Украине сократились в 4 раза

Всеукраинская ассоциация автомобильных импортеров и дилеров (ВААИД) заявляет, что в первой декаде ноября продажи импортных автомобилей в Украине сократились в 4 раза по сравнению с первой декадой октября.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом сообщила член правления ВААИД, генеральный директор ДП «АВТО Интернешнл» Елена ДУНИНА сегодня на пресс-конференции в УНИАН.

По ее информации, такое падение продаж произошло из-за уменьшения объемов потребительского кредитования в 5-6 раз и роста курсов основных валют, что в свою очередь привело к повышению стоимости импортированных автомобилей в национальной валюте.

Также она отметила, что по итогам 2008 года ВААИД прогнозирует, что продажи автомобилей составят около 600 тыс. штук, а в 2009 г. - 380-400 тыс. штук.

Как сообщал УНИАН, продажи новых легковых автомобилей в Украине в 2007 году увеличились на 46,1% или на 171 тыс. штук, по сравнению с 2006 годом, до 542 тыс. штук.

Справка УНИАН. Всеукраинская Ассоциация автомобильных импортеров и дилеров (ВААИД) на сегодня насчитывает 102 компании официальных автоимпортеров и автодилеров. Участниками ВААИД только за 2007 г. оплачено в Государственный бюджет 4,98 млрд. грн., создано 44 тыс. рабочих мест по всей Украине.

КС признал неконституционным постановление Кабмина

Конституционный суд Украины признал неконституционным положение пункта 1 постановления Кабмина «Об утверждении порядка проведения в 2008 году земельных аукционов» (от 17 апреля 2008 года).

Как передает корреспондент УНИАН, такое решение сегодня было озвучено на заседании Конституционного суда.

Как пояснил судья-докладчик по делу Иван ДОМБРОВСКИЙ, «все признано неконституционным в связи с нарушением процедуры, а не по сути. К процедуре, в свою очередь, относятся полномочия».

По его словам, если бы существовал закон о порядке проведения аукционов - это было бы полномочиями Верховной Рады, а все, что не урегулировано законом, относилось бы к полномочиям Кабинета министров.

Пункт 1 порядка определяет процедуру подготовки, организации и проведения в 2008 году земельных аукционов для продажи земельных участков или предоставления права на их аренду. При этом его действие не распространяется на продажу и аренду земельных участков, на которых расположены объекты, подлежащие приватизации, участков частной собственности, а также на продажу земельных участков сельскохозяйственного назначения.

По мнению суда, это свидетельствует об урегулировании этим актом вопроса о порядке отчуждения, приобретения и осуществления права собственности, аренды, функции, компетенции органов государственной власти и местного самоуправления. Однако эти вопросы должны урегулироваться только законом.

Учитывая то, что порядок и условия приобретения, прекращения и осуществления права собственности на землю входят в общее понятие «правовой режим собственности», которое определяется исключительно законами Украины, Кабинет министров, издав постановление (пункт 1), действовал за пределами своих полномочий.

Конституционный суд также прекратил производство по делу в части проверки на соответствие Конституции Украины пунктов 2-6 постановления Кабмина из-за того, что в конституционном представлении Президента не приведены аргументы о неконституционности указанных пунктов.

И.ДОМБРОВСКИЙ также отметил, что постановление Кабмина не действует с момента издания указа Президента, оно утратило силу с момента принятия КС своего решения, то есть с 11 ноября текущего года.

Справка УНИАН. 11 ноября Конституционный суд принял решение по делу по конституционному представлению Президента Украины о соответствии Конституции Украины (конституционности) постановления Кабинета Министров „Об утверждении Порядка проведения в 2008 году земельных аукционов“ (дело о земельных аукционах).

По мнению автора ходатайства, это постановление является подзаконным актом, поэтому урегулирование им вопросов правового режима собственности на землю не отвечает нормам Конституции Украины (статьям 1, 8, части второй статьи 13, части второй статьи 14, частям второй, третьей статье 41, пункту 7 части первой статьи 92).

Субъект права на конституционное представление считает, что Конституция Украины, Земельный кодекс Украины, Закон „Об аренде земли“, законы Украины, на которые Кабинет Министров ссылался в упомянутом постановлении, не устанавливают возможности определения порядка проведения аукциона (земельных торгов) подзаконным актом и не наделяют правительство полномочиями по утверждению порядка проведения аукционов по продаже земельных участков. Кабмин, издав постановление, превысил предусмотренные Конституцией и законами Украины полномочия, чем нарушил требования части второй статьи 19, части третьей статьи 113, пункта 10 статьи 116, части первой статьи 117, части второй статьи 120 Основного Закона.

Завершился первый раунд переговоров Ющенко с лидерами политсил

Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО призывает как можно скорее сформировать действенную коалицию в парламенте.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом сообщила журналистам пресс-секретарь Президента Ирина ВАННИКОВА, рассказывая о сегодняшних переговорах В.ЮЩЕНКО с лидерами политических сил.

И.ВАННИКОВА сообщила, что только что завершился первый раунд таких переговоров, однако не уточнила, с кем именно они проходили.

«Глава государства настаивает на скорейшем возобновлении полноценной работы Верховной Рады и отмечает, что среди первоочередных задач парламента является вопрос избрания нового спикера», - сказала И.ВАННИКОВА.

По ее словам, В.ЮЩЕНКО неоднократно подчеркивал, что хочет видеть сильный и ответственный парламент, который бы мог эффективно работать в условиях нынешнего экономического кризиса, в частности, путем быстрого обновления пакета антикризисных мер.

«Парламентарии должны определиться с форматом коалиции, которая, по убеждению главы государства, должна быть не просто номинальным образованием, а реально действенным большинством», - сказала пресс-секретарь Президента.

И.ВАННИКОВА заметила, что в зависимости от развития ситуации в Верховной Раде Президент продолжит консультации с лидерами парламентских фракций.

Ирина ВАННИКОВА

Тимошенко уволит Пинзеника, Винского и Филипчука?

Блок Юлии Тимошенко в ближайшее время намерен инициировать ротацию на постах министров трех министерств. Об этом «Обкому» сообщил осведомленный источник во фракции БЮТ.

«Это Минфин, Минтранс, Минэкологии. С созданием возможной коалиции это не связано. Мы просто хотим освежить работу этих министерств», - сообщил народный депутат.

При этом он отметил, что окончательно разработанного «механизма» ротации министров еще нет.

В то же время, народный депутат фракции БЮТ Сергей Терехин в комментарии «Обкому» заявил, что обсуждения возможной ротации министров на уровне фракции БЮТ пока не было.

«Консультации с фракцией по этому вопросу не было. А если у нас есть люди, которые позволяют себе такие высказывания, то наверняка это их личная позиция. Для меня, скажем, непонятна причина такой смены кадров», - сказал он.

Народный депутат Андрей Портнов (БЮТ) отказался прокомментировать информацию о якобы готовящейся ротации министров трех министерств.

Напомним, что Портнов 12 ноября в прямом эфире программы «Шустер Live» на телеканале «Украина» обратился непосредственно к члену Партии регионов Нестору Шуфричу с предложением отдать регионалам те должности в правительстве Тимошенко, которые они пожелают занять. Среди кандидатов на вылет из нынешнего Кабмина фигурировали Николай Онищук, Богдан Данилишин, Иосиф Винский и Владимир Шандра. «Нестор Иванович, мы готовы выслушать ваши предложения... Дайте нам в правительство эффективного министра юстиции, да? Дайте нам эффективного министра финансов, главу Государственного комитета по земельным ресурсам, министра транспорта дайте. Кого ещё хотите, того дайте... », - заявил Портнов.

Медведев и Путин туркменизируют Россию - Немцов

Президент РФ Дмитрий МЕДВЕДЕВ и премьер РФ Владимир ПУТИН узурпируют власть в стране, инициируя увеличение сроков полномочий Президента России с 4 до 6 лет, заявил известный российский политик Борис НЕМЦОВ в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

«На самом деле, эти поправки не что иное как турменизация или лукашеизация России - кому что больше нравится. Дальше: речь идет не о шести годах, а речь идет об узурпации власти группировкой МЕДВЕДЕВ-ПУТИН», - сказал Б.НЕМЦОВ.

По его мнению, коррупция, с которой они якобы борются, связана с несменяемостью власти.

«Речь идет о том, что поправки Д.МЕДВЕДЕВА в Конституцию усугубляют ситуацию с коррупцией и ситуацию с застоем в системе управления страной и уничтожают политическую конкурнецию», - уверен он.

По мнению Б.НЕМЦОВА, власти России торопятся принять изменения в Конституцию, так как боятся потерять власть. «Наворовали столько, что боятся, что в условиях надвигающегося кризиса придется за все отвечать», - подчеркнул он и добавил: «Затея в следующем: кризис надвигается, золотовалютные резервы тают, рубль слабеет, многие предприятия останавливаются… Они себе думают следующее: внеся поправки в Конституцию – причем стремительно, и даже не как в Советском Союзе, без «всенародного обсуждения», хотя бы формального, - они себе открывают дорогу для выборов».

Он также высказал мнение, что политика Д.МЕДВЕДЕВА не отличается от действий В.ПУТИНА.

«Что ПУТИН, что МЕДВЕДЕВ – хрен редьки не слаще. Я вообще их считаю неотличимыми в данном случае. Ну, знаете: яблоко от яблони недалеко падает», - сказал Б.НЕМЦОВ и не исключил, что власти ужесточат политический режим в России.

Как сообщал УНИАН, 5 ноября Президент РФ Д.МЕДВЕДЕВ предложил продлить срок полномочий главы государства до шести лет, а Государственной думы - до пяти лет. Кроме того, Президент РФ предложил расширить полномочия Госдумы и обязать правительство ежегодно отчитываться перед парламентом.

11 ноября Д.МЕДВЕДЕВ внес в Госдуму РФ проекты законов о поправках в Конституцию Российской Федерации, предусматривающих продление срока полномочий президента и Госдумы.

14 ноября Госдума одобрила в первом чтении специальный акт о поправках в Конституцию РФ, который увеличивает срок полномочий Президента.

СМИ: Балога перенес операцию на сердце

Глава Секретариата Президента Виктор Балога в субботу, 15 ноября, перенес шестичасовую операцию на сердце, сообщает Газета.ua со ссылкой на свои источники.

Интернет-издание сообщает, что Балогу прооперировали в киевской клинической больнице Феофания. В Секретариате Президента не смогли опровергнуть или подтвердить данную информацию.

По мнению экспертов, длительность операции свидетельствует о том, что Балоге могли провести коронарное шунтирование.

Коронарное шунтирование - операция, позволяющая восстановить кровоток в артериях сердца путем обхода места сужения коронарного сосуда с помощью шунтов.

Напомним, в воскресенье вечером, 16 ноября, телеканал Интер показал эксклюзивное интервью с Виктором Балогой, в котором он рассказал о политической и экономической ситуации в стране.

Ющенко тет-а-тет говорит с лидерами «ключевых политсил»

Сегодня Президент Виктор ЮЩЕНКО встречается с лидерами нескольких ведущих политических сил с целью обсуждения путей преодоления политического кризиса и возобновления полноценной работы Верховной Рады Украины.

Об этом УНИАН сообщили в пресс-службе главы государства со ссылкой на информацию пресс-секретаря Президента Ирину ВАННИКОВУ.

Президент обеспокоен, что ситуация в парламенте далека от стабильной, и депутаты не могут достичь компромисса по наиболее актуальным вопросам сегодняшнего дня, сказала пресс-секретарь главы государства.

«Президент неоднократно отмечал, что хочет видеть сильный и ответственный парламент, который мог бы эффективно работать в условиях нынешнего экономического и финансового кризиса, в частности, путем быстрого обновления пакета антикризисных мер», – сказала И.ВАННИКОВА, объясняя позицию Президента.

Пресс-секретарь отметила, что формат расширенных политических консультаций будет объявлен позже, после проведения первоочередных встреч с глазу на глаз с лидерами ключевых политических сил.

Ющенко не пригласил БЮТ к себе на консультации - Кириленко

Фракция БЮТ пока не получала приглашение на консультации у Президента Украины Виктора ЮЩЕНКО по поводу возобновления нормальной работы Верховной Рады.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом сегодня журналистам сообщил лидер фракции БЮТ Иван КИРИЛЕНКО, отвечая на вопрос, примет ли БЮТ участие в сегодняшних консультациях у главы государства.

«Приглашения не было», - сказал он.

Как сообщал УНИАН, по информации пресс-службы главы государства, Президент В.ЮЩЕНКО готов сегодня, 17 ноября, провести консультации с политическими силами украинского парламента с целью избрания нового председателя Верховной Рады.

Отставка спикера была нужна газовому лобби

Зняття Арсенія Яценюка з посади голови Верховної Ради навряд чи було остаточною ціллю її ініціаторів та результатом узгоджених інтересів. Партія регіонів, КПУ, Блок Литвина та депутати "Єдиного Центру" керувалися різними мотивами.

І, на перший погляд, може здатися, що ці бажання збіглися ситуативно. Насправді, ситуація в парламенті була зумовлена бажанням кількох груп впливу переділити владу в країні.

Автор пропонує лише одну з можливих сюжетних ліній, яка привела до такої розв’язки в парламенті, пов’язану з діяльністю в Україні газового лобі.

Що таке "газове лобі"?

Отже, визначимося з термінологією. Газове лобі – це група політиків, бізнесменів і чиновників, які, співпрацюючи з Росією, контролювали постачання середньоазійського газу і розподіл імпортованого газу в Україні протягом 2003 – 2007 років.

Мова йде про тих, хто в адміністрації Кучми, а потім в секретаріаті Ющенка, лобіював інтереси Eural Trans Gas, згодом RosUkrEnergo. Про впливовість цієї групи свідчать такі факти: у січні 2003 Кучма пригрозив відставкою Януковичу і Гайдуку за спробу підпорядкувати НАК "Нафтогаз України" (головою правління був Юрій Бойко) уряду.

Протягом січня-березня 2005 року Юрій Бойко єдиний з "кучмістів" продовжував працювати на міністерській посаді на чолі Нафтогазу попри масштабні кадрові чистки. В липні 2005 соратнику Бойка і члену спостережної ради РУЕ Ігорю Вороніну вдається уникнути арешту СБУ через особисте втручання президента Ющенка.

У грудні 2005, через втручання газового лобі Ющенко не оприлюднює підписаний указ про призначення віце-прем’єром з ПЕК і головою групи переговірників з Газпромом Віталія Гайдука.

4 січня 2006 міністр ПЕК Плачков і голова Нафтогазу підписують кабальну угоду з Газпромом, складену за участю Вороніна і Бойка, які представляли інтереси РУЕ. У травні 2006 РУЕ, впливаючи на Господарський суд Києва, домагається збільшення квоти дочірньої УкрГазЕнерго з 5 до 32 мільярдів кубів газу, захоплюючи весь ринок промислових споживачів України.

У серпні 2006 міністром з ПЕК стає Бойко. Тоді ж, РУЕ отримує в довгострокову оренду за фіксованою платою підземні газосховища та "викрадає" з газового балансу України близько 3,5 мільярдів кубометрів газу вартістю близько $1 мільярда за середньоєвропейською ціною на той час.

У жовтні-листопаді 2006, з мовчазної згоди уряду Януковича, РУЕ шантажує низку українських та російських олігархів відключенням газу, змушуючи укладати контракти з дочірньої УкрГазЕнерго на постачання газу на наступні роки.

У лютому 2007 газове лобі змушує до відставки Шелудченка, людину Януковича, що очолював Нафтогаз. У липні 2007 газове лобі було впевнене, що вже ніхто не зможе його витиснути з українського ринку газу.

У січні 2008 Бойко і Воронін, як приватні особи, беруть участь в закритому засіданні РНБОУ і захищають РУЕ від атаки Тимошенко. У лютому 2008 Воронін бере участь у газових перемовинах на боці Газпрому.

У липні 2008 газове лобі просуває проект ліквідації та розподілу Нафтогазу України для встановлення контролю або приватизації стратегічної компанії. Газове лобі в Мінпаливенерго і НАК регулярно зливають у пресу інформацію для дискредитації уряду та лобіювання варіанту "здачі на милість сильнішого" у газовому протистоянні – Газпрому, сподіваючись зберегти в схемі постачань РосУкрЕнерго.

Це те, що лежить на поверхні і обговорювалося в ЗМІ час від часу. Прикладів можна знайти ще більше, як і джерел, які їх підтверджують. Просто наведені факти свідчать про системність роботи цього угруповання.

Про такі речі як фінансування газовим лобі Партії регіонів, політичних і особистих потреб Януковича чи Ющенка, можна лише здогадуватися, судячи з контактів і кола знайомств відомих членів газового лобі: Дмитра Фірташа, Юрія Бойка, Сергія Льовочкіна, Ігоря Вороніна.

За найменшу з перерахованих вище дій більшість з цих осіб у розвинутих демократіях опинилася б за гратами, а політики, які їх покривають - за бортом активного політичного процесу, або взагалі у вимушеній еміграції.

Дії лобістів РУЕ і самого РУЕ в нафтогазовому секторі країни руйнували суверенітет держави та підводили її до дефолту. Проте, попри все це, вони продовжують активно впливати на політику через присутність у парламенті, вплив на секретаріат та активність на деяких центральних телеканалах.

І восени 2008 року зусилля газового лобі знову далися взнаки.

Чому спікер?

Криза – це час можливостей. Завдяки глобальній фінансовій кризі, Прохоров у Росії придбав "Ренесанс груп", брати Клюєви – "Промінвестбанк", Фірташ – "Надра". А газове лобі вхопилося за політичну кризу як за нагоду повернути тимчасово втрачене джерело прибутків.

Головною перепоною на їхньому шляху була прем’єр-міністр, яка усунула РУЕ з внутрішнього ринку газу в березні 2008. А у жовтні підписала меморандум про газові стосунки, які передбачали прямі відносин між Газпромом і Нафтогазом без жодних посередників.

Проте у вересні Тимошенко розпочала політичну гру з Партією регіонів, що спровокувало президента на розпуск парламенту. Парламентська криза, що розгорнулася, мала завершитися або новими виборами, або створенням нової коаліції, в яку за задумом президента, Тимошенко не мала потрапити в жодному разі.

А це означало б, що за переговорний стіл з Путіним, щодо умов постачання газу в Україну, могли повернутися люди, яких він знав ще з часів Кучми і заснування РУЕ.

Для початку газове лобі нейтралізувало всередині Партії регіонів будь-які наміри вести переговори з БЮТ. Про це чітко обмовився Тарас Чорновіл, коли говорив про "детонацію від РосУкрЕнерго". Далі все залежало від швидкості ухвалення рішень про позачергові вибори або нову коаліцію.

Ось тут на дорозі газового лобі став спікер. Арсеній Яценюк перетнув дорогу РУЕ вже втретє у своїй недовгій кар’єрі. Вперше це сталося взимку 2006 року, коли міністр економіки Яценюк разом із Пинзеником і Гриценком відмовилися погоджувати газову угоду та створення УкрГазЕнерго.

Яценюк наполягав на обмеженні можливостей УкрГазЕнерго. Потім це дозволило ліквідувати УГЕ. У 2007 на посаді першого заступника глави секретаріату він наполягав на переході на прямо контракти з Газпромом.

Чим цього разу займався Яценюк?

З кінця вересня намагався переконати президента зберегти коаліцію з БЮТ. Провів 2 жовтня скасування законів, спрямованих проти Ющенка, які БЮТ проголосував разом з Партією регіонів протягом попереднього місяця. 31 жовтня забезпечив результативне голосування закону з антикризових заходів для банківської сфери.

Що це означало для української політики? Кожен з цих кроків все далі відсував перспективи відставки уряду Тимошенко: чи в результаті позачергових виборів, чи внаслідок формування нової коаліції.

Попри скептицизм сторонніх спостерігачів, які поділяв і автор, прем’єр-міністру у вересні-жовтні, незважаючи на загострення міждержавних стосунків, вдалося вийти на досягнення довгострокової домовленості щодо поставок та транзиту газу.

Станом на початок листопада вже було відомо про обсяг газу на 2009 рік, про затвердження 3-річного перехідного періоду, і навіть про приблизні цінові рамки, значно нижчі за ті, які росіяни виставляли влітку - внаслідок глобальної економічної кризи і падіння цін на нафту.

Можливо, це лише дивний збіг, проте відставка Яценюка відбулася якраз за кілька днів після його наполягання на швидкому завершенні укладення угод про постачання газу і напередодні переговорів Путіна і Тимошенко у Кишиневі.

Очевидно на стіл двох глав урядів мав лягти парафований текст договору на 10 років між Нафтогазом та Газпромом, де, зокрема, від РосУкрЕнерго не лишалося й сліду.

Тобто, цілий конгломерат українських політиків-бізнесменів, з прізвищами дуже схожими на "фірташ", "бойко", "льовочкін" та їхні політичні покровителі практично позбувалися б основного джерела доходів у сотні мільйонів доларів і важелів впливу.

Чи не могло б це стати достатнім для них аргументом, щоб зробити все можливе, аби зірвати переговори між урядами Росії та України, Газпромом та Нафтогазом? Автор переконаний, що цього було цілком достатньо.

Показово, що газове лобі підтримав президент, жертвуючи своїм перспективним і вірним ставлеником. Справді, Ющенко міг кинути напризволяще свого вихованця тільки для того, щоб наступним кроком завдати поразки своїй запеклій суперниці і повернути собі право "освячувати" газові контракти з Путіним.

Якщо це так, то відставки Балоги за участь у голосуванні по звільненню Яценюка або не буде, або на його місце прийде прямий представник газового лобі, щоб засвідчити в очах російської сторони повний контроль над ситуацією.

Єдине питання: невже президент зіграє в одну гру з людьми, які його раз у раз підставляють, і невже росіяни так просто закриють очі на позицію Ющенка щодо Грузії?

Отже, перешкоду у вигляді Яценюка прибрано, і тепер залишилося зовсім небагато – відправити у відставку Тимошенко і швидко сформувати новий уряд з новими газовими директивами.

Що далі?

Після подій у парламенті уряд знову опиняється за півкроку до відставки. А росіяни не укладатимуть угод з тими, хто потім не зможе їх виконувати у повному обсязі.

Останній прикрий для Москви приклад: домовленості з урядом Януковича у жовтні 2007, менш як за два місяці до відставки. Тоді це закінчилося новим газовим протистоянням з Україною і новими ускладненнями з ЄС.

І лобі РУЕ буде наполегливо переконувати Путіна, що вчиняти угоду з Тимошенко – це знову наступати на ті ж самі граблі.

А далі є два можливі варіанти розвитку подій.

В першому випадку нова коаліція швидко формується і створює новий уряд, де ПЕК контролюватиме газове лобі. Група РУЕ запозичує у Тимошенко 3-річний перехідний період на середньоєвропейські ціни на газ і знову легітимізує своє посередництво, як єдиний засіб гарантування такого періоду та фіксованої ціни на газ.

Другий варіант передбачає затягування кризи до січня-лютого із зривом переговорів між Газпромом і Нафтогазом, утворенням нових боргів, за врегулювання яких знову візьметься група РУЕ в обмін на панівне становище на ринку газу.

В обох випадках через 2-3 роки можна забути про енергетичну та політичну незалежність держави.

Третій варіант з усуненням газового лобі від процесу прийняття рішень поки що виглядає фантастично. Принаймні не з цими президентом, парламентом, урядом та олігархами.

Вадим Шелешко для УП

Рада во вторник попробует избрать нового Яценюка

Во вторник Верховная Рада начнет свою работу с рассмотрения вопроса об избрании председателя парламента.

Об этом сообщил первый вице-спикер Александр Лавринович по итогам совещания глав фракций.

"Мы договорились, что первым вопросом повестки дня будет рассматриваться избрание председателя Верховной Рады", - сказал он.

"В случае положительного решения этого вопроса и избрания председателя уже сформирована повестка дня из нескольких законопроектов, которые будут рассматриваться в первом чтении, и имеют преимущественно социальный характер", - добавил он.

В случае неизбрания спикера в ВР будет объявлен перерыв и законы не будут рассматриваться, поскольку акты ВР может подписывать лишь глава парламента.

Лавринович не озвучил кандидатур, которые будут выдвигаться на должность спикера, сказав лишь, что регламент предоставляет право выдвигать кандидатуры фракциям и отдельным депутатам без регистрации специальных постановлений аппаратом ВР.

"Поэтому завтра мы сможем увидеть, какие фракции и депутаты захотят выдвинуть своих представителей", - сказал Лавринович.

Вице-спикер также добавил, что в соответствии с постановлением, принятым в прошлую среду, голосование будет происходить карточками в поименном режиме.

На вопрос, намерен ли он лично выдвигаться на пост председателя Верховной Рады, Лавринович ответил: "Я уже много раз отвечал на вопрос, что для меня в парламенте не существует ни одной позиции, на которой бы я не смог работать и выполнять свои обязательства надлежащим образом".

"Что касается избрания – завтра вы все увидите", - заверил он.

Украинская правда

Тимошенко поняла, что к ней не придут деньги

Сегодня в Украине наблюдаются признаки рецессии химической промышленности.

Об этом заявила премьер-министр Юлия Тимошенко на совещании с руководителями предприятий сферы в понедельник, сообщает УНИАН.

"Можно констатировать уже, что первый показатель, который вследствие того, что мировой финансовый кризис, к сожалению, набирает обороты, мы и в Украине уже сейчас видим определенные признаки экономической рецессии сферы", - сказала премьер.

"И это свидетельствует о том, что мы уже, как следствие, можем недополучить и доходы в бюджет, мы можем сегодня зарегистрировать в показателях роста ВВП рецессию по химической сфере, мы можем это ощутить и на социальных проблемах каждого предприятия", - добавила Тимошенко.

Она отметила, что на сегодня на внутреннем и внешнем рынках химической промышленности наблюдается падение цен, а также сокращение рынка.

Тимошенко отметила, что в октябре-ноябре производство аммиака и карбамида в Украине сократилось на 20-50%.

Премьер также сообщила, что для нормализации ситуации в сфере будет создана специальная комиссия во главе с руководителем группы советников премьер-министра Виталием Гайдуком, в которую войдут представители правительства и предприятий сферы.

По словам премьера, комиссия "будет находиться в постоянном диалоге, чтобы мы имели возможность оперативно реагировать на то, что сегодня в сфере происходит".

Кроме того, премьер обратилась к руководителям предприятий сферы с просьбой сделать все возможное, чтобы сохранить рабочие места и зарплату работникам предприятий, и проводить любые изменения в этом направлении исключительно с ведома профсоюзов.

Как известно, по данным Госкомстата, в химической и нефтехимической промышленности в октябре этого года зафиксирован спад производства на уровне 19,2%.

Ющенко написал в "Financial Times", что в кризисе виновата Тимошенко

Экономический кризис изменил политические приоритеты, создав запрос на экономическое лидерство, единство, профессионализм и компетентность.

Об этом идет речь в статье президента Виктора Ющенко, опубликованной 17 ноября в Financial Times, сообщает пресс-служба главы государства.

Президент констатирует, что в выборе путей выхода из политического кризиса в Украине возможны два варианта: созданик нового парламентского большинства или внеочередные выборы.

Ющенко в своей статье характеризует экономическую ситуацию в стране и антикризисные шаги, которые были приняты для преодоления последствий мирового финансового кризиса на национальную экономику.

"Украина смогла оперативно среагировать на первые вызовы финансового кризиса. Более того, мы получили шанс для экономических трансформаций и проведения структурных реформ", - пишет Ющенко.

"Как президент уверяю, что Украина не будет слабым звеном в мировой финансовой и экономической системе", – добавляет он.

Ющенко подчеркивает, что причинами для экономических неурядиц стали ошибки правительственной политики, которая базировалась на популизме, в частности, раздаче денег, что в несколько раз увеличило инфляцию, особенно во второй половине 2008 года.

Вместе с тем президент убежден: кризис – это не только риски для экономики и угрозы для развития страны, но и новые возможности для экономических реформ и новые шансы для качественного экономического роста.

"Принятая антикризисная программа даст толчок для коренных экономических и управленческих изменений в Украине. Украина должна выйти из кризиса с полностью новым качеством государственного менеджмента и управления", – считает президент.

Ющенко готов отдать Партии регионов кресла спикера и премьера?

Президент готов отдать Партии регионов и спикерское, и премьерское кресла в обмен на поддержку на президентских выборах.

Об этом пишет газета "24", ссылаясь на источники.

Как утверждает издание, на прошлой неделе между Виктором Ющенко и Ринатом Ахметовым прошли переговоры по поводу назначения спикера и возможного создания широкой коалиции.

Кроме того, на Банковую приезжал и лидер Партии регионов Виктор Янукович.

Источник в руководстве Партии регионов подтвердил информацию о переговорах, отметив, что вопрос со спикером пока до конца не решен: "Нам нужен парламент для того, чтобы назначить правительство. Конечно, нам бы хотелось видеть спикером Лавриновича. Но за него не будет голосовать половина НУ–НС, и под вопросом блок Литвина".

"Запасной вариант – это Плющ. Но у него нет амбиций. Ему не нужно это кресло. А Литвин слишком много хочет. В любом случае, будем разговаривать еще в понедельник", - сказал собеседник.

По информации источников издания, за формирование коалиции и должность спикера лидер бизнес-крыла Партии регионов Ринат Ахметов вполне мог пообещать Виктору Ющенко помощь на президентских выборах.

"Однако эта спецоперация упирается в одно препятствие: Виктор Янукович пока не настроен отказываться от борьбы за президентство. Кроме того, кто может гарантировать президенту, что регионалы, заполучив и парламент, и правительство, не захотят провести кардинальную политическую реформу и урезать полномочия нынешнего гаранта?", - пишет издание.

Владимиру Литвину, похоже, в очередной раз представился шанс использовать свою пресловутую "золотую акцию".

Однако "он хочет идти на выборы президента и опасается, что, получив номинальную должность спикера в качестве подарка от Регионов и Банковой, может потерять самостоятельность. Это может его только дискредитировать перед выборами", - ссобщили источники издания.

Главный козырь БЮТ в том, что у их оппонентов, несмотря на слаженное голосование за отставку Арсения Яценюка, не хватает голосов ни для назначения нового спикера, ни, скорее всего, для отставки правительства Тимошенко.

БЮТ требует, чтобы Литвин определился, хочет ли он в кресло Яценюка

Фракция БЮТ настаивает на срочном избрании главы Верховной Рады во вторник.

Об этом заявил лидер фракции Иван Кириленко после завершения совещания лидеров фракций в понедельник.

Он напомнил, что единственное постановление по этому поводу, зарегистрированное в парламенте, касается кандидатуры лидера блока своего имени Владимира Литвина.

"Мы хотим, чтобы кандидат на эту должность выразил свою позицию относительно того, будет ли он работать с правительством и президентом, или он к ним в оппозиции", – отметил Кириленко.

"Но в любом случае Верховная Рада не может существовать без руководителя, документы не могут подписываться никем кроме главы Верховной Рады, поэтому мы настаиваем на том, чтобы этот вопрос был срочно проголосован завтра", - добавил он.

Лидер фракции БЮТ предположил, что глава Верховной Рады должен быть избран не от коалиционного большинства.

Однако, по словам Кириленко, БЮТ считает, что все же спикер должен быть представлен коалиционным большинством.

Украинская правда

Пост-Арсенічний синдром

Святослав Хоменко, Журнал «Главред»

Від відставки Яценюка поки що ніхто не виграв і ніхто не програв. Гра тільки починається


Відправивши Арсенія Яценюка у відставку, Верховна Рада замість обрання собі нового голови пішла на незапланований відпочинок. Формально – аби довести до досконалості антикризовий пакет законопроектів. Насправді – через те, що утримувачі парламентських акцій не прийшли до згоди щодо кандидатури нового спікера.

Пауза в роботі Верховної Ради доводить: показове вигнання Яценюка зі спікерського крісла не було ані початком якоїсь продуманої стратегії, ані кінцевою метою ретельно вивіреного плану. Схоже, для ініціаторів відставки голови ВР головним на даному етапі було просто звільнити головне крісло в президії, а про те, що робити далі, – мали б домовитись потім. Оскільки ж політичні торги люблять тишу, вирішили вимкнути на кілька днів Верховну Раду.

Спікер під вибори?

Перша і нібито очевидна відповідь на питання про те, хто мав би висувати і чиїми голосами мав би бути обраний новий спікер, – та сама ситуативна більшість, яка й скинула Яценюка, тобто Партія регіонів, Блок Литвина, комуністи і «Єдиний центр» Віктора Балоги.

Однак уже в той самий день, коли Арсенія Петровича «пішли», виявилось, що у «антияценюківській» частині парламенту наявно щонайменше троє кандидатів у спікери: регіонал Олександр Лавринович, лідер блоку свого імені Володимир Литвин та «нашоукраїнець» Іван Плющ, який не проти повернутися у парламентську президію втретє за свою політичну біографію.

І хоча в парламентських кулуарах багато говориться про те, що наступним спікером має бути якась технічна кандидатура, яка буде просто забезпечувати функціонування Ради, насправді у це не вірить ніхто. Адже кожен з названих достойників, потрапивши в крісло голови ВР, неминуче провадитиме власну лінію поведінки, і від цієї лінії залежатиме надто багато, щоб віддати його політичним конкурентам без бою...

Головна інтрига нинішнього політичного сезону – бути чи не бути достроковим парламентським виборам. Тож справжній водорозділ у парламенті нині пролягає не між симпатиками та противниками Яценюка, а між тими, хто всіма силами чинить спротив початкові кампанії, і тими, хто готовий йти на вибори мало не завтра. І, слід сказати, переконливої більшості під куполом Ради не мають ані одні, ані інші...

Ключовою проблемою для того, аби вибори таки відбулися, є відсутність закладеного в бюджет фінансування кампанії. Внести відповідні зміни в цьогорічний державний кошторис Раді не вдалося – і, подейкують, не в останню чергу завдяки не надто рішучій позиції, яку зайняв з цього питання Яценюк. Відповідно, доля виборів вирішуватиметься при ухваленні бюджету-2009, і саме у владі нового спікера буде або наполегливо домагатися включення фінансування у цей документ, або ж всіма силами спускати це питання на гальмах.

Партія регіонів бажає виборів найбільше з усіх сил, представлених у парламенті. На фоні розчарування у своїх кумирах виборців «помаранчевих» сил, електоральні показники «біло-синіх» залишаються стабільними. Оптимізму регіоналам додає очікування протягом найближчих місяців піку фінансової та інфраструктурної кризи, в якому маленький українець звинуватить уряд (бо кого ж іще?). Це, на думку «біло-синіх», має остаточно поховати виборчі перспективи БЮТ і мобілізувати прихильників Януковича. Якщо все складеться так, як зараз планують у «регіональному» штабі, то не виключено, що парламентську більшість у Раді сьомого скликання «біло-сині» сформують самотужки! Або з комуністами та Блоком Литвина.

Проте для того, щоб ці мрії стали реальністю, регіоналам потрібно, аби на чолі Ради стала «своя» людина, яка всіма правдами і неправдами забезпечить ухвалення «правильного» бюджету, в якому б півмільярда гривень направлялися б на «правильну» мету... Функцію «могильника» парламенту, на думку Партії регіонів, найкраще виконав би Олександр Лавринович.

Ініціатор виборів – Банкова – за останній час, схоже, переглянула свої наміри домагатися проведення кампанії за всяку ціну. Навіть якщо рейтинги Тимошенко впадуть через кризу (на це в Секретаріаті Президента дуже сподіваються), то зовсім не факт, що популярність автоматично виросте у сил, що орієнтуються на Ющенка. Тим більше, якщо від НУНС відколються і, цілком імовірно, самостійно підуть на вибори «Самооборона», а також ще не створені проекти Анатолія Гриценка і того ж Арсенія Яценюка.

Тому Банкова намагатиметься грати в парламенті свою гру. Користуючись «золотою акцією» «Єдиного центру» в ситуативній більшості, що сформувалася при поваленні Яценюка, вона спробує просунути у спікерське крісло Івана Плюща. А той – на своїй посаді діятиме цілком і повністю в руслі Банкової. Якщо Президент вважатиме, що результати його політсили на виборах дозволять йому розраховувати на активну участь у формуванні більшості в наступному парламенті – Іван Степанович зробить усе для того, щоб нинішня Рада плавно увійшла в кампанію. Якщо ж на Банковій бачитимуть, що вибори не дадуть очікуваних результатів, Плющ постарається, аби політикум забув про те, що хтось колись збирався когось розпускати...

Пікантність ситуації полягає в тому, що для того, аби Іван Степанович потрапив у спікерське крісло, його лобістам треба поспішати. Шестеро «єдиноцентристів» та Плющ – це надто маленький пакет акцій у «антияценюківській» компанії, тому не виключено, що регіонали намагатимуться для вирішального голосування знайти інших союзників, наприклад, серед найменш стійких кадрів з БЮТ чи НУНС. Досвід показує, що таких людей знайти можна завжди, а вже вони ані питань зайвих не ставлять, ані вимог нереальних не висувають.

Та й взагалі, обрання нового спікера навряд чи відкладатимуть у довгу шухляду. Рада Радою, а світову фінансову кризу ніхто не відміняв, і крупні промисловці, по яких вона б’є найбільше, кревно зацікавлені у тому, щоб час від часу парламент таки ухвалював антикризові закони. А значить, і в тому, щоб час від часу спікер їх підписував – адже його заступникам забороняє це робити Конституція.

Усім потрібен Литвин?

Утім, найцікавішою постаттю з усіх претендентів на спікерське крісло, здається, є керівник найменшої парламентської фракції, який нарешті опинився в епіцентрі активних політичних процесів. Адже якщо припустити, що глава президентського Секретаріату Балога почав грати у самостійну гру та перетворив «чудову сімку» («ЄЦ» та Плющ) у золоту акцію нинішньої ситуативної більшості, то акція Володимира Литвина та дев’ятнадцяти його колег по фракції – просто діамантова. Причому не тільки у неформальній коаліції, яка скинула Яценюка...

Для Володимира Михайловича нинішня ситуація в парламенті – найкомфортніша з усіх можливих. Він бачить ціль – спікерське крісло – та не бачить перешкод для її досягнення. Не зв’язаний з жодним великим політичним суб’єктом стратегічними домовленостями, Литвин має всі можливості для того, аби вести власну гру.

Адже зараз складно уявити, аби для обрання наступного спікера в Раді сформувалася б більшість, до складу якої не входив би Блок Литвина. Натомість обрати Володимира Михайловича головою Верховної Ради можна одним аж з трьох цілком реальних способів.

По-перше, за нього може проголосувати та сама неформальна коаліція, яка минулого тижня відправила у відставку Яценюка. Однак віддати голоси Литвину побоюються регіонали: отримавши спікерське крісло, той втратить будь-який резон наближати парламентські вибори – адже в наступному парламенті висота в президії Ради може й не підкоритись...

По-друге, вільне місце голови ВР дає теоретично непогані шанси на відновлення в парламенті демократичної коаліції у підсиленому «литвинівцями» складі. Фракція нового спікера могла б з успіхом компенсувати вибрики «єдиноцентристів» і створювати необхідний запас голосів для нормальної роботи більшості. Проте на такий варіант навряд чи дасть добро Президент – у стабільній діяльності уряду під началом все тієї ж Юлії Тимошенко у переддень президентської кампанії він зовсім не зацікавлений.

І, нарешті, по-третє, більшість на свою підтримку Литвин може склепати... на пару з ще однією противницею дострокових виборів – Юлією Тимошенко. До 20 мандатів Блоку Литвина та 155 штиків БЮТ доєднаються зо три десятки симпатиків прем’єра з лав НУНС (очолити неформальну групу прихильників Литвина у цій фракції може Олександр Омельченко, який вже зареєстрував в апараті Ради постанову про його обрання спікером). Додати до цього можна завжди лояльних до серйозних пропозицій комуністів, тим більше, що в такому разі вони отримають можливість ввести до президії ВР свого висуванця і давнього друга Литвина Адама Мартинюка. Теоретично домовлятись можна було б і з фрондою противників виборів у складі Партії регіонів – у час, коли кожен депутатський голос на вагу золота, проігнорувати конфлікти з керівництвом тих же Тараса Чорновола, Василя Грицака чи Дмитра Табачника і не провести з ними відповідні консультації було б просто легковажно...

Тому дуже показово, що минулого тижня, щойно стало відомо про те, що парламент зробить перерву до вівторка, а за кулісами політичної сцени почнуться масштабні торги, Литвин просто виїхав з Києва на село, не взявши з собою навіть телефона. Він може собі це дозволити – адже зараз саме він диктує конкурентам свої правила гри...

У партии Яценюка не будет спонсоров?

Финансирование партии, над созданием которой сейчас работает экс-спикер Верховной Рады Арсений Яценюк, будет происходить за счет членских взносов. Об этом в интервью «Главреду» сказал Яценюк.

Он отметил, что думает над вопросом финансирования партии. «Ведь если идти именно тем путем, когда есть партия и ее спонсор, тогда это не политика – это политический магазин. Фактически ты покупаешь через посредничество партии часть электората», - сказал Яценюк.

Он подчеркнул, что «финансовая зависимость провоцирует политическую зависимость».

«И я ничего более мудрого не могу придумать, как сделать абсолютно прозрачным процесс финансирования… Базу процесса финансирования партии я вижу исключительно из всех членов партии, а не из пяти или десять акционеров», - сказал Яценюк.

Он отметил, что состояние зависимости для него неприемлемо.

В РФ рассекречено большинство документов о голоде 30-х годов

В России рассекречено большинство документов о голоде в СССР в 30-х годов XX столетия, сообщил руководитель Федерального архивного агентства РФ Владимир Козлов, передает УНИАН.

«Я думаю, что подавляющее большинство документов высшего уровня, то есть, документы ЦК Политбюро Совета народных комиссаров, ведомств, которые занимались сбором и экспортом продовольствия, уже рассекречены. Конечно, низовой уровень документов, который насчитывает миллионы документов, еще недостаточно доступен», - сказал Козлов.

По его словам, из рассекреченных документов сложно сказать, знал ли Сталин о событиях, происходивших в этот период в Украине. «Ответить на этот вопрос не так просто – есть такое впечатление, что какое-то время он об этом не знал, а когда узнал, очень рассердился», - сказал он.

Козлов подчеркнул, что сегодняшняя конференция «Историческая и политическая проблема массового голода 30-х годов» в Москве не связана напрямую с тем, что в эти дни в Украине проходят мероприятия к 75-й годовщине Голодомора. Он отметил, что в России очень много времени было посвящено изучению коллективизации, а на периферии проблема голода 30-х годов была недостаточно изучена.

Как сказал Козлов, огромный объем документов, находящихся в российских архивах, говорит о том, что в Советском Союзе «не было намека на поиск врагов по этническим признакам, так как главным врагом были различные классы».

Он также отметил, что украинские историки и архивисты работают в российских архивах, в том числе и по теме голода, с начала 90-х годов, и проблем с доступом к материалам нет. По словам Козлова, очень много документальных публикаций и исследований основаны как раз на материалах российских архивов.

Стецькив: Фракция НУНС медленно умирает

Сейчас фракция «Наша Украина – Народная самооборона» находится в состоянии медленного умирания. Такое мнение в интервью «Делу» выразил народный депутат, заместитель главы парламентской фракции НУНС Тарас Стецькив.

«Сейчас фракция находится в состоянии медленного умирания Часть «нашеукраинцев» пока еще не может поверить, что президент способен и их выкинуть», - сказал нардеп.

По его словам, Вячеслав Кириленко не отстаивает интересы фракции перед Президентом. «Как раз наоборот — последнее время он стал проводником линии Президента внутри фракции. Поэтому внутри НУНС и возник внутренний конфликт, в результате которого мы разделились на два лагеря. Дошло до того, что обе группы собирались отдельно», - сказал Стецькив.

По его словам, среди кандидатов на место Кириленко называются фамилии Александра Третьякова, Ивана Плюща и другие фамилии, в частности, Юрия Костенко. «Но я не веду консультаций по этому вопросу. Сегодня такой вопрос персоналий может еще больше расколоть фракцию. Сейчас главное возродить единство и дееспособность фракции», - отметил Стецькив.

На вопрос, что ждет фракцию НУНС в будущем, нардеп сказал: «Время покажет. После событий, связанных с отставкой Яценюка, многие депутаты «Нашей Украины» переосмысливают свою позицию. Они поняли, что в любой момент Президент может их выбросить за борт. Если Ющенко сдал Яценюка, что можно говорить о рядовых членах? Поэтому сейчас у фракции есть шанс, если она обрежет пуповину зависимости от Президента и станет думать о собственной перспективе».

Беларусь не будет спешить с "Искандерами": Лукашенко не так поняли

Министерство иностранных дел Беларуси заявляет об искажении журналистами газеты The Wall Street Journal высказываний президента страны Александра Лукашенко о возможности разместить на территории республики ракетные комплексы «Искандер»

Министерство иностранных дел Беларуси заявляет об искажении журналистами газеты The Wall Street Journal высказываний президента страны Александра Лукашенко о возможности разместить на территории республики ракетные комплексы «Искандер» в рамках ответа России на развертывание элементов американской ПРО в Европе.

"В материалах, которые были опубликованы указанным изданием по итогам интервью президента, имела место абсолютно неверная интерпретация высказываний президента, которые касались планов США по развертыванию системы ПРО в Европе и ответных действий по этому поводу Российской Федерации, включая размещение ракетных комплексов „Искандер“, — заявил в воскресенье в Минске пресс-секретарь белорусского внешнеполитического ведомства Андрей Попов.

Он обратил внимание, что „глава белорусского государства не делал никаких заявлений о намерениях страны разместить российские ракетные комплексы „Искандер“ в Беларуси в качестве ответной меры на действия США по развертыванию системы ПРО в Европе“.

Попов заметил, что „в этом очень легко убедиться, сверившись со стенограммой интервью президента газете The Wall Street Journal, размещенной на официальном сайте главы государства в интернете“.

Андрей Попов напомнил, что в интервью "речь шла исключительно о том, чтобы в рамках общего перевооружения белорусской армии постепенно заменить устаревающие ракетные комплексы на новые, более совершенные, включая, возможно, и ракетные комплексы „Искандер“.

„Перевооружение собственной армии является делом абсолютно нормальным и естественным для любого государства“, — отметил Попов.

Он добавил, что речь шла не о планах „завтрашнего дня“. „Речь идет о том, чтобы постепенно проводить эту работу, в том числе по мере появления у Беларуси соответствующих финансовых возможностей“, — продолжил Попов.

Напомним, ранее сообщалось, что Лукашенко пообещал разместить на территории Беларуси ракетные комплексы „Искандер“ даже в том случае, если не будет достигнута договоренность с Россией в этом вопросе.

Мешок плана для Ющенко

Политические группировки подкидывают президенту разные варианты новой вертикали власти. Самый одиозный – снятие Тимошенко без досрочных выборов.

Недооценка соперника чревата боком. Эту банальную истину в отношении Виктора Балоги на своем кресле уже проверил Арсений Яценюк. Следующая – Юлия Тимошенко.

Отставка самого юного главы Верховной Рады в истории Украины произошла благодаря виртуозам реальной политики из Партии регионов, блока Литвина, Компартии и «Единого центра». Условный клан Балоги-Ахметова приступил к пошаговому выполнению своего плана по равноудалению Юлии Тимошенко.

1. Назначение нового спикера. Президент ждет, что уже в понедельник к нему приведут кандидатов и к среде будет избран новый глава Верховной Рады.

2. Деньги на досрочные выборы закладываются в проект госбюджета-2009, который новый спикер проводит через парламент.

3. Кабмин Тимошенко отправляется в отставку силами нового большинства.

4. Формирование «технического» правительства еще до выборов. Последний пункт находится сугубо в теоретической плоскости в виду его полной антиконституционности.

Впрочем, наши политики не были бы сами собой, если бы делали все по плану. Они посыпались уже на первом пункте.

ЕЦ лоббирует Ивана Плюща, блок Литвина – Владимира Литвина, «регионалы» — Александра Лавриновича, коммунисты – Адама Мартынюка. При таких раскладах 226 голосов не набирает ни один.

Поэтому в БЮТ уже отметили первых ходоков с чемоданами от ПР. Ведь только среди тимошенковцев можно найти голоса для компенсации любого из «слабых звеньев» в новом большинстве, насчитывающем (судя по отставке Яценюка) чуть больше 230 голосов.

В БЮТ согласны на Литвина, как спикера, способного сломать любой план любому президенту. Например, во многом благодаря ему в начале 2004 года провалилась первая попытка провести политреформу Кучмы-Медведчука.

Впрочем, Тимошенко не может пообещать Литвину то, что может отнять у него Ющенко. Именно главнокомандующий снимает и назначает главного пограничника Украины, коим работает младший брат Владимира Михайловича. А это не просто ключи от границы, но и прослушивающие комплексы, и много других полезных вещей, которые Литвин наверняка положит на чашу весов, взвешивая цену антипрезидентского поведения.

Тем не менее, у Ющенко нет уверенности в лояльности Литвина. По данным proUA, президент не доверяет экс-спикеру как раз из-за его гибкости и живучести. Ведь даже провал политреформы не заставил Кучму уволить главного пограничника. Поэтому Ющенко может склониться к кандидатуре Плюща и недостаток «литвиновских» голосов восполнить за счет двух десятков лояльных президенту «нашеукраинцев».

Этому может и будет мешать Тимошенко. Ведь если не будет спикера, то некому будет подписать закон с деньгами на выборы для его передачи президенту. И тогда она будет у власти до той поры, пока фракция НУНС не решится на «ширку» с «регионалами». Если же это случится, то необходимость в выборах отпадет.

В преддверии отставки Яценюка влиятельный «регионал» Сергей Левочкин так определил свой прогноз на будущее: «Из того, что я вижу, я делаю вывод – ближайшие выборы будут президентские, в конце 2009 года или начале 2010-го».

Если же парламент получит не монументальную фигуру в кресле спикера, а, например, Лавриновича, это будет означать одно: президент, «регионалы», литвиновцы и коммунисты договорились идти на выборы. И план Балоги-Ахметова переходит ко второй стадии – принятию бюджета с деньгами на весенние выборы. У Тимошенко такой вариант абсолютно не исключают.

Злые языки утверждают, что еще в сентябре сначала таможня, а потом и налоговая получили управляющий импульс на предвыборную аккумуляцию.

В результате выборов численный расклад в парламенте однозначно изменится. И это позволит президенту и «регионалам» сформировать новую «антикризисную» коалицию без включения в нее одиозной «Нашей Украины». А там начнется новая премьериада.