10 февраля народный депутат Украины Остап Семерак (фракция БЮТ) заявил, что в ближайшее время кадровых изменений в правительстве не будет.
В связи с этим «Центр исследований политических ценностей «АКСИА» обратился к политическим экспертам с вопросом: "Имеет ли коалиция возможность провести ротацию правительства?»
Владимир ФЕСЕНКО (председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента»):
Второй вариант – привлечение в качестве скрытого союзника коммунистов. Был план, чтобы в одном пакете проголосовать и кадровые изменения в правительстве и частичную ротацию президиума Верховной Рады, заменив Лавриновича на Адама Мартынюка. Но похоже на то, что этот план дал определенный сбой. Вчера появилась информация, что замену Лавриновича в способ, который не отвечает регламенту Верховной Рады, не поддержал Владимир Литвин. Если не удается заменить Лавриновича на Мартынюка, тогда остается лишь первый вариант. Думаю, что в настоящий момент все усилия коалиции будут направлены на то, чтобы найти голоса, которых не хватает от НУНС, или на то, чтобы убедить Литвина на нестандартную замену первого вице-спикера”.
Вадим КАРАСЕВ (директор Института глобальных стратегий):
„Пока еще эти возможности больше гипотетические, чем реалистичные. Для того чтобы провести, на первый взгляд, технические замены в правительстве, нужны политические предпосылки. Мало просто изменить состав игроков, ввести дублеров и вывести из игры отработанных игроков, которые презентуют екс-президентскую часть «Нашей Украины». Важно при этом расширить коалиционную базу правительства в парламенте за счет более широкого, хотя и не формального, большинства. А сделать это без привлечения коммунистов невозможно. А это значит, что речь будет идти не только об изменениях в правительстве, но и об изменениях в руководстве Верховной Рады. Например, возникает вопрос о замене Лавриновича на Мартынюка. Это уже не техническая, а политическая замена.
Такое развитие событий вряд ли устроит Литвина. Чем арифметически больше коалиция, чем большим будет парламентское большинство, тем меньший вес будет иметь фигура спикера. Должность спикера станет более технической. Для Владимира Михайловича лучше оставаться политическим спикером, который может гарантировать ситуативные голосования со стороны парламента и не просто коалиционной части, а всего парламента. Адам Мартынюк более опытный, чем Лавринович. А коммунисты – тайные партнеры БЮТ. В такой ситуации Юлии Владимировне в работе с парламентом будет из кого выбирать: или Литвин, или Мартынюк. Нынешнее положение вещей это исключает. Следовательно, проект изменений в правительстве и парламенте предусматривает уменьшение потребительской стоимости должности спикера. И это будет влиять на поведение Блока Литвина при голосовании. Так что намерения Тимошенко изменить состав правительства – гипотеза, а не просчитанный и реальный сценарий”.
Сегодня коалиции необходима демонстрация ее целостности. Правительство лишь недавно выдержало проверку парламентом. А муссирование темы ротации министра юстиции также подливает масла в кадровый огонь. Пропрезидентская позиция Николая Онищука делает его неудобным для БЮТ министром в составе Кабмина, но вряд ли ему найдут замену из пропремьерского кадрового набора или из Блока Литвина».
Виталий КУЛИК (директор Центра исследований проблем гражданского общества):
Ближайшее время достаточно сложно будет провести кадровые изменения в правительстве. Кроме того, обсуждение ротации правительства влияет на экономическую ситуацию, возникают новые политические риски, которые налагаются на экономический кризис. Слухи вокруг того или иного ведомства влияют на эффективность его антикризисной деятельности. Думаю, еще с месяц будет происходить волокита по поводу ротации”.
Игорь ЖДАНОВ (президент Аналитического центра «Открытая политика»):
Относительно конкретной ситуации, то действительно есть проблемы. Фракция НУНС должна внутри себя согласовать принимает ли она решение о замене министров. Всем известно как именно были назначенные министры по квоте НУНС. Была позиция Президента, а фракция была вынуждена поддерживать его позицию. Сейчас же если есть претензии к какому-то министру, фракция должна принять решение. Если внутри фракции найдется около 50 голосов и на смену предложат альтернативную кандидатуру, то я думаю, что это будет способствовать усилению профессионализма работы правительства и вообще пойдет на пользу нашей стране».
Комментариев нет:
Отправить комментарий