Риторика чиновника МИД герра Эрлера начинает откровенно напоминать то ли Жириновского, то ли Затулина... Раньше он активно защищал знаменитого коррупционера из Газпрома...
В последние дни удивленное международное сообщество стало свидетелем очень резкого диалога между дипломатическими ведомствами Германии и Украины. И велся он отнюдь не в дипломатической форме. МИД нашей страны услышал от коллеги из Германии, что в Украине нет реформ и демократической конституции, а посему ей нельзя в НАТО! В ответ Министерство иностранных дел Украины не без оснований отметило, что глубокоуважаемый немецкий дипломат прибег к „передергиванию и некорректной манипуляции цифрами и фактами”.
Напомним, 21 октября статс-министр федерального МИД Германии (соответствует еще недавно имевшейся у нас должности госсекретаря министерства) Гернот Эрлер в ходе видеомоста Москва – Берлин позволил себе откровенно хамские оценки Украины. Мол, страна, которая хочет стать членом НАТО, должна показать „высокий стандарт реформ, демократическую конституцию и способность сделать весомый вклад в структуру безопасности Альянса”. Ничего этого, по мнению Эрлера, у Украины нет. К тому же, подавляющее большинство украинцев - 60–70% (и где почтенный статс-министр взял такие цифры?) - якобы относятся к идее вступления в НАТО критически. А дальше риторика герра Эрлера начинает откровенно напоминать то ли Жириновского, то ли Затулина: „Явно, что восточная часть страны боится, что это разрушит отношения с Россией. Интеграция в Альянс в таких условиях может привести к еще большему расколу”.
В МИД Украины выразили удивление в связи с подобными заявлениями немецкого чиновника. "Особенно удивляет, что эти высказывания прозвучали не в ходе встреч со своими украинскими партнерами, которые могли бы дать аргументированные ответы, а во время видеомоста Москва–Берлин".
Ведомство Владимира Огрызко признало правильность разве что слов о том, что в Украине, как и в любом демократическом государстве, "существуют противоположные точки зрения" по поводу вступления в НАТО.
"Это, видимо, единственное объективное утверждение, которое прозвучало из уст господина Эрлера. Все остальное – передергивание, некорректная манипуляция цифрами и фактами, замешенная на риторике, неприемлемой в оценках высокопоставленным должностным лицом позиции другого суверенного государства", – отмечается в заявлении украинского МИД.
Наши дипломаты напомнили, что некорректно ставить под сомнение возможность Украины делать вклад в безопасность на евроатлантическом пространстве. Ведь Украина, в отличие от многих государств-членов Альянса, принимает участие во всех без исключения миротворческих операциях НАТО". Кроме того, украинский МИД поинтересовался, насколько совпадают позиции господина Гернота Эрлера и госпожи канцлера Ангелы Меркель, которая подписала официальный документ в Бухаресте о будущем членстве Украины и Грузии в НАТО.
"Что касается утверждений о разделе Украины на два непримиримых политических лагеря и возможном расколе на почве евроатлантической политики нашего государства, то посоветовали бы Эрлеру излишне не проникаться этими мнимыми фобиями", – отмечается в комментарии.
МИД отмечает, что согласно законодательству, вступление Украины в НАТО является приоритетом внешней политики государства. "При этом, бесспорно, окончательное решение будет приниматься с учетом мнения украинского народа".
Автор хотел бы добавить еще несколько слов к совершенно верному, на его взгляд, комментарию МИД Украины.
Комментарий верный во всем, кроме выраженного в нем удивления. Чему удивляться? Каких еще заявлений можно было ожидать от Гернота Эрлера?
Прочитаем, что писал российский сайт inosmi.ru об этом политике в сентябре 2004 года: „Координатор немецко-российского сотрудничества по линии общественности при правительстве Германии. Председатель немецко-российской межпартийной парламентской группы. Член немецкого Координационного совета по организации „Петербургского диалога”. Автор вступительной статьи к книге „Куда идет Россия при Путине?” (2004) и многочисленных аналитических статей по российской тематике...
Г.Эрлер призывает правительства стран Западной Европы не отворачиваться от России в такой сложный для нее период. По его мнению, после трагедии в Беслане важно не допустить политической изоляции РФ... Немецкий политик считает, что более тесное сотрудничество России и ЕС перед лицом общей опасности приведет к позитивным результатам в борьбе с терроризмом”.
Вы еще удивляетесь, почему заявления Эрлера так похожи на бред Затулина? К сожалению, похоже, что оба имеют самое непосредственное отношение к ФСБ. И именно там им диктуют нужные „темники”, совпадающие даже в деталях дискурса.
Достаточно бросить хотя бы беглый взгляд на те мессиджи Эрлера, которые в последние годы распространяли мировые СМИ.
Во-первых, в интервью радиостанции «Эхо Москвы» в 2006 году Эрлер откровенно лоббировал чрезвычайно выгодный Газпрому имени Путина–Медведева и промышленным кругам ФРГ проект северноевропейского газопровода. Проект, который откровенно задевает интересы Украины, Польши и стран Балтии. И защищал вполне позорное с точки зрения автора поведение экс-канцлера ФРГ Герхарда Шредера, который занял место директора проекта. Пассаж в защиту поступка человека, вынужденного уйти с должности под грузом обвинений в коррупции, стоит привести полностью: „Мы просто принимаем к сведению, что господин Шредер после того, как он ушел со своего официального поста, может иметь, имеет право сам решать, где ему дальше работать. Он активно занимается проблематикой северноевропейского газопровода, этот газопровод должен обеспечить энергетическую безопасность Западной Европы, укрепить ее, с точки зрения Газпрома, это проект диверсификации путей доставки, поэтому он способствует стабильности”.
Вот так – „укрепить энергетическую безопасность Западной Европы с точки зрения Газпрома». Старик Фрейд был бы счастлив, анализируя такие прекрасные оговорки.
В том же интервью Эрлер высказался в интересах участия российской стороны в европейском авиастроительном концерне EADS, который занимается военными и космическими (в том числе разведывательными) проектами. Ну, тут без комментариев.
После парламентских выборов в Украине в июне 2006 года Эрлер почти неприкрыто агитировал за „ширку”, что полностью отвечало позиции Кремля: „Партия регионов получила на выборах 32 процента голосов, следовательно, является сильнейшей. Именно поэтому привлечение в правительственную коалицию сильнейшей политической силы может стать стабилизирующим фактором. Кроме того, до сих пор существовала опасность определенного раскола страны, поскольку Партия регионов имеет свой центр в восточноукраинских регионах и представляет там в первую очередь русскоязычную часть населения. И если ее не вовлечь в участие в правительстве, то это может привести к углублению политического раскола”.
А вот позиция «европейца» Эрлера, выраженная сразу после вторжения российских войск на территорию суверенной Грузии: „Грузинское руководство нарушает права граждан в Южной Осетии, заявил сегодня государственный министр в МИД ФРГ Гернот Эрлер в интервью телекомпании НДР. Как отметил высокопоставленный немецкий дипломат, развязанный на Кавказе военный конфликт нарушает перемирие 1992 года, соблюдение которого контролируется иностранными войсками. Гернот Эрлер подчеркнул, что с пониманием относится к реакции Москвы на событии в Южной Осетии, поскольку этот регион, хотя и формально принадлежит Грузии, экономически поддерживается Россией”.
Из всего изложенного нетрудно сделать простой и однозначный вывод: нечего удивляться антиукраинским и пророссийским заявлениям господина Гернота Эрлера. Кажется, он только внешне немецкий дипломат, а в сущности – слуга Кремля, отрабатывающий полученные оттуда задания. И искренне мечтающий в будущем вместе с бывшим шефом Шредером получать многомиллионные дивиденды от «укрепления энергетической безопасности Западной Европы с точки зрения Газпрома»...
Николай Писарчук
Комментариев нет:
Отправить комментарий