среда, 29 октября 2008 г.

Российско-украинская трещина превратилась в пропасть…

В украинско-российских отношениях в последнее время образовалась трещина, которая постепенно перерастает в глубокую пропасть
«Как неразумен человек, когда от добра, которое имеет, он еще ищет другого. Не довольствуясь тем, что у него есть, и гоняясь за большим, он теряет и то, что имеет».

По мнению историков зарубежной литературы, эти слова принадлежат французской принцессе Маргарите Наваррской Валуа, правившей страной в XVI веке. Дважды вдова правила королевством в смутные времена. Причем правила железной рукой, руководствуясь законами времени.

Девиз тех далеких и суровых лет — кто не с нами, тот против нас! — был девизом автора книги «Жемчужины принцессы Маргариты».

Потеряв мужей, Маргарита Наваррская не потеряла голову. Она приложила максимум усилий, чтобы сохранить и приумножить богатства, оставленные ей в наследство. И делала она это очень просто: старалась не плевать в колодец, из которого пила.

А если говорить по сути, то красивая и куртуазная королева Марго была весьма осторожной и осмотрительной в отношениях с соседями женщиной; за годы правления она научилась превращать вчерашних заклятых врагов в верных друзей, почем зря не лезла на рожон, не заводила недругов там, где можно было без этого обойтись.

В то же время, она была смелой и решительной, без страха и упрека научилась давать жесткий отпор чужестранцам, пытавшимся «присосаться» к сытной и красивой Франции.

Маргарите Наваррской, женщине мудрой и наблюдательной, историки приписывают еще одно, не менее интересное выражение: «Люди дурные готовы искать зло где угодно, но только не там, где оно есть на самом деле».

Жаль, что о существовании литературно-философского наследия правительницы Франции нынешние горе-правители несчастной Украины едва ли догадываются… Им — не до этого. Главное — успеть выполнить программу-максимум, гарантирующую безоблачное существование грядущих поколений наследников, под которых они пытаются переписать Конституцию Украины.

А может быть, и впрямь додумаются перейти от парламентско-президентской республики к конституционной монархии?.. Эта бредовая идея вот-вот начнет витать в воздухе.

Очень важно своевременно вынести ее на «всенародное обсуждение». А там, гляди, под чутким руководством «кукловодов» с Банковой эта идея начнет «овладевать сознанием масс», как по этому поводу могли бы выразиться канувшие в Лету классики философии…

Впрочем, вернемся к персоне блистательной Марго. Оказывается, жизненные наблюдения давно почившей в Бозе французской правительницы не потеряли своей актуальности и сегодня.

Особенно, если речь заходит об украинско-российских отношениях.

Не будем лукавить, в последнее время в них образовалась трещина, которая постепенно перерастает в глубокую пропасть.

Словесные баталии российского и украинского президентов достигли своего апогея. У людей здравомыслящих они вызывают брезгливую ироничную улыбку: общаться на повышенных тонах в приличном обществе — негоже. Это просто дурной тон. А когда так откровенно «бодаются» на людях главы двух соседних государств — это вообще негоже.

Ни Дмитрий Медведев, ни Виктор Ющенко уже не скрывают: они не симпатичны друг другу. Они друг друга не любят и, скорее всего, до конца своих дней не смогут пойти на сближение. «Не любят» — это слишком мягко сказано.

Все бы ничего, если бы за отношениями двух президентов не стояли не только их судьбы, но и судьбы миллионов россиян и украинцев. Народы, связанные кровными узами, с недоумением наблюдают за перебранкой гарантов: а мы то здесь причем, мы, рядовые граждане России и Украины? У вас, господа-товарищи, своя свадьба, у нас — своя.

И еще людей беспокоит вопрос: кто в итоге больше потеряет в этом противостоянии абсурда, возникшем между (так и не научившимися скрывать свои эмоции на публике) президентами?

На это гаранту украинской Конституции сегодня ответит даже школьник сельской общеобразовательной школы: «Виктор Андреевич, тормозите! Ведь потери Украины будут намного большими, чем потери Российской Федерации. Ведь наши народы связаны не только древними духовными узами. Мы связаны еще и узами экономическими!».

Виктор Андреевич не слышит возгласов вопиющих в пустыне… Или делает вид, что не слышит. Это удобно…

На днях автору этих строк пришлось побывать на круглом столе, организованном в режиме видео-моста между Киевом и Москвой. Название этого мероприятия — «Экономика и политика Российской Федерации в Украине в условиях политического и экономического кризиса».

На круглый стол его организаторы пригласили народных депутатов Украины от разных фракций, известных политологов, а также депутатов Государственной Думы РФ и представителей Центра стран СНГ и Балтии ИМЭПИ РАН. Некоторые из замечаний участников этого круглого стола показались агентству ИМК ("ИнтерМедиа консалтинг») более чем актуальными.

По нашему мнению, их можно прокомментировать еще одним крылатым выражением, которое историки зарубежной литературы приписывают все той же французской принцессе Маргарите Наваррской Валуа: „Люди дурные готовы искать зло где угодно, но только не там, где оно есть на самом деле“.


Святослав Олийнык, народный депутат Украины (БЮТ):
— Как депутат я работаю в округе, почти сто процентов жителей которого заняты сельским хозяйством. Сейчас элеваторы, на которых мне недавно приходилось бывать, почти полностью забиты зерном урожая этого года. У нас в округе — переизбыток мясной продукции.

Мне больно в том смысле, что эта продукция не отправляется в Россию. Сегодня в результате, возможно, неправильных политических действий РФ закупает сельхозпродукцию в других странах. Мне горестно осознавать, что Казахстан и Узбекистан, а не Украина поставляют пшеницу в Россию.

Я не знаю, что именно, какое политическое действие послужило причиной того, что Россия ввела определенные ограничения на покупку украинского молока. Но это тот пример, когда грубое политическое действие, может быть, действие неправильное приводит к нарушению экономических балансов.

Сегодня надо отбросить на второй план политическую риторику между лидерами Украины и России. Только рациональная прагматика может и должна доминировать между нашими странами. Если мы идеологию меняем на разумную, рациональную прагматику, то это не только неумно, но и, может, даже опасно.

Кирилл Куликов, народный депутат Украины (НУ-НС):
— Мировой кризис уже сказался на экономике Украины. И то, что на сегодняшний день базис у нас полностью оторван от надстройки, — это факт.

Но мировой кризис не обошел и Россию. На сегодня краткосрочные долги РФ составляют 524 млрд долл. У Украины этот долг — около 40 млрд долл.

Для нашего государства существуют два источника получения средств: Европейский банк реконструкции и развития и Мировой валютный фонд. Другие источники получения дополнительных валютных средств не просматриваются.

Не стоит скрывать: в отношениях между нашими государствами есть определенные трудности, просматривается определенная их „заполитизированность“.

Но все-таки кризис этот не украинский, не российский. Он — глобальный, и его последствия еще не ясны для наших стран. Понятно одно: в столь непростой ситуации каждое государство вынуждено быть прагматиком и работать исключительно на себя.

На сегодняшний день экономическая ситуация в нашей стране очень сложная, она излишне политизирована, и мы, скорее, отдаляемся от решения экономических проблем, нежели пытаемся их решать.


Евгений Пантелеев, советник-посланник Посольства РФ в Украине:
— Надо признать, что отношения Украины и России очень часто используются в различных аспектах, в том числе — и во внутреннеполитической борьбе.


Когда в Украине начинается очередная избирательная кампания, обязательно идет поляризация политических сил. Одни используют образ России как врага — чтобы привлечь своего избирателя. Другие — наоборот показывают, что они являются самыми большими друзьями России.

Политизация в отношениях между нашими государствами если и происходит, то зачастую носит субъективный, а не объективный характер.


Семен Багдасаров, депутат Госдумы РФ:
— Россия с большой настороженностью относится к нынешней политической ситуации в Украине. Стремление руководства Украины вступить в НАТО вынуждают нас это делать.


Естественно, наше государство рассматривает это стремление Ющенко вовлечь Украину в Североатлантический альянс как проявление агрессии с его стороны. Это — агрессивная политика вашего президента по отношению к России.

И пока Украина будет стремиться войти в НАТО, а тем более, если войдет в НАТО, естественно, Россию в Украине будут рассматривать как недружественное государство. А отсюда будут строиться политические и экономические отношения между нашими странами.

Я думаю, что в ближайшем будущем они могут еще более обостриться. В зависимости от той роли, которую будет играть руководство Украины в этом очень важном для РФ вопросе.

Россиян крайне возмутил тот факт, что Украина поставляла Грузии оружие во время российско-грузинского вооруженного конфликта. Не является тайной и то, что украинские военнослужащие помогали грузинским ВВС сбивать российские самолеты. Это означает, что Украина вторглась туда, где ее вообще нет, выполняя распоряжение США оказать помощь грузинской армии, участвуя в войне против нас.

Поэтому совершенно естественно, что РФ будет открывать свой рынок не для украинских сельхозпроизводителей. Он будет открыт для тех стран, которые по отношению к нашему государству проводят более гибкую политику.

Зачем нам что-либо закупать в Украине, если ее руководство заняло по отношению к России явно недружескую позицию?


Кирилл Черкасов, депутат Госдумы РФ:
— Политика определяет взаимоотношения наших государств. Россия и Украина — два суверенных государства. И может быть, есть смысл сесть за стол переговоров как равноправным партнерам? Не как старшему и младшему брату, а именно как равноправным партнерам.


Пришло время договариваться, а не сыпать какие-то взаимные угрозы, пришло время не вспоминать какие-то старые обиды.

Большинство россиян прекрасно проинформированы о проблемах, которые возникли в украинской экономике. Я вас уверяю, что девяносто процентов этих проблем возникло именно из-за курса вашего президента. Этот курс не то, что невозможно понять, его невозможно оценить — что Ющенко сделал за последние три года, искалечив взаимоотношения наших стран и наших народов.

В руках украинцев — то, как будут дальше развиваться наши взаимоотношения. И как будет развиваться Украина как суверенное и независимое государство.


Леонид Вардомский, руководитель Центра стран СНГ и Балтии ИМЭПИ Российской академии наук:


— В моем представлении мировой экономический кризис как раз является тем процессом, который проверяет на прочность экономические отношения между нашими государствами.

Мы должны либерализировать взаимные торговые отношения. Сейчас они измеряются суммой в три миллиарда долларов США. Срабатывают разного рода ограничения, которые введены Россией в отношении украинских товаров и Украиной — в отношении товаров российских.

Если эти ограничения будут сняты, то, безусловно, для украинского и российского бизнеса это будет большим облегчением.

Дмитрий Выдрин, политолог (Украина):
— У меня много знакомых российских бизнесменов, которые занимаются бизнесом в Украине. Ни у одного из них в течение этого года не было беспроблемной жизни. У всех были нарушения прав собственности. Ни один из них не был субъектом выполнения всех договорных обязательств. Ни один из них не был субъектом равного доступа к украинскому рынку. У всех возникали проблемы в силу того, что они пришли из России.

Более того, мне приходилось присутствовать при разговорах (я не буду называть конкретных фамилий чиновников из нынешнего состава Кабинета Министров), во время которых звучал "наказ": „В Украине можно давать работать всем, кроме россиян“.

Я подозреваю, что такая же позиция может быть и у представителей российской власти по отношению к украинским бизнесменам, которые хотели бы работать в РФ.

Я не помню случаев за последнее время, чтобы российский бизнес успешно выигрывал дела в украинских судах. И подозреваю, что так же происходит, когда речь идет о рассмотрении дел в российских судах по отношению к украинскому бизнесу.

Входы в кризис бывают разными: финансовый, экономический, управленческий. А выход из кризиса — только политический. Политики — это те, кто определяет цель. И нельзя выйти из кризиса, не поставив правильно цели. Уже потом экономисты и эксперты помогают нам эти цели достигать и реализовывать.

Поэтому как из кризиса будет выходить Украина — зависит от того, правильно или нет сформулирует нынешняя власть цели. На мой взгляд, эти цели она формулирует абсолютно неверно.

Та антикризисная правительственная программа, которая сегодня сформулирована Кабинетом Министров Юлии Тимошенко, приведет нашу страну к углублению кризиса, а не к выходу из него.

Вместо того чтобы снижать налоги, акцизы и государственное регулирование, как это делают в нормальных европейских государствах, украинское правительство делает все с точностью до наоборот.

Украинские политики ведут народ в некий квази-социализм, в то время как вся Европа пытается вернуться в нормальный человеческий капитализм.

Комментариев нет: