вторник, 21 октября 2008 г.

УПА и кризис победили Тимошенко и Ющенко

Украина снова и снова вынуждает Запад о себе говорить. Единственная проблема, с которой сталкиваются западные издания — это выбрать наиболее интересную для них тему из всех имеющихся.

Как оказалось, на прошлой неделе их не особенно интересовала тема бесконечной драки между Ющенко и Тимошенко, во время которой так громко трещат чубы киевских судей.

Ющенко вернул Украине парламент

О возможных внеочередных выборах на Западе вообще писалось не так уже и много. Две очень похожих неподписанных колонки на эту тематику появились в International Herald Tribune (14 октября) и The New York Times (17 октября).

Ющенко разблокировал Раду и перенес выборы

Тимошенко закрыла шлюз

Полный текст воскресного телеобращения Юлии Тимошенко к украинскому народу. Реакция Януковича и коммунистов

В последней автор выдвинул интересную, но безнадежно оторванную от нашей реальности идею относительно того, как объединить троих украинских политических богатырей:

«Все три украинских лидера-соперника объявили о своей поддержке членства в Европейском Союзе. Если дать им знать, что, сотрудничая между собой, они повысят шансы своей страны, это могло бы развязать патовую ситуацию».

Замечательная идея, не имеющая, однако, ни малейшего прикладного значения в стране, где для политиков их личные амбиции стоят несравненно выше национальных интересов.

Колонка в IHT (вероятнее всего, написанная тем же автором) предлагала читателям немного другой взгляд. В ней подчеркивалась необходимость оставить Украину один-на-один с ее внутриполитическими проблемами — без российского, европейского или американского вмешательства.

«Поддерживать украинцев в их [евроинтеграционных] стремлениях, оставаясь в стороне их внутренней политики, выглядит наилучшей поддержкой, которую ЕС и США могут предоставить этой молодой стране », — считают в американском издании.

Поддержкой евроатлантических стремлений Украины прониклись в The Washington Times — эмоционально и бескомпромиссно.
«Россия правит» — сообщал заголовок колонки, в которой автор гневно осуждал канцлера Германии Ангелу Меркель за то, что во имя дружбы с Россией она позволила себе наперед лишить наше государство надежд получить ПДЧ на саммите НАТО в декабре.

«Запугивание работает (…) Госпожа Меркель, не консультируясь с другими членами НАТО, блокирует расширение Альянса. (…) Недавняя слабость Запада, вероятнее всего, только еще больше разожжет российское желание доминирования над своими соседями » — пугает газета.

Чем западные СМИ озаботились уже совсем серьезно, так это украинским экономическим кризисом.

Материалов, хотя бы коротеньких, на эту тему на прошлой неделе было множество. И что бы там не говорила госпожа премьер Тимошенко или господин министр Пинзеник, на Западе уверены — без ссуды Международного валютного фонда Украине придется очень и очень трудно.

Обширный материал авторства Марии Даниловой на эту тему,
«Украина и другие малые нации противостоят кризису в одиночестве», опубликовала та же самая The Washington Times еще 14 октября. «Восток в убытках» — тревожно замечала The Financial Times тремя днями позже. «Политическое смятение угрожает финансовому облегчению для Украины» — писали в субботнем выпуске The New-york Times. «Украина попадает в водоворот» — ужасалась Gazeta Wyborcza.

«Украинская» сюжетная линия большинства этих статей повторялась почти слово в слово, с небольшими отличиями в зависимости от даты публикации: экономический, финансовый и банковский кризис, ужасные экономические показатели нашего государства, комментарии Юлии Владимировны.

И вывод: помощь МВФ была бы более, чем уместной, но совсем не факт, что государству, в самый разгар финансового кризиса позволяющему себе тратить миллионы на внеочередные выборы, ее предоставят.

Ну и, конечно, третьей самой популярной на Западе «украинской темой» на неделе было празднование годовщины УПА. International Herald Tribune, которая, очевидно, просто не могла написаться об Украине, рассказывая о столкновении между милицией и демонстрантами в Киеве, на удивление мягко
объясняла своим читателям, кто такие «упивцы»: «.Ветераны, воевавшие и с советскими, и с нацистскими силами во Второй Мировой войне (…) Некоторые [украинцы] осуждают их за краткое сотрудничество с нацистами ».

Совсем по-другому рассматривали чествование памяти УПА поляки. «По мнению историков, ее жертвами стали около 100 тысяч поляков», —
писала в субботу Gazeta Wyborcza.

А в другой польской газете, Rzeczpospolita, в тот же день появился
материал о нелегальном чествовании украинцами памяти УПА на территории Польщи: так, в массиве Хрищата на днях появилось семь железных крестов и бетонный памятник с трезубом и надписью на двух языках. А еще в 2006 году, пишет издание, в регионе подобных нелегальных памятников было с 60.

Тем не менее, скандалов по этому поводу наши западные соседи не поднимают, пытаясь с пониманием отнестись к этой памяти — чего не скажешь о многих украинцах.

Европейцы же и американцы просто продолжают наблюдать за происходящим в нашем государстве, снова и снова убеждаясь, что ее имидж «проблемного ребенка» — совсем не случайность. И с напряжением ожидая, что же будет дальше.

Можем им обещать, что дальше тоже будет интересно.

Комментариев нет: