Российские газеты продолжают следить за сводками с российско-украинского газового фронта. «Никаких предпосылок к разрешению газового конфликта, по крайней мере, в официальных заявлениях сторон, не наблюдается», — констатирует «Коммерсант».
Президент Дмитрий Медведев предложил только в субботу провести в Москве саммит по вопросу транзита газа, чтобы попытаться урегулировать ситуацию, пишет газета. Вчерашний визит в Москву премьеров Болгарии, Словакии и Молдавии результатов не дал, добавляет издание.
«Война нервов и взаимных обвинений между Россией и Украиной продолжается»
«Время новостей»
«Время новостей» дает сходную оценку событиям: «Война нервов и взаимных обвинений между Россией и Украиной продолжается. Перспектива восстановления транзита остается туманной».
Как отмечает газета, цель российских властей становится все более очевидной: «Сначала добиться фактического вовлечения Евросоюза в качестве наблюдателя за чистотой транзита через Украину, затем прямо на глазах европейских представителей продемонстрировать, что „Нафтогаз“ не обеспечивает транзит. А теперь нужно, чтобы Брюссель, наконец, признал Киев виновным в ситуации и приложил все силы для принуждения Украины к сотрудничеству».
«Брюссель оказался перед тяжелым выбором: принять предложение Москвы и оказать усиленное давление на Украину или отказаться, оставив своих восточно-европейских членов без политической поддержки, — пишет „Время новостей“. — К тому же в Еврокомиссии с упорством, достойным иного применения, не хотят обвинять Киев в блокировании поставок».
«Ведомости» же сообщают, что «среди пострадавших от газового конфликта зреют антиукраинские настроения». Ссылаясь на источник в Кремле, газета пишет: «Поворот в позиции Европы начался, президент Румынии уже подверг критике Украину, участники вчерашней встречи (российский премьер Владимир Путин общался с премьерами Словакии, Молдавии и Болгарии) публично делали сбалансированные заявления, а за закрытыми дверями осуждали Киев ».
«Но что бы ни говорили участники конфликта, все они готовятся к новой войне — судебной», — делает вывод издание. Вчера председатель Еврокомиссии Жозе Баррозу объявил, что будет рекомендовать европейским компаниям подавать иски к «Газпрому» и «Нафтогазу», добавляет издание.
«Газета» пишет, что намерение подать на «Газпром» в суд уже выразила греческая газовая компания Greek Public Gas Corporation. Сумма иска может составить 1 млрд евро.
Как прогнозирует издание, Киев будет готов пойти на компромисс еще не скоро. «Аналитики полагают, что экстраординарное поведение Киева связано не столько с технологическими особенностями функционирования украинской ГТС, сколько с политическим влиянием, оказываемым на Киев из Вашингтона», — отмечает «Газета».
«Независимая газета» анализирует данные социологических опросов в Украине, Белоруссии и Молдове и приходит к выводу, что Россия теряет доверие населения наиболее близких к ней стран, а популярность США, напротив, растет.
Издание приводит точку зрения директора киевского Института политического анализа и международных исследований Сергея Толстова: «Раньше, когда американцы предупреждали: когда-нибудь московский вентиль будет использован для закручивания гаек в Украине, население отмахивалось: „Это пропаганда“. Сегодня об американских предупреждениях вспоминают».
Российские газеты дают прогнозы на развитие отношений Вашингтона и Москвы, после того как Белый Дом займет новый президент США Барак Обама. Российская пресса выслушала выступление будущего госсекретаря Хиллари Клинтон в Сенате и делится своими впечатлениями.
«Это опытные дипломаты и политики, они прекрасно понимают, что диктовать свои условия Москве, навязывать очередное „светлое будущее“ по своим проверенным — и дорогостоящим — рецептам у них уже не получится»
«Известия»
В первых строках материала «Известия» напоминают, что с фамилий Клинтон и в Америке, и в России связано множество воспоминаний, но далеко не всегда радужных. Издание считает, что Хиллари Клинтон будет пользоваться рекомендациями своего мужа и его советников, привыкших к совсем другой России.
«Нет, никто не сомневается: это опытные дипломаты и политики, они прекрасно понимают, что диктовать свои условия Москве, навязывать очередное „светлое будущее“ по своим проверенным — и дорогостоящим — рецептам у них уже не получится. Но смогут ли клинтоновцы смириться с этим?» — спрашивают «Известия».
При этом газета отмечает, что внешнеполитический опыт Обамы на самом деле невелик, поэтому контуры будущей политики сейчас отнюдь не очевидны.
По мнению «Коммерсанта», госпожа Клинтон будет в основном выполнять представительские функции, в то время как выработкой стратегии внешней политики займутся вице-президент Джозеф Байден и советник президента по национальной безопасности Джеймс Джоунс.
«Время новостей» подчеркивает, что полным отступлением от линии администрации Джорджа Буша стало обещание Хиллари Клинтон без промедления назначить особого чиновника высокого ранга, который будет ответственным за переговоры с Москвой по ядерным вооружениям, и начать их «почти немедленно».
«Российская газета» также комментирует речь будущего госсекретаря со сдержанным оптимизмом. «Многим из тех, кто слушал выступление Хиллари Клинтон в ходе сенатских слушаний по утверждению ее на пост госсекретаря США, явно пришло в голову: „Все это я уже где-то слышал“. И действительно, она сыпала фразами, которые раньше многократно звучали. Но только по-русски», — пишет издание.
По мнению газеты, «многие фразы о международных отношениях ранее произносились не женским, а мужским голосом». А точнее, министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.
Совпадения в заявлениях Хиллари Клинтон и Сергея Лаврова продолжались вплоть до завершения сенатских слушаний, добавляет издание. «Впрочем, реальная польза от этого дежавю появится лишь в том случае, если и дальше российские и американские дипломаты смогут в ответ говорить друг другу: „Я думаю так же“, — заключает „Российская газета“.
Православной церкви нужен самурай?
Через две недели станет известно имя нового Патриарха Московского и всея Руси:
»Главным критерием отбора была скорее некая материальная «полезность» прихожанина, нежели авторитет в общине, глубокая церковность, высокий уровень духовного образования"
„Ведомости“
„Новые известия“ пишут, что уже месяц на нескольких сетевых ресурсах проводятся референдумы с целью выяснить, кто из 178 архиереев достоин взойти на патриарший престол.
При этом не обходится без скандалов, отмечает газета. Например, создатели одного из сайтов обвинили создателей другого в том, что тот содержится на деньги Ватикана. А на самом оживленном сайте уже несколько дней то прорывается в лидеры, то откатывается назад митрополит Токийский и всея Японии Даниил.
Свой выбор те, кто его поддержал, объясняли, в частности, тем, что „Японец — единственный без бороды!“, что „Если кто и может сегодня принести пользу нашей Церкви, то настоящий самурай!“, продолжает издание.
„Все эти доводы не устроили создателей ресурса: они „обнулили“ результаты, проигнорировав мнение более 1,5 тыс. человек. Блогеры возмутились, и во вторник владыка Даниил вновь взлетел на первую строчку“, — констатирует газета.
Далее „Новые известия“ приводят хокку одного из сторонников митрополита Даниила: „Солнце восходит над Фудзи. Сакура пахнет куличами. Пасха… “
„Народ — по крайней мере, его продвинутая часть — не желает довольствоваться ролью наблюдателя. Как следствие — тот накал страстей, который царит на форумах“, — заключает „Новая газета“.
По мнению „Независимой газеты“, несерьезная акция в интернете превратилась в настоящее протестное голосование против закрытости и безальтернативности выборов Патриарха.
А „Ведомости“ отмечают, что среди делегатов на поместный собор много чиновников и бизнесменов — спонсоров епархий. „Само по себе это ни плохо, ни хорошо, однако очевидно, что главным критерием отбора была скорее некая материальная „полезность“ прихожанина, нежели авторитет в общине, глубокая церковность, высокий уровень духовного образования“, — пишет издание.
„В принципе ситуация очень похожа на светские выборы в нынешней России (или на советские съезды КПСС) “, — считает газета. „Может ли церковь при таком подходе к выборам стать независимой авторитетной силой в обществе, остается большим вопросом“, — добавляет издание.
Обзор подготовила Ольга Шапоренко, Служба мониторинга Би-би-си
Комментариев нет:
Отправить комментарий