четверг, 27 ноября 2008 г.

Кризисные активы

Сегодняшний кризис не имеет аналогов. Все сравнения с предыдущими кризисами некорректны, прогнозы неуместны, рецепты неприемлемы.

Показателен консилиум, собравшийся вокруг больной мировой экономики. Он не установил причину болезни. Никто не понимает корней происходящего. Поэтому никто не может предложить ясных понятных мер по выходу из ситуации.

До общества еще не дошло, что произошло. Люди успокаивают себя мыслями в стиле: если в военное время выжили, в мирное тем более выживем. Но это не так. Во время войны работала система военной экономики, управления, распределения и прочее. Сегодня надвигается принципиально иная ситуация. Мир на пороге слома ключевых узлов. Далее - разрушение модели и отсутствие всякой системы. Грядет ужас.

Когда хаос достигнет критического состояния, возникает череда региональных конфликтов. Завершающий этап - полномасштабная мировая война, в огне которой сгорают остатки старой системы. И уже послевоенный мир оформляется в новую систему.

Мир зашел слишком далеко, но до большинства не доходит осмысление бездны. Стандартные ответы неприемлемы для нештатной ситуации.

* * *

Люди связывают свою безопасность с сохранением активов. Самый главный вопрос, на который большинство сегодня ищет ответ - как сохранить активы?

В штатной ситуации люди вкладываются в акции, недвижимость, производство, энергоносители, административный ресурс, науку и прочее. В нештатной ситуация вложения, казавшиеся вчера образцом надежности, сегодня кажутся образцом неустойчивости.

Куда человеку вложить свой актив во время кризиса?

В ценные бумаги, валюту или акции? Но завтра они могут обесцениться.

В производство, торговлю и прочее? Но все они - потенциальные банкроты.

Может, в недвижимость вложиться? Но цены на недвижимость при кризисе могут опуститься ниже нуля. И владельцу будет проще ее бросить, чем содержать.

Кажется, оптимально вложиться в производство продуктов и предметов первой необходимости. Люди всегда будут кушать, им всегда нужны будут соль и спички. Но в реальности это тоже не выход. В итоге вы окажетесь заложником ситуации.

В ситуации кризиса власть возьмет эти сферы под 100% контроль. Это значит, что вашу работу будет контролировать силовое ведомство. Оно будет ставить вам план и распределять вашу продукцию. Вы превратитесь в директора, не вольного над собой. Вопрос здесь нее в том, как дальше сложится ваша судьба, а в том, что это - не размещение активов.

Может, вкладывать в золото и предметы искусства? Представьте, вы вложили свой актив в золото. Дальше что? Где вы его будете хранить? В банке? Или на огороде закопаете? С банком может случиться печальная история типа банкротства или национализации. Но, казалось бы, что может случиться с огородом? Главное - поглубже закопать и потом потихоньку откапывать, продавая на черном рынке.

Это было бы выходом, если исходить из того, через 2-3 года кризис закончится. Но сегодняшний кризис завершится не завтра, и не через пять лет. Объективные показатели свидетельствуют, что он достигнет своего пика к 2020-2030 году. Это значит, до этого времени ситуация будет то ухудшаться, то улучшаться, но общая тенденция – ухудшение.

Столько времени вы продержитесь со своим золотом, когда кругом кошмар? Есть основания полагать, что вами заинтересуется власть и хищники кризисного периода. И чтобы защититься, вам придется не выделяться. Но это тоже не размещение актива. С таким же успехом можете утопить золото в Марианской впадине. Никто не достанет. Но и вы тоже.

Если при прошлых кризисах владелец активов мог переждать, перегнав активы за рубеж, сегодня такой возможности нет. Вернее, перегнать можно, но там точно такая же ситуация. Куда вы переведете свои активы? В США, Европу, Китай? Куда?

В условиях кризиса, когда ценные бумаги и производство ненадежны, оплотом стабильности становятся команды, контролирующие ситуацию. Например, команда Вашингтона в США, Ленина в России, де Голля во Франции. Размещение активов в акции этих организаций на момент кризиса было самым эффективным.

Проблема здесь одна, как определить, в акции какой команды вкладывать? По каким признакам можно опознать команду, которая будет контролировать ситуацию во время кризиса и после кризиса? Как понять, какие акции будут расти, а какие - падать?

Существуют сотни и тысячи позиций, анализируя которые можно оценить потенциал коммерческих акций. Институты и компании способны профессионально проконсультировать вас по вопросу вложения активов в штатной ситуации. Но нет ни одной компании, способной проконсультировать вас по этому вопросу в условиях кризиса.

Все их консультации будут в рамках коммерческой плоскости, тогда как ситуация кардинально изменилась - появилась новая плоскость, которой они не видят и потому учитывают, а если и видят, то не понимают.

В условиях кризиса крупные держатели активов обращают свой взор на некоммерческую плоскость. И все ищут ответа на вопрос - как оценить потенциал присутствующих на политическом секторе команд? В кого вкладываться?

Размер команды не является показателем. Как наличие множества рабочих не является показателем эффективности компании, так большое количество выведенной на митинг массы не является показателем политического потенциала. По аналогии с бизнесом, большая компания не означает большой устойчивости.

Присутствие известных людей тоже не показатель. Многие из них во время кризиса уйдут в небытие.

Главный показатель потенциала – идея. Возникает вопрос - как оценить этот потенциал? Изучать идеологию каждой команды? Глупо. Тем более, когда время в условиях кризиса дороже золота, есть более простой и надежный способ. Если идея не привлекает элиту, это мертвая идея. Это бутафория, написанная под копирку программа "за все хорошее и против всего плохого". Политическая команда без элиты, это потемкинская деревня, своего рода финансовая пирамида.

Вооружившись такой технологией, несложно проанализировать каждую политическую структуру и оценить ее перспективы. Не нужно ничего читать. Нужно смотреть, какие команды стягивают элиту, и вкладываться туда, где процесс структурирования элиты идет наиболее живо и ярко.

Осталось ответить, что разуметь под политической элитой? Это в первую очередь интеллектуалы, крупные мыслители и организаторы.

Советский лидер Сталин говорил, кадры решают все. Но как отличить интеллектуалов от просто "шумных ребят"? Это самая сложная задача, решаемая через совмещение анализа и интуиции. В первую очередь нужно обращать внимание на характер действия. Насколько эффективность частной компании выше государственной компании, настолько деятельность идейной команды выше деятельности безыдейной команды.

Как одно отличить от другого - здесь нет однозначных рекомендаций.

Безусловно одно - на период кризиса самой оптимальной как по эффективности, так и по надежности сферой инвестиции становится сфера политики. Кто вкладывался во время потрясений в недвижимость и производство, тот терял все. Кто вкладывается в политику, у того есть шанс не только сохранить актив, но и преумножить.

Грядут большие перемены. Многие сейчас внимательно просматривают политический сектор в поисках ответа, на кого ставить. И не обнаруживают ничего, кроме вывески.

Олег Пастушенков

Ющенко собирается прийти на разборки НУНС, куда не зовут прессу

В графике президента пока предусмотрено участие в съезде партии "Народный Союз "Наша Украина".

Об этом Украинской правде сообщили в пресс-службе президента. Там также отметили, что точно смогут сказать это в пятницу.

В самой партии также надеются увидеть президента Виктора Ющенко.

Об этом Обкому сообщил народный депутат, член президиума НСНУ Юрий Ключковский.

"Это отчетно-выборный съезд. Так или иначе, будет отчет о деятельности руководства партии за прошедшее время, будут рассматриваться сегодняшняя ситуация и ставиться задания на ближайшее будущее. Тем более, я надеюсь, что на съезде будет почетный председатель нашей партии (Виктор Ющенко). В целом же, каких-то суперсенсационных вопросов не предусмотрено", - сказал народный депутат.

Отвечая на вопрос о возможности борьбы за ключевые посты в партии, Ключковский сказал:

"Я надеюсь, что все пройдет конструктивно и спокойно. Но я не знаю, кто и что готовит, так что гарантировать ничего не могу".

Тем временем в пресс-службе "НСНУ" сообщили, что присутствие прессы в зале, где пройдет съезд, пока не предусмотрено.

БЮТ и "Регионы" прорабатывают вариант: Тимошенко – премьер, Янукович - спикер?

Директор Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко отмечает низкие шансы на создание новой коалиции в Верховной Раде.

Об этом он сказал, комментируя призыв премьера Юлии Тимошенко создать коалицию и готовность БЮТ к переговорам со всеми политсилами.

Фесенко отметил, что это заявление - "идеологическая борьба вокруг коалициады, а не сама коалициада".

"Коалициада, а реально спикириада идет в кулуарах. Колициада - это скорее фон борьбы за нового спикера, поскольку сейчас реальных шансов создать новую коалицию практически нет", - подчеркнул он.

"Те заявления, которые мы слышим, - это скорее апелляция к избирателям, чтобы показать, кто сторонник восстановления демократической коалиции", - добавил Фесенко.

Говоря о возможности формирования коалиции БЮТ и Партии регионов, политолог сказал: "Я бы не исключал этого варианта полностью".

При этом он не исключил, что авторитетные политики этих двух политических сил ведут между собой консультации по этому вопросу.

"Я не очень верю в то, что им удастся создать между собой официальную парламентскую коалицию, поскольку пока сохраняется вероятность и досрочных парламентских выборов и, самое главное, через год президентские выборы", - констатировал политолог.

Он также подчеркнул, что БЮТ и Партия регионов являются "стратегическими конкурентами" на президентских выборах, и именно по этой причине им нет смысла "официально договариваться".

Кроме того, Фесенко выразил мнение, что спикер парламента все-таки будет избран. По его словам, причиной того, что его пока не избрали, стало то, что "хотели избрать коалиционного спикера, однако на эту модель избрания руководителя парламента не хватило голосов".

По мнению политолога, избрать спикера можно в случае отказа БЮТ от коалиционных намерений - тогда на этот пост может быть избран лидер блока своего имени Владимир Литвин.

Он отметил, что другим вариантом может стать избрание компромиссной фигуры, например, члена фракции НУ-НС Ивана Плюща. Однако нет гарантии его поддержки депутатами Блока Литвина.

"Если БЮТ и Партия регионов достигнут каких-либо договоренностей, то это возможно только в таком варианте: БЮТ устроит следующее - премьером остается Тимошенко, а должность спикера они отдают Партии регионов", - предположил Фесенко.

"Это возможно при двух важных условиях - либо отказ регионалов от идеи досрочных парламентских выборов, либо согласие регионалов на досрочные президентские выборы", - сказал политолог.

По мнению Фесенко, в таком случае новым спикером мог бы стать Александр Лавринович.

"Если будет сделана ставка на статусность, то эту должность могут предложить Януковичу, но тогда ему нужен будет надежный тыл, новый первый вице-спикер",- сказал Фесенко, добавив, что в таком варианте первым вице-спикером может стать коммунист Адам Мартынюк.

"Интерфакс-Украина"

Названа причина убийства мэра Владикавказа

Основной причиной, которая была поводом для убийства мэра Владикавказа Виталия Караева, является его жесткая и принципиальная позиция в вопросах законности по отношению к недвижимости и земельным вопросам, считают в правоохранительных органах Южного федерального округа, передает «Интерфакс».

«Прежде всего нужно сказать, что убийство мэра Владикавказа связано с тем, что он непосредственно занимался наведением порядка в вопросах законного использования недвижимости, земли и собственности», - заявил в четверг высокопоставленный сотрудник в правоохранительных органах округа.

По его словам, Караев неоднократно принципиально ставил вопрос о необходимости строго следовать закону в использовании земли и объектов недвижимости.

Ющенко не может достроить резиденцию в Мариинке. Тимошенко не дает денег?

На сегодняшний день реставрация Мариинского дворца в Киеве приостановлена. Об этом в эксклюзивном интервью корреспонденту ForUm’a заявил главный советник по реставрации корпорации «Укрреставрация» Аркадий Хабинский.

«Мы планировали завершить ее в следующем году, но, боюсь, что если так, как сейчас, будут финансировать и дальше, все затянется еще лет на десять», - сказал он.

По словам реставраторов, из утвержденной Кабмином в июне этого года сметы в 420 миллионов гривен на сегодняшний на реставрацию архитектурного памятника выделено всего лишь около 80 миллионов гривен. Комментируя заявление нардепа из ПР Дмитрия Табачника, сделанное сегодня на пресс-конференции, в котором политик сообщил, что у него имеется «закрытая информация» о том, «что огромное количество спален, кухонь и так далее перестраиваются для проживания в Мариинском дворце», Аркадий Хабинский подчеркнул:

«Действительно, в Мариинке есть специальные жилые комнаты для высоких гостей и их охраны, если они хотят там останавливаться – они там останавливаются. Так всегда было, еще со времен Брежнева – под него даже лифт специальный сделан. Но то, что там сегодня под покровом тайны кто-то что-то делает – вранье».

Кроме того, Хабинский отметил, что ему лично ничего неизвестно о том, собирается ли Президент Украины сделать Мариинский дворец своей личной резиденцией.

«Разговора о том, что Ющенко переселится туда (в Мариинский дворец – ред.) жить нет, а, вообще-то, черт его знает, что они хотят – откуда я знаю? А тому, кто придумывает, что на сегодняшний день в Мариинке что-то строится, передайте: на сегодняшний день реставрацию дворца остановили – потому что нет денег!» - резюмировал Хабинский.

Напомним, что сегодня на пресс-конференции в одном из столичных информагентств народный депутат фракции Партии регионов Табачник заявил, что на следующей неделе в парламент будет подан депутатский запрос в отношении проведения реконструкции в Мариинском дворце.

«У меня есть информация, но она носит неофициальный закрытый характер, что огромное количество спален, кухонь и так далее перестраиваются для проживания в Мариинском дворце», - отметил Табачник.

«Наверное, нужно официально получить информацию, является ли это правдой или нет, кто утвердил этот план перестройки, и в чем воспаленном мозгу могла возникнуть идея разрушить памятник архитектуры барокко и устроить там некое жилище», - пояснил он.

«Все это делается под покровом тайны, и Мариинский дворец на сегодняшний день переоборудуется под жилые помещения с десятком новых туалетных и ванных комнат, со спальнями и с достройкой флигеля из бетона с грубым нарушением охранной зоны Мариинского дворца. То есть, по сути, уничтожается», - подчеркнул Табачник.

Депутат напомнил, что Мариинский дворец является памятником 18 века. Это, по его словам, «практически единственный памятник дворцового искусства, сохранившийся в Украине».

Кроме того, Табачник назвал снос памятников в Киеве «дикостью, которая иллюстрирует моральный уровень ющенковского режима».

Он добавил, что ни в одной европейской стране «памятники не подвергаются остракизму».

Эта тема не оставила равнодушной и пресс-секретаря Президента Украины Ларису Мудрак.

«Никакие слухи я комментировать не хочу. Табачник имеет какую-то информацию, пускай нам ее присылает официально, а вы тогда обращайтесь, мы будем комментировать. Бессмыслица это и глупости. Точка», - сказала она.

Как ранее сообщал ForUm, в 2005 году Президент Украины озвучил идею превращения столичного Мариинского дворца в резиденцию украинских президентов. В июне этого года Кабмин выделил из бюджета 420 миллионов гривен на реставрацию Мариинки. К слову, эта сума в три раза превышает первоначальную стоимость проекта.

Ранее глава Государственного управления делами Игорь Тарасюк заявлял о необходимости создания специального благотворительного фонда. С его помощью чиновники собирались копить средства для реконструкции Мариинского дворца. Просить деньги на проект их вынуждало то, что в бюджете денег на реставрацию дворца из года в год не хватало. В одно время даже планировалось, что государство за ремонт резиденции заплатит лишь 10 миллионов гривен. Но планам по организации фонда так и не было суждено сбыться, поэтому чиновники решили реставрировать объект за государственные деньги.

Реставрация «Мариинки» была начата только летом 2007 года. Специально для будущей резиденции президента Киеврада передала Управлению делами еще и часть парка, таким образом увеличив территорию комплекса. Тендер на проведение работ выиграла компания «Укрреставрация». В течение прошлого года на обустройство дворца было потрачено 35 миллионов гривен бюджетных средств. По словам заместителя руководителя Госуправделами Алексея Панько, эти деньги ушли на усиление фундамента правого флигеля и реконструкцию рабочих помещений.

В июне нынешнего года генеральный подрядчик проекта «Укрреставрация» заявила о приостановлении работ по реставрации Мариинского дворца. По словам руководства компании, ремонт был прекращен из-за отсутствия денег. Однако, летом появилась информация о том, что Кабмин выделил день на реставрацию.

Лера Нежина, «ForUm»