среда, 24 декабря 2008 г.

Неопределенность в Москве

("The National Interest", США)

Немногие надеются на то, что кризис приведет к либеральным реформам

Димитрий Саймс (Dimitri Simes), 23 декабря 2008

В России за фасадом нормальности зреет социальная и политическая напряженность. Во время поездки в Москву на прошлой неделе меня поразило то, что престижные рестораны были как всегда полны посетителей, число покупателей в элитных бутиках словно и не уменьшилось, а зал аэропорта 'Шереметьево' для пассажиров бизнес-класса был забит модно одетыми россиянами, собирающимися в отпуск за рубеж. В отличие от Нью-Йорка, в России пока не рухнул ни один крупный финансовый институт, а российские власти регулярно заверяют граждан, что в казне достаточно денег для того, чтобы выполнить все социальные обязательства государства. Российская Государственная Дума, избираемая нижняя палата парламента, полностью контролируется проправительственными партиями и продолжает оказывать президенту Дмитрию Медведеву и премьер-министру России Владимиру Путину безоговорочный вотум доверия.

Однако поездки на машине по улицам российской столицы с ее кошмарным дорожным движением достаточно для того, чтобы быстро отметить признаки неприятностей. Строительство огромного большинства новых зданий, по-видимому, заморожено, краны бездействуют, а рабочих не видно. Страницы российских газет полны обязательных объявлений о банкротстве; а в буфете Александр-хауса, одного из известнейших бизнес-центров Москвы, нет обычной очереди. Многие сотрудники энергетических и консалтинговых фирм, размещающихся в здании, отправлены в неоплачиваемые отпуска неопределенной продолжительности. Особо тяжело пришлось некоммерческим организациям. У немногих из них есть существенные фонды, а теперь, когда спонсоры исчезают, многим общественным и благотворительным организациям пришлось резко сократить свой персонал и программы.

Теперь, когда цены на нефть упали ниже 50 долларов за баррель - а на этой цифре основан российский бюджет - стало ясно, что 2009 г. не будет беззаботным периодом для команды Путина-Медведева. Режим, который строил Путин, будучи по западным меркам авторитарным, имел подлинную поддержку со стороны народа, поскольку сочетание высоких цен на энергоносители с благоразумной фискальной политикой обеспечило существенное повышение жизненного уровня. В годы правления Путина доход на душу населения увеличился более, чем вдвое. Несмотря на значительное урезание политических свобод, личные свободы остались практически неприкосновенны. Люди могли свободно выбирать себе место работы, переходить из одной частной компании в другую, практически без ограничений ездить за рубеж, экспериментировать с художественными формами без особого вмешательства со стороны властей и даже критиковать правительство, не опасаясь за последствия - не только у себя дома, но и в Интернете и - в меньшей степени - в печатных СМИ.

Негласный общественный договор, при котором общество позволяло лидерам править практически в отсутствие общественного контроля, а лидеры обеспечивали народу регулярное улучшение повседневной жизни, оказался под серьезной угрозой в связи с экономическим спадом. Дума обсуждает законопроект о расширении понятия государственной измены таким образом, что преступными могут оказаться некоторые контакты с западными неправительственными организациями или даже СМИ. Когда почти четыре года назад, в январе 2005 г., тысячи российских пенсионеров гневно выступили против неоднозначной реформы системы социальных льгот, введенной в советские времена, власти обошлись с демонстрантами крайне деликатно, быстро отказавшись от первоначальных намерений и удовлетворив требования протестующих за счет казны. Однако теперь, когда валютные запасы государства сократились, у российского руководства меньше пространства для маневров. В воскресенье, когда сотни людей вышли во Владивостоке на демонстрацию против повышения тарифов на импортные автомобили, на них были брошены превосходящие силы ОМОНа. Отмена этого повышения, о котором недавно объявил Владимир Путин, стала бы серьезным ударом по российскому автопрому, переживающему трудные времена. Поскольку общественное недовольство нарастает, власти явно опасаются того, что даже мирные и относительно незначительные протесты легко могут выйти из-под контроля.

На бумаге ответ российского правительства на кризис выглядел оперативным и решительным. На поддержку банковской системы и основных отраслей выделяются огромные средства. Создана специальная правительственная антикризисная комиссия под руководством первого вице-премьера Игоря Шувалова, умелого и авторитетного чиновника, тесно связанного как с Путиным, так и с Медведевым. Однако источники в российском правительстве сетуют на то, что без четко очерченного разделения труда между двумя лидерами, принимающими ключевые решения главным образом посредством частных, конфиденциальных контактов, процесс принятия решений несколько затруднен. Часто многое зависит от того, кто последним поговорил с одним из лидеров. Тем временем, если признаков соперничества между Путиным и Медведевым не наблюдается, то подчиненные каждого из них все активнее стараются продвигать своего босса, исходя из того, что в условиях экономического кризиса будет труднее сохранять дихотомию власти, и рано или поздно останется только один лидер.

Примечательно, что немногие надеются на то, что кризис приведет к либеральным реформам. В России в трудные времена обычно рождается жесткий курс, и, хотя у Медведева есть ряд советников, имеющих репутацию либералов, выступая по ключевым вопросам, он сильно напоминает Путина, проецируя образ жесткого и решительного политика. Если речь идет о российской внешней политике, то экономический спад в принципе покончил с триумфализмом, воцарившимся после августовской победы над Грузией. Кроме того, растет понимание того, что конфликт - или даже восприятие конфликта - с Соединенными Штатами будет пагубным для доверия инвесторов к России, что приведет к оттоку капитала и падению рубля.

Но экономические трудности, помимо введения протекционистских мер - таких, как дополнительные тарифы на иномарки - означают, что у российского правительства меньше возможностей вести гибкую политику в отношении таких покупателей энергоносителей, которые, как Украина, не платят по счетам за газ. Кроме того, все больше искушение продать российское оружие каждому, кто в состоянии расплатиться наличными, включая Иран. Москва продолжает опровергать утверждения Тегерана о том, что ему были проданы ракеты большой дальности С-300, но, независимо от того, соответствуют ли действительности эти опровержения, ясно что в условиях продолжения спада в российской экономике и дальнейшего сокращения государственных ресурсов соблазн продавать оружие кому угодно будет только расти.

Есть неплохие шансы на то, что резервов России хватит на то, чтобы пережить 2009 г., что российская политическая система достаточно стабильна для того, чтобы выдержать испытание экономическим спадом, и что предложенного Обамой начала нового этапа в отношениях с Соединенными Штатами вкупе с новым ощущением уязвимости будет достаточно для того, чтобы отбить у Москвы желание рисковать в отношениях с Соединенными Штатами и, в более широком смысле, с Западом. Однако Россия оказалась в непривычной для себя ситуации, при которой очень немногое можно считать само собой разумеющимся, и поэтому особенно важно, чтобы новая администрация Обамы действовала с осторожностью, осознавая возможные непредвиденные последствия действий Америки, которые могут сместить равновесие сил в России в неблагоприятную для интересов США сторону.

вторник, 23 декабря 2008 г.

Россия. Президенту окончательно продлили полномочия

Процедура внесения изменений в Основной закон страны достигла завершающей стадии. Сегодня Совет Федерации поставил в этом деле точку. Теперь уже официально можно говорить о том, что отныне главу государства будут выбирать на шесть лет

Процедура внесения изменений в Основной закон страны достигла завершающей стадии. Сегодня Совет Федерации поставил в этом деле точку. Теперь уже официально можно говорить о том, что отныне главу государства будут выбирать на шесть лет, а депутатов нижней палаты парламента — на пять. Статьи 81 и 96 Конституции подкорректируют соответствующим образом. Поправки вступают в силу со дня их официальной публикации.

После одобрения поправок в Конституцию региональными законодательными собраниями сенаторам оставалось только принять заключительное постановление. По этому вопросу члены Совета Федерации проголосовали единодушно — 142 голосами «за». Глава комитета по конституционному законодательству верхней палаты парламента Алексей Александров сообщил, что в СФ поступили материалы рассмотрения данного вопроса из всех 83 субъектов России. Напомним, что все региональные собрания поддержали изменения в Конституцию, касающиеся продления срока полномочий президента РФ и депутатов Госдумы.

Сегодня же сенаторы одобрили и президентский закон «О противодействии коррупции», вокруг которого во время обсуждения в Госдуме едва не вспыхнул конфликт между главой государства и депутатами. В этом документе классифицируются признаки коррупции, устанавливаются основные принципы противодействия ей, правовые и организационные основы ее предупреждения. Одним из самых заметных положений нового закона является то, что чиновник обязан будет сообщать обо всех попытках склонить его к получению взятки. «При этом невыполнение данной обязанности государственным и муниципальным служащим ведет к увольнению со службы», — гласит заключение сенаторов.

Кроме того, государственные служащие отныне будут обязаны предоставлять сведения о своих доходах и имуществе, а также о доходах супруга (или супруги) и детей до 18 лет. Максимальная стоимость подарка чиновнику не должна превышать 3 тыс. рублей. Более дорогие подарки будут автоматически признаны собственностью государства.

Жадность Галиева приведет к национализации «Укрсиббанка»?

Продолжают выясняться интересные подробности заседания наблюдательного совета АКИБ «Укрсиббанк», состоявшегося 18 декабря 2008 года.

Продолжают выясняться интересные подробности заседания наблюдательного совета АКИБ «Укрсиббанк», состоявшегося 18 декабря 2008 года. Как стало известно из компетентных источников, помимо кадровых перестановок (Александр Адарич освобожден от занимаемой должности «в связи с расхождением во взглядах по управлению банком в текущих экономических условиях», и.о. председателя правления назначен экс-зампред Сергей Наумов), члены набсовета рассматривали также вопрос увеличения капитала банка на 2009 год.

В соответствии с действующим законодательством для принятия положительного решения о докапитализации необходимо 100 % голосов акционеров. Однако владельцы «Укрсиббанка» разошлись во мнениях, и решение принято не было.

Источники в банке сообщают, что «против» увеличения капитала высказался Эрнст Галиев, являющийся наряду с BNP Paribas и Александром Ярославским, одним из ключевых акционеров «Укрсиббанка». Эксперты объясняют этот факт пошатнувшимся из-за кризисных явлений в экономике финансовым положением г-на Галиева. В отличие от BNP Paribas, представляющей собой мощную международную группу и многоотраслевой бизнес-группы DCH, консолидирующей активы Александра Ярославского, структуры Эрнста Галиева не обладают достаточным запасом антикризисной прочности для того, чтобы в нынешних условиях выделять средства на инвестиции. И именно отсутствие достаточной ресурсной базы для крупных вливаний, необходимых в сложившейся ситуации всем без исключения отечественным банкам, скорее всего, и заставляет г-на Галиева отказаться от предложения партнеров повысить капитализацию «Укрсиббанка».

К сожалению, получить комментарии лично Эрнста Галиева не удалось. В то же время, в группе DCH сообщили, что поддерживают идею увеличения уставного капитала «Укрсиббанка», как адекватную рыночной конъюнктуре и стратегически обоснованную. А Жан Франсуа Варле, председатель наблюдательного совета АКИБ «Укрсиббанк», представляющий интересы BNP Paribas, в телефонном интервью рассказа, вопрос докапитализации банка может повторно вынесен на рассмотрение набсовета в течение следующих двух месяцев.

Однако промедление с увеличением капитала банка и тем более отказ от этого шага, чревато серьезными проблемами. Национальный банк Украины настоятельно «рекомендовал» владельцам украинских банковских учреждений внести дополнительные взносы в уставный фонд, чтобы не допустить разрыва между активами и пассивами. Напомним, что большинство крупнейших банков не стали противится воли регулятора. К примеру, 4 декабря НБУ уже согласовал изменения в Устав ОАО «Райффайзен Банк Аваль», подразумевающие увеличение уставного капитала по результатам закрытого размещения 1,4 млрд. простых именных акций общей номинальной стоимостью 140 млн. грн. Днем позже, 5 декабря была осуществлена государственная регистрация устава ЗАО «Альфа-Банк» в новой редакции, подразумевающей увеличение уставного капитала до 2976,6 млн. грн. Уже 17 декабря

Нацбанк согласовал и изменения в уставе АБ «Таврика», увеличившим свой уставной фонд на 20 млн. грн.

Такая спешка финансовых учреждений вполне объяснима. В настоящее время НБУ завершает аудит ТОР-20 отечественных банков на предмет адекватности капитала, и по итогам проверки каждому из них будет предписано увеличить капитал на соответствующую сумму. В случае, если «пожелание» государства не встретит понимания у акционеров того или иного банка, правительство оставляет за собой право внести недостающие средства от себя, став совладельцем.

И буквально сегодня поступила информация, в некоторой мере подтверждающая серьезность намерений регулятора. В частности, агентство «Українські новини» с утра 22 декабря опубликовало новость о намерении НБУ национализировать «Проминвестбанк». «…одобрить решение относительно закрытия выпуска пятнадцатой эмиссии акций «Проминвестбанка» как несостоявшейся и необходимости капитализации «Проминвестбанка» при участии государства», — ссылается агентство на текст постановления НБУ №422 от 11 декабря.

Таким образом, если BNP Paribas и Александру Ярославскому не удастся уговорить Галиева, часть акций «Укрсиббанка» вполне может оказаться в собственности государства. И даже в случае, если рассматривать угрозу национализации как попытку правительства запугать банкиров, отказавшись от увеличения капитала, «Укрсиббанка» будет вынужден уменьшить активы, а значит автоматически утратить лидерские позиции на рынке.

Тимошенко рассказала, что будет, если НБУ не стабилизирует курс на уровне 6-6,5 грн/доллар

Если НБУ в ближайшие дни не стабилизирует курс на уровне 6-6,5 грн за доллар, Украина будет иметь еще более негативные последствия в экономике, заявила украинский премьер Юлия Тимошенко.

"Если НБУ в ближайшие дни, возможно у нас есть неделя-полторы, не стабилизирует курс на уровне 6-6,5 грн/долл, Украина будет иметь еще более негативные последствия в экономике, которые скажутся на всех отраслях", - сказала Тимошенко, представляя проект госбюджета-2009 в парламенте.

Так, по ее словам, с 1 октября по 19 ноября падение курса гривны составило 38,5%, добавив, что в других странах падение национальных валют намного меньше.

"Это тот вызов, который рожден в Украине", - отметила она.

По материалам: РБК-Украина

Кабмин намерен предоставить Нафтогазу госгарантии на $2 млрд

Кабинет Министров предлагает Верховной Раде разрешить предоставить на 2009 год государственные гарантии НАК Нафтогаз Украины по внешним заимствованиям на сумму $2 005,7 млн.

В законопроекте О государственном бюджете на 2009 год № 3000, зарегистрированном в парламенте 23 декабря, госгарантии предлагается предоставить компании по внешним заимствованиями, которые осуществлены на 1 января 2009 года.

Стоит отметить, что в проекте госбюджета на 2009 год, зарегистрированном в Раде в сентябре, предоставление госгарантий Нафтогазу не значилось.

В то же время, на 2008 год в госбюджете были предусмотрены госгарантии Нафтогазу на 12 млрд гривен.

Напомним, что Нафтогаз как 2007 году, так и в 2008 году просрочил предоставление консолидированных аудированных отчетностей по международным стандартам соответственно за 2006 год и за 2007 год.

По материалам: Українські новини